Mutta toimivat käytännössä päinvastoin.
Ilman Kekkosen lujaa otetta ei Suomesta olisi koskaan tullut hyvinvointivaltiota.
Sen edellytys oli kokoomuksen pitäminen poissa hallituksesta, olkoonkin että silloisissa oloissa eniten ulkopoliittisista syistä, mutta myös heidän yhteiskunnallisista näkemyksistään. Tarvittiin kansanrintama jolla oli kansan enemmistön tuki sekä työmarkkinajärjestöjen osallistaminen tähän työhön. Kekkosella oli aitoa Alkiolaisuutta jota nyky kepujohtajilta puuttuu.
Juha Sipilä edusti enemmän rosvoparoneja ja heidän etujaan kuin keskivertokansaa.
Annika Saarikon holtittomuus vvministerinä ja poukkoilu asioissaan ei antanut hyvää kuvaa, varsinkaan kun ministeri ei edes tiennyt vaikkapa sitä ettei LAPSILISÄ ole lapsen oikeus, jos se viedään kaikkein vaikeimmassa asemassa olevalta perheeltä.
Paljon on Kaikkosella opittavaa ja mietittävää siitä mille pohjalle on yhteistyötä haettava kansan etujen puolustamiseksi.
Ilman Kekkosen lujaa otetta ei Suomesta olisi koskaan tullut hyvinvointivaltiota.
Sen edellytys oli kokoomuksen pitäminen poissa hallituksesta, olkoonkin että silloisissa oloissa eniten ulkopoliittisista syistä, mutta myös heidän yhteiskunnallisista näkemyksistään. Tarvittiin kansanrintama jolla oli kansan enemmistön tuki sekä työmarkkinajärjestöjen osallistaminen tähän työhön. Kekkosella oli aitoa Alkiolaisuutta jota nyky kepujohtajilta puuttuu.
Juha Sipilä edusti enemmän rosvoparoneja ja heidän etujaan kuin keskivertokansaa.
Annika Saarikon holtittomuus vvministerinä ja poukkoilu asioissaan ei antanut hyvää kuvaa, varsinkaan kun ministeri ei edes tiennyt vaikkapa sitä ettei LAPSILISÄ ole lapsen oikeus, jos se viedään kaikkein vaikeimmassa asemassa olevalta perheeltä.
Paljon on Kaikkosella opittavaa ja mietittävää siitä mille pohjalle on yhteistyötä haettava kansan etujen puolustamiseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.