Minusta mainontaa ja markkinointia voisi verottaa. Kotiin tuotu paperinen suoramainonta on monessa mielessä tarpeetonta ja myös haitallista. Kyllähän me jo tiedämme Gigantit ja Prismat tarjouksineen. Ei niiden mainoksia kukaan lue eikä tarvitse. Mainontaa on syytä vähentää. se ei saa olla liiian halpaa. Paperinen mainos kuluttaa puuvaroja ja alentaa hiilinieluja. Kierrätys ei sitä tee yhtään luonnolle paremmaksi vaan kuluttaa energiaa. Mainonnan vähentäminen alentaa tuontia kun tarpeeton kiinantavara jää ostamatta. Tuonnin ja viennin suhde paranee ja alamme vaurastua. Tuntuu, että mainonta on valtiovallan erityissuojelussa, Se ei tarvitse sitä. Markkinoinnin ja mainonnan kuuluu maksaa. Se tekee sille hyvääkin. Sen verottaminen on oikea toimi, mutta se on toteutettava niin ettei kustannukset mene hintoihin vaan vain mainonnan määrä alenee.
Maqinonta ja markkinointi verollepantava
Anonyymi-ap
1
50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641790Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141682- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261145- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535