Uskoa Astrologiaan?

Kun tarpeeksi moni hokee, että Kuu on juustoa, niin pakkohan sen on olla, kun kerran niin monet ovat sitä mieltä. Vai tiedätkö muka paremmin? Oletko muka käynyt Kuussa? Miten voit siis väitää että Kuu ei ole juustoa? Ai joku NASAn tekemä Kuu-tutkimus ja että Kuu olisi kiviä, jäätä ym. mineraaleja.
Ja pah, puheet Kuu-lennoista ovat kapitalistien/viihdeteollisuuden/juutalaisten/
tiedemiesten/Saatanan/epäuskoisten/jenkkien/venäläisten/ jonkun muun salajuoni, jolla yritetään häivyttää ihmisten tietoisuudesta jo muinaisten tietäjien viisaus siitä, että Kuu on todella juustoa.
Jo muinaiset babylonialaiset kehittivät ajanlaskutapamme, tiedäthän: 365 päiväisen vuoden ja vuorokauden jaon 12 tunnin jaksoissa päiväksi ja yöksi. Tästä keksinnöstä seuraa aukottomasti, että heidän kehittämänsä tähdistön eläinratajärjestelmä säätää itsekunkin elämän tapahtumat. Eikä haittaa, vaikka eläinrata on siirtynyt reilun pykälän verran eteenpäin maahan nähden. Jos joku muuta väittää, niin minä sanon, että se on palturia.

"astrologian kartta,biorytmi,päivähoroskooppit, viikkovillitys,vuosi- ja kuukausihoroskooppit"

Noista ensimmäinen kohta, "astrologian kartta" (siis astrologinen syntymäkartta) on paikkansapitävä. Biorytmeihin en ole lähemmin tutustunut. Voi olla aiheena ihan kiinnostava. Vuosi- ja kuukausihoroskoopit? No sikäli kun tuo on yksilöllinen transiitteihin perustuva, niin toimii.

Sellaiset kaupoissa myytävät teokset tyyliin "Vuosi 2005 kaikille oinaille" eivät tietenkään ole paikkansapitäviä. Eivät myöskään päivähoroskoopit. Näiden kohdalla tosin kukaan ei ole todellisuudessa muuta väittänytkään. Kannattaa huomata, että nämä eivät liity astrologiaan.

kaikki astrologiasta itseään etsivät. On köyhyyttä hakea itselleen ja menneisuudelleen vastausta toisten ihmisten mielikuvitusten tuotteista.

entäs kiinalainen horoskooppi.samana vuonna syntyneillä n samanlaisiapiirteitä. esim. 1955 syntyneet olisivat sosiaalisia, ja heillä on 'terävä pää' (ei kyllä piä paikkaansa, toioli vaan esimerkki)

pitäiskö tähän kiinalaiseenki juttuun uskoo? mihin se perustuu?

ja horoskoopeista.. en oikeen tiiä uskonko.. kyllä (oon joukkari) neluonteenpiirteet pitää sinänsä aika hyvin paikkansa, on vaa nii soveltavia tietoja, ett ne pitää melkeen puolen väestön kohalla paikkaansa.. ja aika tyhmää aatella ett esim.joulukuussa syntyneet on suurimmaks osaks joukkareita,eli kaikki 'optimisteja, eteenpäinpyrkiviä luonnonystäviä'.
voishan olla sellanenki joukkari,ett sill ois hirvee masennus, ja miettii itsemurhaa tms. se elää menneisyydessä, ja tappaa oravia harrastuksekseen

ei ois perinteinen joukkari se. eli horoskoopit ei pidä kaikkien kohalla paikkaansa, kenen kohalla ne pitää sitte paikkansa?

kyllämenee pää pyörälle noista horoskoopeista.. toisaalta ne pitää mun kohalla aika hyvin paikkaansa (en puhu nyt iltasanomien päivähjoroskoopeista, vaan luonneanalyyseistä ym.).. mut, nehän on järjellä aateltuna täyttä hömppää..

mut se on, ett vaikka niitä lukee, elämään niitten ei saa antaa vaikuttaa millään tavalla, ainakaan negatiivisesti (olet fyysisesti tänään huonossa kunnossa. älä mene pihalle, se tuo negatiivista energiaa tms..)