Tarkistin veropäivän kunniaksi Martinan tulotiedot. Hyvinvointivalmentajalla menee taloudellisesti vähintäänkin hyvin.
Martina sai ansiotuloja 133 700 euroa vuonna 2024.
Hänen keskimääräinen kuukausipalkkansa oli siis reilut 11 000 €/kk.
Martina Aitolehdellä huipputulot jälleen!
96
826
Vastaukset
- Anonyymi
Juurikin näin on asia. On jo kyllä yksi aloitus tehty ja näistä hänen ansiotuloistaan. Hän on nyt matkalla auringon lämpöön 🏝️🏖️ 👍.
- Anonyymi
Dubaihin ottaa aurinkoa ja nauttii omasta itsenäisestä vapaudesta. Arvostan ei miesten maksamilla rahoilla, vaan omilla hankimilla tuloilla ainoastaan. 😎.
- Anonyymi
Hyvä, että nainen pärjää, tulee omillaan toimeen.
- Anonyymi
Martina takoo ihan hyvää tiliä vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Jep. Yrittäjä, kahden lapsen äiti ja liikunnan aktiiviharrastaja Martina Aitolehti on kasvattanut ansiotulojaan tasaisen varmasti vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Hänen jättitulonsa ovat peräisin tasaisesti arjessa tehdystä työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen jättitulonsa ovat peräisin tasaisesti arjessa tehdystä työstä.
😀 en usko, että kukaan lähtee sun yksinpuheluihin. Minä sen verran, että provo on heikko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen jättitulonsa ovat peräisin tasaisesti arjessa tehdystä työstä.
Yrittäjyydellä, osaamisella ja sinnikkyydellä kuka tahansa nainen voi päästä asiallisiin tuloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Yrittäjä, kahden lapsen äiti ja liikunnan aktiiviharrastaja Martina Aitolehti on kasvattanut ansiotulojaan tasaisen varmasti vuosi vuodelta.
Aika monipuolinen ja hyvä monessa asiassa. Tulokuningatar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjyydellä, osaamisella ja sinnikkyydellä kuka tahansa nainen voi päästä asiallisiin tuloihin.
Eikö sinun sinnikkyys osaaminen riitä samoihin tuloihin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😀 en usko, että kukaan lähtee sun yksinpuheluihin. Minä sen verran, että provo on heikko
Katsotaan keskustelu läpi ja sitten tehdään johtopäätökset.
- Anonyymi
Huom! Martinan yritys maksaa hänelle matkapäivärahat, hotellikulut, kilometrikorvaukset auton käytöstä työajossa, lentoliput työasioissa, työpuhelimen, tietoliikennekulut, tietokoneet ym. Vuositasolla summa on useita tuhansia euroja, eivätkä nuo kulut siis mene Martinan nettopalkasta, eivät siis ole ansiotulojen "sisällä".
- Anonyymi
Mistäs moisen tiedon repäisit ?
- Anonyymi
Mitkä lentoliput työmatkoista? Tai työajot? Ei sitä voi laskuttaa yhtiöltä kuluja kuin vaan niistä mitkä oikeasti liittyy yritystoimintaan. Ei vapaa-aikaan tai lasten harrastuksiin.
- Anonyymi
Tarkoitin kommenttia 16.49.37 😎.
- Anonyymi
Martinan firmat ovat yhteisöveron maksaja. Yhteisöveroa maksetaan yrityksen tekemästä voitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä lentoliput työmatkoista? Tai työajot? Ei sitä voi laskuttaa yhtiöltä kuluja kuin vaan niistä mitkä oikeasti liittyy yritystoimintaan. Ei vapaa-aikaan tai lasten harrastuksiin.
Nimenomaan työhön liittyvät lentoliput (esim. kurssit Espanjassa, valmennukset Oulussa) ja työmatka-ajot autolla esim. Tampereelle tai junaliput esitelmänpitoon Kuopioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs moisen tiedon repäisit ?
Hu hu ja hulluja riittää tässä maailmassa !
- Anonyymi
Nostaa liian suurta palkkaa ja jättää yritysten laskut maksamatta. Eikö?
- Anonyymi
Niin oli tehnyt Sofia Belórf. Oli jättänyt maksamatta kaikki yrityksensä maksut Englannissa. Oli kans kaikki pienetkin laskut antanut mennä ulosottoon. Niko Ranta Aho maksoi 50 000 euron ulosotot ja Stefan Therman maksoi 30 000 tuhannen euron ulosotot.
- Anonyymi
Takana on kuitenkin myös paljon muuta, mm. pitkäjänteistä työtä. Yrittäjyys luo hyvinvointia.
- Anonyymi
Joko kuittas pettyneille ne Espanjan kuntokurssit mitkä jäi Ninnannunnan kans pitämättä?
- Anonyymi
Nanna firma ja YKSI oli väittänyt Iltalehdessä jotain ja Nanna olikin antanut selityksen. Se firma oli siis pääasiassa Nannan ja Nannan osoite firmassa ja hiljattain Nanna mainosti että pitää taas leirejä tämän erikoisjoukkojen Janne Lehtosen kanssa, mutta ei kai sitten pitänytkään. Tai no ei hiljattain mutta taisi olla alkuvuodesta. Eli sama leiri kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna firma ja YKSI oli väittänyt Iltalehdessä jotain ja Nanna olikin antanut selityksen. Se firma oli siis pääasiassa Nannan ja Nannan osoite firmassa ja hiljattain Nanna mainosti että pitää taas leirejä tämän erikoisjoukkojen Janne Lehtosen kanssa, mutta ei kai sitten pitänytkään. Tai no ei hiljattain mutta taisi olla alkuvuodesta. Eli sama leiri kyseessä.
Kun Martina ei enää ollut mukana niin Nanna piti niitä leirejä Jeren kanssa ja sitten tosiaan oli suunnitelmissa pitää Janne Lehtosen kanssa, mutta ei niitä sitten tullutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna firma ja YKSI oli väittänyt Iltalehdessä jotain ja Nanna olikin antanut selityksen. Se firma oli siis pääasiassa Nannan ja Nannan osoite firmassa ja hiljattain Nanna mainosti että pitää taas leirejä tämän erikoisjoukkojen Janne Lehtosen kanssa, mutta ei kai sitten pitänytkään. Tai no ei hiljattain mutta taisi olla alkuvuodesta. Eli sama leiri kyseessä.
Iltalehti laittoi Martinan nimen otsikkoon siksi että tulisi enemmän klikkauksia ja että Martinaa saataisiin näin mustamaalattua tuossakin asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna firma ja YKSI oli väittänyt Iltalehdessä jotain ja Nanna olikin antanut selityksen. Se firma oli siis pääasiassa Nannan ja Nannan osoite firmassa ja hiljattain Nanna mainosti että pitää taas leirejä tämän erikoisjoukkojen Janne Lehtosen kanssa, mutta ei kai sitten pitänytkään. Tai no ei hiljattain mutta taisi olla alkuvuodesta. Eli sama leiri kyseessä.
Se Iltalehden toimittajalle asiaa "itkenyt" itsekin kertoi että Nanna oli häneen ollut yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Iltalehden toimittajalle asiaa "itkenyt" itsekin kertoi että Nanna oli häneen ollut yhteydessä.
Iltalehden toimittaja Mari Pudas oli jutun tehnyt ja "Janika" oli ottanut yhteyttä. Otsikossa on ensin Martinan nimi vaikka siis pääasiassa Nannan firma. Otsikossa että "Janika" olisi sanonut että "näin tylyjä viestejä hän sai" ja nimenomaan oli ollut Nannan kanssa yhteyksissä koska Nanna pääomistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehden toimittaja Mari Pudas oli jutun tehnyt ja "Janika" oli ottanut yhteyttä. Otsikossa on ensin Martinan nimi vaikka siis pääasiassa Nannan firma. Otsikossa että "Janika" olisi sanonut että "näin tylyjä viestejä hän sai" ja nimenomaan oli ollut Nannan kanssa yhteyksissä koska Nanna pääomistaja.
Kyse oli siitä että tämä "Janika" olisi halunnut perua leirin vastoin niitä sääntöjä mitä leirillä oli peruuttamisen suhteen. Leirihän siirtyi koronan takia ja tämä "Janika" olisi halunnut peruuttaa kokonaan osallistumisen. Mutta Nanna antoi myöhemmin lausunnon että asia on hoidettu ja kai tuo "Janika" sitten ainakin tuossa asiassa on lakannut median kautta mustamaalaamasta Martinaa ja Nannaa nimettömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli siitä että tämä "Janika" olisi halunnut perua leirin vastoin niitä sääntöjä mitä leirillä oli peruuttamisen suhteen. Leirihän siirtyi koronan takia ja tämä "Janika" olisi halunnut peruuttaa kokonaan osallistumisen. Mutta Nanna antoi myöhemmin lausunnon että asia on hoidettu ja kai tuo "Janika" sitten ainakin tuossa asiassa on lakannut median kautta mustamaalaamasta Martinaa ja Nannaa nimettömänä.
Ja JOKU haluaa nyt sitten tuoda tuonkin asian esille tänä aamuna Martinaa haukkuakseen. Voi elämän kevät! Mutta onhan täällä ollut kommentti jossa JOKU on kirjoittanut että Martinan pitää maksaa hänen tyttärelleen velkansa. En tiedä liittyikö siihen tanssiryhmäasiaan minne joku oli omalla nimellä itkenyt että Martinalla ja Eskolla on velkaa jotain hieman yli 700 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja JOKU haluaa nyt sitten tuoda tuonkin asian esille tänä aamuna Martinaa haukkuakseen. Voi elämän kevät! Mutta onhan täällä ollut kommentti jossa JOKU on kirjoittanut että Martinan pitää maksaa hänen tyttärelleen velkansa. En tiedä liittyikö siihen tanssiryhmäasiaan minne joku oli omalla nimellä itkenyt että Martinalla ja Eskolla on velkaa jotain hieman yli 700 euroa.
Siis Hymy-lehteen oli itkenyt että pitäisi saada palkka. Ja tämä joskus 15 vuotta sitten eli kai se nyt on jo palkkansa saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja JOKU haluaa nyt sitten tuoda tuonkin asian esille tänä aamuna Martinaa haukkuakseen. Voi elämän kevät! Mutta onhan täällä ollut kommentti jossa JOKU on kirjoittanut että Martinan pitää maksaa hänen tyttärelleen velkansa. En tiedä liittyikö siihen tanssiryhmäasiaan minne joku oli omalla nimellä itkenyt että Martinalla ja Eskolla on velkaa jotain hieman yli 700 euroa.
Mikähän oli sen ihmisen tarkoitus joka oli Iltalehteen saanut juttunsa että Esko surisi väärin veljeään? Ja Iltalehti ainoana teki asiasta jutun. Mikään muu media ei edes kopioinut Iltalehden juttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli siitä että tämä "Janika" olisi halunnut perua leirin vastoin niitä sääntöjä mitä leirillä oli peruuttamisen suhteen. Leirihän siirtyi koronan takia ja tämä "Janika" olisi halunnut peruuttaa kokonaan osallistumisen. Mutta Nanna antoi myöhemmin lausunnon että asia on hoidettu ja kai tuo "Janika" sitten ainakin tuossa asiassa on lakannut median kautta mustamaalaamasta Martinaa ja Nannaa nimettömänä.
Nanna Karalahti reissaa usein ulkomailla. Kuka hoitaa noita lapsia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän oli sen ihmisen tarkoitus joka oli Iltalehteen saanut juttunsa että Esko surisi väärin veljeään? Ja Iltalehti ainoana teki asiasta jutun. Mikään muu media ei edes kopioinut Iltalehden juttua.
Entä sen ihmisen tarkoitus ja myös toimittajan tarkoitus joka oli Iltalehteen esittäytynyt mukamas silminnäkijänä ja tarinoinut aivan törkeän valheellisen tarinan siitä mitä tapahtui kun Martina oli hieman tukistanut Sofiaa kun Sofia viestitteli Stefulle. Martina oli siis ottanut kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin ja Sofian aviomies Nousiainen irroitti Martinan otteen.
Ja muut mediatkin oli jo ehtineet laittaa sivuilleen tuon törkeän valheellisen tarinan. Enpä olisi asiaa huomannut ellei Martinan pahin vainoaja täällä olisi tuonut esille tuon valheellisen tarinan ja kertoi lähteekseen maikkarin nettisivut. Maikkarin nettisivuilla näki että tuon valheellisen jutun oli ensimmäisenä tehnyt Iltalehti, mutta sen Martinan vainoaja jätti kertomatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna Karalahti reissaa usein ulkomailla. Kuka hoitaa noita lapsia ?
Nanna äiti on eläkkeellä ja on aina mukana hoitamassa lapsia reissuilla, sekä kotimaan että ulkomaan reissuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna äiti on eläkkeellä ja on aina mukana hoitamassa lapsia reissuilla, sekä kotimaan että ulkomaan reissuilla.
Näin on ollut jo vuosia eikä Nanna ole sitä mitenkään peitellyt instassaan, päinvastoin. Mutta esim. täällä ei asiaa ole ollenkaan moitittu. Mutta Martina on haukuttu pataluhaksi jos vain matkustaa perheensä kanssa ja että äitinsä mukana vain lapsia hoitamassa. Ja Eskoa mummo säälii että Eskon pitää nukkua sohvalla ja selkä tulee kipeäksi. Muuten, gekkosella oli kommentti että sossun tätien pitäisi puuttua kun Martina matkusti kisamatkalle. Esko hoiti Martinan kotona molemmat lapset ja koiran sinä aikana mutta tuo kirjoittaja yritti esittää että Esko ei ole turvallinen hahmo olemanaan lasten kanssa vaan sossun tätien pitäisi puuttua kun äiti matkustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna äiti on eläkkeellä ja on aina mukana hoitamassa lapsia reissuilla, sekä kotimaan että ulkomaan reissuilla.
Lapset ovat koulussa ja nuorin lapsi tarhassa. Ei pysty pitää lapsia ulkomailla ollessaan Nanna. Vähentäisi nyt ulkom reisaamista, kun lasten isäkin on vankilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset ovat koulussa ja nuorin lapsi tarhassa. Ei pysty pitää lapsia ulkomailla ollessaan Nanna. Vähentäisi nyt ulkom reisaamista, kun lasten isäkin on vankilassa.
Tulee sellainen tunne, että Nanna rakastaa vieläkin Jereä. Olivat kuitenkin pitkään yhdessä ja kolme lastakin on heillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee sellainen tunne, että Nanna rakastaa vieläkin Jereä. Olivat kuitenkin pitkään yhdessä ja kolme lastakin on heillä.
Nannalla on ollut uusi miesystävä jo pitkään ja oli mm. isänpäivänä Nannan stoorissa yhdessä Nannan isän kanssa. Nanna kuitenkin yrittää peitellä puheissa asian ja jopa kieltää. Tekihän Seiska siitä yhden jutun kun olivat Nooran mökillä yhdessä. Taitavat tehdä jopa töitä yhdessä Nannan kanssa, esim. ulkomaanleirillä. Näin ne toisten suhteet saavat olla rauhassa ja toisten eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nannalla on ollut uusi miesystävä jo pitkään ja oli mm. isänpäivänä Nannan stoorissa yhdessä Nannan isän kanssa. Nanna kuitenkin yrittää peitellä puheissa asian ja jopa kieltää. Tekihän Seiska siitä yhden jutun kun olivat Nooran mökillä yhdessä. Taitavat tehdä jopa töitä yhdessä Nannan kanssa, esim. ulkomaanleirillä. Näin ne toisten suhteet saavat olla rauhassa ja toisten eivät.
Nanna siinä stoorissa kiinni isää ja isähahmoa. Ja aikaisemminkin on laittanut kuvia kun mies kantoi nuorinta olkapäillään. Mutta joo, Nanna yrittää nyt kerätä pisteitä joka suunnasta ja helppo on olla kun ei ole toimittajien hampaissa eikä ole sairasta vainoajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna siinä stoorissa kiinni isää ja isähahmoa. Ja aikaisemminkin on laittanut kuvia kun mies kantoi nuorinta olkapäillään. Mutta joo, Nanna yrittää nyt kerätä pisteitä joka suunnasta ja helppo on olla kun ei ole toimittajien hampaissa eikä ole sairasta vainoajaa.
Nanna siis KIITTI isää ja isähahmoa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee sellainen tunne, että Nanna rakastaa vieläkin Jereä. Olivat kuitenkin pitkään yhdessä ja kolme lastakin on heillä.
Nanna Karalahti teki typerän asian, kun vuokrasi järkyttävän kalliin asunnon isoine tontteineen. Miksi pitää leikkiä miljonääriä, vaikka ei sitä tule koskaan olemaan omilla tuloillaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset ovat koulussa ja nuorin lapsi tarhassa. Ei pysty pitää lapsia ulkomailla ollessaan Nanna. Vähentäisi nyt ulkom reisaamista, kun lasten isäkin on vankilassa.
Kyllä Nanna vietti kolmekin viikkoa Espanjassa ja vanhin lapsi oli poissa koulusta sen ajan. Muut lapset ei vielä olleet koulussa. Mutta ei siitäkään mitään täällä kirjoiteltu ja moitittu että miten voi olla poissa koulusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Nanna vietti kolmekin viikkoa Espanjassa ja vanhin lapsi oli poissa koulusta sen ajan. Muut lapset ei vielä olleet koulussa. Mutta ei siitäkään mitään täällä kirjoiteltu ja moitittu että miten voi olla poissa koulusta.
Ja aina mummo mukana apuna lasten hoidossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Nanna vietti kolmekin viikkoa Espanjassa ja vanhin lapsi oli poissa koulusta sen ajan. Muut lapset ei vielä olleet koulussa. Mutta ei siitäkään mitään täällä kirjoiteltu ja moitittu että miten voi olla poissa koulusta.
Ja ei ole mitään Martinan hyvää ystävää Nannaa vastaan vaan siksi nämä totuudet, koska toisia naisia kohdellaan niin eri tavalla kuin toisia sekä mediassa että keskustelupalstoilla aivan samoista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ei ole mitään Martinan hyvää ystävää Nannaa vastaan vaan siksi nämä totuudet, koska toisia naisia kohdellaan niin eri tavalla kuin toisia sekä mediassa että keskustelupalstoilla aivan samoista asioista.
Tänä aamuna Martinan vainoaja täällä kirjoitti että Martina tapaillut ruotsalaista rikollista. Miehellä kuitenkin pari sakkoa parin vuosikymmenen takaa ja Martina tapasi tuota miestä muutaman kerran ulkomailla ja mies oli vielä Nannan suosittelema koska tunsivat miehet Ruotsin ajoilta kun Jere siellä pelasi. Mies on kuntosaliyrittäjä.
Ja kun sitten Nannan pitkäaikainen aviomies ja lasten isä on nyt vangittunakin törkeistä huumausainerikoksista epäiltynä niin ei pahaa sanaa Nannasta asiaan liittyen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä aamuna Martinan vainoaja täällä kirjoitti että Martina tapaillut ruotsalaista rikollista. Miehellä kuitenkin pari sakkoa parin vuosikymmenen takaa ja Martina tapasi tuota miestä muutaman kerran ulkomailla ja mies oli vielä Nannan suosittelema koska tunsivat miehet Ruotsin ajoilta kun Jere siellä pelasi. Mies on kuntosaliyrittäjä.
Ja kun sitten Nannan pitkäaikainen aviomies ja lasten isä on nyt vangittunakin törkeistä huumausainerikoksista epäiltynä niin ei pahaa sanaa Nannasta asiaan liittyen.Naurettavaa ja ainoastaan Martina tapasi Ruotsalaista miestä ulkomailla 3 kertaa. Se on deittalua ja ei mitään seurustelua vakavasti otettavissa. Mitä jos kaikkien julkisuudessa olevien naisten deittailu miehet, olisivat juorupalstoilla nähtävinä joita tapaileet ainoastaan 3-kertaa vaikka ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa ja ainoastaan Martina tapasi Ruotsalaista miestä ulkomailla 3 kertaa. Se on deittalua ja ei mitään seurustelua vakavasti otettavissa. Mitä jos kaikkien julkisuudessa olevien naisten deittailu miehet, olisivat juorupalstoilla nähtävinä joita tapaileet ainoastaan 3-kertaa vaikka ?
Mikäs sen kivempaa olisi niitä lukea. Vaikka olisi muutamia rouvia ja ukko miehiä mukana deitti kaverina .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa ja ainoastaan Martina tapasi Ruotsalaista miestä ulkomailla 3 kertaa. Se on deittalua ja ei mitään seurustelua vakavasti otettavissa. Mitä jos kaikkien julkisuudessa olevien naisten deittailu miehet, olisivat juorupalstoilla nähtävinä joita tapaileet ainoastaan 3-kertaa vaikka ?
Hörkkö kyllä kehitteli aikamoisen jutun tuosta miehestä jota siis Martina tapasi muutaman kerran. Hörkkö oli jopa soittanut miehen ex-vaimolle että tietääkö se tällaisesta Martinasta. Sitten Hörkkö vielä väitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää että minkälainen kohujulkkis Martina on. Hörkkö siis piti tuota miestä liian hyvänä Martinalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kyllä kehitteli aikamoisen jutun tuosta miehestä jota siis Martina tapasi muutaman kerran. Hörkkö oli jopa soittanut miehen ex-vaimolle että tietääkö se tällaisesta Martinasta. Sitten Hörkkö vielä väitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää että minkälainen kohujulkkis Martina on. Hörkkö siis piti tuota miestä liian hyvänä Martinalle.
Muistan kun Martinan vainoaja täällä hoki jotain "kivääriryöstäjää" ties kuinka kauan ja vieläkin tuntuu että nimenomaan tuo ruotsalainen on vainoajan sydäntä lähinnä. Mies oli säilyttänyt jotain taulua ja miehellä on kaksi sakkoa, ei muuta. Asuisiko tuo vainoaja itse Ruotsissa, joskus tullut sellainen mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kyllä kehitteli aikamoisen jutun tuosta miehestä jota siis Martina tapasi muutaman kerran. Hörkkö oli jopa soittanut miehen ex-vaimolle että tietääkö se tällaisesta Martinasta. Sitten Hörkkö vielä väitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää että minkälainen kohujulkkis Martina on. Hörkkö siis piti tuota miestä liian hyvänä Martinalle.
Sitten Hörkkö sai jahtinsa kohteeksi Pikkaraisen ja loppu on historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Hörkkö sai jahtinsa kohteeksi Pikkaraisen ja loppu on historiaa.
Hörkkö aloitti myös tämän aussin jahdin mutta jossain vaiheessa se siirtyi Ylimutkalle. Johtuuko siitä että aussi on yksityishenkilö ja Hörkkö oli ollut käräjillä kun oli alkanut kaivelemaan jonkun tunnetun näyttelijän yksityishenkilömiehen taustoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kyllä kehitteli aikamoisen jutun tuosta miehestä jota siis Martina tapasi muutaman kerran. Hörkkö oli jopa soittanut miehen ex-vaimolle että tietääkö se tällaisesta Martinasta. Sitten Hörkkö vielä väitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää että minkälainen kohujulkkis Martina on. Hörkkö siis piti tuota miestä liian hyvänä Martinalle.
Taisi Seiska innostua liikaa kun palomies kertoi että jätti Martinan julkisuuden takia. Hörkkö alkoi heti kaivelemaan miehen menneisyyttä ja sitten löysi että oli osallistunut johonkin tositv-ohjelmaan. Ensin mies joutui tietenkin laittamaan instansa yksityiseksi kuten kaikki Martinan miehet on joutuneet tekemään koska Seiska ja vainoajat alkavat pommittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nanna Karalahti teki typerän asian, kun vuokrasi järkyttävän kalliin asunnon isoine tontteineen. Miksi pitää leikkiä miljonääriä, vaikka ei sitä tule koskaan olemaan omilla tuloillaan ?
Tämä juuri,miten pystyy nuin hirveitä vuokria maksamaan? Liittyykö tähän jotenkin Jere?
- Anonyymi
En tajua miksi Martinan tatuoinneistakin on nostettu niin kova häly eikä niissä ole mitään vikaa. Paljon kamalammat on esim. erikoisjoukkojen Janne Lehtosen vaimolla ja monella muulla naisella. Isoja tatuointeja joka puolella. Nytkin kun katsoo Martinaa niin ei edes näy paljon tatuointeja vaikka pienissä bikineissä rannalla.
- Anonyymi
Martinan selkätatuoinnit on oikeasti kauniit.
- Anonyymi
Katseletko Martinaa, kun hän on pienissä bikineissä rannalla 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katseletko Martinaa, kun hän on pienissä bikineissä rannalla 🤣
Stoorissaan on video kun treenaa rannalla ja kyllä kannattaisi sinunkin Martinaa vuosia lattaperseeksi haukkuneen katsoa se video.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoorissaan on video kun treenaa rannalla ja kyllä kannattaisi sinunkin Martinaa vuosia lattaperseeksi haukkuneen katsoa se video.
Photoshopatut kuvat ja videot. Tervetuloa nykyaikaan. Martinalla ei ole yhtään luonnollista videota tai kuvaa sen instassa
- Anonyymi
Kauhee tauti toi Martina-ripuli. Kun se alkaa niin loppua ei näy.
- Anonyymi
Pyyhkikö ne välillä edes takapuoltaan ja pesusta ei varmasti ole tietoakaan? 💩.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyyhkikö ne välillä edes takapuoltaan ja pesusta ei varmasti ole tietoakaan? 💩.
Vainooja on hyvin kiukkuisella päällä, koska sen ennustus meni per-siileen Martinan verotiedoista 😫.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainooja on hyvin kiukkuisella päällä, koska sen ennustus meni per-siileen Martinan verotiedoista 😫.
Palvoja se vasta kiukkuinen kohta onkin kun saa tietoonsa miten persiillään Martinan firmojen tila on😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvoja se vasta kiukkuinen kohta onkin kun saa tietoonsa miten persiillään Martinan firmojen tila on😆
Yksi firma miinuksella 75 tuhatta, kihlasormus myynnissä pyynti 56 tuhatta. Martinalla olisi muutakin myytävää jos niin haluaisi, on sijoitusyksiö ja paritalon puolikas Levillä ainakin. Mutta miksi myydä kun firman alimäämä tulisi kuitatuksi pelkällä kihlasormuksen myynnillä. Toisen uuden firman alijäämä 11 tuhatta. Martinalla on takki jonka arvo on 15 tuhatta, voisi myydä sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi firma miinuksella 75 tuhatta, kihlasormus myynnissä pyynti 56 tuhatta. Martinalla olisi muutakin myytävää jos niin haluaisi, on sijoitusyksiö ja paritalon puolikas Levillä ainakin. Mutta miksi myydä kun firman alimäämä tulisi kuitatuksi pelkällä kihlasormuksen myynnillä. Toisen uuden firman alijäämä 11 tuhatta. Martinalla on takki jonka arvo on 15 tuhatta, voisi myydä sen.
Martina maksoi siitä Triathlon-pyörästään käytettynä 15 tuhatta eli senkin voisi myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi firma miinuksella 75 tuhatta, kihlasormus myynnissä pyynti 56 tuhatta. Martinalla olisi muutakin myytävää jos niin haluaisi, on sijoitusyksiö ja paritalon puolikas Levillä ainakin. Mutta miksi myydä kun firman alimäämä tulisi kuitatuksi pelkällä kihlasormuksen myynnillä. Toisen uuden firman alijäämä 11 tuhatta. Martinalla on takki jonka arvo on 15 tuhatta, voisi myydä sen.
Kumpikin capital firma tappiolla eikä Martinan valmennusfirman tulosta ole vieläkään julkisuudessa. Miksiköhän. Tappiolla taitaa sekin olla ja kolmas tilikausi peräkkäin. Mistä revit tuon 1 firma miinuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi firma miinuksella 75 tuhatta, kihlasormus myynnissä pyynti 56 tuhatta. Martinalla olisi muutakin myytävää jos niin haluaisi, on sijoitusyksiö ja paritalon puolikas Levillä ainakin. Mutta miksi myydä kun firman alimäämä tulisi kuitatuksi pelkällä kihlasormuksen myynnillä. Toisen uuden firman alijäämä 11 tuhatta. Martinalla on takki jonka arvo on 15 tuhatta, voisi myydä sen.
Meinaatko että käytetyn vaatteen hinta on sama kuin uuden? Ja eiköhän se Levi ole pankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainooja on hyvin kiukkuisella päällä, koska sen ennustus meni per-siileen Martinan verotiedoista 😫.
Eihän mennyt. Firmat kaikki tappiolla. Palkat nostettu niin, että firmat rankasti tappiolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mennyt. Firmat kaikki tappiolla. Palkat nostettu niin, että firmat rankasti tappiolla.
Minkähän firman omistuksessa Levin Hehku B nykyään, alkuun oli Palaci Capital:in.
Ainakaan sen osalta ei näytä hyvältä, nytkin varauksia vain muutama, niillä tuskin kuitataan edes ylläpitomenoja. Milläs maksetaan vastike, korot, lyhennykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi firma miinuksella 75 tuhatta, kihlasormus myynnissä pyynti 56 tuhatta. Martinalla olisi muutakin myytävää jos niin haluaisi, on sijoitusyksiö ja paritalon puolikas Levillä ainakin. Mutta miksi myydä kun firman alimäämä tulisi kuitatuksi pelkällä kihlasormuksen myynnillä. Toisen uuden firman alijäämä 11 tuhatta. Martinalla on takki jonka arvo on 15 tuhatta, voisi myydä sen.
Ymmärtäis muija aikuistua ja käyttää rahaa vain sen verran mihin ja millaiseen elämäntyyliin oikeesti on varaa.Meno näyttää siltä et varmasti alkaa pakollisten kulujen ja laskujen maksujen kanssa olee suuria vaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtäis muija aikuistua ja käyttää rahaa vain sen verran mihin ja millaiseen elämäntyyliin oikeesti on varaa.Meno näyttää siltä et varmasti alkaa pakollisten kulujen ja laskujen maksujen kanssa olee suuria vaikeuksia.
Mites on varaa tällä Sofia Belórfilla, tuohon luksuselämään.? 🤭. Elääkö siis niillä, rahoilla joihin sillä on varaa ?
- Anonyymi
Martinan ikifani säveltää Martinan tuloista ihan omia tuloksia. Tappio kääntyy voitoksi jne
- Anonyymi
Jopa ne Marttiinan kulahtaneet silarit on niiden mielestä kuin terhakat ketun kuonot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa ne Marttiinan kulahtaneet silarit on niiden mielestä kuin terhakat ketun kuonot.
Miksi sinua kiinnostaa Martinan rinnat ? 😂
- Anonyymi
Tulot ovat 133 703,26. Kyllä leipää tulee pöytään ja vähän voitakin varmasti leivälle 🧐.
- Anonyymi
Onkos tämän ketjun nostanut uudelleen tämä Martinan kimpussa sitkeesti roikkuva muikkeli. Oli eilen tuossa Vappu Pimiä -ketjussa räymäämässä ja ujutti Martinan haukkumisen keskusteluun. Joku huomautti asiasta kysyi bänneistä ja hän häipyi.
Muikkeli on menossa sekaisin kun Martinalla ei ole solvausketjua....😒😒- Anonyymi
Itsehän nostit ketjun ylös 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän nostit ketjun ylös 🤭.
Ketju on nostettu 6.12, ei tänään.😀
- Anonyymi
😀 äläs nyt sekoile. Kirjoitin tuon mitä kutsut ujuttamiseksi. En ole saanut bännejä koskaan minnekään. Kyllähän näissä ketjuissa saa kirjoitella mitä haluaa, aivan kuten sinäkin teet . Sun jutuissa näkyy harhainen mieli. En ole nostanut tätä ketjua enkä mitään muutakaan. Kukahan se tuolla vappu pimiä ketjussa huomautti 😉 sinä. Mä huomautan nyt, että et ole terve.
- Anonyymi
Joku huomautti =sinä. Onko palstan ulkopuolista elämää? Hommaa sille Martinalle se solvausketju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku huomautti =sinä. Onko palstan ulkopuolista elämää? Hommaa sille Martinalle se solvausketju.
Toi 08:05 nosti tämän ketjun ja yrittää peitellä tekojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😀 äläs nyt sekoile. Kirjoitin tuon mitä kutsut ujuttamiseksi. En ole saanut bännejä koskaan minnekään. Kyllähän näissä ketjuissa saa kirjoitella mitä haluaa, aivan kuten sinäkin teet . Sun jutuissa näkyy harhainen mieli. En ole nostanut tätä ketjua enkä mitään muutakaan. Kukahan se tuolla vappu pimiä ketjussa huomautti 😉 sinä. Mä huomautan nyt, että et ole terve.
Ketjuissa ei saa kirjoittaa koskaan, esimerkiksi törkeitä valheita ! Esimerkiksi Martinasta oli kommentti yksi päivä. On rattiskäryjä kaksi ja lapset olleet vielä kyydissä. Ei ole kuin yksi rattiskäry ja yli 10 - vuotta sitten ja lapset eivät olleet kyydissä silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjuissa ei saa kirjoittaa koskaan, esimerkiksi törkeitä valheita ! Esimerkiksi Martinasta oli kommentti yksi päivä. On rattiskäryjä kaksi ja lapset olleet vielä kyydissä. Ei ole kuin yksi rattiskäry ja yli 10 - vuotta sitten ja lapset eivät olleet kyydissä silloin.
Tuo muuten tapahtui kesällä 2014 kun Martinan sisko kuoli henkirikoksen uhrina ja oli hautajaiset ja samaan aikaan Stefulla oli salarakkaana Satu Tuomisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi 08:05 nosti tämän ketjun ja yrittää peitellä tekojaan.
Eilen illalla klo 23 näyttää ketju nostetun ylös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo muuten tapahtui kesällä 2014 kun Martinan sisko kuoli henkirikoksen uhrina ja oli hautajaiset ja samaan aikaan Stefulla oli salarakkaana Satu Tuomisto.
Miten paljon yhden ihmisen pitää edes kestää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten paljon yhden ihmisen pitää edes kestää?
Mitä sä selität? Luuletko, että tuossa on pahinta mitä ihminen voi joutua kohtaamaan? Lopeta jo sairas palvominen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä selität? Luuletko, että tuossa on pahinta mitä ihminen voi joutua kohtaamaan? Lopeta jo sairas palvominen
Se on totta että kyllä Stefu on vielä pahempaakin tehnyt ja viittaan nyt tähän suhteeseen golddiggerin, huumeistakin tuomitun Belorfin kanssa josta seurauksena Stefu menetti todella paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä selität? Luuletko, että tuossa on pahinta mitä ihminen voi joutua kohtaamaan? Lopeta jo sairas palvominen
Ehkä sinunkin pitäisi lopettaa tuo sairas ja pitkäainen vainoaminen. Eiks niin? Se on paljon pahempaa kuin joku "palvominen" joka ei edes ole mitään palvomista. Totuus kirpaisi sinua taas todella läheltä, kuten näemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta että kyllä Stefu on vielä pahempaakin tehnyt ja viittaan nyt tähän suhteeseen golddiggerin, huumeistakin tuomitun Belorfin kanssa josta seurauksena Stefu menetti todella paljon.
Stefu menetti todella paljon eli firmat ja omaisuutta mutta ennenkaikkea Stefu menetti maineensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinunkin pitäisi lopettaa tuo sairas ja pitkäainen vainoaminen. Eiks niin? Se on paljon pahempaa kuin joku "palvominen" joka ei edes ole mitään palvomista. Totuus kirpaisi sinua taas todella läheltä, kuten näemme.
En ole vainonnut ketään eikä mikään kirpaissut. Rauhoita vähän luulemista eiks niin 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta että kyllä Stefu on vielä pahempaakin tehnyt ja viittaan nyt tähän suhteeseen golddiggerin, huumeistakin tuomitun Belorfin kanssa josta seurauksena Stefu menetti todella paljon.
Missähän tyhmän tynnyrissä elät? Jutut taas kuin täysin vailla aivoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinunkin pitäisi lopettaa tuo sairas ja pitkäainen vainoaminen. Eiks niin? Se on paljon pahempaa kuin joku "palvominen" joka ei edes ole mitään palvomista. Totuus kirpaisi sinua taas todella läheltä, kuten näemme.
Ketkä te? Sinä ja sun sivupersoonat. Mikä totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefu menetti todella paljon eli firmat ja omaisuutta mutta ennenkaikkea Stefu menetti maineensa.
Pientä se on tuokin, jos ei raha kaikista tärkein asia. Itseaiheutettua
- Anonyymi
Analysoidaan tilannetta uudelleen, kun tulee yritysten tiedot.
- Anonyymi
Ennen juoksi juoruakat talosta taloon ja nykyisin netissä juorupalstoilla. Missä on oma elämä ja omista läheisistä huolehtiminen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen juoksi juoruakat talosta taloon ja nykyisin netissä juorupalstoilla. Missä on oma elämä ja omista läheisistä huolehtiminen ?
😀 ottaako sua noin pahasti päähän kun Martinan firmojen tilanne on yleisesti tiedossa? Onko sulla sitä omaa elämää vai meneekö Martinan elämää seuratessa ja palstaa vahtiessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen juoksi juoruakat talosta taloon ja nykyisin netissä juorupalstoilla. Missä on oma elämä ja omista läheisistä huolehtiminen ?
Sinäkin seuraat juoruja, ethän muuten tietäisi mitä kirjoitetaan!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1263880- 793187
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563185- 193125
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans63041- 292815
- 542557
- 662296
- 192287
- 412141