Ilmatäytteiset kajakit???

Päivää,

Uusin Tekniikan maailma, eli TM 13/05, testasi Advanced Elements AirFrame2 Convertible kajakin.

Kyseistä kajakkia ylistettiin kirjoituksessa kovasti, ja olisinkin nyt kiinnostunut kuulemaan löytyykö käyttäjien tai muuten vaan alaa harrastavien kesken kokemuksia?

Ostaako vai eikö osta...

Kiitos etukäteen vastauksista!

Antti
---
Antti Eirtovaara
Hakolahdentie 11 A 1
00200 Helsinki - Finland
Tel. 358-(0)50-5240941
67455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikä liike Suomessa noita myy. Kiinnostus heräsi.
Olisi varsin kätevä.

Äänestä
  • Infoa löytyy lisää:
    www.advancedelements.fi --> sieltä jälleenmyyjät

    Myös tietoa:
    www.advancedelements.com

    Juttelin tänään kyseisestä kajakista erään melontakeskuksen kaverin kanssa (ilmeisesti omistaja), ja tyrmäsi koko homman! Sanoi että TM:n juttu olisi maksettu mainos. Tiedä sitten...

    Antti

    Äänestä

  • aneirtov kirjoitti:

    Infoa löytyy lisää:
    www.advancedelements.fi --> sieltä jälleenmyyjät

    Myös tietoa:
    www.advancedelements.com

    Juttelin tänään kyseisestä kajakista erään melontakeskuksen kaverin kanssa (ilmeisesti omistaja), ja tyrmäsi koko homman! Sanoi että TM:n juttu olisi maksettu mainos. Tiedä sitten...

    Antti

    "Juttelin tänään kyseisestä kajakista erään melontakeskuksen kaverin kanssa (ilmeisesti omistaja), ja tyrmäsi koko homman! Sanoi että TM:n juttu olisi maksettu mainos."

    Jos kumikajakkia vertaa tavalliseen kajakkiin, niin onhan se aivan eri asia, mutta ei sitä siihen pidäkään verrata. Jos TM:n väitteet siitä, että kajakki pysyy suunnassa ja kulkee 3 - 3,5 solmun matkavauhtia ovat totta, niin se on varmasti harkinnan arvoinen ostos. Esimerkiksi kalastajille tai muille matkaileville retkeilijöille kajakki voi tarjota monia elämyksiä, jotka muuten jäävät kokematta.

    Toinen vaihtoehto ovat koottavat kajakit.

    Äänestä

  • Melonuttu kirjoitti:

    "Juttelin tänään kyseisestä kajakista erään melontakeskuksen kaverin kanssa (ilmeisesti omistaja), ja tyrmäsi koko homman! Sanoi että TM:n juttu olisi maksettu mainos."

    Jos kumikajakkia vertaa tavalliseen kajakkiin, niin onhan se aivan eri asia, mutta ei sitä siihen pidäkään verrata. Jos TM:n väitteet siitä, että kajakki pysyy suunnassa ja kulkee 3 - 3,5 solmun matkavauhtia ovat totta, niin se on varmasti harkinnan arvoinen ostos. Esimerkiksi kalastajille tai muille matkaileville retkeilijöille kajakki voi tarjota monia elämyksiä, jotka muuten jäävät kokematta.

    Toinen vaihtoehto ovat koottavat kajakit.

    Kuulostaa tuokin hyvältä vaihtoehdolta. Mahtuuko auton takakonttiin.

    Äänestä

  • Melonuttu kirjoitti:

    "Juttelin tänään kyseisestä kajakista erään melontakeskuksen kaverin kanssa (ilmeisesti omistaja), ja tyrmäsi koko homman! Sanoi että TM:n juttu olisi maksettu mainos."

    Jos kumikajakkia vertaa tavalliseen kajakkiin, niin onhan se aivan eri asia, mutta ei sitä siihen pidäkään verrata. Jos TM:n väitteet siitä, että kajakki pysyy suunnassa ja kulkee 3 - 3,5 solmun matkavauhtia ovat totta, niin se on varmasti harkinnan arvoinen ostos. Esimerkiksi kalastajille tai muille matkaileville retkeilijöille kajakki voi tarjota monia elämyksiä, jotka muuten jäävät kokematta.

    Toinen vaihtoehto ovat koottavat kajakit.

    Niin mitäköhän ilmatäytteistä kajakkia olet kokeillut? Suunnassapysyminen ilman järvievää sileällä vedellä on aloittelijalle hetken hankalaa, mutta ei kauaa.
    Matkavauhti tuntuu itselläni olevan ilmatäytteisellä kutakuinkin sama, kuin kovalla kajakilla. Kovassa tuulessa tietysti suurempi tuulipinta tuntuu, mutta toisaalta koskissa meno on monin verroin hauskempaa.
    Pisin toistaiseksi tehty reissu on 10 pv. ja kajakki ja kamat mahtuvat sedanin takakonttiin.
    Kumikajakeilla on huono maine suomessa, koska saatavuus on heikkoa ja väki olettaa kyseessä olevan jonkin Hobby Hall rantalelun.
    Toivottavasti melontaseurat heräävät hankkimaan näitä vehkeitä lisää - hinta ja maine lienevät suurimmat esteet rivimelojalle kätevän vehkeen hankintaan!

    Äänestä

Asun itse saman kadun varrella ja olen usein ajatellut Takaniemen lahdelmaa lähtöpaikaksi.
http://www.caravania.fi/ myy niitä edullisemmin kuin Intersport.
Etuna olisi keveys ja talvisäilönnän helppous ja riippumattomuus esin meloja-klubista Larun uimarannan lähellä. Hinta on kuitenkin aika kova...Ja kuinka kauas tollá sitten viitsii meloa ja kuinka usein? Pieni kumivene ja sähköperämoottori voisi olla parempi yhdistelmä satunnaiseen kesäkäyttöön. Sellaisen saisi tonnin pintan, paitsi Hobby Hall-mallin alle puoleen hintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aneirtov kirjoitti:

Päivää,

Uusin Tekniikan maailma, eli TM 13/05, testasi Advanced Elements AirFrame2 Convertible kajakin.

Kyseistä kajakkia ylistettiin kirjoituksessa kovasti, ja olisinkin nyt kiinnostunut kuulemaan löytyykö käyttäjien tai muuten vaan alaa harrastavien kesken kokemuksia?

Ostaako vai eikö osta...

Kiitos etukäteen vastauksista!

Antti
---
Antti Eirtovaara
Hakolahdentie 11 A 1
00200 Helsinki - Finland
Tel. 358-(0)50-5240941

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu