Miten...

Miten Backman alentaisi ylemmän keskiluokan veroja ilman ylimmän marginaalin laskemista (50%:iin)?

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2759&main=4

Ettei jäisi pelkäksi perustelemattomaksi heitoksi...

50% marginaaliveron piirissä on n. 3000 henkilöä. Heitä kadehtiakseenko demarit pitävät prosenttikaupalla ylisuurta tuloveroa perusteltuna myös yli 30 000 €/v ansaitsevilla?
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jollakin keinoilla on haalittava kokoon ne veroeurot, jotka tarvitaan työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Koska köyhemmillä ei ole enää rahaa maksaa veroja, tarvitaan siis ankara progressio.

Mutta miksi mietti turhia asioita? Miksi yrittää kerätä veroja enemmän kuin niitä oikeastaan tarvitaan? Eikö riitä, että keräämme veroja sen verran, että voimme huolehtia heikoimista eli sairaista, lapsista ja vanhuksista ja voimme ylläpitää nykyisenlaisen inrfastruktuurin?

Tähän riittäisi puolet nyt kerätyistä veroista. Toinen puolihan meillä käytetään työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin, mikä ei liene tarpeellsta, vai mitä?

Jos hallitus lopettaisi työttömyyden ylläpidon, poistaisi rangaistukset jos synnyttää työpaikkoja itselleen tai toisille, ei meillä kohta olisi enää työttömyyttä kun uusia tuottavia työpaikkoja alkaisi taas syntyä kuten tapahtui ennen vuotta 1985, jolloin työllistämisestä tuli rangaistavaa. Silloin työttömiä oli muutama tuhat, nyt muutamia satoja tuhansia:

En usko, että kukaan tarvitsee työttömyyttä. Meille riittäisi siis puolet veroistakin. Silloin ei tarvitsi kerätä niin hirveästi veroja ja voitaisiin olla kateettomia ja maksaa jokainen veroja yhtä monta senttiä tuloina saaduista euroista ja pienituloisilta vähennettäisiin veroja antamalla kaikille vähennys niin palkkatulosta kuin tuttavatulostakin.

Jostakin kumman syystä suomalaiset niin mielellään maksavat veroja ja pelkäävät että rahaa tulee itselle likaa. Mikähän siinä lienee?

Äänestä

puolesta. Lamanjälkeisessä kokonaisveroasteen nousussa riittää vielä purettavaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Miten Backman alentaisi ylemmän keskiluokan veroja ilman ylimmän marginaalin laskemista (50%:iin)?

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2759&main=4

Ettei jäisi pelkäksi perustelemattomaksi heitoksi...

50% marginaaliveron piirissä on n. 3000 henkilöä. Heitä kadehtiakseenko demarit pitävät prosenttikaupalla ylisuurta tuloveroa perusteltuna myös yli 30 000 €/v ansaitsevilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu