Lueskelin tuota viime viikon paikallislehteä kun se tullee isolle kirkolle pitkän matkan takkaa. No pisti silmään salivuoroista pähkäily. Käsitin harrastajien vähenneen, että liikuntapaikat on enempi tyhjillään. Sepä olikin sen takia, kun yläasteen liikuntasali puretaan uuden koulun tieltä. Mitenkä se lähtee koulun teko menemään jo vituiks ennen kun on ensimmäistäkään konetta tontilla? Lehdestä luettuna kaupunki tilasi esiselvittelyä hintaan 300 000€, olisi luullut tuolla rahalla saanut selvitettyä niin, että vanhaa ei tarvitse purkaa ennen uuden valmistumista. Niin ja nytkö uuteen kouluun tuleekin liikuntatilat? Kouluun mennyt 0,3 miljoonaa tähän mennessä ja 20 miljoonaa lienee palanut ennen kuin paikat on sileänä. Siihen pieni vituilleenmenolisälasku ja liikuntahallin remontti perään niin 25 miljoonaa on palanut rahaa. Jäähallin kylmäkone menee ns. kohinaan ja miljoonalla pyörätietä Iisalmeenpäin niin eiköhän se piikki lähentelee 30 miljoonaa. Se on kuntaliitosta suunniteltava jos ei tulopuolta saada nousemaan. Toivon hartaasti tuulimyllyjen tuloa kun eihän kuolemalla kunnalla ole mitään muita tulonlähteitä näköpiirissä. Vai onko mitä ei täältä pikatien päästä vaan nää minkä varaan tehdään velkaa niin, että ranteita pakottaa?
Kaupungin rahat, ei olla enää köyhiä ei kipeitä.
Anonyymi-ap
12453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No eihän täällä ole rahaa edes kahdensadan metrin kadunpätkää korjata. Tuskin taas edes talvella aurataan.
Panssarivaunussa ee kestä alatukivarret ajjoo syrjäkylien teitä vaan kävelytiehen on vara 800 000 pistee, asioitten priorisoinnista ei nyt oikein pysty mitaleita jakamaan taas..
Eipä tarvii mennä edes syrjäkylille kun löytyy huonoja kadunpätkiä.
Ehdottomasti kannattaa antaa viimesetkin rippeet ulkomaisten sijoitusyhtiöiden hallintaan, viisaus ei selvästikkään ole pesinyt etelän kirkolle pitkän tien päähän.
Kiuruveden ainoa, oikea uuden koulunpaikka olisi nykyinen kulttuuritalo.
Kirjat ja näyttelyt kaupungintalolle. Kaikki muu on humpuukia.
Kouluhan se rakennus on ollu alunperinkii.
Kiinnitin aloittajan tekstissä huomiota lauseeseen
"Siihen pieni vituilleenmenolisälasku...".
Mitä v:lla on tämän asian kanssa tekemistä?
Tuollainen sanonta on v:n väärinkäyttöä.
Anteeksi tietämättömyyteni,
mutta mihin uusi koulu tulee ja miksi?
Riittääkö edes oppilaita tulevaisuudessa?
Vai naapuripitäjistäkö heitä tuodaan?
Kyllä lisälaskua yleensä pukkaa kun vituiks menee. Tietä aletaan tekemään niin valtio ei lisälaskua maksa vaan kunta. Koulun pohjatöissä tulee jo yllätyksiä niin lisälaskua pukkaa. En usko alkuunkaan konsulttien arvioon hinnasta. Laitetaan alakanttiin että saadaan päätös ja sitten kun on aloitettu niin pakko maksaa kun ei voi keskenään jättää. Rahaa kyllä löytyy.
Ensin säästettiin koululaisten tarpeista muutamia tonneja kun ei ole rahaa ja kappas Kepu sai päähän että tarvitaan uusi urheilukenttä kun vanha vaarallinen ja ei voi järjestää arvokilpailuja. No eipä ole kilpailuja näkynyt ja koulukkaat olisi liikuntansa juosseet vaikka hiekkakentällä niin kuin ennenkin tehtiin ja kovilla tuloksilla siinä Nivankentällä.
Ee lentäny mookarikaan sen pitemmälle vaikka kuin hienot puitteet muka tuli, katsomon penkkien puutkaan ei kelevannu paikalliselta yrittäjältä, vieremäläis omisteiselta ketjukaupasta oli kivempi ostaa kalliimmalla. Ainua mikä muuttu niin mopopoijille uus kuminpoltto paikka tuli juoksu kentästä.
Pitää näiden kenttien ja koulujen pihojen ympärille tehdä verkkoaidat ja portit viikonlopuksi lukkoon. Näin on muuallakin päin maailmalla.
Tulee pitemmän päälle halvemmaksi.
Yksi kysymys : Onko Suomessa toista yhtä säälittävää ja surkeaa kuntaa kuin Kiuruvesi ? Vaikka miten asiaa pähkäilee ei tule yhtään onnistunutta vähäpätöistäkään asiaa mieleen. Voi siis kysyä että oletteko nähneet Kiuruvedellä ainuttakaan viisasta miestä tai naista , tasa-arvon nimissä ?