Onko Riikka Purra kaikkien aikojen merkittävin säästämisen puolestapuhuja ja edistäjä?

Riikan säästämisvaatimusten vaikutus näkyy kaikkialla: Ihmiset kuluttavat niukasti, säästävät pahan päivän varalle, ostavat ja myyvät kierrätystavaraa ahkerasti kirpputoreilla ja tilaavat netin kautta edullista tavaraa ulkomailta, mm. kiinalaisista verkkokaupoista. Suomalaiset ymmärtävät Riikan ansiosta, että oman kaupungin kivijalkaliikkeistä ei välttämättä kannatakaan ostaa, koska saman saa useimmiten paljon halvemmalla ulkomailta.

Mielestäni vuosi 2026 voitaisiin julistaa kansalliseksi säästämisen vuodeksi, jonka jokaisella kuukaudella olisi oma teemansa: Tammikuun teemana voisi olla ravintolattomuus, eli päättäisimme kaikki yhdessä olla käyttämättä ravintolapalveluita kokonaisen kuukauden ajan. Helmikuun teemana voisi olla pidättäytyminen käyttämästä kampaamopalveluita jne. Yhdessä säästämällä ja kulutusta rajoittamalla pienentäisimme hiilijalanjälkeämme, eheyttäisimme kansaa sekä vahvistaisimme kansallista identiteettiämme. Saavutetut säästöt olisivat valtavia. Olisi luontevinta, että Riikka Purra toimisi Säästämisen Vuoden suojelijana ja kansalaisten innoittajana.

Riikan työ säästämisideologian puolesta on nostanut hänet nopeasti valtiomiesten ja -naisten arvostettuun joukkoon, sillä säästämisestä on syntynyt maahamme jo lähes uusi uskonto, jonka tärkein opinkappale on: Kuluttaminen on pahe ja säästäminen on hyve. Tämä on vihreää politiikkaa ja todellisuudessa kasvissyöjä Riikka edistää Vihreiden tavoitteita ja persukannattajat tuntuvat hyväksyvän tämän hiljaisesti.

Ovatko muut palstalaiset kanssani samaa mieltä siitä, että Riikan saavutukset säästämisen edistäjänä ja kulutuksen pienentäjänä ovat jo nyt niin merkittäviä, että hän ansaitsisi patsaan näiden urotöidensä takia? Me kaikki ymmärrämme kuitenkin, että säästösyistä tästä patsashankkeesta on luovuttava.