Onko Riikka Purra kaikkien aikojen merkittävin säästämisen puolestapuhuja ja edistäjä?

Riikan säästämisvaatimusten vaikutus näkyy kaikkialla: Ihmiset kuluttavat niukasti, säästävät pahan päivän varalle, ostavat ja myyvät kierrätystavaraa ahkerasti kirpputoreilla ja tilaavat netin kautta edullista tavaraa ulkomailta, mm. kiinalaisista verkkokaupoista. Suomalaiset ymmärtävät Riikan ansiosta, että oman kaupungin kivijalkaliikkeistä ei välttämättä kannatakaan ostaa, koska saman saa useimmiten paljon halvemmalla ulkomailta.

Mielestäni vuosi 2026 voitaisiin julistaa kansalliseksi säästämisen vuodeksi, jonka jokaisella kuukaudella olisi oma teemansa: Tammikuun teemana voisi olla ravintolattomuus, eli päättäisimme kaikki yhdessä olla käyttämättä ravintolapalveluita kokonaisen kuukauden ajan. Helmikuun teemana voisi olla pidättäytyminen käyttämästä kampaamopalveluita jne. Yhdessä säästämällä ja kulutusta rajoittamalla pienentäisimme hiilijalanjälkeämme, eheyttäisimme kansaa sekä vahvistaisimme kansallista identiteettiämme. Saavutetut säästöt olisivat valtavia. Olisi luontevinta, että Riikka Purra toimisi Säästämisen Vuoden suojelijana ja kansalaisten innoittajana.

Riikan työ säästämisideologian puolesta on nostanut hänet nopeasti valtiomiesten ja -naisten arvostettuun joukkoon, sillä säästämisestä on syntynyt maahamme jo lähes uusi uskonto, jonka tärkein opinkappale on: Kuluttaminen on pahe ja säästäminen on hyve. Tämä on vihreää politiikkaa ja todellisuudessa kasvissyöjä Riikka edistää Vihreiden tavoitteita ja persukannattajat tuntuvat hyväksyvän tämän hiljaisesti.

Ovatko muut palstalaiset kanssani samaa mieltä siitä, että Riikan saavutukset säästämisen edistäjänä ja kulutuksen pienentäjänä ovat jo nyt niin merkittäviä, että hän ansaitsisi patsaan näiden urotöidensä takia? Me kaikki ymmärrämme kuitenkin, että säästösyistä tästä patsashankkeesta on luovuttava.
15252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Riikka Purra jää historiaan pahimpana Suomen tuhoajana!!!

Ihan kaikki on menossa perseelleen Purran takia!!

Velka kasvaa enemmän kuin koskaan, mutta massatyöttömyydestä tulee valtavat lisäkustannukset.

Niiden korjaamiseen menee sukupolvi. Konkurssit ovat lama ajan tasolla.

Lapsiköyhyys lisääntynyt 150 tuhannella lapsella!

OrpoPurran kannatus enää 33%. Miksi tämä tuhoa tuottava vähemmistö saa jatkaa Suomen tuhoamista???

Äänestä
  • Orpo ja kokoomus, täysin syyttömiä?

    Äänestä

ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot , siitä vaurastuminen syntyy

Äänestä
  • Suomi, uusi pohjoismainen Sudan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi, uusi pohjoismainen Sudan.

    säästää koko elämänsä niin on ihan vitusti rahaa , markka aikana olis devalvoitu kaikki säästöt 😠

    Äänestä

Kulutushysteria vaihtui säästöhysteriaan ja se on talouden kannalta huonompi homma. Riikka onnistui muuttamaan suomalaisen kulutusyhteiskunnan säästöyhteiskunnaksi lyhyessä ajassa.

Äänestä

jos käy aina ulkona syömässä niin ei osaa tehdä itse ruokaa 🤔
muistuu mieleen eräs kaverin perhe , vanhemmat söi töissä ja kakarat koulussa

Äänestä

Vain sosialistiset maat, rakentelevat patsaita ministereilleen.

Äänestä

Itse Purra on antelias, Kysykään vaikka herroilta.

Äänestä

Purra ja Orpo jäävät historiaan Suomen totaalisesta tuhoamisesta kaikilla mittareilla mitattuina.

Lisäksi tästä ei koskaan myöskään enää nousta ja puheet kulutuksen kasvusta eivät edes kuulu lähitulevaisuuteen lainkaan, käännettä ei tule parempaan kun mitään konkreettista ei tapahdu.

Suomessa on pysähtyneisyyden aika kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Kaikki tietää mihin se johtaa vaikka olemmekin Suomessa.

Vain köyhyys, työttömyys ja rikollisuus sekä epätoivoiset teot ja pahoinvointi kasvaa, ei mikään muu.

Meno on kuin ryssänmaalla.

Äänestä
  • Koita nyt tajuta, tämä paskakasa on rakennettu virheillä virheiden perään viimeisten 20 vuoden aikana - liittyminen EU;hun käynnisti sen, kuten Euroon liittyminenkin pahensi sitä. Tämä hallitus on vain koittanut oaikata töppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koita nyt tajuta, tämä paskakasa on rakennettu virheillä virheiden perään viimeisten 20 vuoden aikana - liittyminen EU;hun käynnisti sen, kuten Euroon liittyminenkin pahensi sitä. Tämä hallitus on vain koittanut oaikata töppejä.

    Kuinka sitten selität sen, että muut Pohjoismaat ovat kyenneet moninkertaiseen talouskasvuun Suomeen verrattuna.

    Edellisen kerran talouskasvua oli kepulaisten pääministerien kaudella. Sitä ennen Paavo Lipposen kaudella.

    Turha puhua edes eurosta, sillä Tanskan kruunu on käytännössä eurovaluuttaan sidoksissa.

    Äänestä

Jos jotain hyvää, niin kaikenlainen kulutuksessa säästäminen säätää myös luontoa. Purra kiihdyttää vihreää siirtymää! Monen lapsen ja nuoren tulevaisuuden hallitus on kyllä onnistunut tuhoamaan ja se on anteeksiantamatonta, tuhoavaa ja kaikin tavoin kammottavaa touhua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Riikan säästämisvaatimusten vaikutus näkyy kaikkialla: Ihmiset kuluttavat niukasti, säästävät pahan päivän varalle, ostavat ja myyvät kierrätystavaraa ahkerasti kirpputoreilla ja tilaavat netin kautta edullista tavaraa ulkomailta, mm. kiinalaisista verkkokaupoista. Suomalaiset ymmärtävät Riikan ansiosta, että oman kaupungin kivijalkaliikkeistä ei välttämättä kannatakaan ostaa, koska saman saa useimmiten paljon halvemmalla ulkomailta.

Mielestäni vuosi 2026 voitaisiin julistaa kansalliseksi säästämisen vuodeksi, jonka jokaisella kuukaudella olisi oma teemansa: Tammikuun teemana voisi olla ravintolattomuus, eli päättäisimme kaikki yhdessä olla käyttämättä ravintolapalveluita kokonaisen kuukauden ajan. Helmikuun teemana voisi olla pidättäytyminen käyttämästä kampaamopalveluita jne. Yhdessä säästämällä ja kulutusta rajoittamalla pienentäisimme hiilijalanjälkeämme, eheyttäisimme kansaa sekä vahvistaisimme kansallista identiteettiämme. Saavutetut säästöt olisivat valtavia. Olisi luontevinta, että Riikka Purra toimisi Säästämisen Vuoden suojelijana ja kansalaisten innoittajana.

Riikan työ säästämisideologian puolesta on nostanut hänet nopeasti valtiomiesten ja -naisten arvostettuun joukkoon, sillä säästämisestä on syntynyt maahamme jo lähes uusi uskonto, jonka tärkein opinkappale on: Kuluttaminen on pahe ja säästäminen on hyve. Tämä on vihreää politiikkaa ja todellisuudessa kasvissyöjä Riikka edistää Vihreiden tavoitteita ja persukannattajat tuntuvat hyväksyvän tämän hiljaisesti.

Ovatko muut palstalaiset kanssani samaa mieltä siitä, että Riikan saavutukset säästämisen edistäjänä ja kulutuksen pienentäjänä ovat jo nyt niin merkittäviä, että hän ansaitsisi patsaan näiden urotöidensä takia? Me kaikki ymmärrämme kuitenkin, että säästösyistä tästä patsashankkeesta on luovuttava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu