Vahvistui foliohattujen matikka. Kunnassa jossa on noin 7500 asukasta joista vajaa 7000 ei pistänyt nimeään listaan syystä kun on alaikäinen tai ei vastusta tuulivoimaa. Tuulivoiman vastustajat sanovat olevansa enemmistö jota ei päättäjät kuuntele. Vahva veikkaukseni on, että tuolla listalla aika moni on vielä ulkopaikkakuntalainen. Olisiko tässä matemaattisessa ajattelussa se syy ettei teidän mielipide demokratiassa paina kun olette oikeasti vähemmistönä ihan niin kuin valtuuston äänestyksessäkin äänet menee.
578 nimeä tuulimyllyjä vastaan.
Anonyymi-ap
43789
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Yksi syy siihen ettei nimeä.lsita on naapuri suhteet. Pelko että nimi tulee julki.
Toisekseen osa on alistunut siihen, että voimalat tulevat vaikka pistää vastaan.
Kolmanneksi osa ihmisistä on vieläkin siinä kuvitelmassa, että sähkön hinta tulee pysymään halpana, kun tulee tuulivoimaloita. Valitettavasti tästä sähkön hinnasta jo rupeavat isommat herratkim hiukan valaisemaan. Jos tulee datakeskuksia saattaa tulla sietämättömiä sähkön hintoja. Esimerkkinä Irlanti . Tanska on tuulivoimaloiden luvattu maa ja sähkö maksaa.
Ja onko kaikkia ihmisiä likikään saati kiinni.
Tuo on sellainen asia että nimet on pitänyt kotoa hakea. Kukaan ei uskalla todella toreilla kirjoitella.
Vaan jos Kiuruvedelle tulee tuulivoimaloita, pitäkää huoli etteivät sijoitus lähelle pohjavesialueita. Siinä ei voi olla yli varovainen.
Vesi on Suomen rikkaus mitä me ei edes ymmärretä
Kolme Tuuli HUIPUTUSTA puretaan Suomessa ja lisää tulee varmasti .
Haaveileva Kunnallis koti Neuvoton
Kannattaa tutustua aineistoon ennenkun henkseleitä paukuttaa, eikä sekään tarkota että jos ei oo nimi paperissa että sillon kannattaa tuulivoimaa.
Mitäs täällä mäyrytään?
Uskomattoman nerokas logiikka! Eli jos sanotaan että aloittaja uskomaton pösilö, niin kaikki ovat samaa mieltä jotka eivät laita nimeään adressiin.
Kuntavaaleissa 1697 äänesti kepulaisia Kiuruvedellä. 4371 äänestäjää vastaavasti oli sitä mieltä, että kepulaiset voisivat työntyä hevon persiiseen.
Yksinkertaista matematiikkaa, vaalitkin todisti tämän.
Sdp tainnu saaha sitäkään vähää, hus siat mehtään nurkista kuppoomasta.
Eivät olleet välttämättä kirjaimellisesti sitä mieltä, että "kepulaiset voisivat työntyä hevon persiiseen", vaan äänestivät muita puolueita.
Eläelä nyt alottajan pettämätön logiikka mennee vituis.
Miltä se maistu matikka foliohatusta? Kiuasmakkarat männöö kans foliossa maggeesti. Hattumallia ee oo tullu kokkeiltua, no mikspä ee toesaalta. Josko kokkeilis majavata tae mäyröö seuroovaks. Parempoo se vahvempi folio varmaa nuihin paskassa rämpiöihin.
Adressissa tuettiin valtuustoaloitetta, jossa vaaditaan ympäristölupaa tai 3km suojaetäisyyttä tuulivoimaloille. Toisin sanoen oikeussuojaa ja turvaa kuntalaisille sekä kunnalle. Aloittajan vahvuuksiin ei taida lukeutua tuo matemaattinen ajattelu tahi juuri muukaan ajattelu...
Aloittaja epäonnistunut kaikessa.
Miten paljo se foliohattujen matikka vahvistui, joko nousoo 100kg penkistä, taksi matikka tais piästä jo elakkeelle.
578 allekirjoitusta mahdollisten myllyjen vaikutuspiirissä olevilta kyliltä on vahva signaali, jota ei voi ohittaa. Sen vähättely “foliohattujen matematiikalla” ei tee kirjoittajasta nokkelaa, vaan nolon. Demokratia ei ole laskuharjoitus, jossa hiljaiset lasketaan kannattajiksi, vaan se on kuuntelemista – ja nyt olisi syytä kuunnella niitä, joihin tuulivoima konkreettisesti osuu.
Aloittaja epäonnistui matematiikassa.
Luulisi listan luovutuksessa olleen porukkaa sankoin joukoin mutta ei tainnut olla. Kyläkoulujen lakkauttamislistan viennissäkin oli enempi. Eipä sitä aktivisti Viitasaarelta lähe ajelemaan Kiuruvedelle parrikaadeille. Somessa mukavampi vastustaa.
Kuinka monta henkilöä olisi pitänyt olla? 10, 30, 50, 200..? Minkä takia siellä olisi pitänyt olla paljon ihmisiä viemässä? Mikä tehtävä näilä ihmisillä olisi ollut siellä? Seistä pönöttää hiljaa katsomassa tilaisuutta, nyrkit pystyssä raivoten vai jotain muuta, kerroppa!
Olitkos itse paikalla?
Terveisiä perberistä, loisto pysäköinti!
Olitkos itse näyttämässä mallia? Vaikka onko mukavampi mäyrytä somessa?
Noo rise? Lähtikö mäkipirtiltä nimiä paperiin?
Isot kepulaiset pelotelleet pienemmät etteivät panisi nimeä listaan!
Ojalan, vai minkä opin mukaan nuo em. henkilömäärät on laskettu.
Asukkaita on reilu 7000, kuinka paljon noista on lapsia ja alaikäisiä, joilla ei ole
käsitystä puuroista ja velleistä?
Onko hätä kun pitää keksiä koko ajan jotain inkuttamista nimilistasta?
Monet laittoi nimensä paperiin kun vain pääsi eroon näistä fanaatikoista mahdollisimman nopeasti !
Voi voi..
Ja moni ei allekirjoittanut juuri sinunlaisten ihmisten takia.
Muuten kai olet ymmärtänyt , että voimalat kestävät Suomessa noin 20 vuotta ? Nämä koijarit saattavat puhua vähän pidemmistä ajoista vaan tämä tieto on näiltä joiden leipä tulee voimaloista vaan ei myynti puolelta
Niin pääsis kannattajista eroon.
Edellinen höpöhöpö-kirjoitus, monikohan olis allekirjoittanut puoltavan adressin ilman Painostusta.
Kerrotko tarkemmin? Siis millaista painostusta on ollut?
Kysyjä epäonnistui.
Eikös tuosta aloituksesta näy se suhdeluku kannattajat/vastustajat?
Tämäkin on todella epäonnistunut ja nolo matematiikan taidonnäyte. Toivottavasti et ole ja etkä koskaan tule olemaan päättäjä asioissa. Läväytäppä esille nimilista kannattajista (osoite, sotu, pankkitunnukset ja kalsareiden väri mainittuna) , niin olisi edes jonkinlaista vertailupintaa.
Tämän matematiikan taitojen esittäjän ajatukset kävisivät kovin yhteen erään matematiikan lehtorin itsepintaisiin ajatuksiin tuulivoimasta.
Toivottavasti lehtori opettaa kuitenkin toisin, kuin miten itse toimii. Mutta ei ole haitannut etenemistä kunnan luottamustoimissa vastuullisiin tehtäviin pääsyssä.
Kyllä vahvasti vaikuttaa, että molemmat on käyneet samoja koulutuksia, kuten Alkio-opiston, Maaseudun Sivistysliiton ja kansanopistojen kurssit
Demokraattisilla laillisilla vaaleilla valituista valtuutetuista enemmistö kannattaa
Kiuruveden elinvoiman parantamista tuulivoima investointien muodossa joten pulinat pois.
Kalakukoilla valitut
On loisto investointeja kerta kaikkisesti, sähköhinta tapissa ja ihmiset vittuuntuneita paskapuheisiin. Iha hurraa huutoja nii viisaille valituille!
Nyt faktat pöytään kiitos!!
"valtuutetuista enemmistö kannattaa Kiuruveden elinvoiman parantamista tuulivoima investointien muodossa"
Näinpä.
Vaan mitä varten ihmiset rupeavat olemaan tyytymättömiä tuulivoimaloiden sähkön tuotantoon ?
Hehkutettiin kuinka ne tuottaa talvella sähköä. No nyt on talvi ja ei voi kehua sitä lupausta.
Mitä muuta on ehkä valehdeltu ?
Niin ketkä valtuutetuista kannattaa tuulivoimaloita elinvoiman parantamiseksi? Nimiä tiskiin! Ja sitten olisi mielenkiintoista kuulla että mitenkä ne tuulivoimalat parantaa elinvoimaa?
Pitäisi analysoida tarkemmin joukko, joka ei pistänyt nimeään listaan, esimerkiksi:
kuinka paljon heissä oli/on täysi-ikäisiä
kuinka paljon täysipäisiä ja kykeneviä päättämään itse asioistaan ja huolehtimaan itse itsestään,
kuinka paljon välinpitämättömiä,
kuinka paljon listasta tietämättömiä,
kuinka paljon sellaisia, jotka eivät elä tässä päivässä, eli jotka eivät asiasta mitään ymmärrä?
Täsmälleen sama toisinpäin 😎
Koville se ottaa kun ei kaikille oma setit maistukkaan, miten vaikeeta on niellä ideologia?? Onko kepu/sdp nii syvällä luissa ja ytimissä?