Jos ymmärrän oikein, perussuomalaisten mielestä Orbanin politiikkaa on hyvää, isänmaallista ja kannatettavaa paitsin venäjän politiikan osalta? Elikkä muilta osin ei moitttavaa?
Onko Orbanin kannattajia?
Anonyymi-ap
15
153
Vastaukset
- Anonyymi
Myös Orbanin venäjäpolitiikka kelpaa persuille.
- Anonyymi
Persut ihailevat Orbania ja sitä kuinka hän kusettaa EUn varoja ystäviensä bisneksiin.
- Anonyymi
ai niin kun ukrainan pressa ?
- Anonyymi
Orban on taitava politiikko,osaa sukkuloida joka suuntaan maansa parhaaksi.
- Anonyymi
Aivan. Kukas on EU:ssa maksumiehenä jos jokainen maa toimii kuin Unkari? Itä-eurooppaan menee 75% koheesiorahasta. Kiina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kukas on EU:ssa maksumiehenä jos jokainen maa toimii kuin Unkari? Itä-eurooppaan menee 75% koheesiorahasta. Kiina?
Persut eivät ymmärrä noin monimutkaisia asioita.
Vaikea sanoa, miten persut kaikkiaan suhtautuvat Orbanin Fidesz-puolueeseen. Purra kuitenkin vastusti sitä, että Fidesz liittyisi ECR-ryhmään. Myös Ruotsidemokraatit ovat vastustaneet sitä. Kaiketi tämä liittyy eniten Orbanin Venäjä-mielisyyteen. Persut erosivat ID-ryhmästä ja liittyivät ECR-ryhmään. Persut surffailevat siis ryhmästä toiseen. Fidesz kuuluu nykyisin kolmanteen Patriootit-ryhmään. Saksan AfD-puolue kuuluu ääri- ja laitaoikeiston kolmanteen eli ESN-ryhmään. Nämä ovat eläneet vuosien varrella niin, että esim. Le Penin sakki halusi heittää Saksan AfD:n pois ID-ryhmästä aiemmin.
Laitaoikeisto on erittäin hajautunut EUssa. Ryhmiä on siis yhteensä kolme erillistä. Yhteensä näiden kolmen koko on suunnilleen yhtä suuri kuin suurin EPP-ryhmä, mihin siis Suomesta kuuluu Kokoomus. Laitaoikeistoa jakaa ehkä eniten eri ryhmien suhde Venäjään. Tämä persujen ECR on onneksi loitoimmalla Venäjästä.
Fidesz on kansalliskonservatiivinen puolue samoin kuin persutkin, joten kyllä näillä kaikilla laita- ja äärioikeiston puoleilla on paljon yhteisiä ideolgisia näkemyksiä. Niitä yhdistää varsinkin maahanmuuttovastaisuus ja EUn liittovaltiokehityksen ja muunkin integraation vastustaminen sekä ilmastonmuutostoimien vastustaminen.- Anonyymi
Laitaoikeistolle sopii, että voi kotimaisten tarpeiden mukaan sukkuloida kolmessa eri EU-ryhmässä. Aina tulee tilanteita, joissa on kannattavaa olevinaan tuomita joku veljespuolue tai vaihtaa "eri" ryhmään, vaikka aate siellä taustalla pysyykin sama.
- Anonyymi
Juurikin näin. Lisäksi näitä ryhmiä yhdistää myös miten nähdään median, oikeuslaitoksen ja tieteen rooli. Näiden summana kyseenalaistetaan demokratian instituuioita ja näiden lisäksi myös yk-ihmisoikeusjulistuksen ydinkohtia. Lopulta näistä lähtökohdista käsin siirtymä kohti autoritarismia on luonteva. Näin kävi Unkarissa .
Mikä usein unohtuu tai ei ylipäätään tiedetä. Vuonna 39 euroopassa oli 30 valtiota, joista 10 oli demokratioita ja talousjärjestelmänä kapitalismi tai markkinatalous. 20 maata olivat joko fasistisia dikratuureja tai oikeistoautoritaarisia maita - kaikkia näitä yhdisti voimakas vasemmisto- ja kommunismivastaisuus. Oma nyanssi tässä on se, että oikeistopopulisit yrittävät vastoin tieteellisiä faktoja esittää natsismin sosialismin muotona.
Tässä on pakko mainita myös euroopan vasemmistodiktatuurit mitä syntyi WW2:sen jälkeen. Nämä syntyivät NL:n valtaamille alueille ja NL:n pakottamana. Kommunismi oli NL ideloginen kerros millä (väärin) oikeuttaa kansallisuuksien hävittäminen maan sisältä ja laajentumisen ulospäin. Tuota samaa tarkalleen teki keisarillinen venäjä: tuhosi kansallisuuksia, venäläisti, pakkosiirsi siperiaan ja valloitti naapureita. Tätä tekee edelleen nykyvenäjä. Se tekee samaa talousjärjestelmästä riippumatta.
Kun NL hajosi, taloudellinen sosialismi menetti kannatuksen euroopan maltillisesssa vasemmistossa. Ne ottivat itselleen ne arvot, mitä NL vastusti: demokratian, ihmisoikeudet ja markkinatalouden. Itä-euroopassa ei taas juurikaan ole keskustelu miksi nämä maat olivat 30-luvulla autoritaarisia, päinvastoin tuota aikaa jopa ihaillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Lisäksi näitä ryhmiä yhdistää myös miten nähdään median, oikeuslaitoksen ja tieteen rooli. Näiden summana kyseenalaistetaan demokratian instituuioita ja näiden lisäksi myös yk-ihmisoikeusjulistuksen ydinkohtia. Lopulta näistä lähtökohdista käsin siirtymä kohti autoritarismia on luonteva. Näin kävi Unkarissa .
Mikä usein unohtuu tai ei ylipäätään tiedetä. Vuonna 39 euroopassa oli 30 valtiota, joista 10 oli demokratioita ja talousjärjestelmänä kapitalismi tai markkinatalous. 20 maata olivat joko fasistisia dikratuureja tai oikeistoautoritaarisia maita - kaikkia näitä yhdisti voimakas vasemmisto- ja kommunismivastaisuus. Oma nyanssi tässä on se, että oikeistopopulisit yrittävät vastoin tieteellisiä faktoja esittää natsismin sosialismin muotona.
Tässä on pakko mainita myös euroopan vasemmistodiktatuurit mitä syntyi WW2:sen jälkeen. Nämä syntyivät NL:n valtaamille alueille ja NL:n pakottamana. Kommunismi oli NL ideloginen kerros millä (väärin) oikeuttaa kansallisuuksien hävittäminen maan sisältä ja laajentumisen ulospäin. Tuota samaa tarkalleen teki keisarillinen venäjä: tuhosi kansallisuuksia, venäläisti, pakkosiirsi siperiaan ja valloitti naapureita. Tätä tekee edelleen nykyvenäjä. Se tekee samaa talousjärjestelmästä riippumatta.
Kun NL hajosi, taloudellinen sosialismi menetti kannatuksen euroopan maltillisesssa vasemmistossa. Ne ottivat itselleen ne arvot, mitä NL vastusti: demokratian, ihmisoikeudet ja markkinatalouden. Itä-euroopassa ei taas juurikaan ole keskustelu miksi nämä maat olivat 30-luvulla autoritaarisia, päinvastoin tuota aikaa jopa ihaillaan.heh, eikö olekaan vääriä faktoja?
- Anonyymi
ei matuja ei transuja 🤔kansalle kaikki rahat , kuulostaa hyvältä
tuosta ukrainan feikkisodasta ei ole vielä totuutta julistettu - Anonyymi
Tiedän muutamia perskokkareita jotka kannattavat Orbania.
- Anonyymi
Orbanin ja Putinin voisi laittaa samaan ohjukseen ja ampua avaruuteen.
- Anonyymi
kukaan pieni maa maailmassa ei ota velkaa ja auta muita maita , kun suomi
se kertoo paljon tästä retardien maasta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60844
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111793- 48677
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla225660- 46589
- 57560
- 76533
- 22526
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91520Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37500