Tämän päivän uutiset kertovat, että bensan hinta on ennätyslukemissa, 95E maksaa 1,27 e.
Tästä tuli mieleen, että tuovatkohan kepun ministerit eloluun budjettiriiheen vaatimuksen bensaveron alennuksesta kuluttajahintoja alentamaan.
Kepuhan on näyttävästi vaatinut bensaveron ale, kun maailmanmarkkinahinta on nostanut bensan hinnan ennätyksiin. Oppostiossa kepu teki asiasta jopa kaksi (2) välikysymystä ja vaati hallitukselta bensaveron alea.
Kepulla olisi elokuun budjettiriihessä oiva tilaisuus osoittaa vääräksi kuuluisa kansanviisaus "kepu pettää aina" - ja alkaa todella valmistella bensaveron alea.
Kepulaisen oppostiovuosien veropoliittisen opin mukaan tämä bensaveron ale "rahoittaisi itse itsensä", koska lisääntyvä bensan kulutus korvaisi valtiolle veroalen.
Vai onko niin, että kepu ei edes halua testata tämän veropolittisen "veroale maksaa itse itsensä" nimisen ikiliikkujan toimivuutta.
Mutta jos kepu ei ala valmistella bensaveron ale, niin vanha kansanviisaus "kepu pettää aina" on yhä voimakkaammin teräksistä todellisuutta.
Tästä tuli mieleen, että tuovatkohan kepun ministerit eloluun budjettiriiheen vaatimuksen bensaveron alennuksesta kuluttajahintoja alentamaan.
Kepuhan on näyttävästi vaatinut bensaveron ale, kun maailmanmarkkinahinta on nostanut bensan hinnan ennätyksiin. Oppostiossa kepu teki asiasta jopa kaksi (2) välikysymystä ja vaati hallitukselta bensaveron alea.
Kepulla olisi elokuun budjettiriihessä oiva tilaisuus osoittaa vääräksi kuuluisa kansanviisaus "kepu pettää aina" - ja alkaa todella valmistella bensaveron alea.
Kepulaisen oppostiovuosien veropoliittisen opin mukaan tämä bensaveron ale "rahoittaisi itse itsensä", koska lisääntyvä bensan kulutus korvaisi valtiolle veroalen.
Vai onko niin, että kepu ei edes halua testata tämän veropolittisen "veroale maksaa itse itsensä" nimisen ikiliikkujan toimivuutta.
Mutta jos kepu ei ala valmistella bensaveron ale, niin vanha kansanviisaus "kepu pettää aina" on yhä voimakkaammin teräksistä todellisuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...
jonka teki hallituspuolueen kansanedustajat samasta asiasta. nitäkin taisi olla kaksi jollei peräti kolme. Miksi kuitenkin nämä kansanedustajat vastustivat opposition esitystä bensaverosta, vaikka ensin sitää olivat vaatimassa alas.
Oletko kaksinaismoralisti, kun hallituksesta saa esittää samanlaisia kysymyksiä kuin oppositio, mutta vain opposition kysymykset muistetaan.
Sallit siis toiminnan muutamille kansanedustajille pöydän molemmin puolin.
Suomi24:n sivulta:
"Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta."
********
Eli tällä palstalla, jonka nimi on "Keskusta", keskustellaan nimenomaan kepun harjoittamasta politiikasta.
Menikö jakeluun?
Onko sulla kenties jotakin sanottavaa kepulaisten politiikasta tässä asiassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000009436695
Siellähän sinä taas näytät olevan.
Siis asia on juuri niinkuin arvelinkin. Sulla ei ole yhtään mitään sanottavaa tai keskusteltavaa kepun politiikasta tässä bensaverokysymyksessä.
Toisaalta ymmärrän täysin, sillä onhan tämä bensaveroasia tosi arka paikka kepulle. Ja taatusti äänestäjät tulevat tämän muistamaan.
jauhavan samaa asiaa tuolla toisellakin palstalla on sinun muistisi siis niin huono että muistat vain toisen puheet muttet toisten se on sitä kaksinaismoralismia.
Muuten onko sinun ihanne yhteiskuntasi sellainen että siellä on kysymysten teko kielletty?
Ei saa puhua kepun välikysymyksistä. Ne ovat liian palonarkoja kepun hallitustaipaleelle.
Muutetaas heti puheenaihe välikysymyksestä yhteiskuntaan!
Mutta, koskas se kepu laskee polttoaineverotusta, niin kuin se hallitukselta aikanaa vaati?