Marin lisäsi valtion menotason pysyvästi, kiihdytti velkaantumista kymmneniä miljardeja

Ko­ro­na­me­not muut­tui­vat py­sy­vik­si – Marinin hal­li­tus nosti menot uudelle tasolle.
Valtiontalouden tarkastusviraston raportti osoittaa, että koronakriisin varjolla tehdyt menolisäykset eivät jääneet väliaikaisiksi. Yli puolet lisämenoista ei liittynyt pandemiaan, mikä nosti valtion menotason pysyvästi ja kiihdytti velkaantumista.

Tässäkö se tulee? Ilman päivänpolitiikan värikynää laadittu lopullinen vastaus Suomen nopean velkaantumisen syistä:
valtion menotason"Jos Marinin hallitus olisi ollut maltillisempi menolisäyksissä, tilanne olisi nyt parempi."
Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n keskiviikkona julkaisema raportti.
14175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä varmaan,
Antin harmaan
Kanssa säkkijärven polkka
olis tullut halvemmaks..
Vai mitä kepu

Äänestä
  • Antti Rinteen kanssa olisi voinut tulla halvemmaksi, mutta hiukan epäilen.

    Äänestä

Marin epäilemättä kiihdytti kehitystä.
Kuten Vanhanen televisiossa sanoi, ei ollut poliittista tahtoa palata menokehykseen.

Äänestä

Suomi on maailman parhaiten kehittynyt oleskeluyhteiskunta .
Siitä voimme kiittää kaikkia niitä aikaisempia hallituksia joista kokoomus ja perussuomalaiset oleskelleet oppositiossa osallistumatta kansantalouden tuottavuuden kehittämiseen.

Äänestä
  • Toisaalta kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat ovat antaneet henkilökohtaisen panoksen siinä missä vasemmisto jättää työn tekemisen muille

    Äänestä

Sitä on moni ihmetellyt että Ruotsi ja muut pohjoismaat selvisi pienellä velanoton lisäyksella kun Suomi sukelsi ja Sanna Marin ja Saarikko härskisti pettivät nykynuorison kun humputtelullaan antaavat valtavan taakan nykynuorisolle kantaa ja maksaa heidän toilailut.

Marinista ja Saarikosta ehtisi lahjatikkataulut joulujen best seller myyntiin.

Äänestä

Nyt persut ja kokkareet nuolaisi ennen kuin tipahti.
Valtionvarainministeriö kertoi, että VTVn raportti valehtelee, tehty väärin.

Äänestä
  • Ja sitten sä heräsit

    Äänestä

Keskustan kautta aikojen viisain poliitikko Matti Vanhanen ymmärtää ja uskaltaa myös kertoa rehellisesti, mihin rahaa käytettiin ja minkä takia!
https://yle.fi/a/74-20195098

Globaalin koronapandemian ja Venäjän aloittaman hyökkäyssodan kovissa puristuksissakaan Sanna Marinin hallitus ei alkanut riistää kansalaisiamme eikä yhteiskuntaamme!!!!!

Äänestä

Sosiaali- ja terveystoimi kuului kunnille vuoteen 2023 saakka. Vanhanen näpäyttää arvostelijoita sanomalla, että jos kuntatalouteen tehtyjä panostuksia ei olisi pitänyt tehdä, niin onko nykyinen hallitus vetänyt niitä pois.

– Ne voidaan peruuttaa minä päivänä hyvänsä, jos siihen on poliittista kykyä olemassa.

Orpon-Purran kööri on trhnyt niin ruokottoman heikkoa hallituspolitiikkaa ja ajanut Suomen työmarkkinat ja talouden niin hirvittävän kuralle, että jäljelle jää vain Marinin hallituksen haukkuminen, vaikka ihan itse ovat vallan kahvaan janonneet!
Nythän on Orpon-Purran hallituksen näytettävä kykynsä hoitaa valtion talous ja kansalaisten hyvinvointi parempaan kuntoon - HOPI, HOPI!

Äänestä

HS: Valtiovarainministeriön mukaan VTV:n raportti liioittelee Marinin hallituksen menolisäyksiä.
STT:
Valtiovarainministeriö sanoo, että Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) eilen julkaistussa raportissa liioiteltiin Sanna Marinin (sd.) hallituksen menopäätöksiä. Ministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo asiasta Helsingin Sanomien haastattelussa.

Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia pysyviä menoja noin kolme miljardia euroa eikä noin 11 miljardia euroa, kuten VTV sanoi.

Ministeriön mukaan näkemysero johtuu erityisesti siitä, että tarkastusvirasto laskee mukaan kaiken menojen kasvun, kuten automaattiset indeksitarkistukset. Se on siis laittanut Marinin hallituksen piikkiin myös sellaisten menojen kasvun, joista hallitus ei päättänyt.
...

STT:n uutisissa kerrottiin lyhyesti Hesarin artikelista, jonka mukaan Valtiontalouden tarkastusvirasto liioittelee Marinin hallituksen menolisäyksiä.

Tarkistaako Valtiontalouden tarkastusvirasto sina kaikkien entisten hallitusten menolisäykset? Onko korona-pandemian aikaisen Marinin hallituksen menolisäysten tarkistaminen 3 vuoden jälkeen poikkeus vai yleinen käytäntö? Mielenkiinnolla jäämme odottamaan Valtiontalouden tarkastuslaitoksen vastaavaa Orpon hallituksen menolisäysten tarkastamista.

Äänestä

Ei Marinin hallituksen pääpyrkimyksenä ainakaan ollut velkarahalla rikastuttaa kaikista rikkaimpia!
Ja leikata järjettömästi heikoimmassa asemassa eläviltä kansalaisiltamme, niin kuin Orpon persuhallitus on tehnyt koko hallituksessa röyhistelynsä ajan.

Suomi on Orpon kauhukabinetin jäljiltä sekä sisäisesti että ulkoisesti hävettäväsdä kunnossa.

Äänestä

Perskokkareilla alkaa jo kova paniikki, kun ovat yksipuolisesti rikkaimpien etuja ajaessaan syösseet maamme kautta aikojen surkeimpaan kuntoon.

Äänestä

Kokoomuksen ja persujen paniikki paistoi Eduskunnan kyselytynnilla, jossa hallituspuoluelaisten 'kysymyksiin'! hallitus vastasi!!
Oli tehty kysymykset ja vastaukset ihan yhteistuumin ...!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ko­ro­na­me­not muut­tui­vat py­sy­vik­si – Marinin hal­li­tus nosti menot uudelle tasolle.
Valtiontalouden tarkastusviraston raportti osoittaa, että koronakriisin varjolla tehdyt menolisäykset eivät jääneet väliaikaisiksi. Yli puolet lisämenoista ei liittynyt pandemiaan, mikä nosti valtion menotason pysyvästi ja kiihdytti velkaantumista.

Tässäkö se tulee? Ilman päivänpolitiikan värikynää laadittu lopullinen vastaus Suomen nopean velkaantumisen syistä:
valtion menotason"Jos Marinin hallitus olisi ollut maltillisempi menolisäyksissä, tilanne olisi nyt parempi."
Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n keskiviikkona julkaisema raportti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu