Kokoomus ja PS ovat ilmeisesti epätoivoisia kannatuksen laskustaan ja
ottaneet käyttöön trumppilaisen mustamaalauksen.
VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024, mikä on Niemelän mielestä liian aikaisin. Siitä ei voi vielä päätellä, jääkö joku Marinin hallituskaudella tehty menolisäys ”pysyväksi”. Ministeriön oma tarkastelu ulottuu vuoteen 2026.
Vielä suurempi syy on se, että VTV laskee mukaan kaiken menojen kasvun – myös sellaisen, josta Marinin hallitus ei erikseen päättänyt.
”Siellä on ilmeisesti mukana suuria indeksitarkistuksia ja muuta tällaista automaattista menojen nousua. Minusta muutoin ansiokkaassa raportissa on tältä osin oiottu mutkia.”
---->>>> Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän menoleikkauksia kuin menolisäyksiä. Silti valtion budjettitalouden menot ovat tänä vuonna noin 90 miljardia euroa, kun ne hallituskauden alussa olivat noin 81 miljardia. VTV:n tarkastelutavalla myös Orpon hallituksen voisi siis sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html
Raporttia Marinin hallituksen menolisäyksistä on tulkittu tarkoitushakuisesti
7
95
Vastaukset
- Anonyymi
Minun mielestäni tutkimus oli asiallisesti tehty ja tulokset ovat uskottavia.
Ne myös vastasivat sitä, mitä silloin valtionvarainministeri sanoi. Hän tuskin olisi myöntänyt mitään sellaista, mkä ei pidä paikkaansa.- Anonyymi
Vasemmistolaiset väitävät olevansa ateisteja, mutta ovat vain korvanneet jumalan toisella.
- Anonyymi
Ja sitä raporttia ,myös kommentoidaan tarkoitushakuisesti kuten tässäkin!
- Anonyymi
Vanhanen, joka oli valtionvarainministerinä silloin, sanoi että raportti pitää paikkansa.
En usko että sinä tiedät paremmin
- Anonyymi
Aloittaja on aivan oikeassa. Kiitos linkistä, joka selittää asioita tarkemmin. Toisin sanoen Orpon hallituksen isoa alijäämää ei voi selittää edellisen hallituksen "pysyvinä menoina".
Linkissä valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Niemelä perustelee muun muassa:
"Sanna Marinin (sd) hallitus ei lisännyt valtion menoja niin paljon kuin Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) hätkähdyttävä raportti antaa ymmärtää. Näin sanoo valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä.
VTV:n keskiviikkona julkaiseman raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi kautensa aikana menoja keskimäärin noin kymmenen miljardia euroa vuodessa. Yhteensä runsaan 40 miljardin euron lisämenoista alle puolet liittyi koronapandemian hoitamiseen.
Raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia menoja pysyvästi 3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen eli peräti noin 11 miljardia euroa. Se tarkoittaisi, että käytännössä valtion koko tämänhetkinen alijäämä olisi yhä seurausta Marinin hallituksen toimista.
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä:
”Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä menolisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan”, Niemelä sanoo Helsingin Sanomille.
---
Onhan se ymmärrettävää, että nyt Orpon/Purran hallitus kannattajineen viestii ennen tulevaa vaalia syitä ja selityksiä ennätyssuureen velkaantumiseen tällä hallituskaudella:
- EU:n alijäämämenettely on tulossa
- sosiaaliturvaa on leikattu enemmän kuin koskaan
- työttömiä on ennätysmäärä, yli 320 000 työtöntä
- kahdeksan sote-aluetta ovat vaikeuksissa ja joutuvat leikkaamaan sote-palveluistaan jopa perustuslain vastaisesti
- työttömyyden hoito on siirretty takaisin kunnille, jotka joutuvat maksamaan työttömyyssakkoja, elleivät kykene hoitamaan työllisyyttä hallitusta paremmin
- TALOUSKASVU on edelleen nollassa, ja EU:n komissio ennustaa Suomelle myös ensi vuonna nollan talouskasvua.
Hallituksen puoliväliriihen verotoimet: marginaaliveron ja yritysveron vähennys eivät ole potentiaalista kasvua tuoneet.
Työttömyys ei ole parantunut. Päinvastoin. Sekä pitkäaikaistyöttömyys ja nyt myös korkeasti koulutettujen työttömyys on pahentunut.
Orpon hallituksen leikkauspolitiikalla on ollut kansantalouden kasvun kanalta nolla-tulos, jonka vuoksi syyllistä nolla-kasvuun ja suurtyöttömyyteen haetaan edellisestä hallituksesta.
Suomi ei Marinin hallituksen aikana velkaantunut keskimäärin sen enempää kuin muut EU-maat. Muistamme Marinin hallituskaudelta isot yritystuet (moneen kertaan maksetut), kun esimerkiksi Majoitus- ja ravintola-ala Mara vaati valtion tukia syystä, että korona pandemian vuoksi suljettiin alan yrityksiä tartuntojen leviämisen ehkäisemiseksi. Ne valtion menot eivät siirtyneet Orpon hallitukselle.
Orpon hallitus tulee kyllä siirtämään monia miljardeja aiheuttamiaan menoja ja myös EU:ntarkkailuluokan (alijäämämenettelyn) tulevalle hallitukselle.
Purra on todennut, että 10 miljardia lisää olisi vielä ensi kaudellakin leikattava, vaikka nykyinen hallitus ottaa lisää velkaa 12,5 miljardia + 2 miljardia (puoliväliriihen veronkevennykset) + 1 miljardi (uusin puolustusvoimien meno) + Turun tunnin juna (mikä lienee lopullinen budjetti?)
tulevan hallituksen piikkiin.
No velkajarru tullee, joten lisää leikkauksia tulossa, niitä PYSYVIÄ, Orpon hallituksen aiheuttamia.
Nähtäväksi jää se, miten paljon ja mistä leikataan eli "sopeutetaan". Kerätäänkö enemmän veroja veronmaksukyvyn perusteella - vai lisätäänkö rikkaiden veroetuja mahdollisten potentiaalisten vaikutusten takia.
Pitäisikö leikkausten sijaan yritystuet päivittää digiaikaan eli vähentää vanhaa säilyttävää yritystukea ja tukea enemmän kasvua edistävää innotaviistä yrittämistä.
Pitäisikö myös maataloustuet päivittää siten, että maaseutu ei kokonaan autioidu, vaan pienyrittäminen maaseudullakin kannattaa?
Ehkä niitä uusia "vaalivalheita" ei enen vaaleja pitäisi kehitellä - vain sen paremman vaalituloksen varmistamiseksi. Valheilla tuppaa yleensä olemaan lyhyet jäljet.- Anonyymi
Valhe pitää esittää näköjään pitkästi.
Raportti pitää paikkansa. Et ole selvästikään lukenut sitä.
Sillä tehdään politiikka, mutta ydin asia on se, että korona salli raameista poikkeamisen.
Se ei itsessään ollut virhe.
Virhe oli, että raameista poikkeaminen jäi päälle ja sitä sovellettiin myös asioihin, joilla ei ollut koronan kanssa mitään tekemistä.
Henki päästettiin pullosta eikä sitä enää saatu takaisin.
Asiasta käytiin keskustelua julkisesti ja Marinin hallituksen kesken jos silloin, kun se tapahtui.
Missä vaiheessa siitä tuli salaisuus?
- Anonyymi00009
Etsitkö seksiä vai seuraa? Täältä löytyy molempia 💦 https://Angela.hoty.lat/Angela#/?/?/biulkntne
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185858Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845472- 1253494
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin933462- 1211231
- 571177
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301112- 38909
- 45903
- 25859