Nyt niin sanotusti pomppasi, nimittäin kirkollisvero. Ensi vuonna se on jo 1,6 prosenttia.
Lähde: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2026/
Taitavat kirkollisveron maksajat käydä vähiin Paraisilla. Itse en ole maksanut ainakaan kymmeneen vuoteen, ja lähisuvussa erosi pari ihmistä kirkosta aiemmin tänä vuonna. Ei saa mitään vastinetta tälle "jäsenmaksulle".
Paraisten seurakunta nostaa kirkollisveroa
30
292
Vastaukset
- Anonyymi
kirkko ja seurakunta tarjoaa vaikka minkälaisia ns. palvelujansa. Jos kaikissa meinaat käydä ja osallistua niin ei aika riitä. Et ilmeisesti ollut tietoinen niistä seurakunnan palveluista. Suunnuntain saarna ja kirkonmenot ihan kärkijuttuna. Pelastuksen, armon ja anteeksisaannon ikiaikainen sanoma. Toki jos ne tarjoutut palvelut ei sinua kiinnosta niin sitten toki maksat turhasta. Mutta se väittämässi että seurakunalla palveluja ja tarjontaa ei olisi. Se sellainen pska puhetta.
- Anonyymi
Huuhaa ei kiinnosta. Aivan järkyttävää kusetusta kaikki uskonto, mummuilta ja papoilta viimeisetkin rahat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa ei kiinnosta. Aivan järkyttävää kusetusta kaikki uskonto, mummuilta ja papoilta viimeisetkin rahat pois.
toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.
No laskinpa huvikseni, paljonko kirkollisveron maksaminen köyhdyttäisi minua. Vaatimatomat vuosiansiot n. 26000, siitä veroa menisi tänä vuonna 334,56. Turha tulla neuvomaan, ettei köyhdytä. Tuolle rahalle on meidän taloudessa oikeasti käyttöä. Taidat elää jossain kulpassa, jossa kaikilla menee hyvin eikä Suomessa ole taloushuolia.
Laskurin löysin täältä: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.
Oma resepti? Jotain sen suuntaista kuin "tee omat päätöksesi, kohtele muita ihmisiä, eläimiä ja ympäristöä hyvin". Tuolla pääsee aika pitkälle. Uskontoa tai kirkkoa en ole koskaan tarvinnut tuon toteuttamiseksi. Välillä tuntuu, että uskonto olisi vain siinä tiellä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laskinpa huvikseni, paljonko kirkollisveron maksaminen köyhdyttäisi minua. Vaatimatomat vuosiansiot n. 26000, siitä veroa menisi tänä vuonna 334,56. Turha tulla neuvomaan, ettei köyhdytä. Tuolle rahalle on meidän taloudessa oikeasti käyttöä. Taidat elää jossain kulpassa, jossa kaikilla menee hyvin eikä Suomessa ole taloushuolia.
Laskurin löysin täältä: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisveroTuollainen 334,56 euroa vuodesda tarkoittaa per päivä jotain 1 euroa. Ei edes sitäkään. Nyt liioittelet veron suuruutta. Verotettu raha periaatteessa tulee takaisin paremmilla rahankäyttötavoilla. Se on siunaus. Ei paheita ja heikkouksia. En elä kuplassa. Tiedän mitä köyhyyskin on. Repaleisissa paikatuissa vaatteissa kuljin lapsena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen 334,56 euroa vuodesda tarkoittaa per päivä jotain 1 euroa. Ei edes sitäkään. Nyt liioittelet veron suuruutta. Verotettu raha periaatteessa tulee takaisin paremmilla rahankäyttötavoilla. Se on siunaus. Ei paheita ja heikkouksia. En elä kuplassa. Tiedän mitä köyhyyskin on. Repaleisissa paikatuissa vaatteissa kuljin lapsena.
Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.
Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.
Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä.Pitää ymmärtää, että moni kirkkoon kuuluva kuuluu siihen vain siksi, että jo lapsuudesta asti on pappissääty saanut iskostettua seurakuntalaisten päihin, että papit olisivat jotenkin tärkeitä jumalasuhteessa.
Puhuvat ilmiselvästi omassa asiassa!
Luulisi Kaikkitietävän pystyvän kommunikoimaan suoraan uskovan kanssa. Mutta ei - kyllähän sinne käsi ojossa olevaa pappia tarvitaan;-D
Ja ihmiset maksavat kiltisti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.
Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä.omat kuukausi bruttotuloni on alta 1900 euroa kuukaudessa. Nettotulot alta 1500 per kuukausi. Hyvin siitä olen kirkollisveroni olen saanut maksettua. En käy ruokajonossa. Hieman jää jopa säästöihinkin. Osan lahjoitan hyväntekeväisyyteen ja osan sijoitan. Kuten aina, Katopas se erilainen kantapään kautta opittu elämänfilosofia. Poikamies ilman vaimoa, lapsia , perhettä. Kun aikanansa siirryn mullan alle niin iso miljoonapotti odottaa vähäosaisia. Tarkaan miettinyt tavan lahjoittaa että hyödyttää eniten. Jäsenyys kirkossa säilyy loppuun hamaan asti, Kiitos ymmärryksestä Brother
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
omat kuukausi bruttotuloni on alta 1900 euroa kuukaudessa. Nettotulot alta 1500 per kuukausi. Hyvin siitä olen kirkollisveroni olen saanut maksettua. En käy ruokajonossa. Hieman jää jopa säästöihinkin. Osan lahjoitan hyväntekeväisyyteen ja osan sijoitan. Kuten aina, Katopas se erilainen kantapään kautta opittu elämänfilosofia. Poikamies ilman vaimoa, lapsia , perhettä. Kun aikanansa siirryn mullan alle niin iso miljoonapotti odottaa vähäosaisia. Tarkaan miettinyt tavan lahjoittaa että hyödyttää eniten. Jäsenyys kirkossa säilyy loppuun hamaan asti, Kiitos ymmärryksestä Brother
Jos eroaisit kirkosta ja sijoittaisit säästyvät rahat, saisit enemmän hyvää aikaan. Kirkko käyttää valtaosan kirkollisveroista seiniin ja hallintoon. Suosittelen tutustumaan kirkon tilinpäätöksiin, löytyvät netistä. Mutta kukin valitsee oman tiensä.
- Anonyymi
Nykyäänhän tuo vero on 1,50%, joten korotus on ihan tuhti - 6,7%!
Miten kustannustaso on voinut Paraisilla nousta noin paljon, vai onko aikaisempina vuosina alibudjetoitu? Tullut esim. reippaasti kiinteistöjen ylläpitovelkaa?
Olen aina ihmetetllyt, miten ihmiset maksavat vuodesta toiseen tuota veroa, vaikkei heitä juuri kirkonpenkeissä näy.- Anonyymi
Jos on ylläpitovelkaa, eikö olisi parempi laittaa kiinteistöjä myyntiin kuin nostaa veroa?
Todennäköisesti on vain eletty yli varojen. En löytänyt Länsi-Turunmaan seurakunnan sivuilta mitään tietoa veronkorotuksesta tai ylipäätään päätöksenteosta. Harvinaisen salamyhkäistä. Ei oikein pelata avoimilla korteilla, vaikka verovaroista on kyse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on ylläpitovelkaa, eikö olisi parempi laittaa kiinteistöjä myyntiin kuin nostaa veroa?
Todennäköisesti on vain eletty yli varojen. En löytänyt Länsi-Turunmaan seurakunnan sivuilta mitään tietoa veronkorotuksesta tai ylipäätään päätöksenteosta. Harvinaisen salamyhkäistä. Ei oikein pelata avoimilla korteilla, vaikka verovaroista on kyse!Taitaa olla aika monen kirkollisveroa nostaneen seurakunnan linja se, että paras ta on olla tiedottaa...
Ja kun ihmiset eivät oikein muista kattoa verotuspäätöstään, mistä selviää kuinka paljon maksavat kirkolle, niin kirkko pääsee kuin koira veräjästä... - Anonyymi
On niin helvetin epämukavat penkit ja talvella kylmät,tulee ryynit perseeseen.
- Anonyymi00033
Kuka ylipäätään on vastuussa seurakunnan huonosta taloudenpidosta? Ja onko sillä mitään seurauksia, vai onko kirkko suojatyöpaikka, jossa voi polttaa julkista rahaa miten tahtoo?
- Anonyymi
Erosin jo aikoja sitten Päivi Räsäsen sössötysten takia. En ole jäänyt kaipaamaan!
- Anonyymi
Räsänen kiertelee Israelissa ja Unkarissa nuoleskelemassa maailman kamalimpia johtajia. Ei näin.
- Anonyymi
Räsäsen mielipiteet vaikuttavat häiritsevän paljon samankaltaisilta kuin itänaapurin diktaattorin.
- Anonyymi
Kristinusko ei ole sitä alkuperäistä suomalaista kulttuuria, vaan sen juuret ovat syvällä Lähi-idässä. Hyvä vain, että se haihtuu vähitellen meiltä pois.
- Anonyymi
Niin, katsokaa Lähi-itää nyt.
Mitä sieltä haluaisitte tänne nyt?
Mutta hei, kyllä se 2000 vuotta vanha uskomusjärjestelmä (joka kylläkin kehitettiin Rooman valta pönkittämään) on 'ihan priimaa'...
Tai sitten ei! - Anonyymi
Suomalaiset ovat pohjimmiltaan jääräpäistä pakanakansaa. Uskonnot ja muut satuilut ovat vain historiaan jäävää väliaikaista höpinää.
- Anonyymi
Eroamalla paranee.
- Anonyymi
Jo pelkästään tänään, vaikka vuodenvaihteeseen on vielä kuukausi, yli 200 eroaa kirkosta!
- Anonyymi00032
Monikin asia.
- Anonyymi
Ei ole korkea.
Kun kuolette, pakanan perillisille tulee iso lasku maahanpanijaisista.- Anonyymi
Maksat mieluummin elämäsi aikana sellaiset 20 000 euroa kirkollisveroa, jotta läheisesi säästävät jonkun satasen ruumiisi hävittämisessä? Ei nyt ihan käy järkeen.
- Anonyymi
Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.
Tuhkat voi sirotella ilmaisesti kun ei tee sitä kirkkomaille!!!
Tuhkat voi saada krematoriosta lainauurnassa.
Ja jos ei halua kirkollista hautausta, voi kysyä neuvoa vaikkapa voittoa tavoittelemattomasta Pro-Seremoniat -järjestöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.
Itse olen pyytänyt, ettei mitään uskonnollista hautajaisissani. Hyvää ruokaa ja musiikkia, iloista mieltä eikä papin synkkiä puheita.
- Anonyymi00031
Sanoin ei kiitos kirkolle jo ajat sitten.
Mitä sitä tyhjästä maksamaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969