Kansa kääntyy demareiden suuntaan. Miksi? Kansa haluaa muutosta.
Nykyinen hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja työttömyyden. Velkaantumisen sijasta hoidetaan omien etupiirien etuja.
Työttömyyden sijasta heikennetään palkansaajan asemaa.
Eipä moni tiennyt vaaleissa tuota. Siksi kansa tulee äänestämään muutosta. Hallituspuolueiden puheet on todettu juhlapuheiksi, joten on aivan sama, mitä lupaavat seuraaviin vaaleihin.
Nykyinen hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja työttömyyden. Velkaantumisen sijasta hoidetaan omien etupiirien etuja.
Työttömyyden sijasta heikennetään palkansaajan asemaa.
Eipä moni tiennyt vaaleissa tuota. Siksi kansa tulee äänestämään muutosta. Hallituspuolueiden puheet on todettu juhlapuheiksi, joten on aivan sama, mitä lupaavat seuraaviin vaaleihin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Minkähän muutoksen kansa luulee saavansa demareiden avulla``?`?
Jos nyt edes vähänkin seuraa uutisia, siis niitä oikeita, eikä somejuttuja, niin täytyyhän kaikkien ymmärtää että suomalainen etuusvalikoima on tullut tiensä päähän!
Maalla ei yksinkertaisesti ole varaa elättää kaikkia elättejä , joten pakko niitä kipeitä leikkauksia on demareidenkin tehdä, halusivat tai ei!!!
Faktat ovat kuitenkin sellaiset, että egoistiliittoa lukuunottamatta kaikki puolueet ovat sitoutuneet tasapainottamaan taloutta.
Siinä on kuitenkin tehty välttämättömyydestä hyve, koska käsky tulee EU:sta.
Raha on aina menyt töissä käyviltä ja rikkailta valtion kassaan ja sieltä köyhille.
Tulevaisuudessa sitä rahavirtaa leikataan. Se onnistuu niin, että köyhistä tehdään keskituloisia töitä tekemällä.
> Se onnistuu niin, että köyhistä tehdään keskituloisia töitä tekemällä
Mistä sinä sitä työtä löydät? Kokoomus sitä lupasi. 100.000 työllistä lisää, mutta miksi ihmisiä on nyt työttömänä melkein 100.000 enemmän kuin Kokoomus aloitti suurin puhein. Paljon työpaikkoja, eikä oteta lisää velkaa. Halltuksessa myös luvattiin, ettei leikata köyhiltä.
Onko Kokoomus onnistunut. Kyllä heidän omastamielestään kaikki on nyt hyvin, kun rikkaille on annettu kovat veroalet ja köyhät ja pienituloiset ovat lopettaneet pakon edessä kuluttamisen. Kaikki on hyvin valtakunnassa?
Tuttu on 61 vuotias ja on ollut jo kaksi vuotta työttömänä. Sitä ennen oli koko ajan töissä ja on paljon työkokemusta. On hakenut joka kuukausi useaa työpaikkaaa, mutta ei ole päässyt kuin yhteen videohaastatteluun.
MIstä se rahavirta tulee? Olisi pakko elääkin ja jokainen saatu euro menee tällä hetkellä kulutukseen ihan välttämättömyyksien maksuun, kuten asunto, ruoka ja sähkö. Ns. tulot ovat reilut 500 euroa kuukaudessa työttömyysturvasta... Eläkeikäkin karkaa koko ajan.
Olisi aika ryhtyä hoitamaan oman kansan toimeentulo mahdollisuudet kuntoon, sen sijaan että niitä on levittelemässä ympäri maailmaan ja tarjoamassa kurjuutta ja köyhyyttä omalle kansalle sosiaaliturva leikkauksien ,että eläkkeiden viemisen myötä ja työttömyys turvaa heikentäen .Ei kun kengän kuva persauksiin Orpo purra hallitukselle ja muuttamaan päätöksenteon suuntaa kansaa kuppaavasta ,sen oloja varjelevaksi.
Kod nekin rahat mitä on syydetty EU: n jäsenmaksuina ja Ukrainaan olisi jäänyt omaan maahan olisi Suomessa hyvinvointi.
Demokratian kirous on tuo kansan ymmärrykseen luottaminen ja median järjestelmällinen mielipideohjailu.
Demokratiassa "tyhmätkin" saavat ja voivat äänestää. Se on totta. Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Jos ei ole ymmärrystä, kenelle sen äänen oikein antaa, niin voi voi ja hupsista.
Ai, kansa kääntyy demareihin. No yksi tästä kansa ei käänny. Tiedän jo, mitä ne on.
Yli 100 000 € tienaavat äänestänee hallituspuolueita.
Alle 100 000 € tienaavat valitsevat jonkun toisen, jos ovat hallituspuolueita äänestäneet.
Valitettavasti vain töissä käyvät voivat nostaa Suomen suosta.
Lisää noita veroja niin kyllä sitten. Kuta enempi tekee sitä enempi maksaa.
Diivaillaan
Viime hallituskaudella oli töitä kaikilla 75% työllisyys oli hyvä. Terveyden hoito oli hyvä, lääkäriin pääsi nopeasti, hoito takuu 2 viikkoa oli hyvä. Mitä tämä hallitus on tehnyt ,tämän kaiken romuttanut ,työllisyys 20%, surkea tulos. Terveyden hoito on huono lääräriin ei pääse julkisella puolella ,Hoitotakuu 3kk. Joten julkisenpuolen rahat annettu yksityisille terveysjäteille. Yksityinen vie vaan kaikki rahat se tiedetään kallis paukku on kukkarolle. Turha valehdella muuta. Kyllä tunnin junaan miljardeja on laittaa. On muuten jo junayhteys,ihan hyvä on. Velkarahalla rikkaille miljardin verran verohelpotuksia . Mikä idis on rikkaille antaa ja köyhiltä leikkauksin viedä kaikki ruoka pöydästä. Sosiaali ministeteri Sanni on ulalla kuin leppäkeihäs. Työministerikään ei tee mitään ,konkurssit ovat arkipäivää.Huono hallitus on kertakaikkiaan , toisia haukkuvat kun itse eivät osaa mitään.
Tämä hallitus haluaa viinan saannin kotiovelle. Kyllä viina voi olla siellä missä on . Kyllä janoinen löytää sen mistä sitä on ennenkin saanut. Eikö hallituksella ole tärkeämpää tekemistä. On todella järketöntä touhua ,paska hallitus . Tervetuloa uusi ja mieluinen jo huomenna.
Että nuppisekasi kansalta ettei ne natise, sillä lailla ne asiat ilmeisesti sitten hoituu joidenkin mielestä.
Kyse ei ole viinan saannista kotiovelle, vaan Alkon monopolin murtaminen ja se tehdään pala palalta.
Kokoomuksen tavoite on saada Alkon myyntitulot isoille kaupoille.
8 % alkoholin kaupoihin salliminen näyttää tiputtaneen Alkon tilitystä valtiolle 10 miljoonaa.
Kun Kokoomus saa Alkon kumoon, on kustannus valtiolle n. 60 miljoonaa ja yli 2000 työtöntä.
Viime hallituskaudella ei ollut vielä Sotea ja hyvinvointialueita.
Niistä saat kiittää edellistä hallitusta.
Mutta ti se mitään kun rahaa on kaikille muille kuin boomereille.
Onkohan ihan näin?
Katsohan ikäryhmää joka tätä haluaa...naiset ja nuoret.
Sehän tiedetään, kenen etuja Kokoomus ajaa. Ne puolueet, jotka menivät mukaan Kokoomuksen hallitukseen, niin tiesivät takuulla sen, mihin suostuvat.
Kansa haluaa kevyempiä veroja ja parempia palveluita.
Osa haluaa myös kostaa menestyneille oman epäonnistumisensa.
Aika mahdoton yhtälö. Veroilla niitä palveluja tuotetaan. Yhtä ei saa ilman toista. Palvelujen tuottaminen on kallista. Yksityistäminenkään ei ole ratkaisu. Hinnat kallistuvat ja silloin vain rikkailla on varaa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio edellyttää taloudelta korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Mitä enemmän on vapaamatkustajia, jotka eivät veroja maksa ja kaikenlaista veronkiertoa, niin sitä huonompi asia.
Niinpä, mutta uskoihan porukka vappusataseenkin, vaikka hallitus ei voi jakaa työeläkettä uudella tavalla.
On todistettu, että vappusatanen toteutui. Se toteutunut Kelan eläke-etuuksissa, eli eläkeläisille tuli lisää rahaa. Ei sitä satasta "puhtaana käteen" jaettu.
Kuule, kaikki eläkeläiset eivät saa Kelasta muita etuuksia.
Jos sinulla on kympoikin tililläsi tai polkupyörä. Ne käytetään ensin, ennen kuin saat edes hakea mitään etuuksia
"Vappusataskorotusta" ei luvattu kerralla. Tarkoitus oli korjata Sipilän hallituksen tekemiä leikkauksia ja antaa vappusatanen vähitellen kaikista pienituloisimmille, eli käytännössä siis korottaa pienimpiä eläkkeitä satasella. Se oli silloin nyt on nyt.
Vappusatanen toteutui silloin, kun se toteutui. Siitä on jo vuosia aikaa. Nyt on uusi maailmantilanne. Ei voi verrata tätä päivää samaan. Maailma muuttuu joka päivä/viikko/kuukausi/vuosi ...
Niin sanoihan se nuori täti eilen televisiossa, että kiristetään palkan verotusta ja tehdään terveysvero.
Sosiaalituella elävät haluavat veroja koska eivät maksa niitä itse.
He. Pitääkö olla sairas ,että pääsee tollasista?
Valtion sisälle tuli hyvinvointialueiden myötä tavallaan yli 20 kpl "pikkuvaltionhallintoa" lisää, jossa jokaisessa on omat johtajat, hallintoa pyörittävät virkamiehet ja poliitikot uusina kuluerinä. Heidän palkkansa ja palkkionsa maksetaan verovaroista. Valtion menot lisääntyivät tuon myötä. Mistä rahat lisääntyneisiin kuluihin?
Hyvinvointialueiden palkioihin menee n. 13 miljoonaa. Se ei selitä heikkeoa taloustilannetta.
Palkkiot ovat olleet tiedossa ja,siitä huolimmatta on luvattu talouden saamisella tasapainoon.
Tasapainottamisen sijaan on laskettu isotuloistan verotusta ja yhteisöveron lasku antoi pankeille 140 miljoonan veroalennuksen.
Yksityisen lääkärin kelakorvauksen korotukseen tuhlataan kahdessa vuodessa n. 120 miljoonaa.
Kenen taloudesta puhutaan missäkin yhteydessä? Julkinen talous on eri asia, kuin yksityisen sektorin talous, eli yritysten talous. Yksityisen sektori ja julkinen sektori ovat eri asioita. Sitten on vielä se kolmas sektori.
Ne eivät ole toisistaan irrallisia.
Kun yksityinen talous menee huonosti, menee kahdella muullakin. Verorahat tulevat yrityksiltä ja jos yrityksillä menee huonosti, ei niitä tule.
Kolmas sektori toimii niin kauan, kun ihmiset haluavat harrastaa ja antaa niille rahaa. Sekin on riippuvainen työnteosta ja palkasta.
Entä paljonko menee sosiaalitukeen?
Siihen tuhlataan myös paljon rahaa ja siitä voi helposti leikata 150 miljoonaa.
Yksityinen talous ei ole aina riippuvainen hallituksesta ja hallituksen toimista, vaan on hyvin riippuvainen myös maailmantaloudesta ja maailmantilanteesta.
No, viinaa alkaa saada kotiovelle js Alkot auki sunnuntaisin! Se riittää tolloille! Orpopurra luottaa siihen että juoppoja ja tolloja riittää!
Jep, sitä he kutsuvat oppositioksi 🥁
Instituutiot ovat mitä hauraimmalla pohjalla, kun ovat ihmisten luomia. YK, Euroopan Unioni ja Nato narisee liitoksissaan, tilalle tulee uudenlaisia valtioiden välisiä kauppasuhteita. Talouden painopiste, kysyntä ja kulutus siirtyy enemmän Aasian ja Itään, jossa pöhinää ja ihmisiä. Suomalaiset sopeuttaa, nuukailevat ja sammuttavat valot ja moottorit. Aasiassa ja Idässä katse on tulevaisuussa, moottorit rasvataan ja rakennetaan yhteiskuntaa.