Eduskunnan kyselytunti TV1 nyt

Sieltä vaan katsomaan miten homma pyörii.
42236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tuota idiotismin heikkoa näytelmää ei todellakaan kiinnosta katsoa.

Äänestä
  • Puhemiehen olisi kuulunut poistaa provinssista poistetut

    Äänestä

Teatteri pyörii.

Äänestä

Kuten aina ennenkin. Ensin oppositio syyttää istuvaa hallitusta siitä, että se syyttää edellistä hallitusta soteuudistusta ongelmineen josta on syyttäminen edellistä hallitusta. Minkä jälkeen oppositio syyttää edellisen hallituksen soteuudistusta istuvaa hallitusta joka äänesti sitä vastaannpoislukien RKP. Minkä jälkeen oppositio vinkuu kuinka hallitus leikkaa hyvinvointialueiden rahoitusta joka lisää sitä yli 4 miljardia. Vakiokäytäntönä kyselytunnilla ollessa aina se sotepalvelut ollessa aiheena, kuinka hallitus ajaa sotepalvelut alas hyvinvointialueilla. Hällä väliä siitä, että ne sotepalvelut ajaa alas valtaosin keskusta itse maakuntiensa pomoina oman sotemallinsa velvoittamina.

Äänestä
  • Ja ainoa ministeri joka saa opposition raivareihin jauhottamalla heidät on Purra..

    Äänestä

  • Asennemuutos
    Niin .Ei se taida tuollainen päätöksentekolähtöisyys taida johtaa yhtikäs mihinkään, jossa oppositio joka haastaa hallitusta esittää epäkohtia ja hakee korjauksia saa vastaukseksi hallituksen taholta ,tehän tämän loitte.

    Eikös hallitus ole se taho joka esittää muutokset ja pyrkii tekemään korjausliikkeet? Palautteen torjuminen ja muurin asettaminen avoimelle keskustelulle, palauttamalla vastuu ja pallo osapuolelle, joka uskaltaa kyseenalaistaa asioita ei johda ainakaan uusiin parempiin ratkaisuihin. Se on varma jos mikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja ainoa ministeri joka saa opposition raivareihin jauhottamalla heidät on Purra..

    Juuso jauhotti juuri kepulaisen!?!?! Siis JUUSO....😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asennemuutos
    Niin .Ei se taida tuollainen päätöksentekolähtöisyys taida johtaa yhtikäs mihinkään, jossa oppositio joka haastaa hallitusta esittää epäkohtia ja hakee korjauksia saa vastaukseksi hallituksen taholta ,tehän tämän loitte.

    Eikös hallitus ole se taho joka esittää muutokset ja pyrkii tekemään korjausliikkeet? Palautteen torjuminen ja muurin asettaminen avoimelle keskustelulle, palauttamalla vastuu ja pallo osapuolelle, joka uskaltaa kyseenalaistaa asioita ei johda ainakaan uusiin parempiin ratkaisuihin. Se on varma jos mikä.

    Tarkoitit varmaan minkälaista idiotismia on se, että oppositio paitsi syyttää (kuten aina ennenkin) omasta sotemallista istuvaa hallitusta vaatien sitä puuttumaan siihen, että esim. demarit ja keskusta ajaa maakunnissaan sotepalvelut alas oman sotemallin pakottamina syyttäen siitä istuvaa hallitusta?😏

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asennemuutos
    Niin .Ei se taida tuollainen päätöksentekolähtöisyys taida johtaa yhtikäs mihinkään, jossa oppositio joka haastaa hallitusta esittää epäkohtia ja hakee korjauksia saa vastaukseksi hallituksen taholta ,tehän tämän loitte.

    Eikös hallitus ole se taho joka esittää muutokset ja pyrkii tekemään korjausliikkeet? Palautteen torjuminen ja muurin asettaminen avoimelle keskustelulle, palauttamalla vastuu ja pallo osapuolelle, joka uskaltaa kyseenalaistaa asioita ei johda ainakaan uusiin parempiin ratkaisuihin. Se on varma jos mikä.

    Edellinen hallitus laati lait, jotka liittää hyvinvointialueet yhteen jotka ei saa talouttaan tasapainoon sotemaakuntamallin edellyttämällä tavalla. Opposition huutaessa taas pää punaisena kuinka se on paitsi hallituksen vika, sen myös pitää pistää stoppi edellisen hallituksen sotemallin pohjalta toimimiselle hyvinvointialueilla. Joissa valtaosassa on vallassa mm keskusta ja demarit. Jotka tulivat kaivaneeksi itselleen oman kuopan hyvinvointialueillaan joita johtajat syyttäen siitä istuvaa hallitusta.

    Äänestä

  • Seuraavaksi Lapista asialla mm. kepulaiset ja demarilaiset aluevaltuutetut jotka on pakotettu sotepalvelujen alasajoon mm. kepulaisten ja demarien soteuudistuksen edellisessä hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja ainoa ministeri joka saa opposition raivareihin jauhottamalla heidät on Purra..

    HEH. Ai niinkö? Eipä muut tuota havaitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja ainoa ministeri joka saa opposition raivareihin jauhottamalla heidät on Purra..

    Aina yhtä viihdyttävää kuinka Purra saa opposition kiehumaan raivosta. Paljon kovempi ministeri kuin kukaan muu pääministeri mukaan lukien.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan minkälaista idiotismia on se, että oppositio paitsi syyttää (kuten aina ennenkin) omasta sotemallista istuvaa hallitusta vaatien sitä puuttumaan siihen, että esim. demarit ja keskusta ajaa maakunnissaan sotepalvelut alas oman sotemallin pakottamina syyttäen siitä istuvaa hallitusta?😏

    Vain meidän oppositio pystyy moiseen!!!!!!

    Äänestä

Jauhottelu, vittuilu, viisastelu, syyttely, ... sitä kautta ei saada alulle muutosta parempaan, ei korjata olemassa olevia vikoja.

Nyt pitäisi löytyä yhteistyökykyä - myös hallitukselta, mutta siihen ei näytä olevan minkäänmoista halua.

Äänestä
  • Petteri Orpo jo viime vuonna ilmoitti että tämä hallitus neuvottele asioista kuten oli demokratiassa tapana. Liittyi lähinnä työelämään.

    Äänestä

  • Oppositio joka nyt vastustaa omia soteleikkauksiaan johtamissaan maakunnissa seuraavassa hallituksessa kiittää niistä itseään maan talouden pelastajina.

    Äänestä

  • Esim. kepu on kohta kolme vuotta ajanut kaikessa hiljaisuudessa johtamissaan maakunnissa sotepalveluita alas syyttäen niistä kohta kolme vuotta istuvaa hallitusta. Eli ihan käsikirjoituksen mukaan on mennyt valtasosissa maakuntia joissa kepu on suunnitelmiensa mukaan sotepalveluita alas ajanut poislukien muutamassa. Mistä nyt metelin nostavat kun menee omilla aluevaltuutetuilla pupu pöksyyn leikkausten edessä joille ei ole vaihtoehtoja.

    Ihan vapaasti tutustumaan hyvinvoinialueiden pöytäkirjoihin sen suhteen mistä on leikattu, keiden toimesta ja miksi. Sen toteamiseksi minkälaista perseilyä oppositioa harrastaa esim. eduskunnan kyselytunnilla. Vitsin kliimaksina se, että maakunnat alkoivat laatimaan leikkauslistojaan jo edellisen hallituksen aikana....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Petteri Orpo jo viime vuonna ilmoitti että tämä hallitus neuvottele asioista kuten oli demokratiassa tapana. Liittyi lähinnä työelämään.

    Mitä Orpo kyselytunnilla oppositiolle kertoi oli se, että se on pyytämässä asiaa minkä kielsi oppositiolta itse hallituksessa ollessaan. Joka Marinin hallitusta varoitteli mitä siitä seuraa jos hallitus vie soteuudistuksen läpi siinä muodossa missä aikoo sen läpi viedä. Lohen esim .hyppiessä eduskuntatalon portailla riemusta kepujen märän unelman mennessä läpi vikoineen päivineen. Äänen kellossa ollessa nyt ihan toisenlainen käsien pesuineen.

    Äänestä

  • sotemallin (ed.hallitus) tarkoitus (yksi niistä) oli aikaansaada säästöjä sen laatijoiden nyt vastustaessa säästöjä jotka itse laittoi maakunnat tekemään. Vitsin kliimaksina se, että oppositiolla on valtaosa maakunnista omassa vallassaan soteleikkaus päätöksineen ja toteutuksineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä Orpo kyselytunnilla oppositiolle kertoi oli se, että se on pyytämässä asiaa minkä kielsi oppositiolta itse hallituksessa ollessaan. Joka Marinin hallitusta varoitteli mitä siitä seuraa jos hallitus vie soteuudistuksen läpi siinä muodossa missä aikoo sen läpi viedä. Lohen esim .hyppiessä eduskuntatalon portailla riemusta kepujen märän unelman mennessä läpi vikoineen päivineen. Äänen kellossa ollessa nyt ihan toisenlainen käsien pesuineen.

    Lohi onnistui möläyttämään kuinka Marinin hallituksen olisi pitänyt jatkaa Sipilän hallituksen linjoilla. Eikä siinä mitään mutta kun Lohi on pääasiassa haukkunut Orpon hallitusta jonka politiikka on samaa kuin Sipilän.

    Äänestä

  • Sensuuri taas niin lapsellista kuin olla ja voi..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esim. kepu on kohta kolme vuotta ajanut kaikessa hiljaisuudessa johtamissaan maakunnissa sotepalveluita alas syyttäen niistä kohta kolme vuotta istuvaa hallitusta. Eli ihan käsikirjoituksen mukaan on mennyt valtasosissa maakuntia joissa kepu on suunnitelmiensa mukaan sotepalveluita alas ajanut poislukien muutamassa. Mistä nyt metelin nostavat kun menee omilla aluevaltuutetuilla pupu pöksyyn leikkausten edessä joille ei ole vaihtoehtoja.

    Ihan vapaasti tutustumaan hyvinvoinialueiden pöytäkirjoihin sen suhteen mistä on leikattu, keiden toimesta ja miksi. Sen toteamiseksi minkälaista perseilyä oppositioa harrastaa esim. eduskunnan kyselytunnilla. Vitsin kliimaksina se, että maakunnat alkoivat laatimaan leikkauslistojaan jo edellisen hallituksen aikana....

    Osa ulkoisti sotepalvelunsa pörriäisille ettei kepujen sotemaakuntamalli sulje terveyskeskusta omasta kunnasta. Sipilä puuttuessa peliin hakemalla puitelaille jatkoajan sen estämiseksi minkä myös sai. Kepujen edelleen rynnätessä aluevaaleissa äänestämään oman kuntansa ehdokasta ettei naapurikunnan kepulaiset maakunnan aluevaltuustossa aja heidän terveyskeskusta alas omansa säilyttäen. Saman toistuessa seuraavissakin aluevaaleissa "pelastetaan palvelut" sloganilla vaikka kepu oli koko ajan ajanut maakunnissaan niiden pomoina sotepalveluja alas jatkaen edelleen saman parissa. Kaikkosten ja kumppaneiden esiintyessä edelleen sotepalveluiden pelastajina joita ajetaan jatkossakin alas valtaosin kepujen toimesta makunnissa kepujen sotemaakuntamallin pohjalta ja sen velvoittamina. KPA

    Äänestä

  • "Nyt pitäisi löytyä yhteistyökykyä"

    Valitettavasti oppositiolta tuota EI LÖYDY!!! Palomuuri estää heitä työskentelemästä oikeiston kanssa!!!! Tuohan nähtii KAIKISSA VIIME VAALEISSA EK 2019 jälkeen/mukaan lukien!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oppositio joka nyt vastustaa omia soteleikkauksiaan johtamissaan maakunnissa seuraavassa hallituksessa kiittää niistä itseään maan talouden pelastajina.

    Se on juurikin noin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esim. kepu on kohta kolme vuotta ajanut kaikessa hiljaisuudessa johtamissaan maakunnissa sotepalveluita alas syyttäen niistä kohta kolme vuotta istuvaa hallitusta. Eli ihan käsikirjoituksen mukaan on mennyt valtasosissa maakuntia joissa kepu on suunnitelmiensa mukaan sotepalveluita alas ajanut poislukien muutamassa. Mistä nyt metelin nostavat kun menee omilla aluevaltuutetuilla pupu pöksyyn leikkausten edessä joille ei ole vaihtoehtoja.

    Ihan vapaasti tutustumaan hyvinvoinialueiden pöytäkirjoihin sen suhteen mistä on leikattu, keiden toimesta ja miksi. Sen toteamiseksi minkälaista perseilyä oppositioa harrastaa esim. eduskunnan kyselytunnilla. Vitsin kliimaksina se, että maakunnat alkoivat laatimaan leikkauslistojaan jo edellisen hallituksen aikana....

    Valitettavasti niin TOTTA!!!!!

    Äänestä

  • Mitä oppositio oli vailla oli se, että Orpo pyyhkisi prseensä heidän sotemallillaan korvaten sen mallilla mikä vain kasvattaisi edelleen menoja mihin Orpolla ei ole varaa. Siksi opppsition närkästyminen pakkien saamisesta oli ja on teatteria koska se oli siitä yksinomaan hyvillään. Koska se olisi kaatunut heidän omaan niskaan seuraavassa hallituksessa. Opposition ollessa apua vailla hyvinvointialueille jotka itse kuseen laittoi ja vaiheessa missä halllitus ei edes ennättä niiden avuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä oppositio oli vailla oli se, että Orpo pyyhkisi prseensä heidän sotemallillaan korvaten sen mallilla mikä vain kasvattaisi edelleen menoja mihin Orpolla ei ole varaa. Siksi opppsition närkästyminen pakkien saamisesta oli ja on teatteria koska se oli siitä yksinomaan hyvillään. Koska se olisi kaatunut heidän omaan niskaan seuraavassa hallituksessa. Opposition ollessa apua vailla hyvinvointialueille jotka itse kuseen laittoi ja vaiheessa missä halllitus ei edes ennättä niiden avuksia.

    Jos en väärin muista, Lohi taisi mennä möläyttämään jossain lehti haastattelussa tms ettei hallitus enää edes tulla hätiin hyvinvointialueiden suhteen jotka ovat jo arviointimenettelyssä?

    Äänestä

Orpo ja Purra on kun paita ja perse.Juuso iloinen kun napanteria ottanut ja muu hallitus kuin hautajaisissa.Syyttelyä ja valheita tietenkin sillä vaaleja kohti ollaan menossa.Hallitus on epätoivoinen.Olisi kiva jos tuolla olisi nuoria osaajia eikä noita vanhoja kantturoita.Tosin Suomi ei ikinä toivu kauniista Marinista niin parempi katsoa mummoja ja pappoja Hallitus vaihtuu eli eivätpä nuo sutkit tuolla ikuisuutta istu.

Äänestä
  • Oppositiosta käsin pitää aina puheita joku PS rouva jonka paikka olisi ministerinaitiossa Juuson sijaan.

    Hallitus vaihtuu eikä meno muutu yhtään miksikään. Opposition joka nyt syyttää jopa omista kärkihankkeista edellisessä hallituksessa istuvaa hallitusta Lindtmanin hallituksessa syyttää edellistä hallitusta kun pettävät vaalilupauksensa.

    Äänestä

Kaisa Juuso puhui pakkoruotsia, oliko kova paikka peruspersuille?

Äänestä

Kuuliko joku Antikaisen välihuutoa?

Äänestä
  • Miksei puhemies poistanut tätä a.ntikaista brutaalisti ?

    Äänestä

Eihän tuota OPPOSITION määkimistä kukaan jaksa kuunnella. Pääosin moittivat Orpon hallitusta OMISTA 2019-2023 PÄÄTÖKSISTÄÄN!!!!!!

Äänestä
  • Nytkö "jo" se sinulle selvisi ap? 😏

    Äänestä

  • Eihän se hallitus enää vaikuta Orpun hallitus on ollut kohta kolme vuotta olemassa eikö se tee yhtään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eihän se hallitus enää vaikuta Orpun hallitus on ollut kohta kolme vuotta olemassa eikö se tee yhtään mitään?

    no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu mamuja halaileva rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu mamuja halaileva rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Kaikkonenkin ihmetteli hallituksen asioiden tärkeyttä viinan saantia kotiovelle. Kenen mielestä moinen asia on tärkeä?. Eikö viinat voisi olla siellä mistä niitä nytkin saa. Juokoon kraanavettä jos ei itse pääse alkokauppaan. No nauraa saa taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikkonenkin ihmetteli hallituksen asioiden tärkeyttä viinan saantia kotiovelle. Kenen mielestä moinen asia on tärkeä?. Eikö viinat voisi olla siellä mistä niitä nytkin saa. Juokoon kraanavettä jos ei itse pääse alkokauppaan. No nauraa saa taas.

    Alkoholisti-persujen asia menee sairaiden edelle? Loistavaaaaaa

    Äänestä

Noita kyselytunteja tulee seurattua lähinnä Purran ja Juuson vuoksi. Saa oikeasti ja aidosti nauraa

Äänestä
  • Sitä se teettää kun elämässä ei ole mitään sisältöä. Pitää stalkata persuja. Jouluaattonakin

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sitä se teettää kun elämässä ei ole mitään sisältöä. Pitää stalkata persuja. Jouluaattonakin

    "Seuraavaksi Lapista asialla mm. kepulaiset ja demarilaiset aluevaltuutetut jotka on pakotettu sotepalvelujen alasajoon mm. kepulaisten ja demarien soteuudistuksen edellisessä hallituksessa."

    Soteministeri Juusolle (persu) rahan jakaminen yksityisille terveysjäteille on ihan sydämen asia. Köyhät ja sairaat, joilla ei rahaa yksityisiin terveyspalveluihin, kuolkoot pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sitä se teettää kun elämässä ei ole mitään sisältöä. Pitää stalkata persuja. Jouluaattonakin

    Maan ylimpien poliittisten päättäjien kannanottojen seuraaminen median välityksellä ei täytä stalkkaamisen tunnusmerkkejä.

    Sitä paitsi nyt eletään marraskuun loppua. Ihan vielä ei ole jouluaatto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sieltä vaan katsomaan miten homma pyörii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu