Ohitus on sitä, että ollaan samalla kaistalla ohitettavan kanssa. Ohituksen ajaksi siirrytään sitten toiselle kaistalle ja ohitetaan se ohitettava ja sen jälkeen palataan takaisin sille kaistalle, josta lähdettiin ohitukseen.
Edellä kulkeva ajoneuvo on ajoneuvolla ohitettava vasemmalta. Tämä on ”normaali pääsääntö”. Oikealta saa ja jopa pitää tietyissä tilanteissa kuitenkin ohittaa.
Jos edellä kulkeva ajoneuvo kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, sen saa ohittaa ajoneuvolla vain oikealta. Tuossa tilanteessa saa ja pitääkin ohittaa oikealta.
Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu. Noissa tilanteissa saa ajaa ohi (ohittaa), mutta kaistaa vaihtamatta.
Esim. moottoritien pitkällä poistumiskaistalla saa siis ajaa moottoritien pääkaistalla ajavan ohi, tämän oikealta puolelta kaistaa vaihtamatta, koska se poistumiskaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle. Poistumiskaistalta kerta ajetaan muualle, kuin minne moottoritie jatkuu.
Sitten on vielä esim. polkupyörää tai raitiovaunuja koskevat liikennetilanteet. Ne saa jokainen itse selvittää itsellensä.
Oikealta saa (ja tietyissä tilanteissa jopa pitää) ohittaa oikealta, mutta ei tietenkään aina
21
273
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos tästä tietopläjäyksestä, nyt olemme paljon viisaampia.
- Anonyymi
Välillä näkee kuitenkin kuskeja, jotka eivät uskalla ajaa ohi oikealta, vaikka heillä on tietyissä tilanteissa täysi oikeus siihen (kuten aloituksessa on kuvailtu). Jäävät ajamaan samaa nopeutta vasemmalla ajavan rinnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välillä näkee kuitenkin kuskeja, jotka eivät uskalla ajaa ohi oikealta, vaikka heillä on tietyissä tilanteissa täysi oikeus siihen (kuten aloituksessa on kuvailtu). Jäävät ajamaan samaa nopeutta vasemmalla ajavan rinnalle.
Valitettavasti liikenteessä on paljon jotka eivät osaa sääntöjä ja ovat arkoja ja pelkäävät ajamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti liikenteessä on paljon jotka eivät osaa sääntöjä ja ovat arkoja ja pelkäävät ajamista.
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
Mihin tarkoitukseen tämä aloitus mahtaa olla tarkoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
Ei noita sääntöjä täysin osaa kovinkaan moni ja vanhempien oppimat säännöt eivät aina päde enää. Kunhan ihmiset osaisivat ne tärkeimmät ja persusasiat hieman paremmin ja jättäisivät muiden kyttäämisen vähemmäksi ja keskittyisivät omaan tekemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noita sääntöjä täysin osaa kovinkaan moni ja vanhempien oppimat säännöt eivät aina päde enää. Kunhan ihmiset osaisivat ne tärkeimmät ja persusasiat hieman paremmin ja jättäisivät muiden kyttäämisen vähemmäksi ja keskittyisivät omaan tekemiseen.
Liikenteessä on oman hengen ja turvallisuuden lisäksi vastuussa myös muiden tienkäyttäjien hengestä ja turvallisuudesta. Siksi onkin syytä osata liikennesäännöt mahdollisimman hyvin. Jos ei osaa tarpeeksi tarkasti, niin sitten tällainen osaamattomuus pitää kompensoida huolellisemmalla, tarkemmalla ja välillä hitaammalla toiminnalla.
Kerrotko mistä tuon ohittamisen määritelmän löysit? Koska jos tuo pitäisi paikkansa, saisi moottoritiellä vasemmalla kaistalla roikkuvan ohi ajaa oikealta aina, oli tilanne jonoutunut tai ei, tai kaistat osoitettu mihin suuntaan vaan...
Ohitus on sitä, että mennään toisen ohi. Ohittaa voi joko kaistaa vaihtaen tai kaistaa vaihtamatta. Jälkimmäinen on usein parempi vaihtoehto, jos se vain on mahdollista.- Anonyymi
Tieliikennelaista määritykset löytyvät. 31 § sekä 61 § kannattaa aloituksessa mainittujen määritysten osalta tutustua. Kaistaa vaihtamatta saa siis tietyissä tilanteissa ajaa ohi (ohittaa) oikealta.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729 Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaista määritykset löytyvät. 31 § sekä 61 § kannattaa aloituksessa mainittujen määritysten osalta tutustua. Kaistaa vaihtamatta saa siis tietyissä tilanteissa ajaa ohi (ohittaa) oikealta.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/72931. § (ohittaminen) ei valitettavasti tuollaista määritelmää sisällä. Ei myöskään 61. §.
Ja nyt sinä olet eri mieltä ohitttamisen määritelmästä kuin aloittaja. Oletko kenties eri henkilö? Minä kaipasin nimen omaan aloittajan määritelmää, jossa ohittamiseen kuuluu olennaisesti kaksi kaistanvaihtoa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
31. § (ohittaminen) ei valitettavasti tuollaista määritelmää sisällä. Ei myöskään 61. §.
Ja nyt sinä olet eri mieltä ohitttamisen määritelmästä kuin aloittaja. Oletko kenties eri henkilö? Minä kaipasin nimen omaan aloittajan määritelmää, jossa ohittamiseen kuuluu olennaisesti kaksi kaistanvaihtoa.Ohittamisen voi tehdä kaistaa vaihtamalla tai vaihtamatta kaistaa. Kaistaa vaihtamatta saa tietyissä tilanteissa ohittaa oikealta. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Se, että aloituksessa kerrotaan miten ohittaminen kaistaa vaihtamalla tapahtuu, ei vaikuta asiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ohittamisen voi tehdä kaistaa vaihtamalla tai vaihtamatta kaistaa. Kaistaa vaihtamatta saa tietyissä tilanteissa ohittaa oikealta. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Se, että aloituksessa kerrotaan miten ohittaminen kaistaa vaihtamalla tapahtuu, ei vaikuta asiaan.
Olen samaa mieltä. Edelleen kiinnostaa, miksi aloittaja on eri mieltä.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Edelleen kiinnostaa, miksi aloittaja on eri mieltä.
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
Yleensä lakitekstiä lainataan sanasta sanaan. Tämä juurikin siksi, että näissä selityksissä kielioppi tms. tekee myös asiasisältöön muutoksia ja soppa on täysin sekaisin.
Laki ei määrittele ohittamiseen liittyen kaistanvaihdoista juuri mitään. Kannattaa lukea laki ennen kuin alkaa kovin tosissaan väittämään jotain sen sisältämistä merkityksistä. Anonyymi kirjoitti:
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
Lue se eka kappale. Ei siinä ongelma ole lauserakenne eikä kielioppi, vaan mielenkiintoinen näkemys siitä, mitä on ohittaminen.
Minusta ja käsittääkseni lainlaatijankin mielestä kun ohittaminen on sitä, että mennään samaan suuntaan menevästä ajoneuvosta ohi.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Lue se eka kappale. Ei siinä ongelma ole lauserakenne eikä kielioppi, vaan mielenkiintoinen näkemys siitä, mitä on ohittaminen.
Minusta ja käsittääkseni lainlaatijankin mielestä kun ohittaminen on sitä, että mennään samaan suuntaan menevästä ajoneuvosta ohi.Ohitus on sitä, että ollaan samalla kaistalla ohitettavan kanssa. Ohituksen ajaksi siirrytään sitten toiselle kaistalle ja ohitetaan se ohitettava ja sen jälkeen palataan takaisin sille kaistalle, josta lähdettiin ohitukseen. Ohitusta on myös se, että ajetaan viereisellä kaistalla jonkun ohitse.
Onko nyt parempi mieli? Anonyymi kirjoitti:
Ohitus on sitä, että ollaan samalla kaistalla ohitettavan kanssa. Ohituksen ajaksi siirrytään sitten toiselle kaistalle ja ohitetaan se ohitettava ja sen jälkeen palataan takaisin sille kaistalle, josta lähdettiin ohitukseen. Ohitusta on myös se, että ajetaan viereisellä kaistalla jonkun ohitse.
Onko nyt parempi mieli?Miksi tuo ensimmäinen määritelmä? Sehän sisältyy tuohon toiseen...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Miksi tuo ensimmäinen määritelmä? Sehän sisältyy tuohon toiseen...
Ei se ole mikään määritelmä, vaan toteamus.
- Anonyymi
Voi ohittaa myös niin ettei mene toiselle kaistalle. Moottoripyörällä voi ohittaa menemättä eri kaistalle.
- Anonyymi
Lakikirjan tekstit ovat usein tulkinnallisia ja eri pykälät muuttavat tulkintaa ja siksi sieltä lain lopusta löytyy tekstejä siitä miten lakia tulkitaan ja on tulkittu ja nekin muuttuvat vuosien kuluessa. Siksi lakia opiskellaan useita vuosia jotta oppii oikeasti ymmärtämää ja tajuamaan lain hengen ja miten ne on tarkoitettu.
- Anonyymi
"31 §
Ohittaminen
Edellä kulkeva ajoneuvo on ajoneuvolla ohitettava vasemmalta. Ohituksessa saa käyttää myös vastaantulevan liikenteen puolta sen estämättä, mitä 19 §:n 3 momentissa säädetään, jos ajosuunnassa on vain yksi ajokaista.
Jos edellä kulkeva ajoneuvo kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, sen saa ohittaa ajoneuvolla vain oikealta. Oikealta saa ohittaa myös, jos ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Lisäksi polkupyöräilijä saa ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän oikealta.
Raitiovaunu on ajoneuvolla ohitettava oikealta. Sen saa kuitenkin ohittaa vasemmalta, jos kiskojen sijainti sitä edellyttää ja ohittaminen ei vaaranna turvallisuutta eikä haittaa liikennettä. Yksisuuntaisella ajoradalla raitiovaunun saa muutenkin ohittaa vasemmalta, jos ohittaminen ei vaaranna turvallisuutta eikä haittaa liikennettä."
"61 §
Ajoneuvon paikka moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä
Ajoneuvolla on ajettava moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos jokin ajokaista on ajosuunnassa liikennemerkillä osoitettu tietylle liikennesuunnalle, ajoneuvolla saa ajaa olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa.
Jos ajosuunnassa on vähintään kolme ajokaistaa, kuorma-autolla tai yli seitsemän metrin pituisella ajoneuvoyhdistelmällä saa ajaa vain jommallakummalla kahdesta oikeanpuoleisesta ajokaistasta, jollei 1 momentista tai 59 §:n 3 tai 4 momentista muuta johdu.
Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
Ajoneuvolla ei saa ajaa moottoritien ja moottoriliikennetien ajoratoja yhdistävällä poikittaistiellä."
Tuossa mainitut pykälät ovat kokonaisuudessaan. Ei ole hirveän vaikeista asioista mielestäni kyse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437407
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543683Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu473546- 623308
- 512994
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/522950Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod342799Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302474IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1931861- 471541