Ohitus on sitä, että ollaan samalla kaistalla ohitettavan kanssa. Ohituksen ajaksi siirrytään sitten toiselle kaistalle ja ohitetaan se ohitettava ja sen jälkeen palataan takaisin sille kaistalle, josta lähdettiin ohitukseen.
Edellä kulkeva ajoneuvo on ajoneuvolla ohitettava vasemmalta. Tämä on ”normaali pääsääntö”. Oikealta saa ja jopa pitää tietyissä tilanteissa kuitenkin ohittaa.
Jos edellä kulkeva ajoneuvo kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, sen saa ohittaa ajoneuvolla vain oikealta. Tuossa tilanteessa saa ja pitääkin ohittaa oikealta.
Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu. Noissa tilanteissa saa ajaa ohi (ohittaa), mutta kaistaa vaihtamatta.
Esim. moottoritien pitkällä poistumiskaistalla saa siis ajaa moottoritien pääkaistalla ajavan ohi, tämän oikealta puolelta kaistaa vaihtamatta, koska se poistumiskaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle. Poistumiskaistalta kerta ajetaan muualle, kuin minne moottoritie jatkuu.
Sitten on vielä esim. polkupyörää tai raitiovaunuja koskevat liikennetilanteet. Ne saa jokainen itse selvittää itsellensä.
Oikealta saa (ja tietyissä tilanteissa jopa pitää) ohittaa oikealta, mutta ei tietenkään aina
16
168
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos tästä tietopläjäyksestä, nyt olemme paljon viisaampia.
- Anonyymi
Välillä näkee kuitenkin kuskeja, jotka eivät uskalla ajaa ohi oikealta, vaikka heillä on tietyissä tilanteissa täysi oikeus siihen (kuten aloituksessa on kuvailtu). Jäävät ajamaan samaa nopeutta vasemmalla ajavan rinnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välillä näkee kuitenkin kuskeja, jotka eivät uskalla ajaa ohi oikealta, vaikka heillä on tietyissä tilanteissa täysi oikeus siihen (kuten aloituksessa on kuvailtu). Jäävät ajamaan samaa nopeutta vasemmalla ajavan rinnalle.
Valitettavasti liikenteessä on paljon jotka eivät osaa sääntöjä ja ovat arkoja ja pelkäävät ajamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti liikenteessä on paljon jotka eivät osaa sääntöjä ja ovat arkoja ja pelkäävät ajamista.
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
Mihin tarkoitukseen tämä aloitus mahtaa olla tarkoitettu?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Arka saa olla, mutta liikennesäännöt pitää osata, jos ajaa sellaista ajoneuvoa, johon vaaditaan ajo-oikeus (ajokortti). Muutenkin on syytä osata liikennesäännöt, kun liikenteessä liikkuu.
Ei noita sääntöjä täysin osaa kovinkaan moni ja vanhempien oppimat säännöt eivät aina päde enää. Kunhan ihmiset osaisivat ne tärkeimmät ja persusasiat hieman paremmin ja jättäisivät muiden kyttäämisen vähemmäksi ja keskittyisivät omaan tekemiseen.
Kerrotko mistä tuon ohittamisen määritelmän löysit? Koska jos tuo pitäisi paikkansa, saisi moottoritiellä vasemmalla kaistalla roikkuvan ohi ajaa oikealta aina, oli tilanne jonoutunut tai ei, tai kaistat osoitettu mihin suuntaan vaan...
Ohitus on sitä, että mennään toisen ohi. Ohittaa voi joko kaistaa vaihtaen tai kaistaa vaihtamatta. Jälkimmäinen on usein parempi vaihtoehto, jos se vain on mahdollista.- Anonyymi
Tieliikennelaista määritykset löytyvät. 31 § sekä 61 § kannattaa aloituksessa mainittujen määritysten osalta tutustua. Kaistaa vaihtamatta saa siis tietyissä tilanteissa ajaa ohi (ohittaa) oikealta.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729 Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaista määritykset löytyvät. 31 § sekä 61 § kannattaa aloituksessa mainittujen määritysten osalta tutustua. Kaistaa vaihtamatta saa siis tietyissä tilanteissa ajaa ohi (ohittaa) oikealta.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/72931. § (ohittaminen) ei valitettavasti tuollaista määritelmää sisällä. Ei myöskään 61. §.
Ja nyt sinä olet eri mieltä ohitttamisen määritelmästä kuin aloittaja. Oletko kenties eri henkilö? Minä kaipasin nimen omaan aloittajan määritelmää, jossa ohittamiseen kuuluu olennaisesti kaksi kaistanvaihtoa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
31. § (ohittaminen) ei valitettavasti tuollaista määritelmää sisällä. Ei myöskään 61. §.
Ja nyt sinä olet eri mieltä ohitttamisen määritelmästä kuin aloittaja. Oletko kenties eri henkilö? Minä kaipasin nimen omaan aloittajan määritelmää, jossa ohittamiseen kuuluu olennaisesti kaksi kaistanvaihtoa.Ohittamisen voi tehdä kaistaa vaihtamalla tai vaihtamatta kaistaa. Kaistaa vaihtamatta saa tietyissä tilanteissa ohittaa oikealta. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Se, että aloituksessa kerrotaan miten ohittaminen kaistaa vaihtamalla tapahtuu, ei vaikuta asiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ohittamisen voi tehdä kaistaa vaihtamalla tai vaihtamatta kaistaa. Kaistaa vaihtamatta saa tietyissä tilanteissa ohittaa oikealta. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Se, että aloituksessa kerrotaan miten ohittaminen kaistaa vaihtamalla tapahtuu, ei vaikuta asiaan.
Olen samaa mieltä. Edelleen kiinnostaa, miksi aloittaja on eri mieltä.
- AnonyymiUUSI
TheRat kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Edelleen kiinnostaa, miksi aloittaja on eri mieltä.
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
Yleensä lakitekstiä lainataan sanasta sanaan. Tämä juurikin siksi, että näissä selityksissä kielioppi tms. tekee myös asiasisältöön muutoksia ja soppa on täysin sekaisin.
Laki ei määrittele ohittamiseen liittyen kaistanvaihdoista juuri mitään. Kannattaa lukea laki ennen kuin alkaa kovin tosissaan väittämään jotain sen sisältämistä merkityksistä. Anonyymi kirjoitti:
Onko taas jostakin lauserakenteesta tai kieliopista kyse?
Lue se eka kappale. Ei siinä ongelma ole lauserakenne eikä kielioppi, vaan mielenkiintoinen näkemys siitä, mitä on ohittaminen.
Minusta ja käsittääkseni lainlaatijankin mielestä kun ohittaminen on sitä, että mennään samaan suuntaan menevästä ajoneuvosta ohi.
- Anonyymi
Voi ohittaa myös niin ettei mene toiselle kaistalle. Moottoripyörällä voi ohittaa menemättä eri kaistalle.
- AnonyymiUUSI
Lakikirjan tekstit ovat usein tulkinnallisia ja eri pykälät muuttavat tulkintaa ja siksi sieltä lain lopusta löytyy tekstejä siitä miten lakia tulkitaan ja on tulkittu ja nekin muuttuvat vuosien kuluessa. Siksi lakia opiskellaan useita vuosia jotta oppii oikeasti ymmärtämää ja tajuamaan lain hengen ja miten ne on tarkoitettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku775436Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel353015Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1232335HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201955Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v191895- 1111810
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2971415Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.691402Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531294- 941187