Vieläkö Lapuanliike vaikuttaa

Kärkkäinen oli vaatimassa köyhille äänioikeutta....

Paketteja”, joita Leppävirran kautta kulki, oli ainakin viisi, edellä mainittujen Hiltusen ja Juutin lisäksi kommunistien kansanedustaja Juho Perälä Teuvalta, Äänekosken sosiaalidemokraattinen kunnankamreeri Ahti Kärkkäinen ja salolaiskommunisti Viljami Salonen. Ainakin kerran, Salosen tapauksessa, jatkoyhteyden järjestäminen epäonnistui Leppävirralla ja kyyditys keskeytyi.85 Leppävirralta ”paketit” kuljettiin Heinäveden puolelle Karvion kanavalle. Karvion etappia hoiti vanha suojeluskunta-aktivisti, majatalonpitäjä Erkki Koponen, joka tuomittiin Kärkkäisen kyydityksestä Joensuuhun. Koponen ei toki yksin vastannut kaikista Heinäveden kautta kulkeneista kyydityksistä, vaan jatkoautoja tuli Karviolle Joensuusta.
https://savonhistoria.fi/1919-1944/lapuanliike-savossa/

Ei vanhene koskaan yle areena onni happonen siinä loistaa tämä Erkki Koponen kertomassa mitä teki.

Leppävirran ja Heinä- veden miehet vastaa- massa Äänekoskella.
Kamreeri Kärkkäisen kyyditys- juttu käsiteltävänä. Muilutet- tiin, koska oli puo'tanut köyhille ja köyhäinhoitoa nauttiville val- tiollisessa vaalilautakunnassa äänioikeutta<.
Äänekosken y.m. pitäjien käräjäkun- nan kihlakunnanorkeuden varsinaisten syyskäräjien istunnossa lauantaina oli esillä kamreeri Kärkkäisen syyskuun 2 p:nä 1931 tapahtunut kyyditysasia. Vastaajiksi oli haastettu ja saapuvilla farmasianoppilas Viljo Boman, kont- toristi Mauri Vessman ja konttoristi Georg Relander, Äänekoskelta, eläin- lääkäri Aaro Hokkanen, johtaja Nike Riihikallio, lukkari Paavo Karikoski, työnjohtaja Otto Liimatainen ja her- Ta Kaarlo Ruonakangas Leppävir Toilta, sekä maanviljelijät Erkki Koponen, Ferd. Karvinen ja metsän- vart. Pekka Tuovinen Heinäve- deltä.
Asiakirjoista kävi selville, että syy- tetyt Boman, Vessman ja Relander olivat elokuun 30 p:nä 1930 neuvo- telleet, miten saataisiin Kärkkäisen poliittisista mielipiteistä selvyys ja matkustaneet elok. 31 pnä Lapualle Kosolaan, jossa sopivat lapuanliik- keen kera Kärkkäisen kyydityksestä. Syyksi mainitsivat, että »Kärkkäinen oli puoltanut köyhille ja köyhäinhoi- toa nauttiville valtiollisessa vaalilau- takunnassa äänioikeutta.« Leppävir- ralta ja Heinävedeltä olleet syytetyt myönsivät, että K. tuotiin Karttulasta autolla Leppävirralle ja vaihdettiin hänet siellä autoon, joka muilutti K:n Pöytälahteen saakka, mistä Heinäve- den miehet ottivat hänet autoonsa ja muiluttivat Joensuuhun, missä jätti- vät erään E. Partasen asunnossa jo- ensuulaisille miehille.
Välipäätöksellään lykkäsi kihlakun- anoikeus asian enemmän käsittelyn alvikäräjien kuudenteen istuntopäi-c
vään.

Niin on näköjään.
Joskus oli sanonta kuin mykkä v..tu.

Joko häpeävät kun jokaisella on jokin sukuyhteys näihin tai sitten ovat edelleen samanlaisia aatteiltaan vai pelkäävätkö poloiset noita jo nyt edesmenneitä muiluuttajia.

Kyllähän nykyhallitus kovasti ajaa samansuuntaisia toimia.

Katsoin piruuttani valtuuston siis Happosen perillinenkö ja Rautevan siellä istuvat Kokoomuksen riveissä?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin piruuttani valtuuston siis Happosen perillinenkö ja Rautevan siellä istuvat Kokoomuksen riveissä?

Kiäntyy Onni- poika hauvvassaan jos perilliset istuu vihamiesten riveissä.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt pienyrittäjien himoa äänestää Kokoomusta sillä Kokoomushan ei aja kuin suuryritysten etuja.

Oliko hyvä ja vastasiko todellisuutta ja tapahtumien henkilöitä?

Heinävedellä varsinkin on hyvä muisrutella menneistä näin lähestyvien vaalien alla.
Nyt jo näkyy samat vaikutukset hallituksessa kuin 30- luvulla.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Heinävedellä varsinkin on hyvä muisrutella menneistä näin lähestyvien vaalien alla.
Nyt jo näkyy samat vaikutukset hallituksessa kuin 30- luvulla.

Hooveellä eivät voi enää muuta, muistella menneitä koska ei ole tulevaisuutta. Suojeluskuntatalo hiljenee lopullisesti, lukio on näköjään kaput.

Mikäs artikkeli se on, siis joku silloin tapahtumien aikaan julkaistu vai jälkeen päin?