Marin oli ruorissa kun Suomi-laiva ajettiin kiville, mutta Sipilän ja Vanhasen roolia ei ole syytä väheksyä. Meillä ei sitten ollutkaan vara. Suomi EI ole rikas maa. Miten meni maahanmuuton kanssa?
Missä turmion kätilöt piilottelevat, kun maa on ajettu konkurssiin?
Anonyymi-ap
5123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sipilä ymmärtää nyt paremmin miksi miksi hän koki olevansa kusitoplppana. Hallintom*lkuista tulee yleensä kusitolppia.
Mestari tilasi maahanmuuton 2015.
Vanhanen oli edellisessä hallituksessa Marin-kuiskaaja. Marin on itse kertonut. Oli niinkuin isähahmo pikkutytölle.
Voi persureppanaa kun naiset pelottaa..
Ei maata ole ajettu konkurssiin. Et ilmeisesti kykene tekemään eroa julkisen talouden ja markkinaehtoisen yksityisen talouden välillä. Julkinen talous on aina korjattavissa poliittisilla päätöksillä. Yksityisen talouden kanssa korjaukset ovat hankalampia, jos jäädään jälkeen. Julkisella ja yksityisellä taloudella on keskinäinen riippuvuus. Hallitukset voivat tehdä toimia, jotka parantavan yksityisen talouden tulosta ja vastaavasti yksityisen talouden onnistuminen parantaa automaattisesti julkista taloutta.
Yksityisen talouden mittareina voidaan pitää esim. bruttokansantuotetta ja työllisyysastetta. Kun mitaan onnistumista kummalla tahansa näistä mittareista, kasvu ja työllisyys olivat parempia Marinin hallituksen aikana koronavuotta lukuunottamatta kuin nykyisen oikeistohallituksen kaudella. Tässä se ongelma onkin. Orpon-Purran hallitus ei ole onnistunut kasvattamaan talouskasvua eikä työllisyyttä. Leikkauspolitiikasta huolimatta se ei ole onnistunut edes katkaisemaan velkaantumiskehitystä. Nykyinen halliitus on epäonnistunut lähes kaikessa mitä se hallituskauden alussa lupasi.
Marin ei siis ollut ruorissa, kun Suomi ajettiin karille. Karille ajamista pohjustettiin väkevästi 2010 vuoden vaihteen edellä ja jälkeen. Finanssikriisi ja erityisesti Nokian romahtaminen ovat Suomen talouden heikkouksia. Niistä ei ole selvitty. Julkinen talous on silti mahdollista pitää tasapainossa, jos on osaamista ja halua. Mahtaako monikaan tietää esim. sitä, kuka on viimeinen Suomen valtionvarainministeri, joka esitteli ylijäämäisen budjetin, joka myös säilyi ylijäämäisenä. Sattuipa olemaan Eero Heinäluoma Vanhasen I hallituksessa. Orpon hallitus ei ole kyennyt korjaamaan tilannetta, koska se ei kuten monet edeltävätkään hallitukset ymmärrä sitä, että Nokian jättämä aukko pitäisi korjata. Se pitäisi korjata kannattavalla yritystoiminnalla eikä pönkittämällä vanhaa ja heikosti kannattavaa. Marinin hallituksessa oli sentään yritystä löytää vihreästä siirtymästä uutta kannattavaa yrityssektoria. Persut on parhaansa mukaan vastustaneet tätä, joten ei ole ihme, ettei Suomi nouse suosta.