Rokin pelaajamateriaali on vahvaa , mutta pelitapa ei tue menestystä

Kerrassaan hämmästyttävän hyvä analyysi!
Lähetä Roki:lle!

onhan se Rokin pelitapa tosi hidas ja aika tylsää lätkää katsoa.
harva joukkue pelaa kiekon punaviivan jälkeen omaan päähän…
vastustajille on tietysti hauskaa ja helppoa etukarvata seisovia ukkoja.

Jujja Jalosen tyyli oli myös erittäin tylsää hitautensa vuoksi, mutta siinäkin sentään suuri osa ukoista liikkui ja yritti tehdä itsensä pelattavaksi.

1-9 -häviö Ketterälle tänään kotona!

Kun valmennus alkukaudesta luovuttaa johdon pelaajille, ei pelisysteemillä ole juurikaan väliä.

Ihmisten johtaminen ja manageeraminen on taitolaji ja joskus helvetin yksinäistä puuhaa. Se on paljon tärkeämpi taito ammattijoukkueen valmentamisessa kuin esim luistelutekniikan opettaminen saati sitten peruskunnon rakentaminen.

Kun valmennus alkaa kaveeraamaan kärkijätkien kanssa ja joukkueeesta häviää kilpailu peliajasta, on kausi lähes varmasti pilattu. Nykyvalmennuksen on lähes mahdotonta ottaa takaisin auktoriteettiaan vaikka se kuinka rähjäisi - pelaajat naureskelevat keskenään tunteenpurkauksille. Pelipaikkahan on jatkossakin taattu, kun et väitä vastaan :}

Yleensä ainut vaihtoehto on vaihtaa valmennusjohto, mutta rahat taitaa Rokissa olla loppu. Ei auta kuin kärsiä tämäkin kausi, jollei sitten valmennukselle anneta pikaterapia ihmisten ja joukkueen johtamisesta.

Rokin ongelma on valmennus:

1.: Aivan älytön pelisysteemi: tajuttoman hidas ja pelaajien peliälyn tappava => antakaa pelaajien käyttää luovuuttaan ja herätkää 2020-luvun pelinopeuteen!
2. Täydellinen kilpailun puute peliajasta: samat keskinkertaisuudet pelaavat normivaihtoja sekä yli- ja alivoimaa surkeilla tehoilla ja mestiksen surkeimmilla tilastoilla! Silti valmennusjohto pelkää kaikenlaisia muutoksia! Nyt on se aika testata eri pelaajia ja antaa näytön paikkoja! Maaliskuussa on liian myöhäistä.

Ei ole tyhmää olla väärässä, mutta on idiotismia, jollei uskalla muuttaa ja muuttua.

NYT ON MUUTOKSEN AIKA ROKISSA!

Kah ku mieki aattelin ihan sammaa, mut siehän sen asian hienosti sannoiks pistit.

Rokin valmennus on dinosaurusten ajalta ja olisi ollut silloin ensimmäisten ”endangered” olioiden joukossa - ja täysin oikeutetusti.

Siis aivan käsittämätöntä touhua koko kausi!
Ja firma tekee osakeantia tollasella touhulla??

Kuka sijoittaa firmaan, joka ei toimi kilpapohjalta ja jossa johto ei ymmärrä jääkiekosta saati sitten organisaation johtamisesta mitään! Aivan karmeeta kattoo …

Mitä myö tätä pohtimaan? Mie kysyin tekoälyltä ohjeita!
Laittakaaha Sirento-Mannisen pojjalle


a) Rokin kausi 2025–26
Ydinviesti:
Rokin pelaajamateriaali ja fyysinen valmistautuminen ovat hyvällä tasolla, mutta valmennuksen pelitapa ja johtaminen estävät menestyksen. Ongelmat ovat rakenteellisia, eivät yksilöihin liittyviä.
Keskeiset havainnot
Väärä pelillinen filosofia
Roki pelaa hidasta, ylikontrolloitua kiekkoa, jossa:
kiekosta ei luovuta edes järkevissä tilanteissa
hyökkäykset lähtevät usein yhden pelaajan varassa
muu viisikko seisoo paikallaan
Pelitapa muistuttaa enemmän jalkapalloa tai vanhaa neuvostokiekkoa kuin modernia Mestistä.
Pelitapa ei toimi nykykiekossa
Moderni jääkiekko perustuu:
nopeaan rytmiin
jatkuvaan liikkeeseen
paikanvaihtoihin ja välittömiin ratkaisuihin
Rokin hitaus tekee joukkueesta helpon karvattavan ja ennustettavan.
Tulokset vahvistavat ongelman
Raskaat tappiot (esim. 6–0 JoKP:lle, 1–9 Ketterälle) osoittavat, ettei kyse ole yksittäisistä epäonnistumisista vaan systeemisestä ongelmasta.
Vastustajien energisyys, luistelu ja aggressiivisuus paljastavat Rokin heikkoudet.
Kilpailu ja meritokratia puuttuvat
Peliaika ei ole ansaittua:
samat pelaajat pelaavat isoja minuutteja ja erikoistilanteita
heikoista tehoista ja tilastoista huolimatta
Monelta puuttuu aito paine kehittyä tai suorittaa. Joukkueessa on pelaajia, joiden potentiaalia ei hyödynnetä / testata.
Johtamisongelma valmennuksessa
Valmennus on menettänyt auktoriteettinsa:
liiallinen kaveeraaminen kärkimiesten kanssa
vastuun siirtäminen pelaajille liian varhain
Joukkueen sisäinen kilpailu ja vaatimustaso ovat kadonneet.
Valmennuksen on nyt erittäin vaikea palauttaa uskottavuuttaan ilman ulkopuolista tukea tai rakenteellista muutosta.
Organisaatiokulttuurin ongelma
Taloudellinen “selviytyminen turistirahan varassa” mahdollistaa keskinkertaisuuden jatkumisen.
Muutosta ei ole pakko tehdä, joten sitä ei tehdä – vaikka urheilullinen suunta on väärä.
Yhteenveto:
Rokilla on kaikki edellytykset parempaan, mutta vanhentunut pelitapa, heikko ihmisten johtaminen ja kilpailun puute peliajasta ovat tehneet joukkueesta hitaan, ennalta-arvattavan ja henkisesti pehmeän.


b) Viiden kohdan ohjelma urheilutoiminnanjohtajalle (tammi–helmikuu)
Tavoite: pelillinen ja henkinen ryhtiliike ennen playoffeja ilman valmennusvaihtoa
1. Pelitavan nopea yksinkertaistaminen (heti)
Luovutaan pakonomaisesta kiekonhallinnasta.
Selkeät periaatteet:
nopea ensimmäinen syöttö
kiekko punaisen yli ajoissa
kiekko maalille, ei kulmiin pyörittämään
Hyökkäyksiin vähintään kaksi liikettä, ei yksittäisiä sooloja.
👉 Ei täydellistä remonttia – vaan 2–3 selkeää sääntöä, joita noudatetaan joka vaihdossa.
2. Liikepakko viisikkopeliin
Jokaiselle kentälliselle vaatimus:
jatkuva tuki kiekolliselle
pakin ja laiturin roolit hyökkäyksen tukemisessa selväksi
Harjoituksissa:
3–5 sekunnin aikarajat ratkaisuille
syöttö + liike -harjoitteet, ei paikallaan pyöritystä
👉 Seisominen tapetaan kulttuurista pois.
3. Todellinen kilpailu peliajasta (viimeistään helmikuun alkuun)
Peliaika ja erikoistilanteet ansaitaan:
rotaatioita kentällisiin - kokoonpanomuutokset heti!
rohkeita kokeiluja myös “hierarkian ohi” koko loppukausi ennen playoffseja, myös ylivoimaan rohkeita kokeiluja nyt!
Selkeä viesti joukkueelle:
“Playoffeihin ei mennä nimellä vaan nykykunnolla.”
👉 Tämä yksin voi nostaa intensiteettiä merkittävästi.
4. Valmennuksen auktoriteetin tukeminen ulkopuolelta
Urheilutoiminnanjohtajan on:
seistävä näkyvästi valmennuksen takana
mutta samalla asetettava vaatimustaso
Yhteinen linja joukkueelle:
roolit
vastuut
seuraamukset, jos vaatimukset eivät täyty
👉 Pelaajille tunne, että joku johtaa kokonaisuutta – ei vain reagoi. Jokaisen on ansaittava peliaika seuraavaan otteluun, vaihtoon!
5. Playoff-identiteetin määrittely
Päätettävä nyt:
millä Rokki voittaa keväällä?
Esim.:
nopea vastaiskupeli
fyysinen karvaus
tiivis puolustus + suoraviivainen hyökkäys
Kaikki tekeminen seuraavat 6–8 viikkoa palvelee tätä identiteettiä.
👉 Parempi olla yksinkertainen ja vaarallinen kuin “kaunis ja hampaaton”.
Lopuksi
Rokin tilanne ei ole toivoton – päinvastoin.
Pelaajamateriaali, kunto ja aikaikkuna ovat vielä olemassa, mutta:
Jos mitään ei muuteta nyt, playoffit tulevat liian aikaisin – ja kausi päättyy juuri kuten tämä keskustelu ennustaa. Nyt on viimeinen hetki kokeilla eri pelaajia, luida kilpailuasetelma peliajasta tasakentin, yli- ja alivoimalla.

Urheilullinen ryhtiliike ennen playoffeja (tammi–helmikuu 2026)

Mie kysyin vielä lisää!

Luottamuksellinen – vain seuran johdon ja urheilutoimen käyttöön

Hyvät seuran johdon edustajat,

Rokin kaudella 2025–26 pelaajamateriaali ja fyysinen valmistautuminen ovat hyvällä tasolla. Ongelmat eivät ole yksilöissä vaan pelitavassa, kilpailun puutteessa ja johtamisen rakenteissa. Nykyinen hidas, ylikontrolloitu ja paikallaan seisova peli ei vastaa modernin Mestis-kiekon vaatimuksia.
Tilanne on vielä korjattavissa ilman valmennusvaihtoa, mutta se vaatii välittömiä ja näkyviä päätöksiä. Alla seitsemän kohdan ydinohje urheilutoiminnanjohtajalle loppukauden ajaksi.

Pelitavan suunta: nopeus ja älykkyys etusijalle
Pelitapa on rakennettava nopeiden ja peliälykkäiden pelaajien vahvuuksien varaan. Vähemmän pakonomaista kiekonhallintaa, enemmän nopeaa ensimmäistä syöttöä, välittömiä ratkaisuja ja hyökkäyksiä liikkeestä. Hitaus ja ylipelaaminen eivät ole enää hyväksyttäviä valintoja.

Rohkeat ketjukokeilut heti – ei myöhemmin

Nyt on viimeinen hetki testata erilaisia pelaajaketjuja tasakentällisin, ylivoimalla ja alivoimalla. Hierarkia ei saa estää kokeiluja. Playoffeihin ei mennä oletuksilla vaan näytöillä.

Todellinen kilpailu peliajasta (ottelut ja harjoitukset)
Peliaika ei ole oikeus, vaan se ansaitaan päivittäin. Kilpailun on koskettava ketjupaikkoja sekä yli- ja alivoimaa. Pelaajille viestitään selkeästi:
“Seuraavan ottelun ja seuraavan vaihdon peliaika ansaitaan edellisessä harjoituksessa ja pelissä.”

Taistelutahto ja sitoutuminen mitattaviksi
Valmennuksen on aktiivisesti seurattava ja arvioitava pelaajien harjoitusintensiteettiä, kaksinkamppailuja, reagointia virheisiin sekä halua oppia ja sopeutua. Pelaajan asema tai nimi ei suojaa, jos vaatimustaso tai sitoutuminen ei täyty.

Valmennuksen auktoriteetti takaisin – johdon tuella
Urheilutoiminnanjohtajan on seistävä näkyvästi valmennuksen linjan takana, mutta samalla asetettava selkeä vaatimustaso. Joukkueelle yhteinen viesti: roolit ovat joustavia, vastuut selkeitä ja seuraamukset todellisia.

Yli- ja alivoiman kokonaisarviointi
Erikoistilanteissa pelaavat vain nopeutta, päätöksentekokykyä ja sitoutumista osoittavat pelaajat. Ylivoimalla rohkeasti uusia rooleja ja pelaajia, alivoimalla vain liikkuvat ja uhrautuvat yksilöt. Automaatioista on luovuttava.

Playoff-identiteetti päätettävä nyt
Seuran on määriteltävä välittömästi, millä Rokki voittaa keväällä. Kaikki tekeminen seuraavat 6–8 viikkoa palvelee tätä identiteettiä: nopeaa ja suoraviivaista peliä, aggressiivista karvausta sekä kollektiivista liikettä ja vastuunkantoa. Parempi olla yksinkertainen ja vaarallinen kuin näennäisesti hallitseva mutta hampaaton.

Lopuksi:
Rokin kausi ei ole menetetty. Pelaajamateriaali, fyysinen kunto ja aikaikkuna ovat yhä olemassa.
Jos kilpailua, nopeutta ja rohkeita valintoja ei synny nyt, playoffit tulevat liian aikaisin ja kausi päättyy ennustettavasti.
Tämä on viimeinen hetki muuttaa suunta. On viimeinen aika testata erilaisia kokoonpanoja!

Ystävällisin terveisin, Huolestunut Vani

Haluutko jutella kuumista jutuista? 😈 Täällä live! https://Sara.hoty.lat/Sara#/?/?/po4l7vfpx