Kylläpä meni mielenkiintoiseksi väittelyksi tuo kulttuuri ja vapaa-aikajohtajan valinta? Kävikö niin, että sopivaa tai pätevää ei valittukaan? Jotkut näyttävät olevan puolesta ja vastaan, toiset taas päinvastoin. Tuliko taas töppäys päättäjille? Joko nyt on tämä rikosilmoituksiin perehtynyt valtuutettu ryhtynyt toimiin? Mielenkiintoista kinastelua julkisuudessa. Seurataanhan, valittaako kukaan eteenpäin?
Mielenkiintoista?
29
747
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmettelen miten paikallinen lehtinen meni kirjoittelemaan valittua Kiiskistä vastaan,
olisi ennen kyseenalaistanut valintaraadin amattitaidon.
Antaahan Tornion tytön vain tulla tänne Savoon, sittempähän nähdään miten hän
pärjää täällä Iisalamessa. Ei tuomita ennen.- Anonyymi
Partanen halusi mieleisensä seuraajan ja Ikonen kuuliaisen alaisen, mitä vikaa siinä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partanen halusi mieleisensä seuraajan ja Ikonen kuuliaisen alaisen, mitä vikaa siinä on?
Ja mitähän se enää Partasen persettä kutittaa, kuka tulee seuraavaksi, kun itse pääsee eläkkeelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän se enää Partasen persettä kutittaa, kuka tulee seuraavaksi, kun itse pääsee eläkkeelle?
No Kyll se Partasen persettä kutitti kun sai itse työlleen jatkajaa valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Kyll se Partasen persettä kutitti kun sai itse työlleen jatkajaa valita.
Kuka rapsuttaa??????
- Anonyymi
Täysin turha virka.
- Anonyymi
Todellakin, turha johtajavirka, on jo kaupungilla kirjasto ja kulttuuripäällikkö ja hänen rinnalleen riittää liikuntapäällikkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin, turha johtajavirka, on jo kaupungilla kirjasto ja kulttuuripäällikkö ja hänen rinnalleen riittää liikuntapäällikkö.
Sanna Marin on hoitanut kirjasto-ja kulttuuripäällikön tehtäviä ansiokkaasti
15 vuotta. Hän tuntee kaupungin organisaation ja läheiset työtoverit ja
päättäjät, hän olisi pystynyt hoitamaan myös liikuntapuolen asiat.
Miksi pitää perustaa näitä päällikkövirkoja joka sektorille?
Ihme vain, ettei palkattu peräti konsulttia, asian selvittämisesksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on hoitanut kirjasto-ja kulttuuripäällikön tehtäviä ansiokkaasti
15 vuotta. Hän tuntee kaupungin organisaation ja läheiset työtoverit ja
päättäjät, hän olisi pystynyt hoitamaan myös liikuntapuolen asiat.
Miksi pitää perustaa näitä päällikkövirkoja joka sektorille?
Ihme vain, ettei palkattu peräti konsulttia, asian selvittämisesksi!Noh, pysyköön siellä kirjastossa sitten. Hyvä ettei valittu Partasen tilalle vaan saadaan uusi dynaaminen tyyppi hoitamaan tehtävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, pysyköön siellä kirjastossa sitten. Hyvä ettei valittu Partasen tilalle vaan saadaan uusi dynaaminen tyyppi hoitamaan tehtävää.
Onko tämä Kiiskinen Iisalmen tyttöjä, vai mistä on kotosin?
- Anonyymi
Tehkää valitus!
- Anonyymi
Ja samoin valitus tuosta kulttuurikeskuksen remontin alkamisen siirtymiseen johtaneista kuntalain vastaisesta toimenpiteistä. Kuntalaiset pidetään yhdessä huoli siitä, että tämän väärin menettelyn aiheuttamat kustannukset eivät lankea veronmaksajille, vaan niiden maksettaviksi, ketkä tekivät mahdollisen väärän päätöksen. Joukkokanne voisi tulla tarvittaessa kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin valitus tuosta kulttuurikeskuksen remontin alkamisen siirtymiseen johtaneista kuntalain vastaisesta toimenpiteistä. Kuntalaiset pidetään yhdessä huoli siitä, että tämän väärin menettelyn aiheuttamat kustannukset eivät lankea veronmaksajille, vaan niiden maksettaviksi, ketkä tekivät mahdollisen väärän päätöksen. Joukkokanne voisi tulla tarvittaessa kysymykseen.
Ja Väistötilojen vuokraus olisi pitänyt aloittaa vasta sitten kun remonttipäätös on lyöty lukkoon eikä junailla niitä ennen remonttipäätöstä. Saarivainiot tosin kiittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin valitus tuosta kulttuurikeskuksen remontin alkamisen siirtymiseen johtaneista kuntalain vastaisesta toimenpiteistä. Kuntalaiset pidetään yhdessä huoli siitä, että tämän väärin menettelyn aiheuttamat kustannukset eivät lankea veronmaksajille, vaan niiden maksettaviksi, ketkä tekivät mahdollisen väärän päätöksen. Joukkokanne voisi tulla tarvittaessa kysymykseen.
Hohhoijaa taas tätä kommentointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa taas tätä kommentointia.
Muista perustuslaillinen sananvapaus, myös tällä foorumilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin valitus tuosta kulttuurikeskuksen remontin alkamisen siirtymiseen johtaneista kuntalain vastaisesta toimenpiteistä. Kuntalaiset pidetään yhdessä huoli siitä, että tämän väärin menettelyn aiheuttamat kustannukset eivät lankea veronmaksajille, vaan niiden maksettaviksi, ketkä tekivät mahdollisen väärän päätöksen. Joukkokanne voisi tulla tarvittaessa kysymykseen.
Tämä kulttuurikeskus asia pitäisi jo nyt saattaa tutkintaan. Jos aloitus viivästyy vielä useilla vuosilla, kustannukset voivat nousta jopa 10-15 miljoonalla? On siinä joillekin päättäjille vielä maksamista. Kansalaiset pitäkäähän huoli, että eivät vyörytä näitä ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajien maksettaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kulttuurikeskus asia pitäisi jo nyt saattaa tutkintaan. Jos aloitus viivästyy vielä useilla vuosilla, kustannukset voivat nousta jopa 10-15 miljoonalla? On siinä joillekin päättäjille vielä maksamista. Kansalaiset pitäkäähän huoli, että eivät vyörytä näitä ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajien maksettaviksi.
Kyllä tässä meni Iisalmen maine, kunnia ja rahat. Miten voi olla vielä 2025 näin tolloja päättäjiä? Lopputili näille ja korvaus lasku perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kulttuurikeskus asia pitäisi jo nyt saattaa tutkintaan. Jos aloitus viivästyy vielä useilla vuosilla, kustannukset voivat nousta jopa 10-15 miljoonalla? On siinä joillekin päättäjille vielä maksamista. Kansalaiset pitäkäähän huoli, että eivät vyörytä näitä ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajien maksettaviksi.
"Kansalaiset pitäkäähän huoli, että eivät vyörytä näitä ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajien maksettaviksi"
Kyllähän se on niin, että kansalaisten huoli on se, että nämä tulee veronmaksajien maksettaviksi.
- Anonyymi
Ja millä tavoin ei muka ole pätevä? Tai oli erimielinen päätös? Valittu on pätevä ja päätös yksimielinen.
- Anonyymi
Olkoon valittu pätevä ja päätös yksimielinen, kunnalliseen demokratiaan kuuluu olennaisesti se että kuntalaiset stalkk… eikun seuraa päättäjiä ja viranhaltijoita ja heidän tekemiään päätöksiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon valittu pätevä ja päätös yksimielinen, kunnalliseen demokratiaan kuuluu olennaisesti se että kuntalaiset stalkk… eikun seuraa päättäjiä ja viranhaltijoita ja heidän tekemiään päätöksiä
… ja että media niistä kirjoittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
… ja että media niistä kirjoittelee.
Kyllä kannattaa äänestäjien seurata päättäjien tekemisiä "vastaisen varalle",
pahoja mokia on tapahtunut monissa valinnoissa ja valitusten vuoksi asiat
viivästyvät ja aiheutuu huomattavia rahallisia menetyksiä.
On aivan oikein, että paikallislehti tuo esille selvät virheet , niistä tulisi
päättäjien ottaa opiksi tulevissa valinnoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattaa äänestäjien seurata päättäjien tekemisiä "vastaisen varalle",
pahoja mokia on tapahtunut monissa valinnoissa ja valitusten vuoksi asiat
viivästyvät ja aiheutuu huomattavia rahallisia menetyksiä.
On aivan oikein, että paikallislehti tuo esille selvät virheet , niistä tulisi
päättäjien ottaa opiksi tulevissa valinnoissa.Paikallislehti tuo nimenomaan virheellistä tietoa. Ei vissiin saa enää lukijoita muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallislehti tuo nimenomaan virheellistä tietoa. Ei vissiin saa enää lukijoita muuten.
Millaista virheellistä tietoa lehti on tuonut esille, kerro?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallislehti tuo nimenomaan virheellistä tietoa. Ei vissiin saa enää lukijoita muuten.
Joku pölvästi tuo tälle palstalle väärää tietoa.
- Anonyymi
Jonkun valitsijan tuttu. Kyllä tämmöseen kylään välttää mutta vois olla ekavuoden 80% palkka kun kerran on kokematon. Takuulla muut joutuvat auttamaan ja se herättää närää. Se on johtajan paikka ja palkka.
- Anonyymi
Onhan pätevät "rautahenkilöt" onneksi opastamassa ja neuvomassa uutta
työntekijää ja lisäksi on sopimuksessa määrätty koeaika , jos hommat ei luista,
työt loppuu siihen.
Monestihan valitaan varalle toinen henkilö, jos esim. valittu sairastuu ennen
työhön tuloa tai jostain muusta syystä ei ota virkaa vastaan, ei tarvitsisi aloittaa
uutta valintaprosessia. - Anonyymi
Ei brutto 5000 euroa kuukaudessa ole mikään johtajan palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei brutto 5000 euroa kuukaudessa ole mikään johtajan palkka.
Kunta ja kaupunkityösuhteissa on. Ja esihenkilön myös muilla sektoreilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534557Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041093- 471085