Ylinopeutta ei tule sallia, mutta pitäisi harkita sen rangaistavuuden poistamista.
Ylinopeudesta ei rangaistaisi, jos se tapahtuisi itseään varten eikä esimerkiksi bussilla tai muulla kaupallisella liikenteellä.
Ylinopeuden rangaistavuuden poistaminen vähentäisi rikollisuutta ja liikennepakoja. Se teksi teistä turvallisempia.
Monet ajavat ylinopeutta ilman onnettomuuksia.
Ylinopeuden rangaistavuus pitäisi lopettaa
Anonyymi-ap
9
113
Vastaukset
- Anonyymi
Ylinopeudesta on selkeää hyötyä koska pereille pääsee nopeammin. Pienestä ylinopeudesta ei ole vaaraa ja useimmat ajavat jo ylinopeutta.
- Anonyymi
Paha asennevamma on sellaisilla, jotka eivät kykene sääntöjen mukaan toimimaan. Muutaman km/h ylinopeudesta tuskin kukaan repii pelihousujaan, mutta kun tahallaan ajetaan 10+ km/h yli, niin se on sitten asennevammaista.
- Anonyymi
Ylinopeuksien valvontaan käytetään paljon rahaa. Jos rangaistavuus poistetaan, säästetään sitä ja se voidaan käyttää vaikka mielenterveyspalveluihin, joiden tarve on kasvanut huumeiden käytön lisääntyessä.
- Anonyymi
Maksimi voisi olla 220km/h niin sillä pääsee aika nopeaa kaupungissa. Poliisi voisi antaa jotain kivaa syötävää jos jää kiinni.
- Anonyymi
Muuten hyvä, mutta poliisin ei ole järkevä käytää resursseja sellaisen lain valvomiseen, jota ihmiset eivät halua noudattaa.
Puhutaanko seuraavaksi kannabiksen laillistamisesta?
Siihen pätee sama periaate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta poliisin ei ole järkevä käytää resursseja sellaisen lain valvomiseen, jota ihmiset eivät halua noudattaa.
Puhutaanko seuraavaksi kannabiksen laillistamisesta?
Siihen pätee sama periaate.15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
Ihmiset haluavat kaahata ja polttaa pilveä.
Ei niiden valvomiseen kannata käyttää resursseja.
Myöskään lihavien ihmisten hoitoon ei kannata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
Varmasti loppuisi.
- Anonyymi
Liikennesääntöjen ja nopeusrajoitusten tarkoitus on tehdä liikenteestä ennakoitavaa. On turvallisuuskysymys. Ei kukaan voi ennakoida sellaisen tekoja, joka ei sääntöjä noudata. Täysin loogista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään22820995Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen964204Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu772911Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv512183Temutatko ?
Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?1981828Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2891632Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1361567Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?731561Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1691499Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S151393