Ylinopeutta ei tule sallia, mutta pitäisi harkita sen rangaistavuuden poistamista.
Ylinopeudesta ei rangaistaisi, jos se tapahtuisi itseään varten eikä esimerkiksi bussilla tai muulla kaupallisella liikenteellä.
Ylinopeuden rangaistavuuden poistaminen vähentäisi rikollisuutta ja liikennepakoja. Se teksi teistä turvallisempia.
Monet ajavat ylinopeutta ilman onnettomuuksia.
Ylinopeuden rangaistavuus pitäisi lopettaa
Anonyymi-ap
9
94
Vastaukset
- Anonyymi
Ylinopeudesta on selkeää hyötyä koska pereille pääsee nopeammin. Pienestä ylinopeudesta ei ole vaaraa ja useimmat ajavat jo ylinopeutta.
- Anonyymi
Paha asennevamma on sellaisilla, jotka eivät kykene sääntöjen mukaan toimimaan. Muutaman km/h ylinopeudesta tuskin kukaan repii pelihousujaan, mutta kun tahallaan ajetaan 10+ km/h yli, niin se on sitten asennevammaista.
- Anonyymi
Ylinopeuksien valvontaan käytetään paljon rahaa. Jos rangaistavuus poistetaan, säästetään sitä ja se voidaan käyttää vaikka mielenterveyspalveluihin, joiden tarve on kasvanut huumeiden käytön lisääntyessä.
- Anonyymi
Maksimi voisi olla 220km/h niin sillä pääsee aika nopeaa kaupungissa. Poliisi voisi antaa jotain kivaa syötävää jos jää kiinni.
- Anonyymi
Muuten hyvä, mutta poliisin ei ole järkevä käytää resursseja sellaisen lain valvomiseen, jota ihmiset eivät halua noudattaa.
Puhutaanko seuraavaksi kannabiksen laillistamisesta?
Siihen pätee sama periaate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta poliisin ei ole järkevä käytää resursseja sellaisen lain valvomiseen, jota ihmiset eivät halua noudattaa.
Puhutaanko seuraavaksi kannabiksen laillistamisesta?
Siihen pätee sama periaate.15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
Ihmiset haluavat kaahata ja polttaa pilveä.
Ei niiden valvomiseen kannata käyttää resursseja.
Myöskään lihavien ihmisten hoitoon ei kannata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 km ylinopeudesta auto valtiolle niin kaahailu loppuisi.
Varmasti loppuisi.
- Anonyymi
Liikennesääntöjen ja nopeusrajoitusten tarkoitus on tehdä liikenteestä ennakoitavaa. On turvallisuuskysymys. Ei kukaan voi ennakoida sellaisen tekoja, joka ei sääntöjä noudata. Täysin loogista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki742829Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from752358Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276752208Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä102123Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen51544Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue101449- 831237
Taas alkoi soidinmenot.
Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis81100- 691087
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘1191044