Pääsin maamieskouluun

Piti sit itkeä poistoon vai mitä.
Tosiaan miksi kirjoitat minusta etkä siitä mitä kirjoitan?

Anonyymi kirjoitti:

Piti sit itkeä poistoon vai mitä.
Tosiaan miksi kirjoitat minusta etkä siitä mitä kirjoitan?

Kirjoituksesi ovat niin perin sekavia että niihin on vaikea tarttua.

"KGB-Timo", keynesilaisyys, punamulta ja maataloustuet, maamieskoulu ja maalaisliitto iloisesti sekaisin parissa päättömässä iskulauseessa.... Toki jokainen voi halutessaan ymmärtää näiden jotenkin etäisesti sivuavan samaa viitekehystä, mutta koita edes saada selkeyttä sanomaasi.

Tuollaiset jättävät ainoastaan vaikutelman että tarvot syvällä omien harhailevien ajatustesi jättömailla josta ajoin suollat jäsentymättömiä purskeitasi palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi ovat niin perin sekavia että niihin on vaikea tarttua.

"KGB-Timo", keynesilaisyys, punamulta ja maataloustuet, maamieskoulu ja maalaisliitto iloisesti sekaisin parissa päättömässä iskulauseessa.... Toki jokainen voi halutessaan ymmärtää näiden jotenkin etäisesti sivuavan samaa viitekehystä, mutta koita edes saada selkeyttä sanomaasi.

Tuollaiset jättävät ainoastaan vaikutelman että tarvot syvällä omien harhailevien ajatustesi jättömailla josta ajoin suollat jäsentymättömiä purskeitasi palstalle.

Lue lisää

Punamulta perustui keynesiläiseen harhaan siitä että julkisen sektorin kasvattaminen ja sen menojen kasvattaminen. lisää varallisuutta.
En minä ala perusjuttuja selittämään poliittisella palstalla.
Ja eiköhän kaikki tiedä kuka KGB Timo oli.

Anonyymi kirjoitti:

Punamulta perustui keynesiläiseen harhaan siitä että julkisen sektorin kasvattaminen ja sen menojen kasvattaminen. lisää varallisuutta.
En minä ala perusjuttuja selittämään poliittisella palstalla.
Ja eiköhän kaikki tiedä kuka KGB Timo oli.

Lue lisää

En voi sille mitään jos jotkut ei ymmärrä proosan tehokeinoja.
Suosittelen luettavaksi "Kirjava Lehmä"
"Suomen sodanjälkeinen historia" missä faktaa ja fiktiota dekonstruktio metodilla iloisesti sekoitetaan.
Kas kun fiktio on monesti totuudenmukaisempi kuva asioista.
Kirjoittaneet Kari Kontio ja Tuomas Nevanlinnan.

Anonyymi kirjoitti:

Punamulta perustui keynesiläiseen harhaan siitä että julkisen sektorin kasvattaminen ja sen menojen kasvattaminen. lisää varallisuutta.
En minä ala perusjuttuja selittämään poliittisella palstalla.
Ja eiköhän kaikki tiedä kuka KGB Timo oli.

Lue lisää

Keynesilainen politiikka saattoi olla selvä etu hyvinvointivaltion rakennusvaiheessa.
Sen sijaan nykytilanteessa se ei ole sellaisenaan perusteltua, ainakaan siinä laajuudessa kuin tuolloin punamullan "kultakaudella" harjoitettiin. Näin Suomessa on käytännössä toimittukin.

Peräänkuuluttamasi puhdas yövartijavaltio ei kuitenkaan vastaa valtaosan käsitystä pohjoismaisesta markkinatalouden eetoksesta. Pohjoismaisessa mallissa markkinat tuottavat tehokkuutta, mutta valtio tuottaa vakautta: sosiaalinen turvallisuus tukee riskinottoa, se pienentää maariskiä ja lisää luottamusta instituutioihin.

Tämän seurauksena syntyy yhteiskuntarauha, joka on pohjoismaisen mallin vahvin valtti ja joka kestää vertailun käytännössä minkä maan kanssa tahansa – kuten kansainväliset vertailut toistuvasti osoittavat. Suomessa pl. talous- tähän Walhroosilla on hyviä näkemyksiä korjaavista toimenpiteistä

Tokihan meillä on omat haasteemme, kuten korkea verotus ja työmarkkinoiden “jäykkyydet”. Mutta muutokset näissä ovat väistämättä pienten askelten politiikkaa, jota voidaan demokratian luonteesta johtuen kuvata liikkeenä: kaksi askelta eteen, yksi taakse – poliittisista konjunktuureista riippuen..

Anonyymi kirjoitti:

Keynesilainen politiikka saattoi olla selvä etu hyvinvointivaltion rakennusvaiheessa.
Sen sijaan nykytilanteessa se ei ole sellaisenaan perusteltua, ainakaan siinä laajuudessa kuin tuolloin punamullan "kultakaudella" harjoitettiin. Näin Suomessa on käytännössä toimittukin.

Peräänkuuluttamasi puhdas yövartijavaltio ei kuitenkaan vastaa valtaosan käsitystä pohjoismaisesta markkinatalouden eetoksesta. Pohjoismaisessa mallissa markkinat tuottavat tehokkuutta, mutta valtio tuottaa vakautta: sosiaalinen turvallisuus tukee riskinottoa, se pienentää maariskiä ja lisää luottamusta instituutioihin.

Tämän seurauksena syntyy yhteiskuntarauha, joka on pohjoismaisen mallin vahvin valtti ja joka kestää vertailun käytännössä minkä maan kanssa tahansa – kuten kansainväliset vertailut toistuvasti osoittavat. Suomessa pl. talous- tähän Walhroosilla on hyviä näkemyksiä korjaavista toimenpiteistä

Tokihan meillä on omat haasteemme, kuten korkea verotus ja työmarkkinoiden “jäykkyydet”. Mutta muutokset näissä ovat väistämättä pienten askelten politiikkaa, jota voidaan demokratian luonteesta johtuen kuvata liikkeenä: kaksi askelta eteen, yksi taakse – poliittisista konjunktuureista riippuen..

Lue lisää

Keynesiläisyyteen liittyy positiivisten vapauksien käsite eli se että lisäämällä.yksilön resursseja hyvinvointi lisääntyy.
Negatiivisten vapauksien käsite liittyy uusliberalismin ja se tarkoittaa yksilön vapautta toimia jonkun estämättä.
En tykkkää.rehdin kolmikon joskus sovinistisesta klangista mutta tässä kelpo Puopolo osuu naulan kantaan.
"Yksilön tarkoitus ei ole olla valtion rahantekokone".
Anarkokapitslismi on tulevaisuuden yhteiskunta malli.

Anonyymi kirjoitti:

Keynesiläisyyteen liittyy positiivisten vapauksien käsite eli se että lisäämällä.yksilön resursseja hyvinvointi lisääntyy.
Negatiivisten vapauksien käsite liittyy uusliberalismin ja se tarkoittaa yksilön vapautta toimia jonkun estämättä.
En tykkkää.rehdin kolmikon joskus sovinistisesta klangista mutta tässä kelpo Puopolo osuu naulan kantaan.
"Yksilön tarkoitus ei ole olla valtion rahantekokone".
Anarkokapitslismi on tulevaisuuden yhteiskunta malli.

Lue lisää

Oikeistoa kiinnostaa valtion rahat vaan ei osallistuminen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen. Kansalaiset sen päättävät, mikä yhteiskuntamalli maassa tulee olemaan.

Aila omituista.
T Paituli.
Laita uudelleen ja katso ettei ole kiellettyjä sanoja.
Lukisin mielelläni.
Ja toden teolla liittyy ketjun siheeseen

Laita uudelleen.
Kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aila omituista.
T Paituli.
Laita uudelleen ja katso ettei ole kiellettyjä sanoja.
Lukisin mielelläni.
Ja toden teolla liittyy ketjun siheeseen

Enpä viitsi. Moisella toiminnalla karkoitetaan viimeisetkin depatoivat kijoittajat palstalta.
Tyydyn vain toteamaan että, populistien ukkosenjohdattimella Puopololla on perspektiiviharha raflaavassa väitteessään.
N. 70% kotitalouksistamme kun on saamapuolella "verobalanssin" osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä viitsi. Moisella toiminnalla karkoitetaan viimeisetkin depatoivat kijoittajat palstalta.
Tyydyn vain toteamaan että, populistien ukkosenjohdattimella Puopololla on perspektiiviharha raflaavassa väitteessään.
N. 70% kotitalouksistamme kun on saamapuolella "verobalanssin" osalta.

Lue lisää

Totta.. Tarkoitatko että kelpo Ivan unohtaa nyt keskiluokan ja hyvätuloisten tulonsiirrot?
Lähinnä Puopolon kritiikki kohdistuu progressioon mistä olen samaa mieltä.että kenenkään ei tule maksaa yli.50 pinnaa veroja.
Mitä keynesiläisyyteen ja punamultaaan tulee siihen liittyy se että katteettomat vientiteollisuuden palkankorotukset kuitattiin devalvaatioilla.
Meillä SAK elää edelleen menneessä ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.. Tarkoitatko että kelpo Ivan unohtaa nyt keskiluokan ja hyvätuloisten tulonsiirrot?
Lähinnä Puopolon kritiikki kohdistuu progressioon mistä olen samaa mieltä.että kenenkään ei tule maksaa yli.50 pinnaa veroja.
Mitä keynesiläisyyteen ja punamultaaan tulee siihen liittyy se että katteettomat vientiteollisuuden palkankorotukset kuitattiin devalvaatioilla.
Meillä SAK elää edelleen menneessä ajassa.

Lue lisää

Unohtaapa hyvinkin nuo yhteiskuntavakauden kulmakivet. Nuo "rahantekokoneet" löytyvät lähinnä 10-15% joukosta tuloveronmaksajista. On toki helppo yhtyä Ruotsin demarien aikoinaan sisäänajamaan " Hälften kvar" -veroperiaatteeseen.
Vientiteollisuutemme on monipuolistunut, myös osin siksi, koska säilyttävästä devalvaatio-aseesta loppuivat aikoinaan ammukset. "Keinotekoiset', säilyttävät talouspoliittiset menetelmät ehkäisevät osin innovointia

Korporatiivisuus on ollut aikansa siunaus, aina Tammikuun kihlauksesta lähtien. Mutta aika, lisääntyneen kilpailun myötä, vaatii nopeampiliikkeisiä työelämän joustoja. Tässä ay-liikkeellä on , jopa eksistentiaaliset, haasteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtaapa hyvinkin nuo yhteiskuntavakauden kulmakivet. Nuo "rahantekokoneet" löytyvät lähinnä 10-15% joukosta tuloveronmaksajista. On toki helppo yhtyä Ruotsin demarien aikoinaan sisäänajamaan " Hälften kvar" -veroperiaatteeseen.
Vientiteollisuutemme on monipuolistunut, myös osin siksi, koska säilyttävästä devalvaatio-aseesta loppuivat aikoinaan ammukset. "Keinotekoiset', säilyttävät talouspoliittiset menetelmät ehkäisevät osin innovointia

Korporatiivisuus on ollut aikansa siunaus, aina Tammikuun kihlauksesta lähtien. Mutta aika, lisääntyneen kilpailun myötä, vaatii nopeampiliikkeisiä työelämän joustoja. Tässä ay-liikkeellä on , jopa eksistentiaaliset, haasteensa.

Lue lisää

Ay-liike ajaa 6 donaa kuusessa tienaavat psperiäijän etua.
Ei sitä kiinnosta matalapalkka eli naisvaltsiset alat saaati pätkä työläiset.
Sanottakoon uudelleen etten hyväksy herrojen Puopolo Sammallahti ja Rostila ajoittain hieman sovinismista klangia.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike ajaa 6 donaa kuusessa tienaavat psperiäijän etua.
Ei sitä kiinnosta matalapalkka eli naisvaltsiset alat saaati pätkä työläiset.
Sanottakoon uudelleen etten hyväksy herrojen Puopolo Sammallahti ja Rostila ajoittain hieman sovinismista klangia.

Lue lisää

Toisaalta nuo keskiluokan ja hyvätuloisten tulonsiirrot.
On helvetin väärin että lapsilisät laitetaan sijoituksiin. Noin esimerkkinä.
Tämä on pohjoismsisen universaalin sosiaaliturvan valuvika. Tuki ei kohdistu sinne minne se on tarpeen.
Ja sitten kollega sanoi joskus apteekin tiskillä ihmetelleensä miten ei suomslsisperäinen väestö haki ostoksensa kelan piikkiin ja päällä Tommy Hilfigeria ja Adidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike ajaa 6 donaa kuusessa tienaavat psperiäijän etua.
Ei sitä kiinnosta matalapalkka eli naisvaltsiset alat saaati pätkä työläiset.
Sanottakoon uudelleen etten hyväksy herrojen Puopolo Sammallahti ja Rostila ajoittain hieman sovinismista klangia.

Lue lisää

Kuvaat juurikin ay- liikkeen muutostarvetta. Liikkeen on löydettävä keinot tuottaa lisä-arvoa uudentyyppisille työntekijäryhmille. Muutoin voi olla että, edessä on vain viivytystaistelu muuttavassa työmarkkinoiden kentässä.

Rostilasta... on peräti epäilyttävää olla junailemassa valtavaa verotukiaispottia nepotististisen hallinnon omaavalle järjestölle joka julkisesti vastustaa kaksikielisyyttä.
Kertoo löyhästä moraalista , jos jostakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaat juurikin ay- liikkeen muutostarvetta. Liikkeen on löydettävä keinot tuottaa lisä-arvoa uudentyyppisille työntekijäryhmille. Muutoin voi olla että, edessä on vain viivytystaistelu muuttavassa työmarkkinoiden kentässä.

Rostilasta... on peräti epäilyttävää olla junailemassa valtavaa verotukiaispottia nepotististisen hallinnon omaavalle järjestölle joka julkisesti vastustaa kaksikielisyyttä.
Kertoo löyhästä moraalista , jos jostakin.

Lue lisää

Eipä.se ole ihme että porukka siirtyy YTK:Jon kun sen ansioturvan saa neljänneksellä.
Konsensus on muutenkin mennyttä. Postmodernin jälkeisessä hiljalleen rappeutuvassa kulttuurissa mihin Spengler viittaa erilaiset edut taistelevat ja nihilismi on voittajan valinta.
Vai mitä Martti?

Vain koska minä satuin paikalle.
Kehoitan harkitsemaan jatkossa vähemmän tajunnanvirtaan p

Anonyymi kirjoitti:

Vain koska minä satuin paikalle.
Kehoitan harkitsemaan jatkossa vähemmän tajunnanvirtaan p

ohjautuvia roiskaisujasi

Lähinnähän tämä ketju on yövartijavaltiohaavettaan elättelevän halla-aholaisen fillarikommunistin monologia.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnähän tämä ketju on yövartijavaltiohaavettaan elättelevän halla-aholaisen fillarikommunistin monologia.

Painit Pankkolängvitsi nyt vähän väärässä sarjassa.
Deepimpää kuin Sirola opiston ministerit vai mitä.

Anonyymi kirjoitti:

ohjautuvia roiskaisujasi

Muut selittävät puheitani. Minun ei ole tarvis.

Anonyymi kirjoitti:

Painit Pankkolängvitsi nyt vähän väärässä sarjassa.
Deepimpää kuin Sirola opiston ministerit vai mitä.

Sirola-opisto, hohhoijaa...

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?

Anonyymi kirjoitti:

Muut selittävät puheitani. Minun ei ole tarvis.

Samapa tuo, mutta edistä asiaasi vetäytymällä norsunluutorniin.
Mutta ehken tärkeintä onkin pelkkä alatyylinen räkiminen?

Anonyymi kirjoitti:

Sirola-opisto, hohhoijaa...

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?

Tässä ketjussa älykkäämpääkin keskusteluseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Painit Pankkolängvitsi nyt vähän väärässä sarjassa.
Deepimpää kuin Sirola opiston ministerit vai mitä.

Miksi tämä "Pankkolängvitsi"-nimitys esiintyy vain ja ainoastaan oikeistosossun sekä mielikuvitusmajurin sakeissa horinoissa? Yhteinen vihollinenko? Vai ulinaa yhteisen näppäimistön takaa?

Kaikkihan täällä ovat jo vuosikausien aikana oppineet tiedostamaan, että pankkolängvits on mielikuvitusmajurin ikioma kieli, joka muistuttaa lähinnä kauniin suomen kielen persraiskaamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Samapa tuo, mutta edistä asiaasi vetäytymällä norsunluutorniin.
Mutta ehken tärkeintä onkin pelkkä alatyylinen räkiminen?

Hallitsen taitopelin ja kovat otteet.
Niin hyvä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä "Pankkolängvitsi"-nimitys esiintyy vain ja ainoastaan oikeistosossun sekä mielikuvitusmajurin sakeissa horinoissa? Yhteinen vihollinenko? Vai ulinaa yhteisen näppäimistön takaa?

Kaikkihan täällä ovat jo vuosikausien aikana oppineet tiedostamaan, että pankkolängvits on mielikuvitusmajurin ikioma kieli, joka muistuttaa lähinnä kauniin suomen kielen persraiskaamiselta.

Lue lisää

Yritä Pankkolängvitsi ottaa oppia älykkääämmistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa älykkäämpääkin keskusteluseuraa.

Paitulilla ja älykkyydellä ei ole juurikaan mitään yhteistä kontaktipintaa. Trollaamiseen ja valehtelemiseen riittävät röyhkeä luonne sekä totaalinen omantunnon puute.

"Me emme saa luottaa älyyn emmekä omaantuntoon, vaan meidän on pantava uskomme vaistoihimme."

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

Anonyymi kirjoitti:

Hallitsen taitopelin ja kovat otteet.
Niin hyvä olen.

Megalomaaninen narsistihan sinä vain olet. Kuvittelet itsestäsi suuria, mutta kun saat kunnolla faktoista käkättimeesi, niin joka kerta vetäydyt rotankoloosi nuoleskelemaan haavojasi. Vain "majuri" jatkaa, koska hänellä on hahmona vielä vähemmän älyä.

Tiedätkös, mikä osoittaa vähäisen kapasiteettisi? Se, että kun olet jäänyt kiinni multinikkinä trollailuistasi, niin tyhmänä et näytä tajuavan, että muut ovat sen jo rekisteröineet ja trollailusi jatkaminen osoittaa, ettei kellotapulissasi käkikään enää kuku.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä Pankkolängvitsi ottaa oppia älykkääämmistäsi.

Missä vaiheessa "majurin" puhevika on päässyt henkilöitymään? Kotiloman aikana hullujenhuuoneeltako?

Anonyymi kirjoitti:

Paitulilla ja älykkyydellä ei ole juurikaan mitään yhteistä kontaktipintaa. Trollaamiseen ja valehtelemiseen riittävät röyhkeä luonne sekä totaalinen omantunnon puute.

"Me emme saa luottaa älyyn emmekä omaantuntoon, vaan meidän on pantava uskomme vaistoihimme."

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

Lue lisää

Pankkolängvitsi ilmeisenä Aatu heittää tuhannennen kerran Hitler copypastensa.
Pankkolängvitsistä tulee mieleen se Pressiklubin ay-tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Megalomaaninen narsistihan sinä vain olet. Kuvittelet itsestäsi suuria, mutta kun saat kunnolla faktoista käkättimeesi, niin joka kerta vetäydyt rotankoloosi nuoleskelemaan haavojasi. Vain "majuri" jatkaa, koska hänellä on hahmona vielä vähemmän älyä.

Tiedätkös, mikä osoittaa vähäisen kapasiteettisi? Se, että kun olet jäänyt kiinni multinikkinä trollailuistasi, niin tyhmänä et näytä tajuavan, että muut ovat sen jo rekisteröineet ja trollailusi jatkaminen osoittaa, ettei kellotapulissasi käkikään enää kuku.

Lue lisää

Psykiatrimuijasko näin kertoi.
Ai mut sehän lähti. Sori oon pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi ilmeisenä Aatu heittää tuhannennen kerran Hitler copypastensa.
Pankkolängvitsistä tulee mieleen se Pressiklubin ay-tyyppi.

Siis ilmeisenä Aatu fanina.

Anonyymi kirjoitti:

Megalomaaninen narsistihan sinä vain olet. Kuvittelet itsestäsi suuria, mutta kun saat kunnolla faktoista käkättimeesi, niin joka kerta vetäydyt rotankoloosi nuoleskelemaan haavojasi. Vain "majuri" jatkaa, koska hänellä on hahmona vielä vähemmän älyä.

Tiedätkös, mikä osoittaa vähäisen kapasiteettisi? Se, että kun olet jäänyt kiinni multinikkinä trollailuistasi, niin tyhmänä et näytä tajuavan, että muut ovat sen jo rekisteröineet ja trollailusi jatkaminen osoittaa, ettei kellotapulissasi käkikään enää kuku.

Lue lisää

Maksaako Putin sulle kaalisopalla?
Mikään muu ku ryssä ei pyörisi tuolla tavalla perässä.
Ja jos pojista tykkäät ei mitään sitä vastaan mut ei oo mun juttu.
Herättää väkisinkin ajatuksia jos joku 2 vuotta pyörii täällä perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi ilmeisenä Aatu heittää tuhannennen kerran Hitler copypastensa.
Pankkolängvitsistä tulee mieleen se Pressiklubin ay-tyyppi.

Adolfiahan sinä ajattelussasi seuraat. Vai etkö muka tunnistanut omia piirteitäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrimuijasko näin kertoi.
Ai mut sehän lähti. Sori oon pahoillani.

Paituli yrittää taas hämätä väittäessään mitä sattuu ilman ensimmäistäkään faktapuolista todistetta väittämälleen. Sellainen kuuluu oikeistoradikaalin pelikirjaan. Kuten myös whataboutisminsakin.

"Hämäys

Argumentointia asian vierestä. Hämäykset (ja harhautukset ja ”savusillit”) pyrkivät ohjaamaan keskustelun ja huomion käsiteltävästä asiasta toisaalle (ks. myös whataboutismi)."

"Whataboutismi

Whataboutismi on tiivistetysti argumentaatiovirhe, jonka avulla huomio kohdistetaan toiseen aiheeseen (”What about…?”). Whataboutismi esittää, että aiheesta A ei voida keskustella, ellei ensin tai vähintään samaan aikaan keskustella aiheesta B (+ C, D…). Näin vältytään keskustelemasta alkuperäisestä aiheesta tai ratkaisemasta siihen liittyvää ongelmaa."

https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

Anonyymi kirjoitti:

Siis ilmeisenä Aatu fanina.

Älä siirrä maalitolppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako Putin sulle kaalisopalla?
Mikään muu ku ryssä ei pyörisi tuolla tavalla perässä.
Ja jos pojista tykkäät ei mitään sitä vastaan mut ei oo mun juttu.
Herättää väkisinkin ajatuksia jos joku 2 vuotta pyörii täällä perässä.

Lue lisää

Ja sitten oli vuorossa Paitulin uhrriutumiskertomuksen vuoro, joka sekin kuuluu oikeistoradikaalin taktiikoihin.

"Uhriutumiskertomus

Yleensä omakohtainen kokemuskertomus, jonka avulla poliittinen vaikuttaja asemoi itsensä tai puolueensa tilanteen todelliseksi uhriksi. Vaikuttajat turvautuvat uhriutumiskertomuksiin yleensä silloin, kun heitä arvostellaan jostain. Uhriutumiskertomus kääntää tilanteen roolit ympäri ja syyllistää arvostelun esittäjää esimerkiksi kaksinaismoralismista, ideologisuudesta ja objektiivisuuden puutteesta, valehtelusta tai harhaanjohtavan tiedon levittämisestä. Uhriutumiskertomusten avulla vältetään vastuunotto ja vilpitön keskustelu poliitikkojen edustamista arvoista."

https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

Montako ruplaa multinikki on tienannut pelkästään tänä iltana?

Ainakin toinen heistä on ilmiselvästi menettänyt mielenterveytensä saatuaan kenkää työpaikaltaan, työkaveriensa istuttua hänet ulos. Liekö tämä ollut se painavin syy omaan sairaseläköitymiseensä. Ihan mistään mitättömästä asiasta ei voi olla kysymys, jos kerran koko muu työporukka on yksissä tuumin päätynyt tällaiseen ratkaisuun.

Itsehän sinä taas kerran ajoit siihen miinaan. Väittämästäsi "hyvyydestäsi " kun ei ole muuta näyttöä kuin oma, korostetun subjektiivinen, mielipiteesi, joten on vain luonnollista kommentoida väittämääsi myös kertomasi henkilöhistorian kautta. Eikö näin?

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä taas kerran ajoit siihen miinaan. Väittämästäsi "hyvyydestäsi " kun ei ole muuta näyttöä kuin oma, korostetun subjektiivinen, mielipiteesi, joten on vain luonnollista kommentoida väittämääsi myös kertomasi henkilöhistorian kautta. Eikö näin?

Lue lisää

Keskustelisin mieluummin punamullasta keynesiläisyydestä enkä jankkaisi Pietarin trollin kanssa.. Sehän sinä olet.
Tuo hieman tönkkö kieliasu viittaa vahvasti siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelisin mieluummin punamullasta keynesiläisyydestä enkä jankkaisi Pietarin trollin kanssa.. Sehän sinä olet.
Tuo hieman tönkkö kieliasu viittaa vahvasti siihen.

Lue lisää

Sinulla on outo tarve pyrkiä tunnistamaan. Tapasi mukaan olet ollut koko ajan todella pahasti hakoteilla minun kohdallani.

Tönköstä kiieliasusta.. lue uudelleen oma kommenttisi :-)

No mutta, onko sinulla - tuoreita ja perusteltuja- ajatuksia keynesilaisesta punamullasta?

Ja taas kerran persutrolli esittää uhria 👎

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on outo tarve pyrkiä tunnistamaan. Tapasi mukaan olet ollut koko ajan todella pahasti hakoteilla minun kohdallani.

Tönköstä kiieliasusta.. lue uudelleen oma kommenttisi :-)

No mutta, onko sinulla - tuoreita ja perusteltuja- ajatuksia keynesilaisesta punamullasta?

Lue lisää

Jos tuntuu vaikealta niin voin auttaa...

Vaikka oletkin mielellään peräpeiliin katsovaa, menneeseen aikaan kiintynyttä tyyppiä niin ihan vinkiksi voin antaa termin jonka puitteissa keynesilaiset makroekonomistit nykyisin työskentelevät: " Fiscal monetary policy coordination".

Eli raha - ja finanssipolitiikka suunnitellaan yhdessä pitkäjänteisesti suhdannevaihteluiden pehmentämiseksi. Tähän liittyvät myös agressiivinen elvytys ja helikopterirahan käyttö.
EU:ssa fiscal-monetary coordination toteutuu lähinnä kriisiaikoina ja yhteisten elvytyspakettien kautta, koska rahapolitiikka on keskitetty EKP:lle ja finanssipolitiikka hajautettu jäsenvaltioille.
Vastustajien mielestä " ei mitään uutta auringon alla".

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on outo tarve pyrkiä tunnistamaan. Tapasi mukaan olet ollut koko ajan todella pahasti hakoteilla minun kohdallani.

Tönköstä kiieliasusta.. lue uudelleen oma kommenttisi :-)

No mutta, onko sinulla - tuoreita ja perusteltuja- ajatuksia keynesilaisesta punamullasta?

Lue lisää

Ei kun keskustellaan nyt sinusta. On lievästi sanottuna outoa että tyyppi roikkuu 2 vuotta kintuissa.
Pitääkö paikkansa että riehut myös persupalstalla?
Päihdeongelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun keskustellaan nyt sinusta. On lievästi sanottuna outoa että tyyppi roikkuu 2 vuotta kintuissa.
Pitääkö paikkansa että riehut myös persupalstalla?
Päihdeongelmia?

Lue lisää

Entäs erään veljeni kesällä esittämä väite että copypastaat ylläpidon suojista.
Sinähän olet täällä uhkaillut nakkien poistattamisella.
En väitä mitään mutta mielenkiintoisia yhteensattumia tässä on ollut.