Kuinka tuo tutkimus käytännössä tapahtuu. Olen itsekseni ottanut selvää että elimistössä on lukuisia toimintoja, jotka ovat kaikki vastuussa erinäisistä toiminnoista. Esim. endokriiniset toiminnot pineal gland, pituitary gland, thyroid gland, thymus gland, pancreas gland, adrenal glands, sexual glands—kivekset ja kohtu.
Ja nämä sekä kehon muut toiminnot tuottavat sekä kontrolloivat kaikenlaisia hormoneja ja master neurovälittäjäaineita esim. serotoniinia, dopamiinia, acetylcholiinia, histamiinia, GABAa ( gamma-aminovoihappo ), melatoniinia, epinephrinea (adrenaliini), elektrolyyttien määrää elimistössä ja nestetasapainoa, sekä satoja mineraaleja, vitamiineja ja muita kemiallisia yhdisteitä. Nämä kemialliset yhdisteet sitten määrittelevät ihmisen mielentilan, seksuaalisen potentiaalin, sen kuinka hyvin nukkuu, kuinka nopeasti tukka kasvaa, missä kunnossa iho on jne. jne.
Ruoasta sitten kaikkien aineiden tulisi alunperinkin tultava ja elintavat vaikuttavat eri tavoin eri järjestelmiin ja kemiallisten aineiden pitoisuuksiin/toimintaan.
Kysymys kuuluukin että eikö lääkärillä tulisi olla elektronimikroskooppi ja supertietokone terveyskeskuksessa sekä tuhat vuotta aikaa tutkimuksiin ennenkuin jonkinlainen järkevä systeemi kehon hermostojen/reseptorien/järjestelmien sen hetkisestä tilasta olisi sellaisella tarkkuudella selvillä juuri tietyn henkilön kohdalla että todella tiedettäisiin mikä henkilössä on vikana puhumattakaan siitä millä tavalla esim. jokin pilleri vaikuttaa kehon eripuolilla oleviin järjestelmiin hieman pidemmällä aikavälillä ( hermostojen/reseptorien muutokset eivät ilmeisesti tapahdu kovin lyhyessä ajassa )?
Vai annetaanko pilleri hit or miss-taktiikalla ja toivotaan että tulos parempi kuin lähtötilanteessa sen kummemmin huolehtimatta järjestelmien todellisesta tilanteesta?
Ja nämä sekä kehon muut toiminnot tuottavat sekä kontrolloivat kaikenlaisia hormoneja ja master neurovälittäjäaineita esim. serotoniinia, dopamiinia, acetylcholiinia, histamiinia, GABAa ( gamma-aminovoihappo ), melatoniinia, epinephrinea (adrenaliini), elektrolyyttien määrää elimistössä ja nestetasapainoa, sekä satoja mineraaleja, vitamiineja ja muita kemiallisia yhdisteitä. Nämä kemialliset yhdisteet sitten määrittelevät ihmisen mielentilan, seksuaalisen potentiaalin, sen kuinka hyvin nukkuu, kuinka nopeasti tukka kasvaa, missä kunnossa iho on jne. jne.
Ruoasta sitten kaikkien aineiden tulisi alunperinkin tultava ja elintavat vaikuttavat eri tavoin eri järjestelmiin ja kemiallisten aineiden pitoisuuksiin/toimintaan.
Kysymys kuuluukin että eikö lääkärillä tulisi olla elektronimikroskooppi ja supertietokone terveyskeskuksessa sekä tuhat vuotta aikaa tutkimuksiin ennenkuin jonkinlainen järkevä systeemi kehon hermostojen/reseptorien/järjestelmien sen hetkisestä tilasta olisi sellaisella tarkkuudella selvillä juuri tietyn henkilön kohdalla että todella tiedettäisiin mikä henkilössä on vikana puhumattakaan siitä millä tavalla esim. jokin pilleri vaikuttaa kehon eripuolilla oleviin järjestelmiin hieman pidemmällä aikavälillä ( hermostojen/reseptorien muutokset eivät ilmeisesti tapahdu kovin lyhyessä ajassa )?
Vai annetaanko pilleri hit or miss-taktiikalla ja toivotaan että tulos parempi kuin lähtötilanteessa sen kummemmin huolehtimatta järjestelmien todellisesta tilanteesta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastasin viestiisi LÄÄKKEET palstalla,
suosittelen edelleen tutustumaan www.tohtori.fi
Lääkärisi testaa ja kyselee samat asiat