Voisiko joku kokkeli kertoa, että mikä on se "TALOUSJARRU" joka on ajanut suomen eu:n tarkkailuluokalle ja BKT: MIINUKSELLE??, onko teidän talous osaaminen kunnossa??, EI JA EI, suomi ei ole koskaan ollut näin PASKASSA TILASSA KUIN NYT, miksi?: kokkelit/perseet/svedupellet/ja muka jeesukset, MIKSI????, turha on enää Marinia syyttää, OLETTE KUSSEET 2,5 vuotta OMILLE JA KANSAN VARPAILLE, HÄVETTÄÄKÖ??? "SAATANAN TUNARIT" sanois UKK!!!! 👺👺💩💩☠️☠️🙈🙈
Mystinen "TALOUSJARRU"
Anonyymi-ap
24
225
Vastaukset
- Anonyymi
*
*
- Aloittajalle - Joka Ei Tiedä , mikä on " TALOUS-JARRU "
- - SiiS - Se ON ;
SDP:n ja LaitaVasemmisto ja Myrjyn-Vihreät ja VasemmistoKEPU puolueet -!
-Siinä ne on- SiiS - Ryhmittymä = Suomen - IKUINEN-JOKAPAIKAN-JARRU .
*
*- Anonyymi
- Heeeeeeeh heheheheheh heeeeeee -
- Anonyymi00009
Anonyymi kirjoitti:
- Heeeeeeeh heheheheheh heeeeeee -
PETTERI NÄKI UNESSA NÄKYMÄTTÖMIÄ
- Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
PETTERI NÄKI UNESSA NÄKYMÄTTÖMIÄ
MAHTAVAA.
PETTERI KERTOO UNIKUVISTAAN.
Talous lähtee nousuun kun saamme asenteen työntekoon korjaantumaan. Kun olleen nykyisen kaltaista työn välttelyä, koska ei silloin -60 luvulla ollut juurikaan muita mahdollisuuksia kuin työllä ansaitseminen. Tuohon pitäisi palata ja lopettaa sosialistinen rahanjako ilman työ nimistä vastiketta muille kuin sairaille tai muutoin työkyvyttömille. Kyllä aina töitä saa kun vaan menee hakemaan eikä ala kinaamaan jonkun ay pellen listoista. Kun osoittaa tuottavuutensa, niin kyllä se palkkakin siitä nousee, eihän sitä kannata maksaa, jos ei työntekijä sitä tuota!
- Anonyymi
HAHHAHAHAHAAAAAAAAAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHAAHAAAAAAAAAAAAAAAHA EEEEEEEEEEEHEHEHEHEHEHHEHEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
- Anonyymi
Voi voi petterin renki, juu ja juu, muistan, kun 60 luvulla vietiin äidin kanssa isälle isälle "ruokatunnilla" eväät, ruokatunti tais olla 15min ja puoli-ilmaiseksi ylitöitäkin teetti (metallialan yritys), "kun pitää sotasakorvaustöitä ryssälle" toimittaa, firma menestyi hyvin, eli oliko " satakorvaustyöt" oikea ns. pienemmällä palkalla tekemisen syy, oli kuitenkin jo 60 luvun alku", eli talkoot kohdistui duunareihin, mutta yritys EI osallistunut, vtn kusipäät YXKXEX/ ekstyökkäri,!!!
Anonyymi kirjoitti:
HAHHAHAHAHAAAAAAAAAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHAAHAAAAAAAAAAAAAAAHA EEEEEEEEEEEHEHEHEHEHEHHEHEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Myönnät siis minun olevan oikeassa, koska et kykene mitään muutakaan esiin tuomaan kuin hölmöytesi!
1960-luvulla työllä oli paikoin hyvin vaikea ansaita. Ei työn suoranaista välttelyä varmaan esiintynyt sen enempää kuin nykyisinkään. Työtä oli tietysti paljon enemmän tarjolla, kun yhteiskunta ei ollut silloin vielä niin paljon koneellistettu ja automatisoitu kuin nykyään. Digitalisaatiota ei edes sanana tunnettu siihen aikaan. Työtä oli tajolla, elimme paljossa ulkomaiselta kilpailulta suojatussa yhteiskunnassa ja NL:n laatuvapaa kauppa hyödytti Suomea. Sinne upposi vaikka puoliksi rikkinäiset sukkahousut länsimaisena laatutuotteena. Palkkataso oli niin matala, että monilla suurimmilla työnanatajilla oli mahdollisuuksia palkata ihmisiä eli ns. vajaatyötehoisia suojatyöpaikkoihin. Oli kaikenlaisia lähettejä, vahtimestareita ja hissien nappien painajia kuten esim. Stockmannilla oli. Itsekin kun menin hakemaan koululaisena työtä, niin oli selvää, että työpaikka löytyy. Kysymys oli yleensä se, voisinko aloittaa työn heti eikä vasta huomenna. Mutta ei se tietenkään ollut samanlaista kaikkialla Suomessa. Työtä oli tarjolla vain kasvukeskuksissa.
Pohjoisemmassa Suomessa oli kyllä työhaluja, muttei työtä. Harvaan asutussa Suomessa oli vielä runsaasti pienviljelytiloja, mutta niiden tuotoilla ei elänyt edes välttävästi. Suomessa ei ollut kuitenkaan työttömyyttä suuria määriä. Miksi ei ollut. Siksi, että lähinnä Pohjanmaa tyhjeni noin 300 000 ihmisen verran Ruotsiin. Ilman sitä meillä olisi ollut jättityöttömyys. Ruotsiin virtasi ihmisiä bussilasteittain ja jonoissa Ruotsin laivoilla.
Suomessa oli nimenomaan noina suuren taloudellisen kasvun vuosikymmeninä vahva ja suosittu ay-liike. Paikoin monilla aloilla liittoon kuuluminen sataprosenttista. Ihmiset uskoivat silloin ay-liittojen voimaan. Eikä syyttä. Siihen aikaan saatiin paljon uudistuksia ja parannuksia aikaan palkansaajien silmin nähtynä. Mm. se sinunkin nauttimasi työeläkejärjestelmä perustettiin silloin 60-luvun alussa.
On myös huomattava, että vielä 60-luvulla naisten työssäkäyminen oli paljon harvinaisempaa kuin nykyisin. Monet elivät vielä maatalousvaltaisissa oloissa, missä naiset olivat kotiäiteinä. Heitä varten tarvittiin esim. kansaneläke- ja leskeneläkejärjestelmät. Perheet olivat siihen aikaan suurempia kuin nykyisin eikä lasten päivähoitojärjestelmiä ollut. Työkin oli fyysisyyden vuoksi enemmän miesvaltaista.
Elät jossain kummallisissa menneen maailman juoksuhaudoissa etkä edes tunne sen ajan todellisuutta kuin hyvin valikoidusti. Sieltä 60-luvultakin sinulta on jäänyt huomaamatta massamuutto Ruotsiin ja naisten erilainen rooli työmarkkinoilla, vaikka ero on mullistava nykypäivään verrattuna. Naisilla oli vielä 60-luvulla heikot mahdollisuudet ansaita. Tie hyvään elintasoon liittyi paljon siihen, että löysi vähän varakkaamman perheen pojan kosijakseen. Vasta e-pillerit ja naisten kouluttautuminen nostivat naisen aseman ihan eri tasolle. Kun laskee Ruotsiin työn perässä muuttaneet ja työelämän ulkopuolella olleet naiset (kotiäidit) yhteen, meiltä uupui useampi satatuhatta ihmistä työvoimasta.mielipidepankki kirjoitti:
1960-luvulla työllä oli paikoin hyvin vaikea ansaita. Ei työn suoranaista välttelyä varmaan esiintynyt sen enempää kuin nykyisinkään. Työtä oli tietysti paljon enemmän tarjolla, kun yhteiskunta ei ollut silloin vielä niin paljon koneellistettu ja automatisoitu kuin nykyään. Digitalisaatiota ei edes sanana tunnettu siihen aikaan. Työtä oli tajolla, elimme paljossa ulkomaiselta kilpailulta suojatussa yhteiskunnassa ja NL:n laatuvapaa kauppa hyödytti Suomea. Sinne upposi vaikka puoliksi rikkinäiset sukkahousut länsimaisena laatutuotteena. Palkkataso oli niin matala, että monilla suurimmilla työnanatajilla oli mahdollisuuksia palkata ihmisiä eli ns. vajaatyötehoisia suojatyöpaikkoihin. Oli kaikenlaisia lähettejä, vahtimestareita ja hissien nappien painajia kuten esim. Stockmannilla oli. Itsekin kun menin hakemaan koululaisena työtä, niin oli selvää, että työpaikka löytyy. Kysymys oli yleensä se, voisinko aloittaa työn heti eikä vasta huomenna. Mutta ei se tietenkään ollut samanlaista kaikkialla Suomessa. Työtä oli tarjolla vain kasvukeskuksissa.
Pohjoisemmassa Suomessa oli kyllä työhaluja, muttei työtä. Harvaan asutussa Suomessa oli vielä runsaasti pienviljelytiloja, mutta niiden tuotoilla ei elänyt edes välttävästi. Suomessa ei ollut kuitenkaan työttömyyttä suuria määriä. Miksi ei ollut. Siksi, että lähinnä Pohjanmaa tyhjeni noin 300 000 ihmisen verran Ruotsiin. Ilman sitä meillä olisi ollut jättityöttömyys. Ruotsiin virtasi ihmisiä bussilasteittain ja jonoissa Ruotsin laivoilla.
Suomessa oli nimenomaan noina suuren taloudellisen kasvun vuosikymmeninä vahva ja suosittu ay-liike. Paikoin monilla aloilla liittoon kuuluminen sataprosenttista. Ihmiset uskoivat silloin ay-liittojen voimaan. Eikä syyttä. Siihen aikaan saatiin paljon uudistuksia ja parannuksia aikaan palkansaajien silmin nähtynä. Mm. se sinunkin nauttimasi työeläkejärjestelmä perustettiin silloin 60-luvun alussa.
On myös huomattava, että vielä 60-luvulla naisten työssäkäyminen oli paljon harvinaisempaa kuin nykyisin. Monet elivät vielä maatalousvaltaisissa oloissa, missä naiset olivat kotiäiteinä. Heitä varten tarvittiin esim. kansaneläke- ja leskeneläkejärjestelmät. Perheet olivat siihen aikaan suurempia kuin nykyisin eikä lasten päivähoitojärjestelmiä ollut. Työkin oli fyysisyyden vuoksi enemmän miesvaltaista.
Elät jossain kummallisissa menneen maailman juoksuhaudoissa etkä edes tunne sen ajan todellisuutta kuin hyvin valikoidusti. Sieltä 60-luvultakin sinulta on jäänyt huomaamatta massamuutto Ruotsiin ja naisten erilainen rooli työmarkkinoilla, vaikka ero on mullistava nykypäivään verrattuna. Naisilla oli vielä 60-luvulla heikot mahdollisuudet ansaita. Tie hyvään elintasoon liittyi paljon siihen, että löysi vähän varakkaamman perheen pojan kosijakseen. Vasta e-pillerit ja naisten kouluttautuminen nostivat naisen aseman ihan eri tasolle. Kun laskee Ruotsiin työn perässä muuttaneet ja työelämän ulkopuolella olleet naiset (kotiäidit) yhteen, meiltä uupui useampi satatuhatta ihmistä työvoimasta.Minulla ei ollut vaikeuksia -60 luvulla työnsaannissa. Koulun jälkeen menin TV tehtaalle ja kun kauppa ei käynyt ja kellarivarasto täyttyi niin uudet saimme vuodenvaihteessa lopputilin mutta pääsin sähköliikkeeseen tsuppariksi ja siinä opin noita alan perusteita ja tietämykseni alasta alkoi kasvaa kunnes muutin toiseen valmistavaan yritykseen rakentelemaan eräänlaisia ohjauskeskuksia. Noilla pohjilla pääsi tekulle josta sitten eläkkeelle vuosikymmenten työn jälkeen. Hoidin koko työelämäni itse enkä päästänyt ay toimijoita häiritsemään toimiani. Siksi pärjäsin paremmin ja ay toimiin luottavat jäivät monesti odottamaan jotain kun minä riensin uralla eteenpäin!
Kävin tosin Ruotsissakin kun silloinen tyttöystäväni meni sinne kesätöihin.- Anonyymi00011
YXKAXEX kirjoitti:
Myönnät siis minun olevan oikeassa, koska et kykene mitään muutakaan esiin tuomaan kuin hölmöytesi!
KATSOITKO PEILIIN?
Anonyymi00011 kirjoitti:
KATSOITKO PEILIIN?
Et vieläkään kyennyt! Laskettelet siis löysiä kun et mistään mitään oikeasti tiedä!
- Anonyymi00013
YXKAXEX kirjoitti:
Minulla ei ollut vaikeuksia -60 luvulla työnsaannissa. Koulun jälkeen menin TV tehtaalle ja kun kauppa ei käynyt ja kellarivarasto täyttyi niin uudet saimme vuodenvaihteessa lopputilin mutta pääsin sähköliikkeeseen tsuppariksi ja siinä opin noita alan perusteita ja tietämykseni alasta alkoi kasvaa kunnes muutin toiseen valmistavaan yritykseen rakentelemaan eräänlaisia ohjauskeskuksia. Noilla pohjilla pääsi tekulle josta sitten eläkkeelle vuosikymmenten työn jälkeen. Hoidin koko työelämäni itse enkä päästänyt ay toimijoita häiritsemään toimiani. Siksi pärjäsin paremmin ja ay toimiin luottavat jäivät monesti odottamaan jotain kun minä riensin uralla eteenpäin!
Kävin tosin Ruotsissakin kun silloinen tyttöystäväni meni sinne kesätöihin."Noilla pohjilla pääsi tekulle josta sitten eläkkeelle vuosikymmenten työn jälkeen. "
Vai olet sinä tehnyt nyt elämäntyösi jossain tekulla tsupparina. No jokainen tekee mitä pystyy ja osaa. Vai miten se meni? Anonyymi00013 kirjoitti:
"Noilla pohjilla pääsi tekulle josta sitten eläkkeelle vuosikymmenten työn jälkeen. "
Vai olet sinä tehnyt nyt elämäntyösi jossain tekulla tsupparina. No jokainen tekee mitä pystyy ja osaa. Vai miten se meni?TEKU = Tekninen Oppilaitos josta sukeutuu tekniikan taitajia eri aloille. Minä olin sähkön ja elektroniikan linjoilla. Noilla opeilla tulin hyvin toimeen ja sitä toimeentuloa on vieläkin jäljellä lähes 20 eläkevuodenkin jälkeen. Ei siis hassummin!
Sitä pärjää kun osaa hyödyntää oppimaansa ja opin pohjalta ymmärtää maailmaa seuraamalla vielä pysyä ajan tasalla. Kun oppiaikanani vielä oli jopa radioputkia niin loppuaikoinani minäkin siirryin suunnittelussani mikroprosessoreihin, koska olin seurannut aikaani!- Anonyymi00016
Voi hemmetti aito kokkare joka puhuu 1960 luvusta ja vertaa tähän päivään.
Ei ihme että kaikki menee päin vittua. Anonyymi00016 kirjoitti:
Voi hemmetti aito kokkare joka puhuu 1960 luvusta ja vertaa tähän päivään.
Ei ihme että kaikki menee päin vittua.Samat periaatteet toimivat edelleen, fiksut pärjäävät! Fiksu hoitaa asiansa itse eikä jättäydy muiden armoille kuten ay väki tekee!
Työvoima on kuin mansikka, hyvät myydään ensin ja hyvä myyjä saa omansa ensin myytyä! Sama on sinun työpanoksesi kanssa kuin mansikankin! Jos olet hyvä työntekijä niin kauppa käy!
- Anonyymi
Se talousjarru on nykyinen OrpoPurran hallitus!
Kohteliaisuuttaan ei viitsineet sanoa sitä ääneen!
Lukekaa rivien välistä! - Anonyymi
Se talousjarru on tämän YXKAXEX kaltaiset loispummieläkeläiset, keitä me nykyiset osakkeenomistajat joudumme elättämään kohtuuttomien eläkemaksujen muodossa.
1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistään ALLE NELJÄSOSAN, ja niinpä nyt loisivat meidän osakkeenomistajien ja työelämässä mukana olevien kustannuksella.Eläke ei perustu säästöihin vaan vakuutukseen joka tehdään varsin nuorena ja jossa maksetaan vakuutusyhtiölle työeläkevakuutusmaksua. Tietysti voi lisäksi säästää ja sijoittaa muitakin varoja ja käyttää eläkepäivinään mutta katsotaan jotta työeläkelin riittää. Kukaanhan ei edes vielä 50 vuotiaana tiedä paljonko tarvitaan rahaa eläkevuosien rahoitukseen ja siksi nykyinen vakuutustyyppinen menettely on viisas ratkaisu. Siinä jokainen maksaa tilastoperusteisen summan kun tiedetään jotta jokainen ei saa yhtäkään eläkemaksua ja toinen taas on 30 vuotta eläkkeellä. On laskettu paljonko sitä rahaa tarvitaan keskimääräiseen eläkeikään ja osa jättää nostamatta kokonaan ja joku taas nostaa senkin edestä. Laskelma on pitänyt aika hyvin eikä ole ollut eläkerahoituksessa ongelmia. Älä siis Anaali valita!
- Anonyymi00010
Suomihan tarvitsee investointeja, esim. vakuuskuorissa makaavat omaisuudet ei tuota kansantalouteen mitään.
Ei työtä ei verohyvää. - Anonyymi00012
HEI, PERUSTIMME TYHMÄNJOHTAJIEN TYÖRYHMÄN RATKAISUA SORVAAMAAN, , ORPOPURRAN HALLITUKSEN TIEDOTE PALJASTAA.
- Anonyymi00014
Ei ole mitään mystistä syytä olemattomalle talouskasvulle !!
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 39%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD, Sveitsi 696000 USD
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 240 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tämä on meidän perintö tuleville sukupolville !?- Anonyymi00015
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl
- Anonyymi00018
Osaamispulaa on Suomessa. Ei osata omia asioita hoitaa, Ei omaa taloutta, esim..
Kaivosteollisuus, data keskukset, jne esim.. eivät maksa veroja, jättävät vain saasteet !! Haittana myös korruptoitunut pakolais-tulonsiirto teollisuus, suurvalta sodat, jne.. yms.
Asioita ei osata hoitaa Suomen eduksi.
Lisäksi Suomen sisäinen riitely ja ahneus tulonjaossa, työnjaossa on ongelma,,
Se jatkuva riitely malli ei ole toiminut Suomen eduksi.
Ei ole ollut hyvää yhteistä kehitys visiota !!
Vaan ahnetta eturyhmä politiikkaa, ,
esim... Suomessa massa-työttömyys on ollut jo n. 1990 -2026 !!
Ja lisänä Suomen politiikassa on olleet trendikkäät uskomus harhat, idealismi politiikka, viher vas, sekä markkina liberalisti oikeiston uskomuksissa....
Ja näillä uskomuksilla on Suomesta tehty itse, se ylivelkainen, turvaton, säälittävä taxi raiskaus maa. Pohjolan yli-velka kongo.
Suomi on , ikävä kyllä, nykyään ulkoa ohjattu, alistettu, ei itsenäinen yli-velka maa.
Voi puhua eu-nato siirtomaasta.
Ja yleisesti, pitää muistaa, ettei valta osa ihmisistä eri maissa, edes tiedä mikä ja missä Suomi on... Suomi ei ole merkittävä ollenkaan.
Ja siksi ""mainetta""" ei edes voi pilata. Mutta rahat voi viedä tästäkin maasta..
Globalistien idea on myös tuhota ns. kansallisvaltiot ja .taloudet,. Vain keinottelu on se globalismin idea.
Vallitsevissa oloissa, Kun Suomi on ilman todellista valtaa, äänivaltaa, eu nato, yms. suunnissa.
Niin tosiaan, - Ihmetyttääkin, esim.. miksi Suomen lapsellinen presidentti kulkee ympäriinsä, ja eri ministerit, - kun niillä ei maailman menoon ole yhtään mitään vaikutusta.
Ovat vain painolastina ja suuri kulu Suomen veronmaksajille, nämä ulkoa ohjatut globalistien lobbari politikot.... tuuliviirit...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1204540Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv662619Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801665Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91146- 66872
- 21853
- 41835
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu120833Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N67807Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50789