Kokoomus haluaisi silti mahdollistaa kannabista paljon haitallisemman ja vaarallisemman alkoholihuumeen tilaamisen suoraan kotiin ja alkoholimyymälöiden sunnuntai aukiolon. Tätä voi jo kutsua kaksinaismoralismin huipentumaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomuksesta-tyrmays-kannabiksen-laillistamiselle-taysin-vastuutonta-vasemmisto/#b9928555
Jyrkkiä kannanottoja lausuneet kokoomusministerit ovat ilmeisen tietämättömiä mistä puhuvat, jos ei ole kannabiksesta kokemusta, silloin puhuu vain ennakkoluuloistaan. Mikäli kansanedustajat edustavat keskivertokansaa, käyttäjiä on heidän joukossa kymmeniä, heidän on taas pidettävä suut kiinni, etteivät saa stigmaa päällensä.
Kokoomukselta täystyrmäys kannabiksen laillistamiselle
Anonyymi-ap
17
327
Vastaukset
- Anonyymi
Jos joku haluaa tuhota itsensä niin tuhotkoon. Kannabis on peto mihin ei pidä koskea ollenkaan. Viina on perkele joka tuhoaa perheet, talouden ja terveyden.
Emme voi sille mitään jos joku tuhoutuu. Itse hän siihen antaa aiheen ja kehykset.- Anonyymi
Vaikutat hysteeriseltä. Holhousyhteiskunta on onnistunut aivopesemään ja pelottelemaan mielesi äärimmäisen mustavalkoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat hysteeriseltä. Holhousyhteiskunta on onnistunut aivopesemään ja pelottelemaan mielesi äärimmäisen mustavalkoiseksi.
alaikäisten ei ainakaan pijä käyttää kannabista.
- Anonyymi
Välittömät vaikutukset
Kannabiksen käytön välittömiä vaikutuksia voivat olla esimerkiksi rentoutuminen, hyvänolon tunne, väsymys, ajattelun hajanaisuus sekä muisti- ja keskittymisvaikutukset. Etenkin satunnaiskäyttäjillä voi tulla ahdistusta, paniikkituntemuksia ja vainoharhaisuutta. Fyysisinä vaikutuksina voi tulla esimerkiksi ruokahalun lisääntymistä, huimausta, tasapainovaikeuksia, suun kuivumista ja sydänoireita. Sydänsairailla kannabiksen käyttäminen voi myös laukaista sydänkohtauksen.
Toisin kuin valtaosaan muista huumeista ja päihteistä, kannabiksen käyttöön ei liity myrkytysriskiä eikä esimerkiksi hengityslaman riskiä. Se voi kuitenkin monipäihdekäytössä lisätä muiden keskushermostoon vaikuttavien aineiden vaikutuksia.
Kannabiksen käyttö heikentää suorituskykyä ja voi johtaa onnettomuuksiin. Alkoholin kanssa yhtä aikaa käytettynä onnettomuusriski on suurempi kuin kummallakaan yksin. Kannabis heikentää myös ajokykyä.
Pitkäaikaisvaikutukset
Kannabiksen pitkäaikaisvaikutukset ovat sitä hankalammat, mitä enemmän kannabiksen käyttöä on ja mitä nuorempana henkilö on aloittanut kannabiksen käytön.
Nuorilla on merkittävä riski sairastua psykoosiin kannabiksen käytön vuoksi. Kannabis voi laukaista psykoosin sille alttiilla henkilöllä. Erityisen suuri riski on, jos henkilö on aloittanut säännöllisen kannabiksen käytön nuorena ja jos hänellä on lähisuvussa vakavia mielenterveyden häiriöitä, kuten skitsofreniaa. Kannabista käyttävillä psykoosisairauden ennuste on muita huonompi. Kannabis heikentää psykoosin lääkehoidon tehoa ja lisää uudelleen psykoosiin sairastumisen todennäköisyyttä. Nuorena aloitettu kannabiksen käyttö lisää myös masennuksen riskiä ja myöhempää itsemurhariskiä.
Pitkäaikainen kannabiksen käyttö aiheuttaa motivaation heikkenemistä ja saamattomuutta. Kannabis vähentää oppimisesta saatavaa mielihyvää ja siten motivaatiota. Motivaation väheneminen voi johtua myös siitä, että kannabisriippuvuuden kehittyessä muut mielenkiinnon kohteet jäävät ja kannabiksen käyttö muuttuu elämän keskeiseksi toiminnaksi.
Kannabis heikentää oppimiskykyä, tarkkaavaisuutta ja muistia. Tiedollinen suorituskyky on huonompi etenkin pitkään päivittäin kannabista käyttäneillä. Ongelmat yleensä korjaantuvat tai helpottuvat merkittävästi kuukauden kuluessa kannabiksen lopettamisesta. Mitä enemmän ja pitempään kannabista on käyttänyt, sitä pitempään kestää sen vaikutuksista palautuminen.
Satunnainen, kohtuuannoksinen kannabiksen käyttö saattaa lisätä hetkellisesti seksuaalista halukkuutta. Suuret annokset ovat yhteydessä seksuaalisen mielenkiinnon vähenemiseen ja orgasmi- ja erektiovaikeuksiin. Säännöllinen kannabiksen käyttö saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä. Raskausaikana kannabis kulkeutuu istukan kautta sikiöön ja voi vaikuttaa haitallisesti sikiön kasvuun ja kehitykseen.
Kannabisriippuvuus
Kannabisriippuvuus kehittyy noin 10 %:lle kokeilijoista ja kolmasosalle päivittäiskäyttäjistä. Kannabisriippuvuuden kehittymisen riskitekijöitä on nuorena aloitettu tupakointi ja kannabiksen käyttö. Ensimmäisten käyttökertojen yhteydessä koetut positiiviset tuntemukset käytöstä lisäävät riskiä käytön jatkumiselle ja riippuvuuden kehittymiselle. Perinnöllinen alttius päihderiippuvuuksille vaikuttaa myös kannabisriippuvuuden kehittymisriskiin. Merkittävällä osalla ihmisistä, joilla on kannabisriippuvuus on muita samanaikaisia päihderiippuvuuksia.
Ensimmäisiä riippuvuusoireita on usein kontrollin menettäminen, jolloin henkilö käyttää kannabista aikomaansa enemmän, useammin tai suurempia määriä. Muita riippuvuuden merkkejä voivat olla voimakas halu tai pakonomainen tarve käyttää kannabista, henkiset tai fyysiset vieroitusoireet käyttöä vähentäessä tai lopettaessa, keskittyminen kannabiksen käyttöön niin, että muut mielenkiinnon kohteet jäävät taka-alalle, sekä käytön jatkaminen havaituista haitoista huolimatta.- Anonyymi
Ketään ei kiinnosta tuollaiset esitelmät, kertoisit mielummin omista kokemuksista, vai eikö niitä ole?
- Anonyymi
Kannabiksen dekriminalisointi olisi järkevää näin aluksi ja sitten laillistamiben Canadan mallin mukaisesti. Kyseessä on miljardibisnes maailmalla, ei pelkästään päihde tarkoituksella.
- Anonyymi
Kokoomus haluaa että kansa eläis omillaan eikä olla yhteiskunnan elättinä.
Maksaa omat, itse aiheuttamat kulut eikä varsinkaan aiheuttaisi niitä
kanssakulkijoille. Rikoksissa, varsinkin henkeen kohdistuvissa on hyvin
suuressa määrin on huumeet raskaasti esillä.- Anonyymi
Kommenttisi ei kuuluisi tähän ketjun aiheeseen, eikä se selitä kokoomuksen toimintaa. Kuulut siihen ihmisryhmään, joilla on tarve kommentoida, vaikka ei ole tietoa, eikä omakohtaista kokemusta, on vain mielikuvia ja harhoja.
Kannabis on Suomen toiseksi yleisin päihde alkoholin jälkeen, alkoholin kulutus on laskenut vuosia, koska kansalaiset ovat siirtyneet käyttämään kannabista, samaan tahtiin on laskenut myös tilastoitujen tappojen määrä voimakkaasti. Alkoholin nauttiminen altistaa väkivallan käyttöön ja uhriksi joutumiselle, kannabis ei.
Jos ei mamujen ja mustalaisten tekemien henkirikosten aiheuttamaa kasvua olisi, Suomen väkivaltatilastot olisivat romahtaneet vieläkin rajummin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi ei kuuluisi tähän ketjun aiheeseen, eikä se selitä kokoomuksen toimintaa. Kuulut siihen ihmisryhmään, joilla on tarve kommentoida, vaikka ei ole tietoa, eikä omakohtaista kokemusta, on vain mielikuvia ja harhoja.
Kannabis on Suomen toiseksi yleisin päihde alkoholin jälkeen, alkoholin kulutus on laskenut vuosia, koska kansalaiset ovat siirtyneet käyttämään kannabista, samaan tahtiin on laskenut myös tilastoitujen tappojen määrä voimakkaasti. Alkoholin nauttiminen altistaa väkivallan käyttöön ja uhriksi joutumiselle, kannabis ei.
Jos ei mamujen ja mustalaisten tekemien henkirikosten aiheuttamaa kasvua olisi, Suomen väkivaltatilastot olisivat romahtaneet vieläkin rajummin.Ihminenhän yleensä puolustelee juuri sitä päihdettä, jota itse tykkää käyttää.
Ei nämä mielipidevertailut tule koskaan loppumaan.
Maailmanlaajuisesti on tutkittu, että kannabiksen on todettu lisäävän riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, sydänkohtauksiin, ym.
Eli samoja haittoja kuin alkoholilla.
Eikä alkoholi lisää väkivaltaista käytöstä kuin sellaisilla ihmisillä, joilla on taipuisuutta väkivaltaan, samalla tavalla kannabis tekee. Väkivalta ei välttämättä tarvitse kuin sen laukaisevan tekijän, eli jonkun päihteen. Päihteitä ei voi eritellä tuossa kohtaa. - Anonyymi00010
Anonyymi kirjoitti:
Ihminenhän yleensä puolustelee juuri sitä päihdettä, jota itse tykkää käyttää.
Ei nämä mielipidevertailut tule koskaan loppumaan.
Maailmanlaajuisesti on tutkittu, että kannabiksen on todettu lisäävän riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, sydänkohtauksiin, ym.
Eli samoja haittoja kuin alkoholilla.
Eikä alkoholi lisää väkivaltaista käytöstä kuin sellaisilla ihmisillä, joilla on taipuisuutta väkivaltaan, samalla tavalla kannabis tekee. Väkivalta ei välttämättä tarvitse kuin sen laukaisevan tekijän, eli jonkun päihteen. Päihteitä ei voi eritellä tuossa kohtaa.Päihteet voi ja pitää eritellä, mutta sinulla ei ole osaamista sen suhteen.
Nykyään voi katsoa kuuluvan yleissivistykseen, ainakin jos haluaa kommentoida kannabiksen vaikutuksia, että on itsellä siitä kokemusta. Yli miljoonalla suomalaisella on, monissa maissa käyttö on vielä yleisempää ja laillista.
Alkoholi lisää kaikilla riskiä joutua väkivallan uhriksi, siitä yksinkertaisesta syystä, että se poistaa estoja ja itsekontrollia, ihan kaikilta, jotka sitä juo. Silloin tulee helposti tehtyä ja huudeltua sellaista, mitä ei selvinpäin ikinä tekisi. Samasta syystä alkoholi lisää riskiä syyllistyä väkivallan käyttöön.
Kannabiksen vaikutukset ovat päinvastaisia, se tekee ihmisestä empaattisemman, haluttoman riitelyyn, eikä häivytä itsekontrollia alkoholin tapaan.
Alkoholilla ei ole mitään hyödyllisiä terveysvaikutuksia, sen sijaan se lisää syöpäriskejän 8 eri syöpään, aivo, maksa, sydänsairauksiin jne.
Kannabiksella taas monia on hyödyllisiä terveysvaikutuksia, esim. poistaa plakkia ja tulehduksia aivoista, jotka aiheuttaa alzheimerin tautia, maksasyövän riski pienenee 50% . Perustuu 100 miljoonan ihmisen terveystietojen tutkimukseen USAssa. Löydät hakukoneella tietoa tutkimuksista.
Se että tuo faktoja esiin, ei tarkoita minkään tietyn päihteen puolustamista. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Päihteet voi ja pitää eritellä, mutta sinulla ei ole osaamista sen suhteen.
Nykyään voi katsoa kuuluvan yleissivistykseen, ainakin jos haluaa kommentoida kannabiksen vaikutuksia, että on itsellä siitä kokemusta. Yli miljoonalla suomalaisella on, monissa maissa käyttö on vielä yleisempää ja laillista.
Alkoholi lisää kaikilla riskiä joutua väkivallan uhriksi, siitä yksinkertaisesta syystä, että se poistaa estoja ja itsekontrollia, ihan kaikilta, jotka sitä juo. Silloin tulee helposti tehtyä ja huudeltua sellaista, mitä ei selvinpäin ikinä tekisi. Samasta syystä alkoholi lisää riskiä syyllistyä väkivallan käyttöön.
Kannabiksen vaikutukset ovat päinvastaisia, se tekee ihmisestä empaattisemman, haluttoman riitelyyn, eikä häivytä itsekontrollia alkoholin tapaan.
Alkoholilla ei ole mitään hyödyllisiä terveysvaikutuksia, sen sijaan se lisää syöpäriskejän 8 eri syöpään, aivo, maksa, sydänsairauksiin jne.
Kannabiksella taas monia on hyödyllisiä terveysvaikutuksia, esim. poistaa plakkia ja tulehduksia aivoista, jotka aiheuttaa alzheimerin tautia, maksasyövän riski pienenee 50% . Perustuu 100 miljoonan ihmisen terveystietojen tutkimukseen USAssa. Löydät hakukoneella tietoa tutkimuksista.
Se että tuo faktoja esiin, ei tarkoita minkään tietyn päihteen puolustamista.Faktaa tosin on se, että olen itse käyttänyt myös molempia noista edellä mainituista päihteistä. Tunnen myös, ja olen vuosikymmenten varrella tuntenut, monia, jotka käyttävät/ovat käyttäneet molempia, tai jompaa kumpaa.
Ei siihen tarvitse osaamista, kun on kokemusta ja tietoa.
En ala väittelemään asiasta kenenkään kanssa, en edes sinun, koska sallin sinullekin täysin omat mielipiteesi, jotka ovatkin sinun omia mielipiteitäsi ja näkemyksiä asiasta.
Itse, jos jotain pitäisi puolustella, puolustelisin täyttä raittiutta ilman mitään päihdyttäviä aineita, mutta en sitäkään tee, enkä voi tehdä, kun ole itsekään täysin päihteetön.
Kannattaisi tutustua ihmisiin, jotka ovat juuri aloittaneet kannabiksen polton, ja jatkavat sitä esim. kymmenen, kaksikymmentä vuotta. Vierestä huomaa käyttäjän mielialan muutokset, ahdistuksen masennuksen, ym.
Mutta äläpä tähänkään sano mitään, koska minulla on oma osaamiseni ja omat kokemukseni.
Mitä enemmän ihminen puolustelee omaa käyttöään, sen enemmän häntä yleensä harmittaa se oma käyttö. Eikä käyttäjiä pidä moittia, koska he osaavat myös itse moittia itseään, ja usein myös harmitella elämäänsä. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Faktaa tosin on se, että olen itse käyttänyt myös molempia noista edellä mainituista päihteistä. Tunnen myös, ja olen vuosikymmenten varrella tuntenut, monia, jotka käyttävät/ovat käyttäneet molempia, tai jompaa kumpaa.
Ei siihen tarvitse osaamista, kun on kokemusta ja tietoa.
En ala väittelemään asiasta kenenkään kanssa, en edes sinun, koska sallin sinullekin täysin omat mielipiteesi, jotka ovatkin sinun omia mielipiteitäsi ja näkemyksiä asiasta.
Itse, jos jotain pitäisi puolustella, puolustelisin täyttä raittiutta ilman mitään päihdyttäviä aineita, mutta en sitäkään tee, enkä voi tehdä, kun ole itsekään täysin päihteetön.
Kannattaisi tutustua ihmisiin, jotka ovat juuri aloittaneet kannabiksen polton, ja jatkavat sitä esim. kymmenen, kaksikymmentä vuotta. Vierestä huomaa käyttäjän mielialan muutokset, ahdistuksen masennuksen, ym.
Mutta äläpä tähänkään sano mitään, koska minulla on oma osaamiseni ja omat kokemukseni.
Mitä enemmän ihminen puolustelee omaa käyttöään, sen enemmän häntä yleensä harmittaa se oma käyttö. Eikä käyttäjiä pidä moittia, koska he osaavat myös itse moittia itseään, ja usein myös harmitella elämäänsä.Edellä väitit, että kannabis ja alkoholi eivät eroa siinä, miten aiheuttavat väkivaltaa. Jokainen joka on käyttänyt molempia, tietää että tuo väite on pelkkää hölynpölyä. Puhut myös kannabiksen polttamisesta, mikä klisee.
Et selvästikään tiedä mistä kirjoittelet, miksi ihmeessä. Sama kuin joku mies alkaisi paasaamaan naisille, miltä kuukautiset ja vaihdevuodet tuntuu ja miten ne vaikuttaa. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Edellä väitit, että kannabis ja alkoholi eivät eroa siinä, miten aiheuttavat väkivaltaa. Jokainen joka on käyttänyt molempia, tietää että tuo väite on pelkkää hölynpölyä. Puhut myös kannabiksen polttamisesta, mikä klisee.
Et selvästikään tiedä mistä kirjoittelet, miksi ihmeessä. Sama kuin joku mies alkaisi paasaamaan naisille, miltä kuukautiset ja vaihdevuodet tuntuu ja miten ne vaikuttaa.Minä en ole sama kommentoija, joka kirjoitti tuosta väkivallasta, että mikä sitä aiheuttaisi.
Olkoon klisee tai ei, kannabiksen polttaminen, kohdallani siitä on aikaa jo kolmisenkymmentä vuotta, ehkä sanavalintani on jäänyt vanhanaikaiseksi. ( Tosin sinäkin näköjään ymmärsit, mitä tarkoitin, mutta hyvä kun pääsit huomauttamaan siitäkin. )
Alkoholikaan ei aiheuta väkivaltaa, jollei ihminen ole jo valmiiksi väkivaltainen luonne, ja alkoholin käyttö saattaa laukaista väkivaltaisen käytöksen. Voitko tässä asiassa väittää vastaan ?
Yksilöstä se käytös riippuu, on sitten humalassa tai pilvessä, ei noita asioita voi yleistää.
Ja toki, jos kirjoittaa mistään kannabikseen liittyvistä haitoista, niin väistämättä " astuu jonkun käyttäjän varpaille ", joka vetää " herneet nenään ". Ihan samalla tavalla voi alkoholin käyttäjä suhtautua ja " vetää herneet " nenään.
Mistäkö tiedän ? Entisenä päihteiden suurkuluttajana tiedän, miltä tuntuu, kun joku toinen huomauttelee päihteiden käytöstä ja mahdollisista haitoista.
Päihteiden käytön seuraukset tulevat esiin sekä miehillä, että naisilla, on typerää verrata kuukautisasioihin tässä yhteydessä. - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minä en ole sama kommentoija, joka kirjoitti tuosta väkivallasta, että mikä sitä aiheuttaisi.
Olkoon klisee tai ei, kannabiksen polttaminen, kohdallani siitä on aikaa jo kolmisenkymmentä vuotta, ehkä sanavalintani on jäänyt vanhanaikaiseksi. ( Tosin sinäkin näköjään ymmärsit, mitä tarkoitin, mutta hyvä kun pääsit huomauttamaan siitäkin. )
Alkoholikaan ei aiheuta väkivaltaa, jollei ihminen ole jo valmiiksi väkivaltainen luonne, ja alkoholin käyttö saattaa laukaista väkivaltaisen käytöksen. Voitko tässä asiassa väittää vastaan ?
Yksilöstä se käytös riippuu, on sitten humalassa tai pilvessä, ei noita asioita voi yleistää.
Ja toki, jos kirjoittaa mistään kannabikseen liittyvistä haitoista, niin väistämättä " astuu jonkun käyttäjän varpaille ", joka vetää " herneet nenään ". Ihan samalla tavalla voi alkoholin käyttäjä suhtautua ja " vetää herneet " nenään.
Mistäkö tiedän ? Entisenä päihteiden suurkuluttajana tiedän, miltä tuntuu, kun joku toinen huomauttelee päihteiden käytöstä ja mahdollisista haitoista.
Päihteiden käytön seuraukset tulevat esiin sekä miehillä, että naisilla, on typerää verrata kuukautisasioihin tässä yhteydessä.Jos vähänkin kertoo alkoholin haitoista, aina joku juoppo alkaa puolustelemaan, ettei pään sekoittava ja itsekontrollia lamaava alkoholi aiheuta väkivaltaa, vaikka tilastot kertoo toista. Sitten alkoholisti vertaa kannabikseen, josta ei tiedä mitään, on vain mielikuvia ja niihin perustuvia mielipiteitä, jotka ei oikeasti ketään kiinnosta, ne on jo kuultu niin moneen kertaan, aina on nähnyt 5 kaverin sitä ja tätä, itse 30 vuotta sitten, ym muuta yhtä typerää settiä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos vähänkin kertoo alkoholin haitoista, aina joku juoppo alkaa puolustelemaan, ettei pään sekoittava ja itsekontrollia lamaava alkoholi aiheuta väkivaltaa, vaikka tilastot kertoo toista. Sitten alkoholisti vertaa kannabikseen, josta ei tiedä mitään, on vain mielikuvia ja niihin perustuvia mielipiteitä, jotka ei oikeasti ketään kiinnosta, ne on jo kuultu niin moneen kertaan, aina on nähnyt 5 kaverin sitä ja tätä, itse 30 vuotta sitten, ym muuta yhtä typerää settiä.
Tulepa sinäkin antamaan kommenttisi tänne vaikka 30 vuoden kuluttua, mitä mieltä sitten olet näistäkin asioista.
Onko elämän harjoittelu nyt vasta alkutaipaleella, vai onko suurin osa elämää jo takana päin ? Omakin asenne muuttuu aika lailla erilaiseksi, kun/jos on 30 vuotta eteenpäin elänyt siinä, mitä on aloittanut, vaikkapa sen alkoholin tai kannabiksen käytön, tai jonkun muun päihteen.
Monet tällä hetkellä jo iäkkäämmät päihteiden avulla itsensä sairaaksi saaneet olivat alkutaipaleellaan hyvinkin " nuoria ja kuolemattomia ", mutta kuinkas kävikään. Iso osa ei ole edes enää hengissä viettämiensä huuruisten vuosien jälkeen.
- Anonyymi00014
Ei ihme, että Kokoomuksen kannatus laskee, ihmiset kaikissa puolueissa haluaisivat kannabiksen laillistamissa kuten se useimmissa maissa on tehty.
- Anonyymi00015
Ei voi yleistää. Tämä on ikuinen ongelma, keskustelu kannabiksen laillistamisesta. Jakaa niin vahvasti ihmisten mielipiteitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3466929Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai715975Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955453Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834248Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503451HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663405Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta523317Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122307