Purra leikkaa ja työttömyys kasvaa

Mutta onhan Purralla hieno leikkuulauta?

Kyllä sen pitäisi toimia!

Niillä on työvoimapula .Ratkaisevat ongelman tuomalla lisää työvoimaa jolloin työttömyys poistuu. Totta puhuen täytyy kysyä että käyköhän nuo iha täysil pytyillä?

Kyllä oppositio on arvostellut nyky hallituksen kireämpää maahan muutto politiikkaa
hyvä näin koska muutenkin on työttömyyttä
ps. Olisiko valtion pitänyt työllistää .

Koko orpon hallitus on on kuin orpo puru helvetistä. ! Kaikki on öilattu ja suomi jlutuu holhouksenalle Työttömyys on noussut näiden perskokkareidenaikana ENNÄTYSTASOLLE. lapsiperheköyhyys ENNÄTYSTASOLLE ! Kaikki nämät on öaskoneet ja sitten jakaneet Rikkaille helpotuksia Älkää enään Hyvät ihmiset enään lähtekö Äänestämään Persuja ja Kokomusta.. jopa Kekkonen tiesi ettei kokomusta saa valtaan päästää

Aloittelijalle , olisiko valtion pitänyt ottaa lisää velkaa ja temppu työllistää
niin kuin vasemmisto tekis.

Hallituksen talousosaaminen on ala-arvoista paskaa.

Tuloerojen kasvu: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

Kukas tänne niitä maahanmuuttajia on halunnut. Ne ovat myös tällä töitä hakemassa. Niin ainakin luulisin. Nykyistä hallitusta on turha syyttää edellisten hallitusten päätöksistä, koska niitä hedelmiä tässä nyt noukitaan.

Selitäpä meille tyhmille miten Purran leikkaukset lisäävät työttömyyttä!
Asiayhteys ei oikein aukea!

Juuri meneillä olevan eduskunnan kyselytunnin aikana jota on kestänyt vasta 20 minuuttia, Purra on ehtinyt syyttää edellistä hallitusta jo ainakin 7- 8 kertaa!

Purra ei omasta mielestään ole vastuussa yhtään mistään, vaikka onkin talousasioiden vahtivuorossa istuvassa hallituksessa!

Hallitus aikoo leikata toimeentulotukea. Uudestaan, vaikka kaikki laarinpohjat piti jo kertaalleen olla koluttu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729bb5

Jopa 50 % aiotaan leikata toimeentulotuesta hallituksen esityksen mukaan. Suomessa oli 356 000 toimeentulotuen saajaa viime vuonna, joten paraneeko suomalaisten ostovoima, kun työttömyys lisääntyy ja hinnat nousevat ja toimeentulotuki leikataan.

Pitihän se arvata, että kun Suomi joutuu alijäämämenettelyyn, niin alijäämä kerätään pienituloisilta leikkaamalla.

"PIENITULOISILTA EI LEIKATA", oli persujen puheen johtajan vaalitäky. Valtiovarainministerinä Purra leikkaa vain pienituloisilta, kun taas isotuloiset saavat uusia veroetuja kuten marginaaliveron vähennys, perintöveron vähennys, joten yritysten omistajat voittavat viettää osinkojuhlia. Suomen yritysvero on vähennetty EU-maiden toiseksi pienimmäksi.

Kysymys kuuluu, joko Suomessa on EU-maiden suurin työttömyys ja pisimmät leipäjonot?
Miten ruoka riittää leipäjonoissa, jotka pitenenevät entisestään. Pitäisikö kaikki hallituksen joululahjarahat jakaa leipäjonojen ruokaan, että kaikki saisivat Suomessa, edes jouluna, ruokaa. Hyvinvointivaltiossa, joka on pian tarkkailuluokalla.

Talous ei parane, jos julkista ökytuhlaamista ei lopeteta

Työllisyys kasvaa myös

Talous ei parane kun valtion budjetti on isosti alijäämäinen. Alijäämän takia Suomi joutuu EU:n alijäämämenettelyyn, eli tarkkailuun. Pian Suomi saa EU:n ohjeet siitä miten ja millä aikataululla alijäämä katetaan.

Kun valtion verokertymä ei riitä edes 10 miljardin sosiaaliturvan leikkausten ja muiden leikkausten jälkeen (sote-alueet: sairaaloiden sulkemiset, päivystysten lopetus, henkilöstön irtisanomiset) ja työllisyyden hoidon siirto kunnille, jotka saavat sakkoja kun työttömät eivät työllisty jne...

Ulkomaan velkaa on otettu lisää alijäämämenettelyn rajan yli tällä hallituskaudella. Pitäisikö valtion verokertymää kasvattaa eikä vähentää, jotta ulkomaan velkaa voitaisiin lyhentää velan kasvattamisen sijaan

Hallitus on vähentänyt verotuloja viimeksi puoliväliriihessä noin kaksi miljardia: yritysveroa kaksi prosenttia ja kaikkein varakkaimpien marginaaliveroa eniten. Myös perintöverokertymää on vähennetty ja verotuksen porsaanreikiä ei ole tukittu eikä veropohjaa ole laajennettu.

Yritystuet nielaisevat ison osan verokertymästä. Yritystukia ei silti ole päivitetty, joten yritystukia saavat edelleen vanhaa säilyttävät yritykset, jotka eivät uudistu tai käytä tuottojaan uusiin innovaatioihin. Yritystukia ei ole sidottu työllisyyden hoitoon.

Kun Venäjän ksuppa Ukrainan sodan takia loppui, olisi vientiponnisteluja tullut tukea ja kotimaista kulutusta lisätä, sen sijaan että arvonlisäveroa nostettiin ja sosiaaliturvaa sekä työehtoja heikennettiin.

Muissa EU-maissa on koronan jälkeen talouskasvu käynnistynyt Suomea paremmin. Nyt Suomessa on EU-maiden toiseksi pahin työttömyys Espanjan jälkeen - vai onko työttömyys jo pahin.

Leikkaamalla vielä lisää suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimasta, talouskasvu ei käynnisty eikä työttömyys vähene. Se on jo nähty, miten siinä käy - ne mahdolliset potentiaaliset vaikutukset jäävät tulematta.

Valtion verokertymää on kasvatettava, jotta ulkomaan velkaa voidaan vähentää. Lisävelkaa Suomi tuskin saa ilman isoa korkoa. Oikeudenmukaista olisi verottaa pääomatuloja yhtä lailla kuin eläkkeitä ja palkkatuloja verotetaan = progressiivisesti.
Varallisuusvero voitaisiin palauttaa ainakin tilapäisesti, kun pääomatuloja on verotettu pienemmällä veroprosentilla Esko Ahon hallituksen jälkeen -90 luvun alusta, jolloin eriarvoisuus ja tuloerot alkoivat kasvaa.

Tarkkailuluokalta ei Suomi selviä vain köyhiltä ja pienituloisilta leikkaamalla, sen sijaan tulottomuus lisääntyy ja terveyserot kasvavat - jopa perustuslain vastaisesti.

Työttömuuden pitääkin kasvaa, kun ihmiset siirtyvät sosiaalituella lorvimisesta työvoimaan.
Työttömyysluku kertoo siitä, että ihmiset, jotka eivät ennen hakeneet töitä, hakevat sitä nyt.

Työllisyys kasvaa myös ja se kertoo, että yhä useampi ihminen käy töissä.