Vasemmistoliitto esittää, että jokaiselle työttömälle työnhakijalle pitäisi antaa töitä.
Se on sosialismin mukainen ajatus koska sosialismissa jokaisen velvollisuus on tehdä töitä kykyjensä mukaan.
Ihmiset, jotka joka tapauksessa saavat työttömyyskorvausta, voi velvoittaa tekemään töitä sen eteen. Samalla saadaan selville, kuinka moni on aidosti valmis tekemään töitä ja ketkä ovat ilmoittautuneet työttömäksi vain siksi, että saavat lisää rahaa eivätkä varmuudella saa töitä.
Aikaisempien lamojen aikaan maaseudun emännillä oli tapana iolmoittautua työttömiksi. Siitä sai ilmaista rahaa eikä suuren työttömuuden aikaan ollut pelkoa siitä, että joutuisi töihin.
Yleensä työvoiman määrä kasvaa työttömyyden mukana ja laskee, kun työllisyys paranee. Kukapa ei ilmaista rahaa ottaisi vastaan. Kannatan Vasemmistoliiton ehdotusta. Se aiheuttaa vain vähän lisälkuluja kun ihmiset pistetään tekemään jotain ja maksaa itsensä takaisin sillä, että niin moni ei olekaan enää halukas töihin.
Se on sosialismin mukainen ajatus koska sosialismissa jokaisen velvollisuus on tehdä töitä kykyjensä mukaan.
Ihmiset, jotka joka tapauksessa saavat työttömyyskorvausta, voi velvoittaa tekemään töitä sen eteen. Samalla saadaan selville, kuinka moni on aidosti valmis tekemään töitä ja ketkä ovat ilmoittautuneet työttömäksi vain siksi, että saavat lisää rahaa eivätkä varmuudella saa töitä.
Aikaisempien lamojen aikaan maaseudun emännillä oli tapana iolmoittautua työttömiksi. Siitä sai ilmaista rahaa eikä suuren työttömuuden aikaan ollut pelkoa siitä, että joutuisi töihin.
Yleensä työvoiman määrä kasvaa työttömyyden mukana ja laskee, kun työllisyys paranee. Kukapa ei ilmaista rahaa ottaisi vastaan. Kannatan Vasemmistoliiton ehdotusta. Se aiheuttaa vain vähän lisälkuluja kun ihmiset pistetään tekemään jotain ja maksaa itsensä takaisin sillä, että niin moni ei olekaan enää halukas töihin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Demarit puhui veron korotuksista , ainakin ensi hallitus tulee nostamaan
polttoaineen verotusta "vihreä siirtymä" tarkoitus kerätä valtiolle vero tuloja
autoilijat ovat hyvä lypsylehmä valtiolle ja nämä autoilijat maksavat myös
julkisia kulkuneuvoja käyttäviä.
Sosialismissa kaikki omistus on valtiolla.
Verotuksella voi kätevästi siirtää varat puoluejohdon käyttöön.
Sosialismista kannattaa höpöttää vasta sitten, kun tietää edes alkeet siitä.
Kun työn hakuun suhtaudutaan kuin orjuuteen, niin mitenhän samalle porukalle maistuu heille osoitettu työ. Ehkä se maistuu paremmin, kun idean isä on Vasemmistoliitto...tai Lenin
Karma toteutuu hyvin, kun aamulla alkaa siivoamaan edellisenä iltana piirtämäänsä graffitia junatunnelista tai keräämään neuloja pustosta.
Tuo on hyvä ratkaisu.
Sosiaalituet pitää tehdä vastikkeellisia, niin mielenterveys paranee. Herääminen aamulla ja säännöllinen päivärytmi pitää pään kunnossa.
Ja kun menee töihin eikä laiskottele, niin saa palkkaa!
Vasemmistoliiton pelikirjassa ei ole ikinä ollut sellaista vaatimusta, että jokaisen pitää itsensä elättää työtä tekemällä!!!
Joku muu tekee työt ja hankkii rahat jotka sitten jaetaan vasemmistolle!
Vasemmistoliitto lupaa vaihtoehtobudjetissaan töitä kaikille yli vuoden työttöminä olleille
https://yle.fi/a/74-20195996
Käytännössä tämä tarkoittaa työvelvoitetta. Kun työtä tarjotaan, se pitää ottaa vastaan.
Massoittain julkisin varoin tarjottava työ ei voi olla kovin vaativaa koska siihen pitää kaikkien pystyä. Siksi se ei voi olla myöskän kovin tuottavaa. Ei ole myöskään järkevää teettä sellaista työtä, jonka seurauksena joku yritys tai ala kaatuua ja sieltä tulee uusia työttömiä.
Käytännössä palkka on alhainen ja usein alhaisempi kuin työttömyyskorvaus ja lähellä sosiaalituen minimiä.Kun parin tonnin ansiosidonnaisella oleva duunari alkaa saamaan tonnin verran vähemmän korvauksia, yhteiskunta säästää.
Sellainen ei ole lainsäädännöllisesti mahdollista. Demokratioissa on yksilövapaus ja työn teettämisessä pakkotyö ei ole mahdollista ,sellainen olisi valtiollista orjuuttamista ja tuossa suhteessa tuskin tarkoitetaan tuollaisia toimia ,vaan pikemminkin mahdollisuutta ansiotyöhön jollakin aikavälillä työttömyyden pitkittyessä joka on hyvä juttu. Tuon kautta voidaan myös katsoa työkykyä ja mahdollistaa eläköityminen ,asiallisetsi toimien. Nyt ihmiset roikkuvat vuosia jopa toiset kymmeniä työttöminä, koska mitään valvontaa tuossa suhteessa ei ole. Lähinnä eläköitymisen estämiseen on pantu paukut nykyisellään
Pakkotyö ei ole mahdollista. Ei myöskään valtion pakko elättää työnvieroksujia.
Ei juma kekka . Tuossa tuo vasemmistoliiton edustaja kysyi työministeriltä, että uskotteko että työpaikat lisääntyy työttömiltä leikkaamalla .Tämä vastasi että toimet perustuvat asian tuntijoiden lausuntoihin. Millaisia pöljäkkeitä nämä asian tuntijat oikein ovat ja mitä tuollaisia asiantuntijoita oikein kaivetaan. Nuohan on aiva kaheleita ja vielä pöljempi täytyy olla jos tuollaiset lausunnot menee läpi eikä löydy minkäänlaista omaa kriittisyyttä tuollaisia lausuntoja lukiessa.
On kiistämätön tosiasia, että työstä tulee houkuttelevampaa kun vaihtoehdoista tulee vähemmän houkuttelevia.
Samalla, kun työvoiman tarjonta kasvaa, kasvaa työn tarjonta.
Se on juuri nyt tilanne Suomessa.
Sosiaalitukien leikkauset ovat tehneet työn vastaanottamisesta houjkuttelevampaa.
Kun työvoimaa on enemmän tarjolla, työn kysyntä kasvaa.
Sen takia tällä hetkellä sekä työllisyys että työttömyys kasvavat.
Se on täydellisesti kysynnän ja tarjonnan lain mukaista eikä mikään yllätys.
Älä ny viitti.
Työtä ei ole edes nuorille ja teknologia vie entisiäkin paikkoja .Noi jutut on tuuleta temmattuja. Nyt pitäisi vastata kehitykseen ja pyrkiä vastaamaan siihen että nuorilla on töitä ja takaamaan toimeentulo niille joilla sitä mahdollisuutta työllä ei ole. Harvemmin nälkääkään on sammutettu viemällä soppalautane nenä edetä ,saati työtä saatu luotu lisää työttömyydestä kärsivää nöyryyttämällä. Päin vastoin ,sen vastaan ottoa kyllä sen vastaan otto mahdollisuuksia voi vaikeuttaa kun taskut käännetään nurin eikä ole varaa startata töihin kun ei ole lateja edes sapuskaan saati bussilippuun. Tommoset tohut vastaa hölmöläisten hommia ,jossa kannetaan valoa tupaan säkillä.
Kerropa sitten vielä miten suureksi sinun mielestäsi työttömyyden tulee kasvaa jotta työn kysyntä poistaa työttömyyden..? Ajattelusi on jokseenkin lähempää tarkastelua kestämätöntä.
Työttömyys tuskin poistuu koskaan täysin. Nykyisellä teknologian kehityksellä se tulee syvenemään. Fakta-
Virhe on jarruttaa eläköitymistä koska eläköitymisien myötä on helpotettavissa niiden elämää jotka ovat elämän alussa ja joiden uskoa on nostettava jotta usko työllä paremman elämän saavuttamiseen on pidettävissä yllä.
Perinteiset ratkaisut eivät tule onnitumaan. En pidä Eu:n tuomasta kehityksestä ,mutta maailma menee eteenpäin . Sitä emme voi muuttaa ,mutta tuon voimme kääntää eduksemme. Eli vedota mm. siihen asemaan jota se on tuonut mukanaan ,jolloin pitää osata myös pyytää sen sijaan että olisi vain maksajan osassa. Kun nyt sitten punnitaan taloutemme tilaa on nuo seikat tuotava esiin.
Aina voi vedota menneisiin ,kuten nyky hallitus tekee. Eli voisin vedota esim .siihen että Nato optio oli puollustus poliittisesti, maan talouden ja turvallisuuden kannata viimeisen päälle viritetty yhtälö jolloin ei jouduttu kauppa poliittisesti sulkemaan maan taloutta ,jossa oli hyvin pitkälle talouttamme kantavia seikkoja ,josta nyt maksamme.
Kysyt ratkaisua .Oikein on sitä kysyä. Tuota hakiessa tuo Eu on talous unioni ,jonka vaikutuksista en autonomiseen valtioomme niin pidä ,mutta myönnän että sen ollessa keskeinen se on myös ratkaisevassa asemassa ja sille en minä eikä ehkä valtiollinen hallintomme voi mitään tässä maailmassa.
Nyt on Eu lähtemässä hallitsemaan mm. Kiinan markkinoita tullein ,joka on sen pää asiallinen tehtävä talouden hallinnassa tullein. Tuota kautta tullaan saamaan verotuloja ja vakauttamaan Eu:n sisämarkkinoita .Toisin sanoen tullit on myös yksi tulon lähde ja kilpailun vakauttamisen toimi. Mutta vain yksi.
Monasti vaaditaan monia toimia ja yksi kilpailu valtti on osaaminen josta on pidettävä kiinni. Sen perusta on koulutus .Tuota ei kyetä takaamaan siten kuin Suomessa monessakaan valtiossa . Sen tuomasta hyödytä Nokia oli esimerkki ,mutta politiikkomme sössivät tun .Tuo oli taloutemme moottori jota on vaikea korvata. Se kuinka asiat tulevat etenemään ja kuinka tuo paikataan on erittäin vaikea kysymys.
Tuota ja työttömyyttä on pyritty korjaamaan ajattelutapasi myötä, mutta siinä ei ole onnituttu. Noilla toimilla on pyritty sisäiseen devalvaatioon työväetön kustannuksella teollisuutta ja yrittäjyyttä tukien .Ikävä kyllä sillä on saavutettu vain köyhyyttä ja talous tilanne jossa verot ei riitä pitämään ekonomista talouttamme yllä.
Jos jokin ei toimi se ei muutu jatkamalla toimia jotka on osoittautunet tehottomiksi.
Sen sijaan että olisimme kasvattaneet ylisuuta työttömyyttä sisäisen devalvaation tueksi olisimme voineet kokeilla eläköitymisratkaisuja valtion ylisuurien sosiaalisien
kasvattamisen sijaan ja käyttää työvoiman harkintaa uudelleen kouluttautumisien kautta ja olla kasaamatta ongelmia kasvattamalla työvoima reservin kasvattamisen kautta tuomalla työvoimaa jota meillä on yli omat tarpeen.
Tuossa nyt jotakin vastiketta kysymykseesi.
Työttömyys on kasvanut koska lorvimassa olleet ihmiset ovat siirtyneet työvoiman piiriin. Se on hyvä juttu.
Minua ihmetyttää, miksi Marinin hallitus ei muuttanutjärjestelmää niin, että loisijat ryhtyvät ansaitsemaan oman elämisensä, onhan se sosialismin aatteen mukaista toisin kuin muiden työllä eläminen.
300-tuhatta työtöntä ja vain 60-tuhatta avointa työpaikkaa!
Kerro mitenkä "lorviminen" sopii tuohon lukuun?
Ei ihme että talotta ei saada nousuun kun ratkaisuja haetetaan vain työttömyydestä kärsiviä höykyttämällä. Ne avaimet löytyvät aivan muualta.
Hyvinhän tuo toimii.
Työllisyys kasvaa ja uuttaa lorvimassa ollutta porukkaa siirtyy työelämään.
Vasemmistoliittolla ole koskaan mitään järkevää, mikä edistää Suomen taloutta ja työllisyyttä.
Vassarit sitten vaan palkkaamaan tyyppejä esim. omaan puoluetoimistoonsa töihin. Kai sinne muutama tuhat mahtuu.
Minun mielestäni metsissä on vielä paljon haravoitavaa.
Siinä saa raitista ilmaa ja on poissa Kurvista.