Suppea tutkimus?!

Kävin hammaslääkärissä viime viikolla, koska yhdestä etuhampaastani lohkesi toinen kulma.

Pääsin hoitoon aika nopeasti. Hammaslääkäri paikkasi lohkeaman ja hampaasta tuli hyvä.

Mutta lasku oli aika erikoinen. Siinä oli kolme kohtaa:
- käyntimaksu
- kolmen tai useamman pinnan täyte
- suun tutkimus, suppea (!)

Ensimmäinen kohta on selvä.

Toinen on aika omituinen: miten etuhampaassa yleensä voi olla kolme pintaa. Siinähän on vain etu- ja takapinta. Minkähänlainen mahtaa olla yhden pinnan täyte? Ei sellaista taida voida käytännössä edes olla olemassakaan...

Kolmas on täysin järjetön! Miksi hampaan lohkeamista piti oikein tutkia? Minä tilasin hammaslääkäriajan hampaan lohkeamisen takia ja hammaslääkäriin mentyäni itse näytin hammaslääkärille kyseisen hampaan (ei hänen tarvinnut asiaa mitenkään tutkia).

En ole tällaista "suun tutkimusta" ennen tavannut tai kohdannut tällaisessa tapauksessa enkä ole sellaisesta koskaan ennen maksanut. Onko tämä taas jokin uusi rahastustapa?

Onko hyvinvointialueet jo näin surkeassa tilassa, että pitää potilaita kusettaa?
14391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se kolmen pinnan täyte tarkoittaa että ensin täytetään täytettävän kohteen pohja, sitten tulee erilainen välitäyte ja lopuksi pintaan kova täyte.

Äänestä
  • No eipä tarkoita... :)

    Hampaassa voi olla vain 5 pintaa. Mutta en ymmärrä, miten etuhampaassa voi olla enemmän kuin kaksi pintaa. Milloinkahan tämäkin on keksitty, että hampaan "kärki" on laskettu pinnaksi. Ilmeisesti on haluttu keksiä syitä rahan kiskomiseksi.

    Mutta milloin hampaasta paikataan vain yksi pinta? Eihän sellaista paikkaa voi olla. Jos hampaassa on reikä, hammashan "porataan" melkein puoliksi pois. Eli pintojahan tulee lisää, kun vain poraillaan sopivasti...

    Äänestä

Vielä voisivat ottaa käyttöön laskutuksessa hammaslääkärituolin vuokra sekä välineiden vuokra ja desinfiointi.

Äänestä
  • Ehkä pitäisi maksaa myös sähkölasku valoista ja siivoojille siivouksesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ehkä pitäisi maksaa myös sähkölasku valoista ja siivoojille siivouksesta...

    Oven saranat myös kuluu!

    Äänestä

Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

Äänestä
  • Älä puutu asioihin jotka eivät sinulle kuulu!

    Äänestä

  • Miten niin ei liity? Jos tämä tapahtui Kuopiossa, se liittyy.

    Miten nämä pizza-keskustelut sitten sen kummemmin liittyy?

    Äänestä

Ennen wanhaan piti näpytellä ASCIi- koodilla komennot tietsikkaan.
Suppea- näppäimistö.

Äänestä

Pitäisi peittää teipillä kaikki muut hampaat paitsi se paikattava hammas niin eivät voi tehdä tutkimusta kun eivät näe hampaita eivätkä voi laskuttaa tutkimuksesta.

Äänestä

Huomenna on pizzaperjantai!

Sata ensimmäistä aloitusta on pizzaa.

Äänestä

Kyllä lääkärintoimen harjoittaja voi laskuttaa "uhriaan" ihan mielivaltaisesti, koska valitusmahdollisuutta ei ole ja koko yhteiskunta on polvillaan heidän edessään. Kovin kaukana ei ole sekään aika, kun Kuopiossa pystyi maksamaan hammaslääkärilaskun pimeänä käteisellä.

Äänestä

Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista. Aiheeseen kuulumattomat aloitukset tai kommentit voidaan poistaa. Keskustelujen ikäraja seksipalstoilla on 18 vuotta.

Äänestä
  • Asiahan ei sinulle kuulu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin hammaslääkärissä viime viikolla, koska yhdestä etuhampaastani lohkesi toinen kulma.

Pääsin hoitoon aika nopeasti. Hammaslääkäri paikkasi lohkeaman ja hampaasta tuli hyvä.

Mutta lasku oli aika erikoinen. Siinä oli kolme kohtaa:
- käyntimaksu
- kolmen tai useamman pinnan täyte
- suun tutkimus, suppea (!)

Ensimmäinen kohta on selvä.

Toinen on aika omituinen: miten etuhampaassa yleensä voi olla kolme pintaa. Siinähän on vain etu- ja takapinta. Minkähänlainen mahtaa olla yhden pinnan täyte? Ei sellaista taida voida käytännössä edes olla olemassakaan...

Kolmas on täysin järjetön! Miksi hampaan lohkeamista piti oikein tutkia? Minä tilasin hammaslääkäriajan hampaan lohkeamisen takia ja hammaslääkäriin mentyäni itse näytin hammaslääkärille kyseisen hampaan (ei hänen tarvinnut asiaa mitenkään tutkia).

En ole tällaista "suun tutkimusta" ennen tavannut tai kohdannut tällaisessa tapauksessa enkä ole sellaisesta koskaan ennen maksanut. Onko tämä taas jokin uusi rahastustapa?

Onko hyvinvointialueet jo näin surkeassa tilassa, että pitää potilaita kusettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu