veto- ja pitovoima

Onko veto- ja pitovoima pelkkä tyhjä merkitsijä. Siis pelkkiä sanoja ilman strategiaa? Missä se vetovoima näkyy kun muuttoliike on ulospäin ja kaupunkiin muuttavat saa osaksensa vihaa ja syrjintää?

Miten alas kaupungin pitää taantumuksessa mennä, miten pieneksi käydä populaation ennen kuin päättäjät herää rehellisesti tosiasoihin?
16327
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Työntö, veto ja lopuksi pito. Ahnustermejä jotka sopii hyvin lieksaan.

1Äänestä

Väkiluku tällä hetkellä 9893…. Veto ja pitovoima?

3Äänestä
  • Lieksaan halutaan tulla, jäädä ja palata.

    Äänestä

  • Poismuutolle ette voi mitään. Kun vanhusväestö siirtyy "Mähköön" , eikä nuoremmille ole töitä, niin tottakai sieltä lähtee jokainen, jolla on vähänkin älyä päässä ja pyrkimys parempaan elämään.
    Lieksa on syrjässä kaikesta. Ei sinne kukaan halua perustaa yritystä.
    Eihän vientiä harjoittavan kannata juurikaan investoida korpeen, kun voi investoida keskeisemmillle paikoille ja lähemmäs asiakkaita.
    Paikallinen ostovoima on ollut Lieksassa voimakkaasti laskeva jo 60 -luvulta, siis yli puoli vuosisataa, eikä käännettä tule tapahtumaan. Näin ollen on turha haaveilla lisää myöskään paikallisella markkinalla eläviä yrityksiä.
    Ei ole pitovoimaa, saati vetoa. Paljon perusteettomia korulauseita ja katteetonta kaunistelua sitäkin enemmän.
    Kaupungin kuihtuminen on selviö, eikä se muutu, vaikka polvillanne rukoilisitte.
    Ennen pitkää edessä on pakkoliitos Nurmeksen ja Juuan kanssa.
    Siinä vaiheessa Lieksalla ei ole enää mitään mahdollisuuksia tulla hallinnolliseksi keskukseksi. Uuden kaupungin nimeksi tulee Pielisjärvi ja hallinnollinen keskus tulee olemaan Nurmes, koska Lieksa on siinäkin pelissä liian sivussa seutukunnan valtaväylistä.
    Näkemiin Lieksa! Ei vaan, hyvästi - iäksi!

    6Äänestä

  • Lieksan väkiluku on ollut 9893 lokakuun lopussa, väkiluku on vieläkin alhaisempi tällä hetkellä. On kyllä hurjaa katsoa Lieksan syntyvyys- ja kuolleisuuslukuja, jokaista syntynyttä kohti on ollut karkeasti 6 kuollutta tammi-lokakuun aikana. Väestö vain ikääntyy, 65+ vuotiaiden osuus Lieksan väestöstä on jatkuvassa kasvussa. Viime vuoden lopussa 40 prosenttia Lieksan asukkaista on ollut yli 65-vuotiaita ja tämän vuoden lopussa kyseinen osuus on varmasti vielä suurempi. Työpaikkoja on vuosi vuodelta vähemmän ja suuri osa lapsiperheistä muuttaa paremmille seuduille töiden perässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lieksan väkiluku on ollut 9893 lokakuun lopussa, väkiluku on vieläkin alhaisempi tällä hetkellä. On kyllä hurjaa katsoa Lieksan syntyvyys- ja kuolleisuuslukuja, jokaista syntynyttä kohti on ollut karkeasti 6 kuollutta tammi-lokakuun aikana. Väestö vain ikääntyy, 65+ vuotiaiden osuus Lieksan väestöstä on jatkuvassa kasvussa. Viime vuoden lopussa 40 prosenttia Lieksan asukkaista on ollut yli 65-vuotiaita ja tämän vuoden lopussa kyseinen osuus on varmasti vielä suurempi. Työpaikkoja on vuosi vuodelta vähemmän ja suuri osa lapsiperheistä muuttaa paremmille seuduille töiden perässä.

    Pakko muuttaa kun ei saa töitä vaikka kuinka hakee. En usko että ei lapsillanikaan täällä tulevaisuutta ole ja on kannustettu muualle opiskelemaan.

    7Äänestä

Hyvin täällä vedetään, mitä nyt joulukuusi meni uusiksi ja paljastui ettei sähköä ollutkaan valoille. Mutta muuten kyllä onnistunut projekti. Vähän kuin halpa kirves, josta sai hyvän varren ja terän vaihtamalla.

8Äänestä
  • Menikö joulukuusen valot plörinäksi? Tulee mieleen se ketju missä sanotaan että luulin että onnistun Lieksassa mutta epäonnistuin.

    Äänestä

  • Hölmöläisten hommaa purkaa katukiveystä kuusen takia. Kenenkä idea tuokin oli?

    3Äänestä

  • No tuo nyt ei onnistu muualla kuin Lieksassa.

    1Äänestä

Ei ole taikakeinoakaan muuttaa Lieksaa pito ja vetovoimaiseksi !
Kaupungin näpertely tuon asian suhteen on ollut jopa ala arvoista.
Haksahti valheisiin ja maksoi bioöljytehtaalle rutkasti josta tulikin floppi.
Tuollaisista hankkeista oltiin perillä ja tiedettiin ettei ne ole onnistuneet muuallakaan suomessa.
Hölmöt meni lankaan.

5Äänestä
  • Kaupungin herrat punoo älynystyröitään sen pari tuntia päivässä ja pohtivat sitä miten saada vetovoimaa Lieksaan . Kun kokouksissakaan ei kenelläkään ole välähtänyt päähän yhtään mitään niin palkattiin konsultti tekemään selvitystyö !
    Konsultti tuli ja meni. Yhdinsanoma oli että pitää luoda työpaikkoja...hinta oli 35 000 euroa

    5Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaupungin herrat punoo älynystyröitään sen pari tuntia päivässä ja pohtivat sitä miten saada vetovoimaa Lieksaan . Kun kokouksissakaan ei kenelläkään ole välähtänyt päähän yhtään mitään niin palkattiin konsultti tekemään selvitystyö !
    Konsultti tuli ja meni. Yhdinsanoma oli että pitää luoda työpaikkoja...hinta oli 35 000 euroa

    Virkamiehillä ja kaupunginhallituksella ei järki leikkaa kun käytetään konsultteja niinkin paljon kuin Lieksa käyttää. Eikö hävetä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Virkamiehillä ja kaupunginhallituksella ei järki leikkaa kun käytetään konsultteja niinkin paljon kuin Lieksa käyttää. Eikö hävetä.

    Virkamiehet nämä marionettinuket tulevat kalliiksi kuntalaisille.

    Äänestä

Pienempiäkin kaupunkeja on kuin Lieksa, mutta ongelma ei ole väkiluku vaan ylisuuri infra joka on tarkoitettu tuplasti suuremmalle väestölle ja sen purkaminen on yhtä hankalaa kuin jos olisit ostanut kahdeksan hengen pikkubussin ja erottuasi et tarvitse sitä, mutta et saa siitä enää mitään, eli joko ajat sillä tai et ollenkaan.
Toinen ongelma on eläköityminen, vanheneva väestö ei kykene ylläpitämään oikein minkäänlaista infraa, joten kaupunki vain kuolee pois.

Äänestä
  • Minäkin haluan purkaa jotakin 🙋‍♂️

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko veto- ja pitovoima pelkkä tyhjä merkitsijä. Siis pelkkiä sanoja ilman strategiaa? Missä se vetovoima näkyy kun muuttoliike on ulospäin ja kaupunkiin muuttavat saa osaksensa vihaa ja syrjintää?

Miten alas kaupungin pitää taantumuksessa mennä, miten pieneksi käydä populaation ennen kuin päättäjät herää rehellisesti tosiasoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu