Millä perustellaan pakkoruotsitusta ?

Ken se selittäisi .
28364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Siinäpä se onkin kysymys.

Äänestä

Mitä helvetin "pakkoruotsitusta"?

Missä?
Miten?
Mullin?

Täällähän pakkoenglannitus on niin arkipäivää että maa on jo tankeroa vääntävä tekojenkkilä!

Äänestä
  • Ja pakkoruotsin osaaminen vain taantuu, vituttaako.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja pakkoruotsin osaaminen vain taantuu, vituttaako.

    Pakkoenglannin syytä sekin, kuten myös suomenkielen osaamisen taantuminen.

    Mutta tämähän ei sinua potuta, koska olet pakkoenglannin palvoja ja tuputtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja pakkoruotsin osaaminen vain taantuu, vituttaako.

    Sehän on syy taas lisätä paskoruotsia.

    Äänestä

Kun kaikki opiskelisivat ruotsia niin sitten olisi kaikkien lähellä 24/7 päivystävä sairaala. Näin siis ainakin RKP:n logiikalla.

Äänestä
  • Höpön löpön.

    No pakkoenglannilla varmistetaan, että lähin sairaala on satojen kilometrien päässä, käynti maksaa parin kuukauden tilin eikä henkilökunta osaa sanaakaan suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpön löpön.

    No pakkoenglannilla varmistetaan, että lähin sairaala on satojen kilometrien päässä, käynti maksaa parin kuukauden tilin eikä henkilökunta osaa sanaakaan suomea.

    Ei ne osaa ruotsiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ne osaa ruotsiakaan.

    Ninoä, mutta sinä näemmä vihaat ruotsia ja rakastat englantia niin paljon että annat suomenkielenkin kuihtua siinä sivussa....

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ninoä, mutta sinä näemmä vihaat ruotsia ja rakastat englantia niin paljon että annat suomenkielenkin kuihtua siinä sivussa....

    Pakottaja huutelee kielen kuihtumisesta.
    Kunhan seuraavat tilastot svekoalueiden pois muutosta julkaistaan muista mulkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pakottaja huutelee kielen kuihtumisesta.
    Kunhan seuraavat tilastot svekoalueiden pois muutosta julkaistaan muista mulkaista.

    Sinä se tässä olet pakottaja. Haluat määrätä mitä kieliä saa (englanti) ja mitä ei saa lukea.

    Äänestä

Uhraan ilomielin suomenkielen jos sillä loppuu myös pakkoruotsi.

Äänestä
  • Tyhmä pakkoenglannittaja.

    Äänestä

Ruotsia kannattaa opiskella , kun ensin oppii ruotsin niin sitten on helppo oppia portugalia, espanjaa ja kiinaa.
Toden totta niinhän se onkin.

Äänestä
  • Mitä jos vaan menis oikareita noihin oikeisiin maailmankieliin , voiskohan ne oppia ilman ruotsia ??

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä jos vaan menis oikareita noihin oikeisiin maailmankieliin , voiskohan ne oppia ilman ruotsia ??

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei.

    Ålä viitsi pakkoenglannittaja.
    Ainoa este oikeiden maailmankielien lukemiselle Suomessa on pakkoenglanti.

    Äänestä

No löytyykö pakkoruotsille päteviä perusteluita.

Äänestä
  • Löytyykö pakkoenglannillesi päteviä perusteluita?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Löytyykö pakkoenglannillesi päteviä perusteluita?

    Ei näköjään löytynyt perusteluja paskoruotsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei näköjään löytynyt perusteluja paskoruotsille.

    Et näemmä löytänyt perusteita pakkoenglannillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et näemmä löytänyt perusteita pakkoenglannillesi.

    Ta kaka Polly, please!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ta kaka Polly, please!

    Et näemmä vieläkään löytänyt perusteita pakkoenglannillesi.

    Äänestä

Siirtomaa-aikainen kiviriippa, jokohan olisi aika itsenäistyä ?

Äänestä
  • Sitähän se pthä pakkoenglantisi on.

    Äänestä

Jaa että millä perustellaan, no ainoastaan liirumlaarumilla.

Äänestä
  • Totta, olet onnistunut tähän asti esittämään pyhä pakkoenglanti äsi puolesta ainoastaan liilumlaarumia.

    Äänestä

Mitkä olikaan ne pakkoruotsin perustelut ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ken se selittäisi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu