Kertokaapa nyt, kokoomuslaiset, mitkä ovat niitä Marinin rahareikiä?

Ei siis yleistä marinaa Marinin hallituksesta ja velasta, vaan että mihin sitä rahaa nyt sitten meni?

Ja sitten voitte listata, mitä tämä haliltus on tehnyt noiden ongelmien eteen. Miksi Marinin aloittamat menot yhä jatkuvat?

P.S. Sote ei kelpaa vastaukseksi, koska sen Marin taas perin Sipilän hallitukselta, eli on tällainen kiertopalkinto.
32252
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Koronatukia tuputettiin. Välimeren maille tuntuvasti. Mamutukseen rahaa riittävästi. Kehitysapuja Afrikkaan ym - kun rahaa on.

Äänestä
  • Kuinka paljon Suomi on maksunut koronatukia Välimeren maille? Niin uskon kyllä, ettet tiedä. Toistaiseksi rahaa ei ole siirtynyt sinne yhtään euroa. Suomen maksuvastuu taisi olla noin 6 miljardia ja saimme itse vajaat 3 miljardia. Nettovastuu on siis 3 -4 miljardia euroa. Kuten keeroin euroakaan rahaa ei ole siirtynyt Suomelta tästä mihinkään. Paketti on otettu lainana ja sen lyhentäminen alkaa muistaakseni vuonna 2028 ja kestää 30 vuotta vuoteen 2058. Ilman korkoja Suomi maksaa siis EU:lle jäsenmaksua noin 200 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin nykyisin. Jos huomioidaan saamamme rahat, nettomaksu on 100 miljoonaa euroa vuosittain. Onhan se rahaa, mutta ei mikään kovin erityinen määrä, jos sitä verrataan nyt vaikkapa puolustusmenojen kasvuun Nato-jäsenyyden myötä, kun Trump vaati niiden nostamista jäsenmaissa ihan eri tasolle kuin aiemmin. Sen vuosivaikutus lienee Suomelle kymmenkertainen tähän Eu-pakettiin verrattuna. Ukrainaakin on yksin tuettu jo samalla määrällä, mikä on tukipaketin nettomaksuosuutemme.

    Maahanmuuttoon on pantu rahaa. Se johtuu ennen muuta Venäjän hyökkäyssodasta. Muuttajien päävirta on tullut Ukrainasta. Persutkin ovat tukeneet tätä maahanmuuttoa. Kehitysavut ovat aika lailla pikkurahaa. Niiden tavoitteenahan on estää sitä siirtolaisuutta. Tämän ymmärtäminen ei mene kaikille jakeluun.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kuinka paljon Suomi on maksunut koronatukia Välimeren maille? Niin uskon kyllä, ettet tiedä. Toistaiseksi rahaa ei ole siirtynyt sinne yhtään euroa. Suomen maksuvastuu taisi olla noin 6 miljardia ja saimme itse vajaat 3 miljardia. Nettovastuu on siis 3 -4 miljardia euroa. Kuten keeroin euroakaan rahaa ei ole siirtynyt Suomelta tästä mihinkään. Paketti on otettu lainana ja sen lyhentäminen alkaa muistaakseni vuonna 2028 ja kestää 30 vuotta vuoteen 2058. Ilman korkoja Suomi maksaa siis EU:lle jäsenmaksua noin 200 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin nykyisin. Jos huomioidaan saamamme rahat, nettomaksu on 100 miljoonaa euroa vuosittain. Onhan se rahaa, mutta ei mikään kovin erityinen määrä, jos sitä verrataan nyt vaikkapa puolustusmenojen kasvuun Nato-jäsenyyden myötä, kun Trump vaati niiden nostamista jäsenmaissa ihan eri tasolle kuin aiemmin. Sen vuosivaikutus lienee Suomelle kymmenkertainen tähän Eu-pakettiin verrattuna. Ukrainaakin on yksin tuettu jo samalla määrällä, mikä on tukipaketin nettomaksuosuutemme.

    Maahanmuuttoon on pantu rahaa. Se johtuu ennen muuta Venäjän hyökkäyssodasta. Muuttajien päävirta on tullut Ukrainasta. Persutkin ovat tukeneet tätä maahanmuuttoa. Kehitysavut ovat aika lailla pikkurahaa. Niiden tavoitteenahan on estää sitä siirtolaisuutta. Tämän ymmärtäminen ei mene kaikille jakeluun.

    MPP > Sannan 41 miljardia missä ? Ei 3 miljardilla kuittaunu. Sannan lyhyt pääministeriys 3½ vuotta, sai maalle paljon hallaa. Niillä leväperäisillä miljardeilla oltaisiin tehty tarpeellistakin. Voi sanoa että niihin kaatui osittain terveys huoltokin. Tuota ihmettelin kun ay-johtaja hoitajille Rytkösen viimevuoden palkkatulot 340 000 € -joka kehoitti hoitajia eroamaan. Ei näin asioita hoideta omaa palkkaa korottaen.

    Äänestä

Ei ollut oikein asiantunteva vastaus. Esim. oppositiossa ollut kokoomus olis halunnut paljon enemmän yritystukia.

1Äänestä

Marin hallitus käytti euroja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja ikäihmisten turvalliseen elämään.
Nykyhallitus pyörii touhukkaasti lähinnä ylirikkaitten ympärillä, kysellen heidän vointiaan.

Äänestäjät voivat todeta nykyhallituksesta: äänestin, näin ja petyin!

1Äänestä

Kokoomuksessa ei haluta myöntää että Marinin kylvämät rahat menivät juuri kokoomuksen suuntaan, eli yrityksille sekä useisiin ns turhakehankkeisiin

1Äänestä

Niin yrityksille meni 2-3 miljardia minne meni 45miljardia

Äänestä
  • Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )

    Mikäs sä oot punikki valehtelija. Yrittää vääntää yrityksille annetut valtion takaukset marinin velanotoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )

    Kerro minne 3 miljardin päälle meni, kun aukaisit "sanaisen arkkusi" siihenkö tökkäsi osaaminen.

    Äänestä

Edelleen kysymys: miksi tämä hallitus ei ole tehnyt mitään Marinin päätöksille? Heillä ollut valta nyt 2,5v päättää raha-asioista.

1Äänestä
  • On kova urputus, että kun Marin teki sitä ja teki tätä. Missa on se korjausliike? Ja miksi ei vaikuta? Miksi Orpon hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marinin?

    Äänestä

  • Mitä tulisi tehdä -kerro ! Kun tiedät. Sanna jätti 47 miljardia lisää velkaa, mitä niille ja muille pitää tehdä. Olet ainoa joka tietää.

    Äänestä

  • Ne päätösten mitätöimiset ovat aivan nurkan takana. Mutta ensin mitätöimme Suomen talouden ja hyvinvoinnin t: Lapanen ja sen kaverit.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä tulisi tehdä -kerro ! Kun tiedät. Sanna jätti 47 miljardia lisää velkaa, mitä niille ja muille pitää tehdä. Olet ainoa joka tietää.

    Sanna ei jättänyt mitään 47 miljardin velkaa taakseen. Miksi valehtelet? Aate velvoittaa?

    Äänestä

👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.Ilmoita
💩💩💩💩💩💩♥️♥️♥️♥️♥️🌹🌹🎩🎩🦧🦧💯💯🦧🦧🦧

Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä lopetettuaan pötköttelyn veronmaksajilla.

Vertailun vuoksii palkansaajat maksavat työeläkkeitä vuosittain 27,5 miljardilla eurolla, eikä työeläkkeihin mene senttiäkään veronmaksajien rahaa. Se on rehellistä yrittämistä.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011623558.html👺👺👺👺👺👺🎩🎩🎩🎩🎩💩💩💩💩💩💩
Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin.

Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen.

Äänestä

Sakoo varastaa jäseniltää ja valtiolta 500miljoonaa joka vuosi. Onpa punatatilta todella teko pyhää huudella toisten veroista kun punikit eivät itse maksa veroja paskanvertaa. Vähän alle 70miljardia kerätään valtiolle veroja joista punaset maksaa vain pienen osan.

Äänestä
  • Miksi valehtelet? Onko jäsenmaksun maksaminen muka varastamista, idiootti?

    Äänestä

kuse marriini ei antanu verohelpotuksii rikaille ja siks se on sen syy

Äänestä

Ei ole vielä yhtään kohtaa kerrottu. Taitaa olla täyttä fuulaa, että Marinin päätökset olisivat nykyhallituksen velanoton syynä. Enemmänkin Orpon halu tukea velkarahalla hyväosaisia. Eli kaverikapitalismia.

Äänestä
  • Hallituksen taktiikka on huomio pois omista teoista:
    - 60 miljoonaa solidaarisuusveromuutos
    - 25 miljoonaa olutveroalennus
    - 10 miljoonaa Alkon tuloksesta pois, kun 8 % kauppoihin, Alkon alasajo jatkuu, valtio menettää 60 miljoonaa
    - 120 miljoonaa hukkaa kelakorvauksia yksityisille
    - muutama 100 miljoonaa yli 100 000 € tienaavien veroale.

    Hallitus vähentää verotuloja seuraavalta hallitukselta:
    - 0,5 miljardia yhteisöveroale
    - lähes 100 miljoonaa polttoainevero

    Näiden lisäksi hallitus ei listaa Marinin tekoja ja kerro, mitä he niistä korjaavat. Pelkkää yleistystä. Ylläoleva lista ei ole yleistystä. Tervetuloa tarkkis.

    Äänestä

Suomen julkinen talous on aivan liian suuri kallis ja tehoton.valtion johdosta lähtien.väjeä ulos,palkkoja ja etuja alas.ja tehoa työhön tämä ei voi jatkua näin

Äänestä

Sipilän hallitus sai velanoton melkoien nollille, siinä on iso ero Mariniin 41 miljardiin.

Äänestä
  • Se on myös osin syy Marinin velanottoon. Sipilä siirsi ongelmia eteenpäin seuraavalle hallitukselle.

    Äänestä

  • Sipilän hallitus lisäsi velkaa kuudella miljardilla eurolla, ja myi valtion omaisuutta 900 miljoonalla eurolla.

    Äänestä

Sanna Marin teurasti Suomen. Raakaa faktaa jota pölvästi demareiden itkuvirret ei muuksi muuta.

Äänestä
  • Luetko aloituksen ja yksilöi hieman:

    Tässä mallia:
    Jakoja omille etupiireille:
    - 60 miljoonaa solidaarisuusveromuutos
    - 25 miljoonaa olutveroalennus
    - 10 miljoonaa Alkon tuloksesta pois, kun 8 % kauppoihin, Alkon alasajo jatkuu, valtio menettää 60 miljoonaa
    - 120 miljoonaa hukkaa kelakorvauksia yksityisille
    - muutama 100 miljoonaa yli 100 000 € tienaavien veroale.

    Hallitus vähentää verotuloja seuraavalta hallitukselta:
    - 0,5 miljardia yhteisöveroale
    - lähes 100 miljoonaa polttoainevero

    Äänestä

  • Persun kiero mieli kääntää aina asiat mieleisekseen.

    Äänestä

shampanja, shampanja, shampanja...

Marinin hallitus teki tulevaisuusinvestointeja, jotka näyttäytyvät 2030-luvulla. Eivät usko siihen itsekään.

Marinin/Kiurun sote on ihan paska rahanjakokone.

Äänestä
  • Sen soten antoi heille Orpo ja Sipilä. Mitä nyt Orpon yksityinen rahankuppaus siitä poistetiin, mutta noin muuten. Se on Kepun idea nämä maakunnat.

    Äänestä

No niin, huhuu kokkarit!

Missä ovat ne Marinin rahatörsäykset, joita nykyhallitus ei ole voinut poistaa? Perustelkaa väite, että nykyinen velka on Marinin peruja! Miksi Orpon hallitus ei ole tehnyt asialle mitään?

Äänestä

ON MUUTEN ISO REIKÄ ?

EI TÄYTÄ EDES NORSUN KALU ?

HAHHAHHAAAA .

JA POOOOIS .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei siis yleistä marinaa Marinin hallituksesta ja velasta, vaan että mihin sitä rahaa nyt sitten meni?

Ja sitten voitte listata, mitä tämä haliltus on tehnyt noiden ongelmien eteen. Miksi Marinin aloittamat menot yhä jatkuvat?

P.S. Sote ei kelpaa vastaukseksi, koska sen Marin taas perin Sipilän hallitukselta, eli on tällainen kiertopalkinto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu