Ei siis yleistä marinaa Marinin hallituksesta ja velasta, vaan että mihin sitä rahaa nyt sitten meni?
Ja sitten voitte listata, mitä tämä haliltus on tehnyt noiden ongelmien eteen. Miksi Marinin aloittamat menot yhä jatkuvat?
P.S. Sote ei kelpaa vastaukseksi, koska sen Marin taas perin Sipilän hallitukselta, eli on tällainen kiertopalkinto.
Kertokaapa nyt, kokoomuslaiset, mitkä ovat niitä Marinin rahareikiä?
33
246
Vastaukset
- Anonyymi
Koronatukia tuputettiin. Välimeren maille tuntuvasti. Mamutukseen rahaa riittävästi. Kehitysapuja Afrikkaan ym - kun rahaa on.
Kuinka paljon Suomi on maksunut koronatukia Välimeren maille? Niin uskon kyllä, ettet tiedä. Toistaiseksi rahaa ei ole siirtynyt sinne yhtään euroa. Suomen maksuvastuu taisi olla noin 6 miljardia ja saimme itse vajaat 3 miljardia. Nettovastuu on siis 3 -4 miljardia euroa. Kuten keeroin euroakaan rahaa ei ole siirtynyt Suomelta tästä mihinkään. Paketti on otettu lainana ja sen lyhentäminen alkaa muistaakseni vuonna 2028 ja kestää 30 vuotta vuoteen 2058. Ilman korkoja Suomi maksaa siis EU:lle jäsenmaksua noin 200 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin nykyisin. Jos huomioidaan saamamme rahat, nettomaksu on 100 miljoonaa euroa vuosittain. Onhan se rahaa, mutta ei mikään kovin erityinen määrä, jos sitä verrataan nyt vaikkapa puolustusmenojen kasvuun Nato-jäsenyyden myötä, kun Trump vaati niiden nostamista jäsenmaissa ihan eri tasolle kuin aiemmin. Sen vuosivaikutus lienee Suomelle kymmenkertainen tähän Eu-pakettiin verrattuna. Ukrainaakin on yksin tuettu jo samalla määrällä, mikä on tukipaketin nettomaksuosuutemme.
Maahanmuuttoon on pantu rahaa. Se johtuu ennen muuta Venäjän hyökkäyssodasta. Muuttajien päävirta on tullut Ukrainasta. Persutkin ovat tukeneet tätä maahanmuuttoa. Kehitysavut ovat aika lailla pikkurahaa. Niiden tavoitteenahan on estää sitä siirtolaisuutta. Tämän ymmärtäminen ei mene kaikille jakeluun.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kuinka paljon Suomi on maksunut koronatukia Välimeren maille? Niin uskon kyllä, ettet tiedä. Toistaiseksi rahaa ei ole siirtynyt sinne yhtään euroa. Suomen maksuvastuu taisi olla noin 6 miljardia ja saimme itse vajaat 3 miljardia. Nettovastuu on siis 3 -4 miljardia euroa. Kuten keeroin euroakaan rahaa ei ole siirtynyt Suomelta tästä mihinkään. Paketti on otettu lainana ja sen lyhentäminen alkaa muistaakseni vuonna 2028 ja kestää 30 vuotta vuoteen 2058. Ilman korkoja Suomi maksaa siis EU:lle jäsenmaksua noin 200 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin nykyisin. Jos huomioidaan saamamme rahat, nettomaksu on 100 miljoonaa euroa vuosittain. Onhan se rahaa, mutta ei mikään kovin erityinen määrä, jos sitä verrataan nyt vaikkapa puolustusmenojen kasvuun Nato-jäsenyyden myötä, kun Trump vaati niiden nostamista jäsenmaissa ihan eri tasolle kuin aiemmin. Sen vuosivaikutus lienee Suomelle kymmenkertainen tähän Eu-pakettiin verrattuna. Ukrainaakin on yksin tuettu jo samalla määrällä, mikä on tukipaketin nettomaksuosuutemme.
Maahanmuuttoon on pantu rahaa. Se johtuu ennen muuta Venäjän hyökkäyssodasta. Muuttajien päävirta on tullut Ukrainasta. Persutkin ovat tukeneet tätä maahanmuuttoa. Kehitysavut ovat aika lailla pikkurahaa. Niiden tavoitteenahan on estää sitä siirtolaisuutta. Tämän ymmärtäminen ei mene kaikille jakeluun.MPP > Sannan 41 miljardia missä ? Ei 3 miljardilla kuittaunu. Sannan lyhyt pääministeriys 3½ vuotta, sai maalle paljon hallaa. Niillä leväperäisillä miljardeilla oltaisiin tehty tarpeellistakin. Voi sanoa että niihin kaatui osittain terveys huoltokin. Tuota ihmettelin kun ay-johtaja hoitajille Rytkösen viimevuoden palkkatulot 340 000 € -joka kehoitti hoitajia eroamaan. Ei näin asioita hoideta omaa palkkaa korottaen.
- Anonyymi
Ei ollut oikein asiantunteva vastaus. Esim. oppositiossa ollut kokoomus olis halunnut paljon enemmän yritystukia.
- Anonyymi
Marin hallitus käytti euroja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja ikäihmisten turvalliseen elämään.
Nykyhallitus pyörii touhukkaasti lähinnä ylirikkaitten ympärillä, kysellen heidän vointiaan.
Äänestäjät voivat todeta nykyhallituksesta: äänestin, näin ja petyin! - Anonyymi
Kokoomuksessa ei haluta myöntää että Marinin kylvämät rahat menivät juuri kokoomuksen suuntaan, eli yrityksille sekä useisiin ns turhakehankkeisiin
- Anonyymi
Niin yrityksille meni 2-3 miljardia minne meni 45miljardia
- Anonyymi
Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )
Mikäs sä oot punikki valehtelija. Yrittää vääntää yrityksille annetut valtion takaukset marinin velanotoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukkaa kun ei edes ymmärrä mistä on puhe : )
Kerro minne 3 miljardin päälle meni, kun aukaisit "sanaisen arkkusi" siihenkö tökkäsi osaaminen.
- Anonyymi
Edelleen kysymys: miksi tämä hallitus ei ole tehnyt mitään Marinin päätöksille? Heillä ollut valta nyt 2,5v päättää raha-asioista.
- Anonyymi
On kova urputus, että kun Marin teki sitä ja teki tätä. Missa on se korjausliike? Ja miksi ei vaikuta? Miksi Orpon hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marinin?
- Anonyymi
Mitä tulisi tehdä -kerro ! Kun tiedät. Sanna jätti 47 miljardia lisää velkaa, mitä niille ja muille pitää tehdä. Olet ainoa joka tietää.
- Anonyymi
Ne päätösten mitätöimiset ovat aivan nurkan takana. Mutta ensin mitätöimme Suomen talouden ja hyvinvoinnin t: Lapanen ja sen kaverit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulisi tehdä -kerro ! Kun tiedät. Sanna jätti 47 miljardia lisää velkaa, mitä niille ja muille pitää tehdä. Olet ainoa joka tietää.
Sanna ei jättänyt mitään 47 miljardin velkaa taakseen. Miksi valehtelet? Aate velvoittaa?
- Anonyymi
👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.Ilmoita
💩💩💩💩💩💩♥️♥️♥️♥️♥️🌹🌹🎩🎩🦧🦧💯💯🦧🦧🦧
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä lopetettuaan pötköttelyn veronmaksajilla.
Vertailun vuoksii palkansaajat maksavat työeläkkeitä vuosittain 27,5 miljardilla eurolla, eikä työeläkkeihin mene senttiäkään veronmaksajien rahaa. Se on rehellistä yrittämistä.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011623558.html👺👺👺👺👺👺🎩🎩🎩🎩🎩💩💩💩💩💩💩
Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin.
Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen. - Anonyymi
Sakoo varastaa jäseniltää ja valtiolta 500miljoonaa joka vuosi. Onpa punatatilta todella teko pyhää huudella toisten veroista kun punikit eivät itse maksa veroja paskanvertaa. Vähän alle 70miljardia kerätään valtiolle veroja joista punaset maksaa vain pienen osan.
- Anonyymi
Miksi valehtelet? Onko jäsenmaksun maksaminen muka varastamista, idiootti?
- Anonyymi
kuse marriini ei antanu verohelpotuksii rikaille ja siks se on sen syy
- Anonyymi
Ei ole vielä yhtään kohtaa kerrottu. Taitaa olla täyttä fuulaa, että Marinin päätökset olisivat nykyhallituksen velanoton syynä. Enemmänkin Orpon halu tukea velkarahalla hyväosaisia. Eli kaverikapitalismia.
- Anonyymi
Hallituksen taktiikka on huomio pois omista teoista:
- 60 miljoonaa solidaarisuusveromuutos
- 25 miljoonaa olutveroalennus
- 10 miljoonaa Alkon tuloksesta pois, kun 8 % kauppoihin, Alkon alasajo jatkuu, valtio menettää 60 miljoonaa
- 120 miljoonaa hukkaa kelakorvauksia yksityisille
- muutama 100 miljoonaa yli 100 000 € tienaavien veroale.
Hallitus vähentää verotuloja seuraavalta hallitukselta:
- 0,5 miljardia yhteisöveroale
- lähes 100 miljoonaa polttoainevero
Näiden lisäksi hallitus ei listaa Marinin tekoja ja kerro, mitä he niistä korjaavat. Pelkkää yleistystä. Ylläoleva lista ei ole yleistystä. Tervetuloa tarkkis.
- Anonyymi
Suomen julkinen talous on aivan liian suuri kallis ja tehoton.valtion johdosta lähtien.väjeä ulos,palkkoja ja etuja alas.ja tehoa työhön tämä ei voi jatkua näin
- Anonyymi
Sipilän hallitus sai velanoton melkoien nollille, siinä on iso ero Mariniin 41 miljardiin.
- Anonyymi
Se on myös osin syy Marinin velanottoon. Sipilä siirsi ongelmia eteenpäin seuraavalle hallitukselle.
- Anonyymi
Sipilän hallitus lisäsi velkaa kuudella miljardilla eurolla, ja myi valtion omaisuutta 900 miljoonalla eurolla.
- Anonyymi
Sanna Marin teurasti Suomen. Raakaa faktaa jota pölvästi demareiden itkuvirret ei muuksi muuta.
- Anonyymi
Luetko aloituksen ja yksilöi hieman:
Tässä mallia:
Jakoja omille etupiireille:
- 60 miljoonaa solidaarisuusveromuutos
- 25 miljoonaa olutveroalennus
- 10 miljoonaa Alkon tuloksesta pois, kun 8 % kauppoihin, Alkon alasajo jatkuu, valtio menettää 60 miljoonaa
- 120 miljoonaa hukkaa kelakorvauksia yksityisille
- muutama 100 miljoonaa yli 100 000 € tienaavien veroale.
Hallitus vähentää verotuloja seuraavalta hallitukselta:
- 0,5 miljardia yhteisöveroale
- lähes 100 miljoonaa polttoainevero - Anonyymi
Persun kiero mieli kääntää aina asiat mieleisekseen.
- Anonyymi
shampanja, shampanja, shampanja...
Marinin hallitus teki tulevaisuusinvestointeja, jotka näyttäytyvät 2030-luvulla. Eivät usko siihen itsekään.
Marinin/Kiurun sote on ihan paska rahanjakokone.- Anonyymi
Sen soten antoi heille Orpo ja Sipilä. Mitä nyt Orpon yksityinen rahankuppaus siitä poistetiin, mutta noin muuten. Se on Kepun idea nämä maakunnat.
- Anonyymi
No niin, huhuu kokkarit!
Missä ovat ne Marinin rahatörsäykset, joita nykyhallitus ei ole voinut poistaa? Perustelkaa väite, että nykyinen velka on Marinin peruja! Miksi Orpon hallitus ei ole tehnyt asialle mitään? - Anonyymi
ON MUUTEN ISO REIKÄ ?
EI TÄYTÄ EDES NORSUN KALU ?
HAHHAHHAAAA .
JA POOOOIS . - Anonyymi00037
Iltaa yksin? Muuta se kuumaksi deitiksi 💋 https://Amy.hoty.lat/Amy#/?/?/rskegue00
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-257535Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986196Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1194296- 1554234
- 1631991
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.511913- 651890
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1461785Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain471594- 451584