Trafi ei tarkasta ulkomaisia rikosrekistereitä, eikä sellaisia edes ole olemassa kaikissa Afrikan ja Lähi-Idän maissa.
Vain Suomessa tuomitut lainvoimaiset rikokset estävät taksiluvan saamisen. Maahanmuuttajana voit olla vaikka sarjamurhaaja, eikä se vaikuta taksiluvan saamiseen, koska tietoa ei ole Suomessa.
Ulkomaalaistaustaisten rikollinen voi saada taksiluvan
Anonyymi-ap
18
319
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän takia taksiluvat pitäisi poistaa kokonaan ja vapauttaa ala täysin markkinavoimille.
- Anonyymi
Luvanvaraiset ammatit ovat typeriä. Taksikuskit toimivat terveydenhuoltoalalla ajaen Kelan ja hyvinvointialueiden tilauksia. Luvat pitäisi poistaa myös hoitajilta ja lääkäreiltä, sekä apteekkien henkilökunnalta. Hekin toimivat potilaiden tai vammaisten kanssa eli ovat samalla alalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvanvaraiset ammatit ovat typeriä. Taksikuskit toimivat terveydenhuoltoalalla ajaen Kelan ja hyvinvointialueiden tilauksia. Luvat pitäisi poistaa myös hoitajilta ja lääkäreiltä, sekä apteekkien henkilökunnalta. Hekin toimivat potilaiden tai vammaisten kanssa eli ovat samalla alalla.
No nyt hyppäs , kannataisiko laittaa korkki kiinni. Lääkärit, Apteekkarit on kyllä kanssa käynyt autokoulun kuten taksit. Mutta myös jotain muutakin koulua. Mieti sitä jos voit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt hyppäs , kannataisiko laittaa korkki kiinni. Lääkärit, Apteekkarit on kyllä kanssa käynyt autokoulun kuten taksit. Mutta myös jotain muutakin koulua. Mieti sitä jos voit.
Eli et tajua, mitä luvanvaraisuus tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et tajua, mitä luvanvaraisuus tarkoittaa.
Luvanvaraisuuden tarkoitus on turvata asiakkaiden turvallisuus ja heille tarkoitettu tuote tai palvelu.
Ajokortti ei riitä siihen, että saa ajaa taksia. Lisäksi on terveysvaatimukset, sekä rikostaustan selvitys. Sekään ei riitä, mikäli haluaa ajaa Kelan ja hyvinvointialueiden ajoja. Esim. apteekkari, sairaanhoitaja tai lääkäri ei saa ajaa niitä, ilman lisäkoulutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvanvaraisuuden tarkoitus on turvata asiakkaiden turvallisuus ja heille tarkoitettu tuote tai palvelu.
Ajokortti ei riitä siihen, että saa ajaa taksia. Lisäksi on terveysvaatimukset, sekä rikostaustan selvitys. Sekään ei riitä, mikäli haluaa ajaa Kelan ja hyvinvointialueiden ajoja. Esim. apteekkari, sairaanhoitaja tai lääkäri ei saa ajaa niitä, ilman lisäkoulutusta.Nykyinen luvanvaraisuus ei todellakaan turvaa asiakkaiden turvallisuutta . Jos tämmöistä soopaa väität elät , jossain kuplassa etkä lue lehtiä jotka ovat täynnä luvanvaraisten taksien rikoksia asiakkaita kohtaan.
Eli luvanvaraisuus pois takseilta alan täysi vapautus. Asiat eivät voi mennä huonompaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen luvanvaraisuus ei todellakaan turvaa asiakkaiden turvallisuutta . Jos tämmöistä soopaa väität elät , jossain kuplassa etkä lue lehtiä jotka ovat täynnä luvanvaraisten taksien rikoksia asiakkaita kohtaan.
Eli luvanvaraisuus pois takseilta alan täysi vapautus. Asiat eivät voi mennä huonompaan suuntaan.Kun viranomaiset eivät hoida lupien vaatimuksia ja valvontaa, niin ongelma on viroissa olevat vastuuttomat henkilöt, jotka laiminlyövät tehtävänsä. Jos Trafi antaa lupia huolettomasti lakien vastaisesti, eikä poliisi pysäytä määräyksiä rikkovia, ja lupia ei peruta rikoksien vuoksi, niin ongelma on julkisen sektorin henkilökunta, eikä taksiala. Ja se ongelma on erittäin paha ja vakava, sekä yleistä kansalaisten turvallisuutta vaarantava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun viranomaiset eivät hoida lupien vaatimuksia ja valvontaa, niin ongelma on viroissa olevat vastuuttomat henkilöt, jotka laiminlyövät tehtävänsä. Jos Trafi antaa lupia huolettomasti lakien vastaisesti, eikä poliisi pysäytä määräyksiä rikkovia, ja lupia ei peruta rikoksien vuoksi, niin ongelma on julkisen sektorin henkilökunta, eikä taksiala. Ja se ongelma on erittäin paha ja vakava, sekä yleistä kansalaisten turvallisuutta vaarantava.
Onko tämän kuljettajan lupa peruttu?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/590937d1-2ee5-4f3e-974d-226dca8ace7c
Jos ei ole, niin viranomaiset ovat vastuuttomia, eivätkä hoida velvollisuuksiaan.
- Anonyymi
Väkivaltaisuuteen taipuvaiset kantasuomalaiset alkoholistit saavat liian helposti taksiluvan:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/8c60b07f-64f6-4a2e-86d3-dc51a6ade1b2 - Anonyymi
Missä matu, siellä raiskaus, kertovat tilastot.
- Anonyymi
Asiakas valitsee taksinsa. Taksi valitsee asiakkaansa.
- Anonyymi
Kun tilaa taksin ei saa valita että haluaa suomalaisen. Ei voi valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tilaa taksin ei saa valita että haluaa suomalaisen. Ei voi valita.
Kyllä voi. Ei mene mamun kyytiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi. Ei mene mamun kyytiin.
Perustuslain mukaan voi vaatia turvallisuutta, sekä palvelua suomen kielellä.
- Anonyymi
Ei suomessa ole turvallisia takseja. Kiitos kuuluu mamuille. Turbohuuliset aiheuttaa pelkoa huhh.
- Anonyymi
Ei Suomessa ole turvallista kebab paikkaakaan. Mikähän on syynä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ole turvallista kebab paikkaakaan. Mikähän on syynä?
Ei ole turvallista pitseriaakaan, jos mamut siellä pyörii.
- Anonyymi00032
Onko tähän tulossa muutos, vai saako mamurikollinen jatkossakin luvan?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065