Kenen tarina jää kerrottavaksi Marinin "tuhlaajahallituksesta"

?

VTV oli arvioinut Marinin hallituksen lisänneen menoja 40 miljardilla, kun taas valtiovarainministeriön mukaan kyse on noin 25 miljardista.

– Tässähän on todella suuri ero, ja nyt monessa muussakin luvussa on miljardikaupalla eroja.

Tulkintaeroja on muun muassa siinä, mitkä menoista olivat väliaikaisia ja mitkä pysyviä, ja mitkä lisäykset olivat sellaisia, että ne olisivat tapahtuneet Marinin hallituksen päätöksistä riippumatta, kuten indeksikorotukset.

Hallituskumppanit myönsivät rahankäytön menneen liian pitkälle
Marinin ja hänen hallituksensa poliittiset vastustajat ovat käyttäneet VTV:n raporttia todisteena siitä, etteivät menolisäykset olleet vastuullisia.
Esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo julisti, ettei samoja virheitä tule toistaa.
– Ja tietenkin puolueille tämä on iso kysymys, kun kamppaillaan siitä, millainen kertomus ja narratiivi jää elämään Marinin hallituksen ajasta – oliko se tuhlailijahallitus ja jos oli, kuinka pahasti se tuhlaili. Tässä käydään poliittista kamppailua siitä, kenen totuus ja kenen kertomus jää elämään.

Lue myös: Purra: Sanna Marinin hallitusta vaivasi vauhtisokeus..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-sanna-marinin-hallitusta-vaivasi-vauhtisokeus/9258152

Sanna on pintaliitäjä. Oli maan kannalta suuri virhe päästää tuollainen pääministeriksi. Hukkaamiaan kymmeniämiljardeja vaikea perustella.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

?

VTV oli arvioinut Marinin hallituksen lisänneen menoja 40 miljardilla, kun taas valtiovarainministeriön mukaan kyse on noin 25 miljardista.

– Tässähän on todella suuri ero, ja nyt monessa muussakin luvussa on miljardikaupalla eroja.

Tulkintaeroja on muun muassa siinä, mitkä menoista olivat väliaikaisia ja mitkä pysyviä, ja mitkä lisäykset olivat sellaisia, että ne olisivat tapahtuneet Marinin hallituksen päätöksistä riippumatta, kuten indeksikorotukset.

Hallituskumppanit myönsivät rahankäytön menneen liian pitkälle
Marinin ja hänen hallituksensa poliittiset vastustajat ovat käyttäneet VTV:n raporttia todisteena siitä, etteivät menolisäykset olleet vastuullisia.
Esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo julisti, ettei samoja virheitä tule toistaa.
– Ja tietenkin puolueille tämä on iso kysymys, kun kamppaillaan siitä, millainen kertomus ja narratiivi jää elämään Marinin hallituksen ajasta – oliko se tuhlailijahallitus ja jos oli, kuinka pahasti se tuhlaili. Tässä käydään poliittista kamppailua siitä, kenen totuus ja kenen kertomus jää elämään.

Lue myös: Purra: Sanna Marinin hallitusta vaivasi vauhtisokeus..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-sanna-marinin-hallitusta-vaivasi-vauhtisokeus/9258152

Sanna on pintaliitäjä. Oli maan kannalta suuri virhe päästää tuollainen pääministeriksi. Hukkaamiaan kymmeniämiljardeja vaikea perustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu