Varsinkin silloin. Mikä logiikka? Miksi miehen huorausta ei paheksuta?
Miksi naisia huoritellaan silloin kun se sanoo ei?
Anonyymi-ap
43434
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Palstoilla heiluu silloin tällöin raamatun sitaatteja
käyttävä ja
varsinkin naisista käytetään huora nimitystä.
Ei koskaan miesten käytöksestä.
Jep, ihanaa aloittajaäijän johdanto, että jaksat kilvoitella näitä kirjoituksia hengellisesti
noh osa niistä naisista on, tavallaan. uskovat että saavat kaikkea kun antavat "panna itseään" ja osa elää kuin parisuhteessa ja tietysti hyötyvät vähän tästä. kuten yhteiselämä hyödyttää monia.
Et pystynyt edes lukemaan kysymystä.
Ja kyllä, sun asenne paistaa.
Miehet on jotenkin kuin taaperoita joku sanoo ei. Aloittavat jonkun uhma kiukutelun ja itku potkuraivarit. Tunnesäätely ihan tipotiessään
Siinä on jotain perittyä,
koska vielä 80- luvulla
oli lähes normi, että
joku huoritteli päivittäin.
Jokainen teinipoika halusi kokeilla miltä
tuntuu huutaa huoraa ohikulkeville ”ämmille”.
Varsinkin jos tultiin repimään ja
joutui oikein
tappelemaan takaisin.
80 luvulla ihmiset käyttäytyivät vielä siten, kun kuuluisikin. Arvostettiin toisiansa, eikä ollut ylimielisiä ihmisiä samassa mittakaavassa. Silloin osattiin jopa hävetä joitakin käyttäytymistä. Nykyisin ei/ kaukana sivussa
Tässä on hassua se, että vanhemmat polvet puhuu kunniallisuudesta,
siteeraa raamattua,
paheksuu nuorisoa
ne on ite olleet pahempia.
Muslimien maahantulo toi
naisten kohteluun ihmeellistä väreilyä,
kansa ei tunnu muistavan
miten naisia on kohdeltu esim. 1970, 80- luvuilla
työelämässä ja parisuhteessa.
Sitä kutsuttiin sovinismiksi.
Ihan avointa naisvihaa.
Naisia on kauan alistettu ja miehet luulevat saada tehdä mitä haluavat!
Koska kun nainen kieltäytyy seksistä miehen kanssa, niin mies tietää ettei nainen ole hänelle. Täten mies tekee väärin omaan avioliittoon ( sisäiseen sellaiseen, lukekaa Raamattua jos ette tajua) eli "huorin".
Se on miehen sisällä oleva ääni, joka huutaa miehen keholle, että "v*tun h*uora", mies tämän huutaa ääneen.
Siksi se on niin v*tun ärsyttävää jos mies niin tekee. Eli mies ei sano sitä naiselle keneltä vaatii, vaan naiselle joka on hänen "lihansa".
Jos joku ymmärtää niin pointsit sille.
Ajatteleeko joku oikeasti noin?
Kuin jostain kauhuleffasta.
En halua tietää tuollaisesta kirjasta.
Se on raamatussa kirjoitettu ja kyllä, se on totta. Olen itse kokenut ja käsittänyt sen valtavan viisauden.
Jos kaikki sen ymmärtävät ja löytävät itsessään, niin maailma olisi täydellinen paikka. Ehkä teen artikkelin siitä, missä rautalanka juttuja vääntäen teen selväksi mitä se tarkoittaa kaikille ihmisille.
Mutta lyhyesti: Ihminen on rakkaus. Rakkaus on kaksi. Nämä kaksi ovat: Näkymätön Jumala ja lihaksi eli näkyväksi tullut kehomme, eli "Jumalan poika". Näitä yhdistää pyhä Henki.
Mennään mahdollisessa artikkelissa enemmän biologiaan ja syyt/seurauksiin. Mutta ajatelkaa hetki edes että ihmisellä on kaksi: aivopuolta ja sydämen lohkoa (valtimo ja laskimo). Jotka tietää että patterissa on plus ja miinus, voivat käsittää että se patteri on kokonainen, kahdella polariteetillä.
Paskapuheella oikeutettua raiskaamista.
Tässä on samaa fiilistä kuin vampyyri ja puutikku.
No ehkäpä osa totuutta. Vähän varauksella lukisin Raamattua ja en kaikkea sanottua ottaisi kirjaimellisesti. Paljon käytetään vertauskuvia ja niitä sopii funtsia. Tarinat taustalla vanhoja ns.eri maailman aikaan sijoittuvia ja muuttuneet vielä vuosien myötä. Soveltaa täytyy oppia nykyaikaan. Mielenkiintoinen teos kieltämättä ja tullut luettua. On kyllä itsellä musta versiokin ja luettu on sekin.
Raamattu on vain satukirja.
Onko mies
naisen ”liha”?
Entä suomen laki- onko sekin? Sivusta
Itse paheksun niin miesten kuin naisten pahaa käytöstä. En myöskään katso läpisormien omaa käytöstäni. Mieheltä.
On kyse miehen heikosta itsetunnosta. Jos ei saa mitä haluaa pakko haukkua. Ei terve ihminen noin toimi.
Täysin samaa mieltä!!! Meinasin kirjoittaa samoin!!
Johtuu tosirakkaudesta, se sen tekee. Toinen ois sitten toi henkiset tasot ja sivistys, mahdollisesti myös rikas asuinalue.
Huoripukki, gigolo, mieshuora, aisankannattaja, auervaara, aikuinen mies, käkikukkuu, itsensäetsijä..
Jopa sinulla on värikkäitä adjektiiveja gubbe ihannetodellisuudestasi👍
Se joka huutelee sitä, ei halua muistaa sitä,
se joka joutui kuuleman sen,
muistaa.
Ai miksi se on helpoin tapa yrittää miehellä vaikuttaa naisen itsetuntoon
https://youtube.com/shorts/u5UY1YPuQLQ?si=WGfRqfEAeXu4tYUM
Miksi haluaa näin tehdä jotta saisi tältä pillua helpommin nainen jolla on huono itsetunto on ihan kenen tahansa saatavilla kun tätä vähän kehuu tai häntä hieman lieputtaa (saa tuntemaan hänen olonsa paremmaksi) yksinkertaisia asioita elämästä mitä vanhemmat ei osaa edes lapsilleen opettaa joidenkin isät ei opeta siksi että olivat itse kyseisennkaltaisia miehiä aikoinaan mitä käy jos lapsen äiti saa asiasta tietää mitä siinä muka vois käydä kyseisen kaltaiset miehet aina tietynlaisten naisten kanssa ovat
Hyvä kysymys:
miksi tyttölapsille ei opeteta sanomaan EI?
Tyttölapsista kasvatetaan, itsesuojeluvaistottomia,
uhreja, jotka
tottelee sitä
joka vaan kehtaa vaatia ja loukata.
Meneeköhän chomahtavasti manifestoiva ja/tai fantasioiva apäijä taas hiukkasen överiksi? 🥱
On aika vakavaa, jos noin joku toimii. Ottaa omalle kontolleen moiset syytökset. Olen kuullut, että toisin päin taas on tullut homoksi joku haukuttua. Sama vastuu siinäkin väärin syyttäjällä. No, ei pitäisi toista ylipäätään haukkua, vaan hyväntahtoisesti keskustella toisen kanssa. Jokaiselle löytyy joku sopiva joskus kuitenkin.
Joo se on jännä jos nainen ei suostu se on huora ja jos suostuu on edelleen huora. Mies saa hypätä akoissa niin paljon, kun haluaa ja hieno mis.
Mies ei ole hieno mies jos hyppii kukasta kukkaan. Kenen mielestä hieno mies? Kyseenalaistan jos hän pitää itseään hienona. Naisen silmissä 🤮
No mites palstaäijä sinun kohdalla- onko paljon ns kukkia näkynynnä
Yep, there is no win-win and there could be easy way out, but i don’t think so
Kasvattajat vois nyt keskustella
asiasta omien lasten kanssa.
Raamatun siteeraajat oppii nyt yhden uuden asian:
pitää kysyä lupa ensin. Jos sanotaan, ei
se tarkoittaa ei.
No jo on sitten aikakin oppia näin ollen, mähtävä huomio palstaäijä
Lue joskus Raamattua. Sieltä löytyy parhaat vastaukset kaikkeen.
1. Korinttilaiskirje 5:9-13 FB38
[9] Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; [10] en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta. [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Antaa tuollaisten miesten pauhata. Se kertoo vain siitä mille tasolle kukin mies itsensä haluaa alentaa.
Joo se on kyllä paikoitellen jännä ilmiö että se kaikkein nihkein ns on jotenkin leväperäinen jos kokee tällaisen pettymyksen aiheen tiimoilta
Yritän nyt tulkita:
Oletettu alkutilanne: se jolta mies saa pakit, se sanoi (rohkeasti) ei
- mies ajattelee kostoksi, se antaa ”varmaankin kaikille muille”
tai niin mies haluaa ajatella niin …ja
- huudan sille loukkauksia ja huoraa päälle…
”se ansaitsi sen”.
Näinkö miehen mieli toimii?
Koska pointtina oli alunperinkin naisen alistaminen. Jos ei naista saa alistettua seksiin vallanhimoisen pikkumiehen toimesta, niin sitten haukutaan sanallisesti.
Tai iha pelkästä kyrpäkateudesta oli siihen aihetta tai ei ns
Tämä ja
miten sukupolvesta toiseen pojat
opetetaan nimittelemään
naisia huoriksi?
Miehen mielestä, nainen on
lähtökohtaisesti
alempana…. jos nainen ei tee kuten
toistaitonen käskee,
se huorittelee.
Nainen ei todellakaan ole miesten mielestä alempana, vain epäterveiden miesten mielestä.
Eräs mies
Niinpä.
Minua huoritteli kerran joku tuntematon mies vain sen takia, että ei saanut pummattua multa tupakkaa. Kerran huoriteltiin töissä, ihan vain siksi koska tein töitäni, mutta joku tuntematon mies ei tykännyt jostain syystä siitä.
Kyllä nuo kuspäät aina löytää "syyn" haukkua naisia.