Puoli vuotta olen odotellut aikaa hampaiden puhdistukseen,ensin tulee ns.tarkastus, hinta 70-80 euroa ja taas odotellaan aikaa itse toimenpiteeseen ja hinta sama.On tullut laskuun käyntimaksu 13.50 euroa,pitääkin kysyä voisko etänä puhdistaa,ei tule sitä käyntimaksua
Julkinen hammashuolto
Anonyymi-ap
14511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämän takia tarvitaan noita yksityisiä hammaslääkäriasemia! Jos hammas lohkeaa mutta ei särje tai ei ainakaan kovin pahasti niin siinäpä odottelet julkiselle hoitoon.
Yksityiselle pääset ihan parin päivän sisällä ja homma hoidettu. Sama koskee tarkastuksia, hammaskiven poistoa, paikkauksia, aika löytyy nopeasti.
Maksaa kyllä mutta tuleepa hoidettua.
Tämän takia julkinen sote tulee laittaa kuntoon, eikä jakaa verovaroja yksityisille.
Peskää hampaanne ja olkaa valittamatta.
Kenelle vaan saattaa käydä niin, että hammas (paikka lohkeaa useammalta pinnalta). Jos kyseessä on jo valmiiksi viallinen hammas, niin vakuutus ei korvaa.
Mutta siihen asti ehjästä hampaasta, voi anoa korvausta. Tietenkin täytyy mennä ensin sinne yksityiseen hammaslääkäriin.
Julkinen hammashoito on rappiotilassa
Suomi on rappiotilassa, ja pahemmaksi menossa koko ajan.
Koko Suomi on jo tuhottu kokkareiden ja persujen toimilla, tästä ei nousta enää ikinä.
Kun väkisin aletaan velkalaivaa kääntämään, siinä tulee aina kolhuja monelle.
Mielenkiitoista se seikka Pohteen johtajille vaa lisää liksaa,ja työntekijöitä sanotaan irti
senpä aika näytää onko tämä ratkausu ollut se oikea.
Epäilen pahasti,potilaat/asikaat täsä tulee vääjäämättä kärsiin.
Johtajilla vaan hyvä suupilessä,millätavoin saatais lissä liksaa.
Näinhän se on tosi,röyhkeydellä tässä maassa pärjää kunhan osaa vaan "ryöstää" se
suorituskyky portaalta itselle.
Olen aina päässyt Aapiselle kun on olut tarvetta. Ei mitään probleemaa.
Julkinen hammashoito saisi loppua kokonaan, koska joidenkin hampaat hoidetaan ja joidenkin ei. Tulisi säästöä kun hammashoito lopetettaisiin. Kaikki yksityiselle tai sitten söisivät velliä.
Tuo on aivan tosi, että joidenkin hampaat hoidetaan ja toisten ei.
Keitähän siinä priorisoidaan?
Suunsairaus ei taida olla riittävä peruste edes suuhygienistille. Puhumattakaan sellaisesta ns perussairaudesta, joka vaatii suun hyvän kunnon ja hoidetut hampaat.
Vai, pääsisikö kerran kahdessa vuodessa?
aivokalvon tulehdus melkovarmaa jos hapioota ei poisteta tänään?
tappaako hammaslääkäriy noin?
kannattaa miettiä missä ne palvelut itselle soveltuvat pelaa parhaiten, samoin on kouluhommien ynnä muiden suhteen, mutta jos sulla on aikaa, niin pääsethän sä kulkemaan pidemmänkin matkan..