Martina on tervejärkinen työtätekevä kaunis nainen.
Martina ei käytä huumeita eikä pieksä ketään ikkunankarmilla
Anonyymi-ap
129752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Arvostan Martinaa.
Martina ei tarvitse väkivaltaansa apuvälineitä, vaan käyttää siinä kaikkia omia raajojaan, onhan sillä omien sanojensa mukaan ihan helvetisti voimaa.
Martina lyö, potkii, raapii ja hakkaa. Tästä kaksi oikeuden tuomiota ja tuomiolauselmat löytyy googlaamalla.
Kannattaa lukea vaikka Iltalehden artikkeli 11.12.2017 hyvinvointivalmentajan touhuista.
Martina ei käytä huumeita eikä piekse ikkunankarmeilla!😜 Eikö murmeli osaa lukea !
Mäki löin aamulla oveen, kun oli jäässä eikä auennut, raavin päätäni, potkasin vielä lopuksi eikä pe**ele tapahtunu mitää. Ajattele tää tapahtu 30.11.25!
Älä nyt välitä. Sinun Sofiasi sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta, ollut poliisivankilassa melkein kolme viikkoa. Hakanut ikkunakarmilla avopuoliso Niko Ranta Ahon. Ei uskaltanut Niko tehdä rikosilmoitusta, koska molemmat käyttivät silloin huumeita. Martinalla ei ole koskaan ollut rikosrekisteriä ja ainoastaan sakkorekisterissä ollut. Nekään eivät ole enää sakkorekisterissä näkyvissä. Poistuvat 5 vuoden aikana pois.
Huono päivä oli sinullakin 😂👍.
Martinalla on yksi ainut rattiskäry ja siitä on jo yli 10 vuotta aikaa. Ei ollut törkeä juopumus 0,73 promillea oli ainoastaan alkoholia veressä. Tein ilmoituksen sinun törkeästä valheeliset kommentista. Että Martinalla on ollut kaksi rattiskäryä. Vastaa oikeudessa jos siihen tulee tarvis ja todistus aineisto mukaan.
Laitatko linkin siitä, että oli lapset kyydissä, kub ajoi humalassa?
Kun ajoi humalassa lapset kyydissä
Eihän se teidän AMB väite että "lyö, potkii, raapii ja hakkaa" mennyt läpi eli mitä selität? Tukisti vain hiustenpidennyksistä tekojensa takia ja teidän AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ja Iltalehdelle oli joku mukamas silminnäkijäksi esittäytynyt (Sofiako itse) valehdellut tapahtumista kun Martina otti Sofiaa hiustenpidennyksisstä kiinni ja painoi alaspäin. Sofia vielä yritti valehdella että olisi uhkaillut mutta Sofiankaan vale ei mennyt läpi.
AMB huusi Martinan työntekijöiden kuullen että "tuolta se pirihuora tulee" ja oli myös aikaisemmin väittänyt heidän kahdelle työntekijälle että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Eli tällainen tapaus oli AMB jonka lähipiiriläinen vai kuka? täällä edelleen on Martinan kimpussa. Ja mediatietoja kaikki.
Joko Bergin lähipiiriläinen tai Sofian lähipiiriläinen on asialla.
Ja juuri ennen kuin AMB:n kunnianloukkausasia oli menossa käräjille Martinasta oli vielä valehdeltu eräs asia mitä muuten vainoaja täällä on myös toistellut. Ei mennyt sekään valhe läpi mutta ajankohta oli todella mielenkiintoinen että koska tuo valhe oli keksitty eli vähän ennen käräjiä missä AMB saikin tuomion.
Tuohon voi laittaa kysymysmerkin perään mutta noiden kahden asialla vainoaja täällä toimii ja se tulee esille kirjoituksistaan.
Berg sai korvausta 250 euroa hiustenpidennyksistä ja sitten tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei ole ajanut lapset kyydissä humalassa eli Martinan vainoaja valehtelee törkeästi.
Nyt on paha.
Minäkin tein ilmoituksen.
Oliko tää huutaja itse se pirihuora? Koska haukkui ja keksi moisen haukkuma nimen Martinasta?
Eskolleko teit ilmoituksen 😂
Oli sotkeutunut Glo hotelli huume vyyhtiin, Tais saada tuomion.
Marttiia ei googlaa eikä koolaa.Hän vain avartaa tarvitessaan oviaukotkin 45 kengännumeron mukaan.....
Martina on oikeudessa tuomittu väkivaltarikoksesta !
Martina tukisti kahta naikkosta jotka molemmat muuten yrittivät valehdella poliisille tapahtumista kuten sinäkin näytät tuolla aikaisemmin tekevän. Se on sanottava että tottakai mediakin toisti noiden naikkosten valheita mutta aivan mediasta tulee selville että yrittivät väittää enemmän kuin mitä tapahtui eikä mennyt läpi. Joten ehkä sinun kannattaisi lopettaa noiden valheellisten väitteiden kirjoittelu.
Sehän valehtelee tässä ketjussa paljon muutakin ja joku kertoikin lähettäneensä asian eteenpäin. Se on nyt aivan raivoissaan tuosta aamuteeveen lähetyksestä missä Martina sai positiivista julkisuutta. Mutta miksi pitää edelleen olla Martinan kimpussa tuollainen Anne-Marin Bergin tyyppinen ihminen, josta Martina on aikanaan kärsinyt todella paljon.
Sehän on täällä kertonut kuinka on noita törkeitä valheitaan lähettänyt eteenpäin Martinan miehille ja miesten lähipiiriläisille.
Seiskan toimittaja Miikka siellä taas vetää Martinan mukaan Fingerroosin juttuun vaikka esim. Sofian Belorf on ollut jopa kolmen perheellisen miehen salarakkaana.
Seiskaakin korpee Martinan saama positiivinen julkisuus eli jollain tavalla pitää alkaa lytätä?
Media aloitti Martinan lyttäämisen vuonna 2004 sen jälkeen kun voitti Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan. Ottaahan se koville vaikka ovat 20 vuotta saaneet kirjoitella ilkeämielisiä ja vähätteleviä juttuja ja saman verran on myös nettiraivo kestänyt ja tässä ketjussa on yksi tyypillinen nettiraivoaja Martinan kimpussa.
Nettiraivo Martinan kohdalla alkoi IRC-galleriassa vuonna 2000 kun se perustettiin mutta juuri Martinan saama positiivinen julkisuus tuon missikisan voiton jälkeen ja vielä se että itse Eremenko sen takia otti yhteyttä, niin sitä ei jotkut vain kestäneet kuten ei nytkään joku kestä aamuteeveen tuomaa positiivista julkisuutta Martinalle. Näinhän se menee.
Itse Eremenko? Tulikohan nyt vähän liikaa sun omaa arvomaailmaa. Mistä päättelet, että oli positiivista sen voiton jälkeen (yli 20 vuotta vanha juttu) tai ton pikkuesiintymisen tv:ssä jälkeen. Pistääkö taas sun mielikuvitus laukalle?
Onko lehdellä tunteet sun mielikuvituksessa 😀 ps.missä sen positiivisen julkisuuden voi nähdä?
Vain mielenterveysongelmista kärsivä ihminen tekisi tuollaista tai läpeensä paha.
Kaksi edellistä missiä oli kohumissejä ja he joutuivat luopumaan kruunusta ja siksi Martinastakin haluttiin tehdä kohumissi koska kysyttäessä sanoi että hänestä ei sellaista tule. Mutta ketkä olivat niin katkeria Martinan voitosta että aloittivat tuollaisen shown. Muuten, tuli mieleen että täälläkin on Martinan vainoaja lähes päivittäin aikaisemmin halveksunut Martinan voittoa ja käyttänyt nimitystä Miss Aurinkorasva ja että voitti Miss Aurinkorasvakisan. Ja heti syöksyi aina korjaamaan että voitti vain Suomen kisan. Nyt sitten on jostain syystä lopettanut kun tuotiin hieman historiaa esille että juuri tuosta Miss Hawaiian Tropical voitosta Martinan julkinen vainoaminen alkoikin isommasti.
Kyllä ne kaksi kisan voittajaa ennen Martinaa, jotka sitten joutuivat luopumaan kruunusta, on aivan mediassa näkyvissä.
Myös Jasmin Mäntylä osallistui tuohon kisaan aikanaan mutta ei tietenkään pärjännyt. Tuo tapahtui paljon aikaisemmin koska Jasmin oli tosi nuori. Häntäkin varmasti kirveli kun Martina sitten myöhemmin voittikin kisan. Onhan Jasmin Martinaa julkisuudessa haukkunut kuten monet muutkin senaikaiset tyrkyt.
Tukkapöllyistä😅
Tästäkin ketjusta nähdään, että Martinan palvoja on vanhempi ihminen, joka on jysähtänyt menneisyyteen.
Eikös Martinan vainoaja tuolla alkanut kirjoittelemaan vanhoista asioista ja vielä kaiken lisäksi valheellisesti ja niitä sitten on korjattu koska totuuskin on mediassa näkyvissä. Martinan vainoaja kirjoittelee tässä ketjussa vääristellen asioita yli 10 vuoden takaa. Kirjoitti jopa vääristellen asiasta joka on tapahtunut vuonna 2008.
Eikö ihmiset tosiaan tajua, ettei valheita, jotka vaikuttaa kohteen elämään ja toimeentuloon ei saa kirjoittaa?
Onko täällä niin iäkkäitä ihmisiä, että luulevat, ettei nimettömänä lähetetyt viestit pysyy salassa, ei todella? Itse tekisin rikosilmoituksen oitis vastaavassa tilanteessa koska tiedän varmasti pärjääväni.
Onko pahoinpitelytuomio hyvä meriitti hyvinvointivalmentajalle? Eikö teko jo sinällään kerro, että henkilöllä on oikeasti vaikeuksia säädellä tunteitaan? Terve mieli VOI tehdä valinnan olla käyttämättä fyysistä väkivaltaa.
Martina 🧡
Hienoa että Martina on löytäny hyroxin kautta kanavan purkaa aggressioitaan. Pysyypähän pois ihmisten kimpusta.
Onko teidän perheessä Martinan kilpailija ammatillisesti, kun olet aloittanut vuosien mustamalaamisen nimenomaan hyvinvointivalmentajana? Onko se joku julkisuudesta tunnettu hyvinvointivalmentaja kenen vuoksi olet alkanut Martinaa haukkua vai itsekö olet? Itse näin erään vanhemman naisen haukkuvan omalla nimellä Martinaa valmentajana tämän instassa ja kun hieman googlaili niin aivan perhepiirissä sillä mummolla oli Martinan kanssa samantyylistä työtä tekevä. He eivät olleet mitään julkisuuden henkilöitä kuten ei tuo haukkujakaan. Mutta ehkä siellä omalla paikkakunnallaan pohjoisessa sitä tietenkin ovat.
Ei ainakaan hyvinvointivalmentajiksi itseään tituleeraavien Sofia Belorfin tai Sonja Aiellon perhepiiristä voi tuo mustamalaaja olla koska edellämainitut ovat olleet väkivaltaisia avopuolisoita kohtaan aivan astalon eli kättä pidempää kanssa.
Kannattais käydä hakemassa joku diagnoosi noille harhoille😄.
Martina on kuitenkin vain tukistanut kohta tyrkkyä eli itseasiassa Belorfia ja sitten Bergiä. Edellämainitut ovat luonteeltaan ja tavoiltaan olleet yks yhteen mutta heidänkin pääasiallinen elämäntehtävä on ollut Martinan mustamalaaminen kuten Martinan vainoajankin. Eiks olekin jännä juttu?
Tuo on kyllä ihmeellistä että vanhat naiset on niitä kaikista pahimpia ja monet julkisuuden henkilöt ovat sen kertoneetkin. Ja kun näkee eri paikoissa kommentteja niin aivan omalla nimellä vanhemmat naiset siellä kirjoittelevat jopa todella törkeitäkin juttuja. Miten ihmeessä?
Et vastannut kysymykseen että miksi olet alkanut mustamaalaamaan Martinaa hyvinvointivalmentajana.
Tuliko siitä jatkokysymyksestä mikä koska kahta muuta naista selville motiivinsa mustamalaata nimenomaan Martinaa hyvivointivalmentajana? Näytti kuitekin kalahtavan koska poistatti kysymyksen.
Lukitaan se että motiivinsa tuli selville tuosta minkä poistatti vaikka taisi se olla jo tiedossakin.
Pakkomielle se on tuokin. Kyllä sä ressukka saat anonyymipalstalla lukita yhtä sun toista. Mitään merkitystä sillä ei kuitenkaan ole. Mutta älä anna sen pilata elämäsi sisältöä.
Eikö Sofian (35 v) pyjamabileet menneet oikein putkeen, kun sä täällä jo aamuyöstä tän Martinan kimpussa?
Sinunlaiselle on aivan turha vastailla yhtään mitään. Oot noi omat harhaiset kuvitelmasi kaikkine motiiveineen lukinnu niin vahvasti sinne pääkoppaasi.
On jännä juttu. Todella jännä. Nyt ollaan jännän äärellä. Muista kuitenkin, että jokaisella ihmisellä on fyysinen koskemattomuus eikä väkivalta ole koskaan hyväksyttävää vaikka tukistaja olisi niinkin iso stara kuin Martina.
Martinalla on voimaa, mutta kaikkein tärkein asia eli ajatus ja järki puuttuvat. 😩
Jännää, 07:09 on aamuyö. Oliko Martina kirjoittanut siis tuon 06:48 kommentin mihin vastasin? Tämmöstä näet 😉
Monet julkisuuden henkilöt? Onkohan sulla asennevamma oman ikäisiäsi ja sukupuoltasi kohtaan. Just joku nuori hyvinvointivaikuttaja kertoi saavansa nuorilta pojilta pahoja kommentteja. Lisäksi moni on sanonut, että miehiltä tulee törkeää tekstiä.
Vappu Pimiä, Manniset, Eerikäinen ovat mm. kertoneet että vanhemmat naishenkilöt yleensä asialla. Vappu vielä sanoi että häntä parikymmentä vuotta vanhempia eli siis noin 65-vuotiaita. Siellähän on nimienkin perusteella juuri Riittaa ja Eijaa ja tällaista.
Ja jokainen joka osaa lukea näkee erilaisissa kommenttikentissä ketkä haukkuvat ja aika usein ne on vanhempia naisia joilla on vielä jotenkin törkeimmät jutut.
Ja vanha ihminen uskoo, että nettiprofiili on aina todellinen.
Puolustaa pahoinpitelyä äidillisillä otteella. Neljä järkkätäriä tarvittiin irrottamaan raivotar uhrin kimpussa. Ex sulholla oli usein pyöräily vammoja,, eipä koskaan nähty pyöräilemassa.
Muistatko että Martina jäi seurueensa kanssa jatkaa iltaa ja Sofian järjestysmiehet heittivät ulos 😂 ?
Älä valehtele, ei tarvittu neljää järkkäriä ja kun Sofia halusi tehdä rikosilmoituksen Martinasta koska Sofia oli Martinan avomiehen perässä, niin järjestysmiehet sanoi että he näkee tuollaisia kissatappeluita viikottain. Mutta Sofia yritti vielä enemmän mustamaalata Martinaa ja valehteli että uhkaili. Sofian aviomies Nousiainen oli Sofian kanssa liikenteessä ja hänkin sanoi kuten muutkin että vale eikä mennyt Sofian valehtelu läpi. Sofian lähipiiriläinen edelleen kuitenkin näyttää jatkavan valehtelua mitä tapauksesta oli muuten kerrottu Iltalehteen luottotoimittajalle sellainenkin vääristelevä kertomus että oksat pois. Sofia aviomies meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin mutta Sofia pakoili eikä avioero edennyt. Sitten kun Sofia löysi uuden elättäjän eli Ranta-ahon niin sitten Sofia suostui avioeroon.
Ei ole ensimmäinen kerta kun Martinasta on jotain väitteitä mennyt lehdille ja niissä on yllätys, yllätys ollut Sofia mukana. Esim. vuonna 2010 jostain hiekkarannalta, sitten tuosta tapauksesta heinäkuusssa 2017 Iltalehteen ja vielä heinäkuussa 2019 eräästä paikasta Seiskalle. Martinan vainoaja on säännöllisesti tuonut noita lehdille kehiteltyjä juttua täälläkin framille. Ilman Martinan vainoajan kommenttia ei olisi edes tiennyt että tuollainen satu oli kehitelty Iltalehdelle tuosta kun Martinan tukisti Sofiaa. Ja täällähän se taas on samaa asiaa jauhamassa tänä päivänäkin.
Martinan vainoaja jätti sanomatta että se asia oli ensin sepitetty Iltalehdelle ja sitten muutkin mediat alkoi levittelemään sitä törkeää valheita. Martinan vainoaja kirjoitti että maikkarilla sellainen juttu. Ilmeisesti itse sitten Iltalehdelle sen satuilun tarinoinut koska pimitti että Iltalehdelle oli Martinan mustamaalaaja saanut valheensa ekana läpi.
Sofia joutui pois ja sen tekivät järjestysmiehet !
Iltalehti ei tykkää Eskosta eikä Martinasta.
Kuka oikeuttaa et istut esimerkiksi puolison kanssa vaikka baarissa. Jotkut naiset lähettelee miehellesi viestejä ja kuvia rinnoista pyytäen lähteä naisen mukaan. Onko tämä siis oikein, odotan vastausta Martinan haukkujilta. Koskee asiaa, missä Martina kiskaisi Sofiaa tekohiuksista.
Stefan oli näyttänyt ne viestit heti Martinalle, joita Sofia Belórf sille lähetteli. Ei ihme jos pinnat palaa ja kellä vaan tuollaisesta asiasta. Ensin oli Martina käynyt sanomassa Sofialle, että lopettaa viestittelyt Stefaninlle. Ei ollut uskonut ja jatkoi vain Martinan kiusaamista.
Iltalehti oli ainoa media joka teki sen törkeän jutun kun Esko oli kuulemma surrut väärin. Mikään muu media ei edes toistanut juttua vaikka medioilla on yleensä tapana että jos yksi aloittaa jonkun julkisuuden henkilön mustamaalaamisen niin muutkin sitten toistavat sen jutun ja laittavat mikä media asiasta ensin kertoi.
Aina sä odotat vastausta tai "kerro mulle heti".
Seiska 6.7.2017 VIP-käsirysystä video: Martina Aitolehti potki järjestysmiehiä, runteli ensin SB.
Käyköön jokainen katsomassa videon.
Toi "tanssii järjestysmiesten kanssa" kertoo kyllä eri tarinaa.
Seiska väitti että "runteli" eli mediaa saamme taas kiittää tuostakin Martinan mustamaalaamisesta että täällä vielä kirjoitellaan valheita vuosia tapauksen jälkeen. Mutta eihän normaalit ihmiset enää tuohon palaisi mutta Sofian lähipiiriläinen ei päästä kynsiään irti Martinasta.
Nousiainen raukka vielä elätteli toiveita avioliiton jatkumisesta ja sitten sai tietää että Sofia oli vikitellyt Martinan miestä.
Media maalittaa noilla valheellisilla ja vääristelevillä jutuilla ja sen näkee täältäkin. Mutta se on totta että kukaan NORMAALI eli joka päivä palaa tuollaisiin asioihin mutta Martinan vainoaja ei olekaan normaali vaan jotenkin sairas.
Mikä media on noin uutisoinut että "potki järjestysmiehiä ja runteli ensin SB"? Veikkaan että Seiska mutta kerro meille mikä media.
Googlasin ja Seiska on tuollaista valheellista uutisoinut ja jutun tekijänä toimittaja Sami Sinokki. Mikä tuo tuollainen toimittaja on? Pitääpä googlata.
On sellainen toimittaja ollut vaikka nimi vaikutti aivan nimimerkiltä koska Seiskalle on joskus joku kirjoitellut nimimerkillä ja Journalisti asiaa moitti. Tänne julkkisjuoruihinkin oli tuosta toimittajasta tehty vuonna 2018 aloitus ja otsikko toimittajan nimi. Aloitus ei ollut poikinut yhtään kommenttia. Mutta joo, Martina ei runnellut Sofiaa vaan otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Eikä potkinut järjestymiehiä eli pitäisi pysyä totuudessa ettei vainoaja lähes kymmenen vuoden jälkeen käytä noita juttuja aseenaan Martinaa vastaan.
Lutka on sellainen nainen, joka on miehensä kanssa samassa paikassa juhlimassa ja lähettelee ystävänsä avopuolisolle viestejä. Viesteissä rintojen kuvia ja pyyntöjä, että lähdetään yhdessä pois kahdestaan 💩.
Voi v*ttu! Tuossa kommentissahan se sanotaan, että Seiska, ei sinun mitään veikata tarvitse! Kerron nyt teille: Seiska. Ja rautalangasta: Seiska
Eli tuon videon Seiskalle lähettänyt on melko varmasti henkilö joka oli Iltalehdelle keksinyt mukamas silminnäkijänä törkeän valheellisen tarinan tapahtumista.
Mistä suunnasta video on otettu? Onko siitä suunnasta missä Sofia ja Nousiainen oli?
Martina kylläkin sai pahoinpitelytuomion.
Sitä tosiasiaa sinä et voi kieltää, tai sitten kyseenalaistat koko oikeusjärjestelmän.
Eiks se ole ihan sama mistä suunnasta se video oli? Ei se poista sitä etteikö se tapahtunut!
Niin, kyllä tukistamisestakin tulee sakot koska Sofia jahtasi Martinan miestä ja halusi tehdä rikosilmoituksen. Mutta kun Ranta-aho oli Sofiaa pahoinpidellyt niin ei tehnyt mitään rikosilmoitusta. Kun poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen huume- ja rahanpesututkinnan yhteydessä niin sieltä näkivät kuinka Sofia oli lähettänyt viestejä mustelmista ja syytti pahoinpitelystä. Sieltähän se "miten sä korvaat tän mulle" on tullut. Ranta-aho sai syytteen ja tuomittiin vaikka Sofia koko ajan kielsi että olisi pahoinpidellyt. Seiskalle oli myös supistu että Stefun aikana Sofia oli tullut hotelliin ja että olisi musta silmä meikattu piiloon. Ja Nousiaisen aikana oli heidän kertomuksen mukaan kolme miestä hyökännyt Sofia kimppuun ja Nousiainen siksi oli saanut ruhjeen naamaansa kun puolusti Sofiaa. Minä sanoisin että pikkujuttu tuo että Martina otti Sofiaa kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin verrattuna noihin muihin miestä ei siis mitään rikosilmoitusta ja vielä Sofia kielsi tapahtumat.
Ranta-aho oli huumekauppias eikä hänkään tehnyt rikosilmoitusta vaikka Sofia löi häntä ikkunankarmilla.
Aika erikoinen selitys tuosta Nousiaisen ruhjeesta kasvoilla. Niitä Sofia kimppuun käyneitä miehiä ei kuitenkaan löydetty.
Maikkari 4.5.2011 kertoo että miesjoukko hyökkäsi Sofian kimppuun ja BB-Niko puolusti. Vappuyönä oli kuulemma tapahtunut ja Niko meni puolustamaan Sofiaa ja sai kertomuksensa mukaan potkun suoraan silmään. Kertoi että tekevät rikosilmoituksen mutta eipä tuosta ole mitään sen jälkeen uutisoitu.
Sofia valehteli Nousiaisen ensimmäisen vuoden ajan ikänsä. Sofia oli 19 mutta jostain syystä halusi suhteen aluksi alkaa valehtelemaan että on 20. Nousiainen oli useamman vuoden vanhempi.
siis valehteli Nousiaiselle ikänsä... Keväällä 2023 Niko onnitteli Sofiaa instassa että niin se aika rientää, muistan kun kusetit että olit 20 vaikka olit 19. Samana keväänä äitienpäivänä Stefu onnitteli Sofiaa instassaan.
Kuka mahtoi Nikoa poksauttaa kasvoihin ja arvauksia ?
Ei voinut tai uskaltanut, koska Niko Ranta Aho myi ja käytti huumeita itse. Pelkäsi että poliisivankila on seuraava visiitti muuten edessä.
Ei jumalauta Sofiaa muuta, kuin otti teko tukasta kiinni ja painoi päätä alas. Pelkäsi Martina et Sofia sylkee sen päälle.
Sehän on puhtaasti sen miehen ongelma, jos lähtee siihen mukaan. Ja jos niin tekee, niin joutaa mennäkin☺️
Suomeksi sanottuja ne naiset ovat maksulisia naisia. Kyttäävät miehiä baareissa ja tarjoavat itseään miehille. Suurin osa on kuulema ulkomailta tulleita naisia.
Pelkkä tekotissiteline, joita esittelee kaikille, eriparin kumitissit.
Martinalla on silikonirinnat. Onko siis Sofialla kumitissit ?
Mannerheim perusti Helsingin, Marsku sanoi tieto kisassa. Aukkoja tiedoissa ja paljo .
Vastaa tähän nopeasti että kuka perusti Helsingin ja koska.
Ei se vastaa eli se ei tiedä. Satu Tuomisto, joka kuuluu Martinan vainoajan suosikkeihin, sanoi tuoreena missinä että Suomi itsenäistyi vuonna 1952. Satu Tuomistossa on myös romaniverta, kertoo media.
Ei ne siellä Tampereen suunnalla tuollaista voi tietää.
Ai niin sehän on tehnyt vuonna 2014 tänne aloituksen otsikolla "STEFAN JA SATU IHQ". Mutta ne aloituksen jälkeen kaksi pitkää kommenttia vasta hauskoja oli kun "toimittajan tytär" pääsi vauhtiin. Itse kertoi olevansa toimittajan tytär ja kirjoitus oli kuin miehen kirjoitus.
Mitäs pahaa romaniveressä on? Kauniita ja näyttäviä ovat!
Eihän kyseinen henkilö ole voinut siihen vaikuttaa, jos isovanhemmassa on romaniverta! Ainakin hän tietää juurensa. Niitä on sellaisiakin henkilöitä, jotka ei tiedä isäänsä ja isovanhempiaan.
Sitä täällä pohditaan että miksi Satu on Martinan vainoajan suosikki. Onko syy vain se että Satu oli Stefun salarakkaana kesällä 2014 vai tunteeko Sadun lähemminkin? Mutta taitaa tuntea lähemminkin koska tietää Sadun sukujuuretkin tarkasti.
Hohhoijaa. Näytät sinäkin tietävän yhtä sun toista tarkasti....
Taas toi Stefan ja Satu ihq. Olet sen jo varmaan 100 kertaa kirjoittanut eri ketjuihin. Pää jumissa sulla.
Se siihen aikaan väitti jotain "Siru" nimimerkkiä Martinan äidiksi.
Olen aikaisemminkin tuosta kirjoittanut ja olen ollut näkevinäni että se vanha ketju poistui sitten myöhemmin ehkä viime vuoden aikana. Sen otsikko oli että "Satu Tuomisto tapailee taas luuseria".
Mikä sinuun kalahti kun piti poistattaa? Onpas mielenkiintoista että näin paljon aiheutti reaktioita kun oli mainittu Sadusta että romaniverta, hm?
Tästä siis poistui kun johonkin kalahti kun Martinan vainoaja siellä vuonna 2012 väitti että Martinan äiti oli tehnyt sen aloituksen.
Ei kehenkään kalahda noi jutut. Ylläpito poistaa, jos olet kirjoittanut liian törkeästi
En ole ikinä poistattanut yhtään mitään. On mielestäni pelkästään hyvä, että ihmiset näkee mitä sekopäitä täällä on.
Rasistinen kommentti poistuu.
Romaaneja ovat osittain, ei kokonaan !
Rosvoja ja kerjäläisiä ovat olleet aikaisemmin kaikki romaanit.
Sulla on varmaan tosi paha olla oman itsesi kanssa🫤
Liittyykö tuo ihku jollain tavalla irc-galleriaan kuten huutista liittyy näätiin?
Kuinka moni romaani ihminen on jossain ammatissa ? Yhteiskunnan elättejä järjestään kaikki !
Miten kirja (romaani) voi olla rosvo ja kerjäläinen? Ihan nätisti ovat kirjahyllyssä.
Mikä on romaani ihminen? Kirja, joka kertoo ihmisistä?
Niin taidat olla itsekin 😆
Haukut heitä yhteiskunnan eläteiksi...Sul ei oo varaa haukkua ketään ku et älyä Romanin ja romaanin eroa ..tun imbesilli...
Sama millä noita nimittää vaikka mustalaisisksi. Sinua kirpaisi, oletko sinä niistä yksi ?
Jos oikoo törkeää tekstiä mitä rasisti suoltaa, on se sun mielestä joku kirpaisu.
Kyllä näin on! Lisäksi Martsa on sitä mieltä, että ihmisen pitää tuulettaa. Sen kunniaksi Martsa päästelee noin sata iloista ilmapaukkua päivässä ihan vain Vehviläisen Kimmon kiusaksi!
https://www.is.fi/viihde/art-2000011661438.html