Tämän hallituksen kanssa pärjää, mutta jos merkitpitävät paikkansa, niin seuraavasta hallituksesta tulee kaikkein kovin verottaja ikinä.
Säästän rahaa sitä varten, että selviän seuraavasta hallituskaudesta.
Asuntoa en osta koska vaikka siihen nyt olisi varaa, seuraava hallitus keksii veron, jonka jälkeen en pysty sitä maksamaan.
Autoa ei kannata uusia koska paskan auton voi aina ajaa kaatopaikalle, mutta uudelle tulee joku etupyörävero tai muu vastaava, joka tekee sen käytöstä liian kallista.
Tiedän, että säästämiseni heikentää valtion taloutta, mutta se parantaa minun talouttani. Tuleva verojen kiristys tulee aiheuttamaan lisää työttömyyttä.
En osta mitään koska seuraava hallitus verottaa kaiken pois
Anonyymi-ap
38
183
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki vihervasemmistopuolueet ovat ilmoittaneet lisäävänsä sosiaalikuluja sekä antavansa paljon lisää rahaa hyvinvointialueille.
Tampere jopa nosti palkkioita hyvinvointialueella yli 100 %.
Jos talouskuri pitää, niin verot nousevat suurin piirtein 10%.
Jos verot nousevat keskimäärin 10%, niin sillä kolmanneksella, joka aidosti maksaa veroja, verot nousevat 30%.
Viimeinen sammuttaa valot.- Anonyymi
Koittakaa nyt päättä kiristääkö vasemmistohallitus veroja vai ottaako se velkaa?
Koska nykyinen hallitus on velanoton kuningas, toisin kuin edellinen!
Näimä keskustelut tuntuvat menevän aina niin että oikeistohallitus ei voi tehdä mitään väärin, nostipa he sitten veroja tai ottivat velkaa. Mutta vasemmistohallituksen nostaessa veroja tai ottaessa velkaa, se onkin paha juttu! Tai sitten ei ota velkaa, eikä nosta veroja, niin sekin on väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa nyt päättä kiristääkö vasemmistohallitus veroja vai ottaako se velkaa?
Koska nykyinen hallitus on velanoton kuningas, toisin kuin edellinen!
Näimä keskustelut tuntuvat menevän aina niin että oikeistohallitus ei voi tehdä mitään väärin, nostipa he sitten veroja tai ottivat velkaa. Mutta vasemmistohallituksen nostaessa veroja tai ottaessa velkaa, se onkin paha juttu! Tai sitten ei ota velkaa, eikä nosta veroja, niin sekin on väärin.Marinin hallitus oli kunkku tai oikeastaan kuningatar.
Mutta kysymykseesi: kaikki puolueet Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet velanoton vähentämiseen. Vasemmistoliittokin on sitoutunut EU:n saneluun koska ei muuta voi.
Vihervasemmisto kuitenkin lisää sosiaalitukia ja muita menoja perumalla säästötoimia mm. palkkaamalla lisää työntekijöitä julkishallintoon ja keksimällä muita tukimuotoja.
Lisääntyvien menojen kattaminen voi tapahtua kahdella tavalla, jos velkaa ei oteta. Veroja korotetaan tai omaisuutta myydään. Vihervasemmisto ei halua myydä omaisuuttaa, joten verot nousee.
Oletko sinä yhtään perillä asioista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus oli kunkku tai oikeastaan kuningatar.
Mutta kysymykseesi: kaikki puolueet Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet velanoton vähentämiseen. Vasemmistoliittokin on sitoutunut EU:n saneluun koska ei muuta voi.
Vihervasemmisto kuitenkin lisää sosiaalitukia ja muita menoja perumalla säästötoimia mm. palkkaamalla lisää työntekijöitä julkishallintoon ja keksimällä muita tukimuotoja.
Lisääntyvien menojen kattaminen voi tapahtua kahdella tavalla, jos velkaa ei oteta. Veroja korotetaan tai omaisuutta myydään. Vihervasemmisto ei halua myydä omaisuuttaa, joten verot nousee.
Oletko sinä yhtään perillä asioista?Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!
Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.
Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.
Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.
Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.
Opettele termit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.
Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.
Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.
Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.
Opettele termit.Voidaan sanoa myös että sinä olet paskaa täynnä! 👉💩🚽 🧻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan sanoa myös että sinä olet paskaa täynnä! 👉💩🚽 🧻
En ole.
Minä vain kerroin sinulle asian, joka on niin helppo ymmärtää, että et voi perustella sitä itsellesi toisin.
Sinua harmittaa ja olet oppinut purkamaan oman kyvyttömyytesi muihin ihmisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole.
Minä vain kerroin sinulle asian, joka on niin helppo ymmärtää, että et voi perustella sitä itsellesi toisin.
Sinua harmittaa ja olet oppinut purkamaan oman kyvyttömyytesi muihin ihmisiin.Kyllä rikkaiden verotusta pitää nyt rajusti alentaa, jotta saadaan talouskasvu alkamaan. Rikkaiden kulutus on se joka tämän maan taloutta kantaa. Köyhistä ei ole kuin kustannuksia valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä rikkaiden verotusta pitää nyt rajusti alentaa, jotta saadaan talouskasvu alkamaan. Rikkaiden kulutus on se joka tämän maan taloutta kantaa. Köyhistä ei ole kuin kustannuksia valtiolle.
Kyllä näin on. Rikkaitten veronkiertämistä pitää helpottaa , koska se jos mikä lisää työpaikkoja ja kannustaa yrittämään . Tämänkin hallituksen aikaan jo on tullut satatuhatta uutta työtöntä ja porvarihallitus on tarkkailu luokalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on. Rikkaitten veronkiertämistä pitää helpottaa , koska se jos mikä lisää työpaikkoja ja kannustaa yrittämään . Tämänkin hallituksen aikaan jo on tullut satatuhatta uutta työtöntä ja porvarihallitus on tarkkailu luokalla.
Verotusta pitää keventää, olet ihan oikeassa, vaikka ruikutatkin sitä, ettei verotusta kevennetä niiltä, jotka eivät muutenkaan maksa veroja.
Sinun ongelmasi on, ettei aatteestasi ole apua rationaalisessa toiminnassa.
Joka ei ole vasemmistolainen lapsena, sillä ei ole sydäntä ja se, joka on vasemmistolainen aikuisena, sillä ei ole järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotusta pitää keventää, olet ihan oikeassa, vaikka ruikutatkin sitä, ettei verotusta kevennetä niiltä, jotka eivät muutenkaan maksa veroja.
Sinun ongelmasi on, ettei aatteestasi ole apua rationaalisessa toiminnassa.
Joka ei ole vasemmistolainen lapsena, sillä ei ole sydäntä ja se, joka on vasemmistolainen aikuisena, sillä ei ole järkeä.Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!
Hauska assosiaatio, mutta sisältää totuuden siemenen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauska assosiaatio, mutta sisältää totuuden siemenen.
Myös silloinkin kun on väärässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.
Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.
Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.
Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.
Opettele termit.Tuli verokortti.
Olen yllättynyt. Vero% pieneni 5 %.
Kiitos Hallitus.
Mietin täällä miten voi verottaa sellaista millä ei ole mitään omaisuutta tai tuloa?
Turhaan täällä sellaiset purkaa verojen kiristämisestä.
Mieluusti maksaa veroja. Siitä tietää, että on ollut myös tuloja. Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!
Siltä näyttää tämän suorastaan nerokkaan hallituksen työn tulos!
Onkohan yhdelläkään tämän hallituksen ministerillä kykyjä toimia missään työtehtävässä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!
Paskaa tarjolla. Siellä missä kokoomus on sekoomus.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20144985
Menettää veroeuroja.- Anonyymi
Ei menetä.
Verottaja nimen omaan kertoo etukäteen paljonko veroja pitää maksaa.
Se on sama kuin vaikka kaupan hintalappu. Se kertoo, mitä tavara maksaa ja tässä tapauksessa se kertoo, paljonko veroja pitää maksaa.
Verojen tietäminen etukäteen ei lisää eikä vähennä verotuloja, höpsö 🤡🤡🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei menetä.
Verottaja nimen omaan kertoo etukäteen paljonko veroja pitää maksaa.
Se on sama kuin vaikka kaupan hintalappu. Se kertoo, mitä tavara maksaa ja tässä tapauksessa se kertoo, paljonko veroja pitää maksaa.
Verojen tietäminen etukäteen ei lisää eikä vähennä verotuloja, höpsö 🤡🤡🤡Joo.
Finnwatch ei ymmärrä taloudesta paljoakaan. Se onkin vasemmiston organisaation, jonka tarkoistus on luoda ristiriitoja ja epävarmuutta samaan tapaan, mitä Venäjä tekee länsimaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.
Finnwatch ei ymmärrä taloudesta paljoakaan. Se onkin vasemmiston organisaation, jonka tarkoistus on luoda ristiriitoja ja epävarmuutta samaan tapaan, mitä Venäjä tekee länsimaissa.Ja sinä sitten ymmärrät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.
Finnwatch ei ymmärrä taloudesta paljoakaan. Se onkin vasemmiston organisaation, jonka tarkoistus on luoda ristiriitoja ja epävarmuutta samaan tapaan, mitä Venäjä tekee länsimaissa.Bruttokansantuote:
https://tekijalehti.fi/2018/03/26/nakija-lauri-finer-verovalttely-saatava-kuriin-suomessakin/
Arvovalinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä sitten ymmärrät.
Talous on helppo asia.
Se muuttuu vaikeaksi vasta, jos sitä yrittää selittää ismeillä.
Ihminen haluaa lisää rahaa itselleen ja köyhä haluaa toisen rahoja.
Se on helppo tajuta.
Vaikeaksi se menee, jos väittää köyhän halun olevan oikeudenmukaista tai perustuvat sosialismiin. Ahneus on ahneutta. Ismit vain pukevat sen kauniisiin vaatteisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talous on helppo asia.
Se muuttuu vaikeaksi vasta, jos sitä yrittää selittää ismeillä.
Ihminen haluaa lisää rahaa itselleen ja köyhä haluaa toisen rahoja.
Se on helppo tajuta.
Vaikeaksi se menee, jos väittää köyhän halun olevan oikeudenmukaista tai perustuvat sosialismiin. Ahneus on ahneutta. Ismit vain pukevat sen kauniisiin vaatteisiin.Yritystuet ja maataloustuet on sosialismia. Oikea markkinatalous ei ole sosialismia se on riskibisnestä, vai mitä pummit?
- Anonyymi
Pelkästä vittuilusta Urpon hallitusta kohtaan tilaan kaiken mahdollisen Temusta protestina.
- Anonyymi
Työläiset kärsivät, muttei vasemmisto koska vassari ei töitä tee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläiset kärsivät, muttei vasemmisto koska vassari ei töitä tee
Eli juuri sitä muovikrääsää jota ei suomessa valmisteta.
Ei siis vaikuta suomalaisiin millään tavalla.
- Anonyymi
Rosvo vie paperirahat ennen paperien kysyntää.
- Anonyymi
Kiinteistövero on jo nyt. Mutta korottavat sitäkin varmaan heti.
Ajatelkaa miten paljon keräävät yhdestä kiinteistöstä rahaa vaikka 30 -40 vuoden aikana. - Anonyymi
Jos vanhat merkit pitää yhtään paikkaansa, niin seuraava hallitus tosiaan on edellistä huonompi. Vaikka sen kuinka luulisi jo olevan mahdotonta.
- Anonyymi
Veikkaan että "kissanpoikien silmät" on viimeistään nykyisen hallituksen aikana avautunut ja tullut siihen että ei enää ikinä porvari hallitusta. Seuraavat vuosikymmenet tätä maata johtaa punamulta! Ei enää kukaan jolla vielä on ÄO:ta, äänestä tätä päivää.
- Anonyymi
Nykyinen hallitus pienentää seuraavalta hallitukselta miljarditolkulla verotuloja:
- yhteisövero puolisen miljardia
- hyvä tuloisten vero toiset
- polttoainevero n. 100 miljoonaa
- työttömyysvakuutusmaksu kasvaa työttömyyden vuoksi
Lisäksi hallitus jatkaa velkaantumista tasapainotuslupauksista huolimatta ja korot sen kun kasvavat.
Näin velkatilanteessa!
Seuraavan hallituksen on pakko puuttua tilanteeseen talouden saamiseksi tasapainoon.- Anonyymi
Verotusta pitää keventää, että se kannustaa työn tekemiseen.
Yrittämistä pitää tukea, että on työpaikkoja niille, jotka eivät viitsi niitä itselleen hankkia.
Sosiaaliturvaa pitää keventää koska ihmiset eivät enää osaa pitää huolta itsestään eikä äiti enää jaksa.
On muuten jännä juttu, että suurin osa vasemistosta elää edelleen äidin luona ja äiti tekee ruoan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotusta pitää keventää, että se kannustaa työn tekemiseen.
Yrittämistä pitää tukea, että on työpaikkoja niille, jotka eivät viitsi niitä itselleen hankkia.
Sosiaaliturvaa pitää keventää koska ihmiset eivät enää osaa pitää huolta itsestään eikä äiti enää jaksa.
On muuten jännä juttu, että suurin osa vasemistosta elää edelleen äidin luona ja äiti tekee ruoan.Vedit sitten ihan sieltä peränpuoleisesta nuokit "faktat"
- Anonyymi
Mistähän aloittaja luulee että häntä verotetaan ? Kenties kunnan asunnossa vuokralaisena asumisesta ja toimeentulotuesta : )
- Anonyymi
Kyllä me täällä Kansallisessa Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä että se ei ole ihminen eikä eläin joka vuokralla asuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me täällä Kansallisessa Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä että se ei ole ihminen eikä eläin joka vuokralla asuu!
Suuressa kuvassa sillä ei ole väliä, mitä juuri hän tekee.
Tosiasia on se, että ostatmitä vaan, seuraava halliotus lätkäisee siihen veron.
- Anonyymi
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl- Anonyymi
Nuo kaksi viimeistä pitäisi suhteuttaa väkilukuun
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,692522Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242217Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052157Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992121Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod92062Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1071993MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141895Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5971889Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S231673Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas401447