En osta mitään koska seuraava hallitus verottaa kaiken pois

Anonyymi-ap

Tämän hallituksen kanssa pärjää, mutta jos merkitpitävät paikkansa, niin seuraavasta hallituksesta tulee kaikkein kovin verottaja ikinä.

Säästän rahaa sitä varten, että selviän seuraavasta hallituskaudesta.
Asuntoa en osta koska vaikka siihen nyt olisi varaa, seuraava hallitus keksii veron, jonka jälkeen en pysty sitä maksamaan.

Autoa ei kannata uusia koska paskan auton voi aina ajaa kaatopaikalle, mutta uudelle tulee joku etupyörävero tai muu vastaava, joka tekee sen käytöstä liian kallista.

Tiedän, että säästämiseni heikentää valtion taloutta, mutta se parantaa minun talouttani. Tuleva verojen kiristys tulee aiheuttamaan lisää työttömyyttä.

41

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki vihervasemmistopuolueet ovat ilmoittaneet lisäävänsä sosiaalikuluja sekä antavansa paljon lisää rahaa hyvinvointialueille.
      Tampere jopa nosti palkkioita hyvinvointialueella yli 100 %.

      Jos talouskuri pitää, niin verot nousevat suurin piirtein 10%.
      Jos verot nousevat keskimäärin 10%, niin sillä kolmanneksella, joka aidosti maksaa veroja, verot nousevat 30%.

      Viimeinen sammuttaa valot.

      • Anonyymi

        Koittakaa nyt päättä kiristääkö vasemmistohallitus veroja vai ottaako se velkaa?

        Koska nykyinen hallitus on velanoton kuningas, toisin kuin edellinen!

        Näimä keskustelut tuntuvat menevän aina niin että oikeistohallitus ei voi tehdä mitään väärin, nostipa he sitten veroja tai ottivat velkaa. Mutta vasemmistohallituksen nostaessa veroja tai ottaessa velkaa, se onkin paha juttu! Tai sitten ei ota velkaa, eikä nosta veroja, niin sekin on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt päättä kiristääkö vasemmistohallitus veroja vai ottaako se velkaa?

        Koska nykyinen hallitus on velanoton kuningas, toisin kuin edellinen!

        Näimä keskustelut tuntuvat menevän aina niin että oikeistohallitus ei voi tehdä mitään väärin, nostipa he sitten veroja tai ottivat velkaa. Mutta vasemmistohallituksen nostaessa veroja tai ottaessa velkaa, se onkin paha juttu! Tai sitten ei ota velkaa, eikä nosta veroja, niin sekin on väärin.

        Marinin hallitus oli kunkku tai oikeastaan kuningatar.

        Mutta kysymykseesi: kaikki puolueet Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet velanoton vähentämiseen. Vasemmistoliittokin on sitoutunut EU:n saneluun koska ei muuta voi.

        Vihervasemmisto kuitenkin lisää sosiaalitukia ja muita menoja perumalla säästötoimia mm. palkkaamalla lisää työntekijöitä julkishallintoon ja keksimällä muita tukimuotoja.

        Lisääntyvien menojen kattaminen voi tapahtua kahdella tavalla, jos velkaa ei oteta. Veroja korotetaan tai omaisuutta myydään. Vihervasemmisto ei halua myydä omaisuuttaa, joten verot nousee.

        Oletko sinä yhtään perillä asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus oli kunkku tai oikeastaan kuningatar.

        Mutta kysymykseesi: kaikki puolueet Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet velanoton vähentämiseen. Vasemmistoliittokin on sitoutunut EU:n saneluun koska ei muuta voi.

        Vihervasemmisto kuitenkin lisää sosiaalitukia ja muita menoja perumalla säästötoimia mm. palkkaamalla lisää työntekijöitä julkishallintoon ja keksimällä muita tukimuotoja.

        Lisääntyvien menojen kattaminen voi tapahtua kahdella tavalla, jos velkaa ei oteta. Veroja korotetaan tai omaisuutta myydään. Vihervasemmisto ei halua myydä omaisuuttaa, joten verot nousee.

        Oletko sinä yhtään perillä asioista?

        Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!

        Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.

        Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.

        Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.

        Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.

        Opettele termit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.

        Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.

        Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.

        Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.

        Opettele termit.

        Voidaan sanoa myös että sinä olet paskaa täynnä! 👉💩🚽 🧻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan sanoa myös että sinä olet paskaa täynnä! 👉💩🚽 🧻

        En ole.
        Minä vain kerroin sinulle asian, joka on niin helppo ymmärtää, että et voi perustella sitä itsellesi toisin.
        Sinua harmittaa ja olet oppinut purkamaan oman kyvyttömyytesi muihin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole.
        Minä vain kerroin sinulle asian, joka on niin helppo ymmärtää, että et voi perustella sitä itsellesi toisin.
        Sinua harmittaa ja olet oppinut purkamaan oman kyvyttömyytesi muihin ihmisiin.

        Kyllä rikkaiden verotusta pitää nyt rajusti alentaa, jotta saadaan talouskasvu alkamaan. Rikkaiden kulutus on se joka tämän maan taloutta kantaa. Köyhistä ei ole kuin kustannuksia valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rikkaiden verotusta pitää nyt rajusti alentaa, jotta saadaan talouskasvu alkamaan. Rikkaiden kulutus on se joka tämän maan taloutta kantaa. Köyhistä ei ole kuin kustannuksia valtiolle.

        Kyllä näin on. Rikkaitten veronkiertämistä pitää helpottaa , koska se jos mikä lisää työpaikkoja ja kannustaa yrittämään . Tämänkin hallituksen aikaan jo on tullut satatuhatta uutta työtöntä ja porvarihallitus on tarkkailu luokalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Rikkaitten veronkiertämistä pitää helpottaa , koska se jos mikä lisää työpaikkoja ja kannustaa yrittämään . Tämänkin hallituksen aikaan jo on tullut satatuhatta uutta työtöntä ja porvarihallitus on tarkkailu luokalla.

        Verotusta pitää keventää, olet ihan oikeassa, vaikka ruikutatkin sitä, ettei verotusta kevennetä niiltä, jotka eivät muutenkaan maksa veroja.
        Sinun ongelmasi on, ettei aatteestasi ole apua rationaalisessa toiminnassa.

        Joka ei ole vasemmistolainen lapsena, sillä ei ole sydäntä ja se, joka on vasemmistolainen aikuisena, sillä ei ole järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotusta pitää keventää, olet ihan oikeassa, vaikka ruikutatkin sitä, ettei verotusta kevennetä niiltä, jotka eivät muutenkaan maksa veroja.
        Sinun ongelmasi on, ettei aatteestasi ole apua rationaalisessa toiminnassa.

        Joka ei ole vasemmistolainen lapsena, sillä ei ole sydäntä ja se, joka on vasemmistolainen aikuisena, sillä ei ole järkeä.

        Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!

        Hauska assosiaatio, mutta sisältää totuuden siemenen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska assosiaatio, mutta sisältää totuuden siemenen.

        Myös silloinkin kun on väärässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat sitä, että omaisuutta siirretään verotukselta ihmiseltä toiselle, niin kyseessä ei ole oikeus eikä automaatio.

        Lähtökohtaisesti, jos puhutaan kurittamisesta, niin saaja ei ole koskaan se, jota kuritetaan vaan maksaja on, jos kukaan.

        Jos verotus kiristyy, niin voidaan sanoa, että kuritetaan enemmän varsinkin, jos rahasta ei hyödy se, jolta se otetaan pois.

        Jos verotus kevenee, voidaan sanoa, että kuritus vähenee, mutta koskaan ei voi sanoa niin, että maksajalle annettaisiin jotain niin pitkään kuin raha ei oikeasti siirry toiseen suuntaan.

        Opettele termit.

        Tuli verokortti.
        Olen yllättynyt. Vero% pieneni 5 %.
        Kiitos Hallitus.

        Mietin täällä miten voi verottaa sellaista millä ei ole mitään omaisuutta tai tuloa?
        Turhaan täällä sellaiset purkaa verojen kiristämisestä.
        Mieluusti maksaa veroja. Siitä tietää, että on ollut myös tuloja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto on nimensäkin mukaisesti aina oikeassa!

        Siltä näyttää tämän suorastaan nerokkaan hallituksen työn tulos!

        Onkohan yhdelläkään tämän hallituksen ministerillä kykyjä toimia missään työtehtävässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli toisin sanoen kokoomus kurittaa köyhiä ja palkitsee rikkaita, joka on oikea tapa hoitaa valtion velka!

        Paskaa tarjolla. Siellä missä kokoomus on sekoomus.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei menetä.
        Verottaja nimen omaan kertoo etukäteen paljonko veroja pitää maksaa.
        Se on sama kuin vaikka kaupan hintalappu. Se kertoo, mitä tavara maksaa ja tässä tapauksessa se kertoo, paljonko veroja pitää maksaa.

        Verojen tietäminen etukäteen ei lisää eikä vähennä verotuloja, höpsö 🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei menetä.
        Verottaja nimen omaan kertoo etukäteen paljonko veroja pitää maksaa.
        Se on sama kuin vaikka kaupan hintalappu. Se kertoo, mitä tavara maksaa ja tässä tapauksessa se kertoo, paljonko veroja pitää maksaa.

        Verojen tietäminen etukäteen ei lisää eikä vähennä verotuloja, höpsö 🤡🤡🤡

        Joo.
        Finnwatch ei ymmärrä taloudesta paljoakaan. Se onkin vasemmiston organisaation, jonka tarkoistus on luoda ristiriitoja ja epävarmuutta samaan tapaan, mitä Venäjä tekee länsimaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.
        Finnwatch ei ymmärrä taloudesta paljoakaan. Se onkin vasemmiston organisaation, jonka tarkoistus on luoda ristiriitoja ja epävarmuutta samaan tapaan, mitä Venäjä tekee länsimaissa.

        Ja sinä sitten ymmärrät.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä sitten ymmärrät.

        Talous on helppo asia.
        Se muuttuu vaikeaksi vasta, jos sitä yrittää selittää ismeillä.

        Ihminen haluaa lisää rahaa itselleen ja köyhä haluaa toisen rahoja.
        Se on helppo tajuta.

        Vaikeaksi se menee, jos väittää köyhän halun olevan oikeudenmukaista tai perustuvat sosialismiin. Ahneus on ahneutta. Ismit vain pukevat sen kauniisiin vaatteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous on helppo asia.
        Se muuttuu vaikeaksi vasta, jos sitä yrittää selittää ismeillä.

        Ihminen haluaa lisää rahaa itselleen ja köyhä haluaa toisen rahoja.
        Se on helppo tajuta.

        Vaikeaksi se menee, jos väittää köyhän halun olevan oikeudenmukaista tai perustuvat sosialismiin. Ahneus on ahneutta. Ismit vain pukevat sen kauniisiin vaatteisiin.

        Yritystuet ja maataloustuet on sosialismia. Oikea markkinatalous ei ole sosialismia se on riskibisnestä, vai mitä pummit?


    • Anonyymi

      Pelkästä vittuilusta Urpon hallitusta kohtaan tilaan kaiken mahdollisen Temusta protestina.

      • Anonyymi

        Työläiset kärsivät, muttei vasemmisto koska vassari ei töitä tee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset kärsivät, muttei vasemmisto koska vassari ei töitä tee

        Eli juuri sitä muovikrääsää jota ei suomessa valmisteta.

        Ei siis vaikuta suomalaisiin millään tavalla.


    • Anonyymi

      Rosvo vie paperirahat ennen paperien kysyntää.

    • Anonyymi

      Kiinteistövero on jo nyt. Mutta korottavat sitäkin varmaan heti.
      Ajatelkaa miten paljon keräävät yhdestä kiinteistöstä rahaa vaikka 30 -40 vuoden aikana.

    • Anonyymi

      Jos vanhat merkit pitää yhtään paikkaansa, niin seuraava hallitus tosiaan on edellistä huonompi. Vaikka sen kuinka luulisi jo olevan mahdotonta.

      • Anonyymi

        Veikkaan että "kissanpoikien silmät" on viimeistään nykyisen hallituksen aikana avautunut ja tullut siihen että ei enää ikinä porvari hallitusta. Seuraavat vuosikymmenet tätä maata johtaa punamulta! Ei enää kukaan jolla vielä on ÄO:ta, äänestä tätä päivää.


      • Anonyymi00039

        Lintmann tulee verottamaan surutta polttoaineita ja sähköä.

        Hän valehtelee näillä veronkorotuksilla ilmastonmuutoksen muka muuttuvan parempaan.


    • Anonyymi

      Nykyinen hallitus pienentää seuraavalta hallitukselta miljarditolkulla verotuloja:
      - yhteisövero puolisen miljardia
      - hyvä tuloisten vero toiset
      - polttoainevero n. 100 miljoonaa
      - työttömyysvakuutusmaksu kasvaa työttömyyden vuoksi

      Lisäksi hallitus jatkaa velkaantumista tasapainotuslupauksista huolimatta ja korot sen kun kasvavat.

      Näin velkatilanteessa!

      Seuraavan hallituksen on pakko puuttua tilanteeseen talouden saamiseksi tasapainoon.

      • Anonyymi

        Verotusta pitää keventää, että se kannustaa työn tekemiseen.
        Yrittämistä pitää tukea, että on työpaikkoja niille, jotka eivät viitsi niitä itselleen hankkia.

        Sosiaaliturvaa pitää keventää koska ihmiset eivät enää osaa pitää huolta itsestään eikä äiti enää jaksa.
        On muuten jännä juttu, että suurin osa vasemistosta elää edelleen äidin luona ja äiti tekee ruoan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotusta pitää keventää, että se kannustaa työn tekemiseen.
        Yrittämistä pitää tukea, että on työpaikkoja niille, jotka eivät viitsi niitä itselleen hankkia.

        Sosiaaliturvaa pitää keventää koska ihmiset eivät enää osaa pitää huolta itsestään eikä äiti enää jaksa.
        On muuten jännä juttu, että suurin osa vasemistosta elää edelleen äidin luona ja äiti tekee ruoan.

        Vedit sitten ihan sieltä peränpuoleisesta nuokit "faktat"


    • Anonyymi

      Mistähän aloittaja luulee että häntä verotetaan ? Kenties kunnan asunnossa vuokralaisena asumisesta ja toimeentulotuesta : )

      • Anonyymi

        Kyllä me täällä Kansallisessa Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä että se ei ole ihminen eikä eläin joka vuokralla asuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me täällä Kansallisessa Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä että se ei ole ihminen eikä eläin joka vuokralla asuu!

        Suuressa kuvassa sillä ei ole väliä, mitä juuri hän tekee.

        Tosiasia on se, että ostatmitä vaan, seuraava halliotus lätkäisee siihen veron.


    • Anonyymi

      Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


      Pieni vertailu !
      Suomi ja Yhdysvallat

      1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

      2. Keskim varallisuus aikuista kohti
      Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

      3. Julkisen velan tausta
      Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

      4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
      Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

      5. Keskuspankin kultavaranto
      Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

      6. Nobel palkinnot
      Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

      • Anonyymi

        Nuo kaksi viimeistä pitäisi suhteuttaa väkilukuun


    • Anonyymi00040

      Suomessa liika valtiolla kunnilla työntekijöitä jo ka syö julkisen talouden varat talouden koko naan professoreita yms tohtoreita työttöminä talous ei kestä maksaa tyhjästä

    • Anonyymi00042

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1114
    2. 75
      1111
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1004
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      958
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      935
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      33
      717
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      704
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      607
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      590
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      557
    Aihe