Hätkähdyttävät 41 miljardia

Poistetun tilalle. Miksi ylläpito salaa.

– Sanna Marinin hallituksen rahankäytöstä nyt raportti julki.
VTV:n asiantuntijat arvioivat raportissa, että kriisin jälkeen paluu normaaliin talouspolitiikkaan epäonnistui.

Demarit otti suuren vastuun sallimalla tuollaisen tulla johtoonsa.
38582
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Demarit poistaa.

Äänestä
  • AI-yhteenveto


    +2
    Suomen valtionvelka kasvoi merkittävästi 1990-luvun laman, vuoden 2009 finanssikriisin ja vuoden 2020 koronakriisin seurauksena. Vuosina 2019–2022 valtionvelka nimellisesti kasvoi noin 106 miljardista eurosta 142 miljardiin euroon, ja sen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) nousi 44,6 %:sta 53,2 %:iin. Julkinen talous on ollut alijäämäinen vuodesta 2009 lähtien.
    Valtionvelan kehitys keskeisinä ajanjaksoina:
    1990-luku: Lama johti nopeaan valtionvelan kasvuun.
    2009: Finanssikriisi aiheutti merkittävän velkaantumisen.
    2020–2021: Koronakriisi johti taas nopeaan velan kasvuun.
    2019–2022:
    Valtionvelka (miljardia €):
    2019: 106,4
    2020: 124,8
    2021: 128,7
    2022: 141,6
    Suhde BKT:hen (%):
    2019: 44,6 %
    2020: 52,8 %
    2021: 51,7 %
    2022: 53,2 %
    2009 alkaen: Julkinen talous on ollut vuodesta 2009 lähtien jatkuvasti alijäämäinen, eli menot ovat ylittäneet tulot.

    Äänestä

  • Vielä pysynyt demari ylläpidolta??

    Äänestä

Poistettiin, koska ei kuulu tämän palstan aiheeseen, sitä paitsi trollaus on sääntöjen vastaista.

Äänestä

Hätkähdyttävät 95 miljardia joka on hintalappu tälle OrpoPurra hallituksella!

Eikä sillä saada mitään hyvää Suomelle! Ei.

Hallitus saa aikaan massatyöttömyyden.

Hallitus saa aikaan lapsiköyhyyden.

Hallitus saa aikaan konkurssien ennätyksen.

Ja tämä kaikki ilman kriisiä joka oli Marinin hallituksen aikana.

Suomen surkein OrpoPurra hallitus jää historiaan massatyöttömyytenä ja epäsuosituimpana Suomen historiassa!

Äänestä

Jos julkaistas 5 viimeisen hallituksen tekemiset. Ja kaikki kulut mitä on mennyt politiikkojen elättämiseen.

Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta, pelkkåä trollausta, joka ei liity Suomen Keslustaan.

Äänestä

Syytä tutkia. Ja varmasti samalla tutkitaan myös keskustalaisten valtiovarainministerien Katri Kulmunin, Matti Vanhasen ja Annika Saarikon toimet!?!

Äänestä

Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa vaan on silkkaa naisvihaa sisältävää trollausta

Äänestä

Valehtelu pitää trollit, puolueen rahoituksella elossa.

Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti.

Äänestä
  • Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti. SDP miljarit hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti. SDP miljarit hukassa.

    Järkesi se on, mikä sinulta on hukassa. Ollut jo pitkään.

    Äänestä

VTV ja kumpp voivat tehdä näitä laskelmia n kpl erilaisia koska muuttujia on suuri määrä. Luvuilla voidaan todistaa aivan mitä vain ( J.Saarikivi Jälkiviisaat TV1 21.11.-25). Tässä yksi laskelma jossa 41 mrd € :n velkaantumisen sijaan on päädytty 3 mrd €:oon.

Velkaantuminen|Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan.Sanna Marinin (sd) hallitus ei lisännyt valtion menoja niin paljon kuin Valtion­talouden tarkastusviraston (VTV) hätkähdyttävä raportti antaa ymmärtää. Näin sanoo valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä.
VTV:n keskiviikkona julkaiseman raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi kautensa aikana menoja keskimäärin noin kymmenen miljardia euroa vuodessa. Yhteensä runsaan 40 miljardin euron lisämenoista alle puolet liittyi koronapandemian hoitamiseen.
Raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia menoja pysyvästi 3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen eli peräti noin 11 miljardia euroa. Se tarkoittaisi, että käytännössä valtion koko tämänhetkinen alijäämä olisi yhä seurausta Marinin hallituksen toimista.
Budjettipäällikkö Mika Niemelä. 
Tämä on Niemelän ja valtio­varain­ministeriön mukaan liioittelua.
”Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä meno­lisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan”, Niemelä sanoo Helsingin Sanomille.
Mistä näin suuri, peräti kahdeksan miljardin euron ero arvioissa voi johtua? Syitä on ainakin kaksi.VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024, mikä on Niemelän mielestä liian aikaisin. Siitä ei voi vielä päätellä, jääkö joku Marinin hallituskaudella tehty menolisäys ”pysyväksi”. Ministeriön oma tarkastelu ulottuu vuoteen 2026.

Äänestä
  • Eihän tuo 3Miljardia riitä yhtään mihinkään, pelkät SUSI-SOTEKULUT nousee tuplasti tuon!!! Sotilasliittoon liittyminen nostaa puolustusmenot 3:sta 11Miljardiin!!!! jne.

    Äänestä

Provosointia, sehan ei pitänyt paikkaaansa. Purra hiljeni kunn huomattiin että hän puhuu omiaan. Älkää uskosko Persuja, heillä ei ole totuus hallussa. onhan nähty yli kolme vuotta että eivät osaa tehdä oikeita rakaisuja. Koko ajan kun tämä Hallitus on istunut ,ei olle muuta tapahtunut kun toisten syyttelyä ekös hallitus tehty että korjataan mikä on mennyt vikaan, mutta kun ei ole taitoa, sitähän on aisntuntijatkin sanoneet.

Äänestä

Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa vaan on silkkaa x-pääministeriin kohdistuvaa herjausta

Äänestä

Poistettu 10 kommenttia, mutta miksi avaus säilyy päivästä toiseen?

Sehän ei mitenkään liity Suomen Keskustaan.

Äänestä

Ei saa mainita, ei saa.

Poistakaa kirjoitus.

Äänestä
  • Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

    Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?

    Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

    Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?

    Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle.

    Ja otsikossa hätkähdyttävä 41 miljardia. Kyllä se hätkähdyttäisi mikäli pitäis paikkansa mutta sehän on silkkaa persuvalhetta.

    VVM:n arvion mukaan menot joita Marinin hallituksen jälkeen olivat pysyväluonteisia oli n.3 miljardia. Itse velkaa on nykyhallitus ottanut enemmän

    Äänestä

  • Ei saa mainita, ei saa. Kamalaa kun kerrotaan, ei saa.. poistakaa Ssnnan miljardit salaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

    Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?

    Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle.

    Ei pidä paikkaansa. Teillä punikeilla omat sääntönne.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Teillä punikeilla omat sääntönne.

    Persutrolleille sääntöjä ei näytä olevan ollenkaan.

    Äänestä

Eikä vieläkään sanaakan Suomen Keskustasta.

Äänestä

VTV:n kokkare paljastui väärän tiedon levittäjäksi.

Äänestä

nyt on tullut sukupolvet, jotka hoitaa vain halitus kauden,ongelmat siidetään tulevaisuuteen, vailla vastuuta,

Äänestä

Yllpito ei piittaa, vaikka tämä solvaus ei kuulu tämän palstan aiheeseen.

Äänestä

Demarit otti suuren vastuun sallimalla tuollaisen tulla johtoonsa

1Äänestä

Marinin hallitus otti kaudellaan uutta velkaa tosiaan hätkähdyttävät 41 miljardia. Lapasen ja Purran hallitus on tehnyt kaksi budjettia. Uutta velkaa on taipaleen puolivälissä otettu noin 30 miljardia euroa. Tasaisen tappavalla vauhdilla se tarkoittaisi koko hallituskauden lopussa yli 60 miljardia. Voi olla enemmänkin, koska velkaantumisen määrä on vain nousussa. Lisäksi hallitus on ottanut temppuilullaan eli rahojen sisäisillä siirroilla eläkerahastoista käytännössä vieläkin enemmän velkaa. Tällaisilla tempuilla asiat yritetään saada näyttämään paremmalta kuin ne ovat.

Jos Marinin hallituksen velanottoa kuvataan hätkähdyttäväksi, niin millä adjektiivilla pitäisi sitten kuvata lapasen ja Purran hallituksen 50 % suuremmaksi nousevaa velanottoa? Tajunnan räjäyttäväksi ja härskiksi vai miksi?

Äänestä

Eikä vieläkään palstan aheesta.

Äänestä

Sannan kasvot painettuna kondomipakettiin.

Äänestä

Trollaus ja valehtelu jatkuu.

Äänestä

Digilismi käy pakotiestä rehellisyydestä. Kansaneläkelaitos on jo pitkällä.

Äänestä

Olemme kynsiämme myöten savessa Sannan hallituksen jäljiltä. Velkaa niin paljon hummaaja lisäsi että oikein hirvittää.

Äänestä
  • Kyllä Petteri pistää pohjat. Tuhoaa työllisyyden ja valtion likviditeetin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poistetun tilalle. Miksi ylläpito salaa.

– Sanna Marinin hallituksen rahankäytöstä nyt raportti julki.
VTV:n asiantuntijat arvioivat raportissa, että kriisin jälkeen paluu normaaliin talouspolitiikkaan epäonnistui.

Demarit otti suuren vastuun sallimalla tuollaisen tulla johtoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu