Poistetun tilalle. Miksi ylläpito salaa.
– Sanna Marinin hallituksen rahankäytöstä nyt raportti julki.
VTV:n asiantuntijat arvioivat raportissa, että kriisin jälkeen paluu normaaliin talouspolitiikkaan epäonnistui.
Demarit otti suuren vastuun sallimalla tuollaisen tulla johtoonsa.
Hätkähdyttävät 41 miljardia
46
541
Vastaukset
- Anonyymi
Demarit poistaa.
- Anonyymi
AI-yhteenveto
+2
Suomen valtionvelka kasvoi merkittävästi 1990-luvun laman, vuoden 2009 finanssikriisin ja vuoden 2020 koronakriisin seurauksena. Vuosina 2019–2022 valtionvelka nimellisesti kasvoi noin 106 miljardista eurosta 142 miljardiin euroon, ja sen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) nousi 44,6 %:sta 53,2 %:iin. Julkinen talous on ollut alijäämäinen vuodesta 2009 lähtien.
Valtionvelan kehitys keskeisinä ajanjaksoina:
1990-luku: Lama johti nopeaan valtionvelan kasvuun.
2009: Finanssikriisi aiheutti merkittävän velkaantumisen.
2020–2021: Koronakriisi johti taas nopeaan velan kasvuun.
2019–2022:
Valtionvelka (miljardia €):
2019: 106,4
2020: 124,8
2021: 128,7
2022: 141,6
Suhde BKT:hen (%):
2019: 44,6 %
2020: 52,8 %
2021: 51,7 %
2022: 53,2 %
2009 alkaen: Julkinen talous on ollut vuodesta 2009 lähtien jatkuvasti alijäämäinen, eli menot ovat ylittäneet tulot. - Anonyymi
Vielä pysynyt demari ylläpidolta??
- Anonyymi
Poistettiin, koska ei kuulu tämän palstan aiheeseen, sitä paitsi trollaus on sääntöjen vastaista.
- Anonyymi
Hätkähdyttävät 95 miljardia joka on hintalappu tälle OrpoPurra hallituksella!
Eikä sillä saada mitään hyvää Suomelle! Ei.
Hallitus saa aikaan massatyöttömyyden.
Hallitus saa aikaan lapsiköyhyyden.
Hallitus saa aikaan konkurssien ennätyksen.
Ja tämä kaikki ilman kriisiä joka oli Marinin hallituksen aikana.
Suomen surkein OrpoPurra hallitus jää historiaan massatyöttömyytenä ja epäsuosituimpana Suomen historiassa! - Anonyymi
Jos julkaistas 5 viimeisen hallituksen tekemiset. Ja kaikki kulut mitä on mennyt politiikkojen elättämiseen.
- Anonyymi
Eikä sanaakaan palstan aiheesta, pelkkåä trollausta, joka ei liity Suomen Keslustaan.
- Anonyymi
Syytä tutkia. Ja varmasti samalla tutkitaan myös keskustalaisten valtiovarainministerien Katri Kulmunin, Matti Vanhasen ja Annika Saarikon toimet!?!
- Anonyymi
Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa vaan on silkkaa naisvihaa sisältävää trollausta
- Anonyymi
Valehtelu pitää trollit, puolueen rahoituksella elossa.
Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti.- Anonyymi00056
Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti. SDP miljarit hukassa.
- Anonyymi00065
Anonyymi00056 kirjoitti:
Tätä tulee jatkumaam seuraaviin vaaleihin asti. SDP miljarit hukassa.
Järkesi se on, mikä sinulta on hukassa. Ollut jo pitkään.
- Anonyymi
VTV ja kumpp voivat tehdä näitä laskelmia n kpl erilaisia koska muuttujia on suuri määrä. Luvuilla voidaan todistaa aivan mitä vain ( J.Saarikivi Jälkiviisaat TV1 21.11.-25). Tässä yksi laskelma jossa 41 mrd € :n velkaantumisen sijaan on päädytty 3 mrd €:oon.
Velkaantuminen|Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan.Sanna Marinin (sd) hallitus ei lisännyt valtion menoja niin paljon kuin Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) hätkähdyttävä raportti antaa ymmärtää. Näin sanoo valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä.
VTV:n keskiviikkona julkaiseman raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi kautensa aikana menoja keskimäärin noin kymmenen miljardia euroa vuodessa. Yhteensä runsaan 40 miljardin euron lisämenoista alle puolet liittyi koronapandemian hoitamiseen.
Raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia menoja pysyvästi 3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen eli peräti noin 11 miljardia euroa. Se tarkoittaisi, että käytännössä valtion koko tämänhetkinen alijäämä olisi yhä seurausta Marinin hallituksen toimista.
Budjettipäällikkö Mika Niemelä.
Tämä on Niemelän ja valtiovarainministeriön mukaan liioittelua.
”Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä menolisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan”, Niemelä sanoo Helsingin Sanomille.
Mistä näin suuri, peräti kahdeksan miljardin euron ero arvioissa voi johtua? Syitä on ainakin kaksi.VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024, mikä on Niemelän mielestä liian aikaisin. Siitä ei voi vielä päätellä, jääkö joku Marinin hallituskaudella tehty menolisäys ”pysyväksi”. Ministeriön oma tarkastelu ulottuu vuoteen 2026.- Anonyymi
Eihän tuo 3Miljardia riitä yhtään mihinkään, pelkät SUSI-SOTEKULUT nousee tuplasti tuon!!! Sotilasliittoon liittyminen nostaa puolustusmenot 3:sta 11Miljardiin!!!! jne.
- Anonyymi
Provosointia, sehan ei pitänyt paikkaaansa. Purra hiljeni kunn huomattiin että hän puhuu omiaan. Älkää uskosko Persuja, heillä ei ole totuus hallussa. onhan nähty yli kolme vuotta että eivät osaa tehdä oikeita rakaisuja. Koko ajan kun tämä Hallitus on istunut ,ei olle muuta tapahtunut kun toisten syyttelyä ekös hallitus tehty että korjataan mikä on mennyt vikaan, mutta kun ei ole taitoa, sitähän on aisntuntijatkin sanoneet.
- Anonyymi
Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa vaan on silkkaa x-pääministeriin kohdistuvaa herjausta
- Anonyymi
Poistettu 10 kommenttia, mutta miksi avaus säilyy päivästä toiseen?
Sehän ei mitenkään liity Suomen Keskustaan. - Anonyymi
Ei saa mainita, ei saa.
Poistakaa kirjoitus.- Anonyymi
Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.
Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?
Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.
Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?
Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle.Ja otsikossa hätkähdyttävä 41 miljardia. Kyllä se hätkähdyttäisi mikäli pitäis paikkansa mutta sehän on silkkaa persuvalhetta.
VVM:n arvion mukaan menot joita Marinin hallituksen jälkeen olivat pysyväluonteisia oli n.3 miljardia. Itse velkaa on nykyhallitus ottanut enemmän - Anonyymi
Ei saa mainita, ei saa. Kamalaa kun kerrotaan, ei saa.. poistakaa Ssnnan miljardit salaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kuuluisi poistaa koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.
Vai millä lailla aloitus mielestäsi kuuluu olla palstalla jonka aihe on puolue nimeltään Keskusta ja sen harjoittama politiikka?
Aloitus kuuluu aihepiiriltään Hallitus-palstalle.Ei pidä paikkaansa. Teillä punikeilla omat sääntönne.
- Anonyymi00066
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Teillä punikeilla omat sääntönne.
Persutrolleille sääntöjä ei näytä olevan ollenkaan.
- Anonyymi
Eikä vieläkään sanaakan Suomen Keskustasta.
- Anonyymi
VTV:n kokkare paljastui väärän tiedon levittäjäksi.
- Anonyymi
nyt on tullut sukupolvet, jotka hoitaa vain halitus kauden,ongelmat siidetään tulevaisuuteen, vailla vastuuta,
- Anonyymi
Yllpito ei piittaa, vaikka tämä solvaus ei kuulu tämän palstan aiheeseen.
- Anonyymi
Demarit otti suuren vastuun sallimalla tuollaisen tulla johtoonsa
- Anonyymi
Maksaako ryssä sinulle tuosta naisia halventavasta kirjoittelustasi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81846848-4fa1-47d0-9014-869fa4a412ee
Marinin hallitus otti kaudellaan uutta velkaa tosiaan hätkähdyttävät 41 miljardia. Lapasen ja Purran hallitus on tehnyt kaksi budjettia. Uutta velkaa on taipaleen puolivälissä otettu noin 30 miljardia euroa. Tasaisen tappavalla vauhdilla se tarkoittaisi koko hallituskauden lopussa yli 60 miljardia. Voi olla enemmänkin, koska velkaantumisen määrä on vain nousussa. Lisäksi hallitus on ottanut temppuilullaan eli rahojen sisäisillä siirroilla eläkerahastoista käytännössä vieläkin enemmän velkaa. Tällaisilla tempuilla asiat yritetään saada näyttämään paremmalta kuin ne ovat.
Jos Marinin hallituksen velanottoa kuvataan hätkähdyttäväksi, niin millä adjektiivilla pitäisi sitten kuvata lapasen ja Purran hallituksen 50 % suuremmaksi nousevaa velanottoa? Tajunnan räjäyttäväksi ja härskiksi vai miksi?- Anonyymi00051
Eikä vieläkään palstan aheesta.
- Anonyymi00052
Sannan kasvot painettuna kondomipakettiin.
- Anonyymi00053
Nyt on keskusta palstan aihe kunSanna.
- Anonyymi00054
Trollaus ja valehtelu jatkuu.
- Anonyymi00061
Digilismi käy pakotiestä rehellisyydestä. Kansaneläkelaitos on jo pitkällä.
- Anonyymi00063
Olemme kynsiämme myöten savessa Sannan hallituksen jäljiltä. Velkaa niin paljon hummaaja lisäsi että oikein hirvittää.
- Anonyymi00069
Kyllä Petteri pistää pohjat. Tuhoaa työllisyyden ja valtion likviditeetin.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien992239- 2181901
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761742Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1011306- 381200
- 1221098
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27681390kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180681Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47635Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo50623