Kannattaa käyttää taksia nyt, sillä pian se on liian kallista:

”Suurin osa tulevan taksiuudistuksen kustannuksista siirtynee taksiyrittäjien maksettavaksi erilaisten lupamaksujen ja laitehankintojen muodossa, arvioi Joel Karjalainen, Kilpailu- ja kuluttajaviraston johtava asiantuntija.

Ensimmäisen kolmen vuoden aikana kokonaiskustannukset valtiolle ovat karkeasti arvioituna 30–35 miljoonaa euroa. Yrittäjä joutuu itse maksamaan pakolliseksi muuttuvan taksamittarin ja värilliset rekisterikilvet.

– Yrittäjä itse on tyypillisesti kustantanut kuljettajakoulutukset, lupamaksut sekä taksamittarit. Ne voivat lopulta näkyä kuluttajille korkeampina hintoina.
– Kilpailun vähentyminen näkyy kuluttajille sekä huonompana saatavuutena että korkeampina hintoina. Tämä saattaa myös vähentää taksimatkustusta, Karjalainen sanoo.

– Hinnat voivat kohota myös kalliimmissa kyydeissä, jos kilpailu vähenee. Osalla edullisten taksien käyttäjistä maksuhalukkuus voi olla niin alhainen, että he luopuvat kokonaan taksin käytöstä.
– Taksamittarin hankinta ja ylläpito voi maksaa yrittäjälle toista sataa euroa kuukaudessa, mikä pienentää etenkin osa-aikaisten kuljettajien kannattavuutta. Kustannustason nousu voi ajaa erityisesti osa-aikaisia tai pienimuotoisia taksiyrittäjiä pois alalta.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff06e2a9-6d53-42aa-8478-badd79e9e4a9

Uudessa taksilaissa määrätään takseille pakollinen taksamittari. Taksamittarit olivat perussuomalaisten vaatimus. Yleensä kaikki mihin persu koskee, muuttuu pas**ksi, joten voidaan epäillä, palauttaako lakiuudistus luottamuksen alaan, lisääkö se turvallisuutta ja kitkeekö se harmaata taloutta?
8135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

eihän sillä ole väliä mitä se maksaa kun taksietu kuuluu kaikille edustajille, ministereillä oma kuski ja parempi auto

Äänestä

Juu, äkkiä taksiin ennen kuin raiskaukset loppuu..

Äänestä

Jos olisin tiennyt mitä kaikkia laitteita ja maksuja rehellisen taksiyrittäjän niskaan vielä sälytetäänkään, niin en kyllä olisi äänestänyt Perussuomalaisia, enkä koskaan olisi ryhtynyt taksiyrittäjäksi.

1Äänestä
  • Onhan se tosi surkeaa jos persutaksarilla ei ole tarpeeksi ajoja puoluekannan ja alkolukon vuoksi, varmaan varmempi toimeentulo olisi ollut olemalla kortistossa.

    Äänestä

Mitä seuraavaksi? Persut kieltävät Spotifyn ja kuunneltava savikiekkoja?

Äänestä

voihan ne matut vielä käteisellä kuskata ilman veroja ?

Äänestä
  • Matujen kuskaaminen onkin varmaan taksien suurin tulonlähde. 🤣

    Äänestä

jaa halpaa nyt, kyllä sairaalamatka aina sen 50-60euroa vie käteistä jokainen kerta eikä KELA korva mitään tuollaisia vaikka olisi 239693634 euroja sairaalakyytejä

Toisaalta KELA maksaa opintotukia, asumistukia jne, Espanjassa asuville, kun ensinään Espanjassa ei taritse asuntoakaan, pvoi asua Fuengirolassa teltassa.

Ja vale-postiluukku Suomessa johon korvausmaksukirjeet menee, näitä maanpettureita on miljoonia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Suurin osa tulevan taksiuudistuksen kustannuksista siirtynee taksiyrittäjien maksettavaksi erilaisten lupamaksujen ja laitehankintojen muodossa, arvioi Joel Karjalainen, Kilpailu- ja kuluttajaviraston johtava asiantuntija.

Ensimmäisen kolmen vuoden aikana kokonaiskustannukset valtiolle ovat karkeasti arvioituna 30–35 miljoonaa euroa. Yrittäjä joutuu itse maksamaan pakolliseksi muuttuvan taksamittarin ja värilliset rekisterikilvet.

– Yrittäjä itse on tyypillisesti kustantanut kuljettajakoulutukset, lupamaksut sekä taksamittarit. Ne voivat lopulta näkyä kuluttajille korkeampina hintoina.
– Kilpailun vähentyminen näkyy kuluttajille sekä huonompana saatavuutena että korkeampina hintoina. Tämä saattaa myös vähentää taksimatkustusta, Karjalainen sanoo.

– Hinnat voivat kohota myös kalliimmissa kyydeissä, jos kilpailu vähenee. Osalla edullisten taksien käyttäjistä maksuhalukkuus voi olla niin alhainen, että he luopuvat kokonaan taksin käytöstä.
– Taksamittarin hankinta ja ylläpito voi maksaa yrittäjälle toista sataa euroa kuukaudessa, mikä pienentää etenkin osa-aikaisten kuljettajien kannattavuutta. Kustannustason nousu voi ajaa erityisesti osa-aikaisia tai pienimuotoisia taksiyrittäjiä pois alalta.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff06e2a9-6d53-42aa-8478-badd79e9e4a9

Uudessa taksilaissa määrätään takseille pakollinen taksamittari. Taksamittarit olivat perussuomalaisten vaatimus. Yleensä kaikki mihin persu koskee, muuttuu pas**ksi, joten voidaan epäillä, palauttaako lakiuudistus luottamuksen alaan, lisääkö se turvallisuutta ja kitkeekö se harmaata taloutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu