Tottakai on käytettvä omia varoja , eikä olla valtion hoidokkeja ja elättejä.
0Äänestä
Anonyymi00002
Kyllä näin. Käytännössähän näin useinpien osalla onkin. ’Valtion hoidokeiksi’ joutuvatkin ne, joilla sitä omaisuutta ja tuloja ei ole. Yhteiskunnan palvelutaloihin pääsevätkin ensisijaisesti varattomat ja pienituloiset. Yksityisiin palvelutaloihin ei varattomille ole varaa. Yhteiskunnan omistamien palvelutalojen hinnoitteluhan määräytyy tulojen mukaan jo nyt. Vähävaraiset ei käytännössä maksa juuri lainkaan, kun taas suurituloinen maksaa reippaasti ylihintaa. Tämä onkin yksi syy suurituloisille hakeutua yksityisiin palvelutaloihin, joissa maksut ovat kaikille samat ja perustuvat kustannuksiin. Ja todennäköisesti jopa halvempi kuin julkisen sektorin palvelutason maksu.
Tietysti kriteerejä voidaan aina kiristää enemmän ja huomioida omaisuus, joka useinmiten onkin omistusasunto, mökki tai muuta vastaavaa. . En usko, että monikaan vanhus onkaan sen myyntiä vastaan, kun kunto jo vaatii palvelutalon tasoista hoitoa. Ettei vaan perillisillä olisi omat intressit kuvioissa….
0Äänestä
Anonyymi00003
Mitä suurempi on vanhuksen eläke sitä enemmän viedään hoitokodin palveluun. Ja näyttää siltä että eläkeen osalta kohdistetaan myös omaisuuteen maksut. Näin nääneisessä itsenäisessä suomessa,. En viitsi edes kirjoitta suomea isolla alkukirjaimella.
0Äänestä
Anonyymi00004
Perustakaa ajoissa lasten kanssa holding yhtiö mihin siirrätte osakkeet ja arvopaperit. Joku veroasiantuntija kyllä neuvoo miten se tehdään. Asuntoa eikä mökkiä ei tarvitse realisoida ja jos muu omaisuus on yhtiöitetty niin siihen eivät pääse käsiksi.
0Äänestä
Anonyymi00005
Lisäksi joku turha laina mikä lyhentyy eläkkeestä niin eivät voi siihenkään koskea
0Äänestä
Anonyymi00006
No olipas tuossa paljon virheellisiä luulemisia taas.
2.) Ympärivuorokautinen palveluasuminen maksaa noin 3 000 - 6 000 €/kk.
3.) Kunnan palveluasuminen käyttää ja tarjoaa molempia noita palvelumuotoja vanhuksille. Kunta maksaa loppuosan, kun vanhukselta on ensin peritty hoidosta 85% hänen bruttotuloistaan. Kuitenkin jää käyttövaraksi vähintään n. 256 euroa kuukaudessa.
4.) Suomalaisten keskieläke bruttona on 2100 €/kk. Miehet saivat keskimäärin 2.349 € ja naiset 1.893 € kuukaudessa.
5.) Näin ollen keskimääräinen eläkeläinen on aina pienituloinen, p-aukinen, autettava ressukka, kun näihin palvelutalojen veloituksiin heidän eläkkeitään vertaa.
Suomalaisella keskimääräisellä eläkkeellä ei pysty kustantamaan palveluasumista.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai on käytettvä omia varoja , eikä olla valtion hoidokkeja ja elättejä.
Kyllä näin. Käytännössähän näin useinpien osalla onkin. ’Valtion hoidokeiksi’ joutuvatkin ne, joilla sitä omaisuutta ja tuloja ei ole. Yhteiskunnan palvelutaloihin pääsevätkin ensisijaisesti varattomat ja pienituloiset. Yksityisiin palvelutaloihin ei varattomille ole varaa. Yhteiskunnan omistamien palvelutalojen hinnoitteluhan määräytyy tulojen mukaan jo nyt. Vähävaraiset ei käytännössä maksa juuri lainkaan, kun taas suurituloinen maksaa reippaasti ylihintaa. Tämä onkin yksi syy suurituloisille hakeutua yksityisiin palvelutaloihin, joissa maksut ovat kaikille samat ja perustuvat kustannuksiin. Ja todennäköisesti jopa halvempi kuin julkisen sektorin palvelutason maksu.
Tietysti kriteerejä voidaan aina kiristää enemmän ja huomioida omaisuus, joka useinmiten onkin omistusasunto, mökki tai muuta vastaavaa. . En usko, että monikaan vanhus onkaan sen myyntiä vastaan, kun kunto jo vaatii palvelutalon tasoista hoitoa. Ettei vaan perillisillä olisi omat intressit kuvioissa….
Mitä suurempi on vanhuksen eläke sitä enemmän viedään hoitokodin palveluun. Ja näyttää siltä että eläkeen osalta kohdistetaan myös omaisuuteen maksut. Näin nääneisessä itsenäisessä suomessa,. En viitsi edes kirjoitta suomea isolla alkukirjaimella.
Perustakaa ajoissa lasten kanssa holding yhtiö mihin siirrätte osakkeet ja arvopaperit.
Joku veroasiantuntija kyllä neuvoo miten se tehdään.
Asuntoa eikä mökkiä ei tarvitse realisoida ja jos muu omaisuus on yhtiöitetty niin siihen eivät pääse käsiksi.
Lisäksi joku turha laina mikä lyhentyy eläkkeestä niin eivät voi siihenkään koskea
No olipas tuossa paljon virheellisiä luulemisia taas.
Tässä pari faktaa.
1.) Yksityiset palvelutalot maksavat pääkaupunkiseudulla noin 1 500 - 2 500 €/kk.
2.) Ympärivuorokautinen palveluasuminen maksaa noin 3 000 - 6 000 €/kk.
3.) Kunnan palveluasuminen käyttää ja tarjoaa molempia noita palvelumuotoja vanhuksille. Kunta maksaa loppuosan, kun vanhukselta on ensin peritty hoidosta 85% hänen bruttotuloistaan. Kuitenkin jää käyttövaraksi vähintään n. 256 euroa kuukaudessa.
4.) Suomalaisten keskieläke bruttona on 2100 €/kk. Miehet saivat keskimäärin 2.349 € ja naiset 1.893 € kuukaudessa.
5.) Näin ollen keskimääräinen eläkeläinen on aina pienituloinen, p-aukinen, autettava ressukka, kun näihin palvelutalojen veloituksiin heidän eläkkeitään vertaa.
Suomalaisella keskimääräisellä eläkkeellä ei pysty kustantamaan palveluasumista.