Vanhusten hoitokuluihin.
Mitä tunteita herättää?
Sosialisointi omasta varallisuudesta
Anonyymi-ap
7
216
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai on käytettvä omia varoja , eikä olla valtion hoidokkeja ja elättejä.
- Anonyymi
Kyllä näin. Käytännössähän näin useinpien osalla onkin. ’Valtion hoidokeiksi’ joutuvatkin ne, joilla sitä omaisuutta ja tuloja ei ole. Yhteiskunnan palvelutaloihin pääsevätkin ensisijaisesti varattomat ja pienituloiset. Yksityisiin palvelutaloihin ei varattomille ole varaa. Yhteiskunnan omistamien palvelutalojen hinnoitteluhan määräytyy tulojen mukaan jo nyt. Vähävaraiset ei käytännössä maksa juuri lainkaan, kun taas suurituloinen maksaa reippaasti ylihintaa. Tämä onkin yksi syy suurituloisille hakeutua yksityisiin palvelutaloihin, joissa maksut ovat kaikille samat ja perustuvat kustannuksiin. Ja todennäköisesti jopa halvempi kuin julkisen sektorin palvelutason maksu.
Tietysti kriteerejä voidaan aina kiristää enemmän ja huomioida omaisuus, joka useinmiten onkin omistusasunto, mökki tai muuta vastaavaa. . En usko, että monikaan vanhus onkaan sen myyntiä vastaan, kun kunto jo vaatii palvelutalon tasoista hoitoa. Ettei vaan perillisillä olisi omat intressit kuvioissa….
- Anonyymi
Mitä suurempi on vanhuksen eläke sitä enemmän viedään hoitokodin palveluun. Ja näyttää siltä että eläkeen osalta kohdistetaan myös omaisuuteen maksut. Näin nääneisessä itsenäisessä suomessa,. En viitsi edes kirjoitta suomea isolla alkukirjaimella.
- Anonyymi
Perustakaa ajoissa lasten kanssa holding yhtiö mihin siirrätte osakkeet ja arvopaperit.
Joku veroasiantuntija kyllä neuvoo miten se tehdään.
Asuntoa eikä mökkiä ei tarvitse realisoida ja jos muu omaisuus on yhtiöitetty niin siihen eivät pääse käsiksi. - Anonyymi
Lisäksi joku turha laina mikä lyhentyy eläkkeestä niin eivät voi siihenkään koskea
- Anonyymi
No olipas tuossa paljon virheellisiä luulemisia taas.
Tässä pari faktaa.
1.) Yksityiset palvelutalot maksavat pääkaupunkiseudulla noin 1 500 - 2 500 €/kk.
2.) Ympärivuorokautinen palveluasuminen maksaa noin 3 000 - 6 000 €/kk.
3.) Kunnan palveluasuminen käyttää ja tarjoaa molempia noita palvelumuotoja vanhuksille. Kunta maksaa loppuosan, kun vanhukselta on ensin peritty hoidosta 85% hänen bruttotuloistaan. Kuitenkin jää käyttövaraksi vähintään n. 256 euroa kuukaudessa.
4.) Suomalaisten keskieläke bruttona on 2100 €/kk. Miehet saivat keskimäärin 2.349 € ja naiset 1.893 € kuukaudessa.
5.) Näin ollen keskimääräinen eläkeläinen on aina pienituloinen, p-aukinen, autettava ressukka, kun näihin palvelutalojen veloituksiin heidän eläkkeitään vertaa.
Suomalaisella keskimääräisellä eläkkeellä ei pysty kustantamaan palveluasumista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835047Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,214440Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2563007Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 421812
- 701780
- 221777