Koska yritykset luovat työpaikkoja ja koska on kivempi elää vapaana ja saada rahaa tekemättä mitään, yrittäjyyteen halutaan muutoksia, joilla varmistetaan, ettei työpaikkoja synny.
Ensin alkuun yrittäjien eläkemaksuja halutaan korottaa. Toisille töissä olevien eläkemaksu on vaivaiset 25%, mutta sillä saattaa joku vielä yrittää.
Koska tiedetään, että yrittäjät saavat vähemmän palkkaa ja tekevät enemmän tunteja, on kohtuullista, että eläkemaksutkin ovat kovat.
Osinkojen verotusta pitää kiristää siltä varalta, että joku onnistuu niitä nostamaan. Onhan se väärin, että tekemällä enemmän saa myös enemmän.
Korkeammat eläkemaksut ja kovemmat verot, näillä keinoilla saadaan yrittäjiä
Anonyymi-ap
15
126
Vastaukset
- Anonyymi
Verotusta täytyy nostaa myös,kun veronmaksajat pian ei maksa mitään tukea yrityksille eikös ne.pärjää vai mitäs teette sit
- Anonyymi
Mitä, jos verotusta kiristetään vain niiltä yrityksiltä, jotka ovat saaneet tukea?
En nimittäin usko, että jaskan autokorjaamo tai liisan kenkäkauppa on koskaan saanut mitään tukia.
- Anonyymi
Yrittäjien kans myytävä kesämökit Lapin mökit jättiveneet asunnot Senaattin pois kun alkaa tarkastukset ylimääräisen omaisuuden kertymisen selvitykset
- Anonyymi
Mikä omaisuus on ylimääräistä?
Minusta tuntuu, että se on kaikki omaisuus, mikä ei ole sinun omaasi.
- Anonyymi
Mitä hyötyä yhteiskunnalle olisi siitä, ettei ole työpaikkoja?
- Anonyymi
Yrittäjät eivät halua maksaa itselleen kunnon eläkettä, vaan haluavat nauttia mahdollisimman isoista tuloista ja verojen välttelystä ja hankkivat omaisuutta josta ei tarvitse maksaa veroja ja voivat elää sen avulla jos onnistuvat. Yrittäjän eläkemaksujen pitäisi perustua liikevaihtoon ja suhteessa tuloin jne... ennen verokikkailujen jne... silloin se olisi oikeuden mukainen myös heille itselleen.
- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkaansa, mutta monet kouluja käymättömät uskovat siihen koska he ovat alttiita uskomaan mitä tahansa.
Asian huomaa ihan vain käyttämällä tervettä järkeä.
Ensimmäinen tosiasia, jonka pystyy kuka tahansa tarkastamaan, on että yrittäjät saavat keskimäärin pienempää korvausta työstään ja tekevät pitempiä työpäiviä kuin joku, joka tekee vastaavaa työtä toisen palveluksessa.
Jos yrittäjä maksaa itselleen vähän eläkettä, hän myös saa vähän eläkettä. Yrittäjä ei hyödy mitään pienestä eläkemaksusta koska siitä seuraa vain pienempi eläke. Kenellekään muulle siitä ei ole myöskään haittaa. Kyseessä on siis nollasummapeli, jolla ei pitäisi olla mitään merkitystä kenellekään muulle.
Miksi yrittäjän eläkemaksun pitäisi perustua liikevaihtoon?
Jos se olisi joku mittari, niin myös palkansaajien eläkemaksujen pitäisi perustua siihen.
Liikevaihdolla ja voitolla ei ole trekemistä toistensa kanssa. Iso liikevaihto mahdollistaa isot tappiot.
Verokikkaulua ei ole olemassa.
- Anonyymi
Uudistus tulossa
Julkisuudessa on käyty viime vuosina keskustelua siitä, että yrittäjät alivakuuttavat itsensä. Se johtaa kahteen ongelmaan. Ensinnäkin maksussa olevista yrittäjien eläkkeistä valtio on joutunut maksamaan alati kasvavan summa. Ensi vuonna valtio joutuu tukemaan järjestelmää jo yli 600 miljoonalla eurolla.
Toinen ongelma on se, että itsensä alivakuuttaneet yrittäjät saavat pientä eläkettä. Moni heistä voi joutua eläkeaikanaan turvautumaan kansan- ja takuueläkkeeseen.
Ongelmaa pyrittiin ratkaisemaan viime hallituskaudella muuttamalla työtulon määräytymisperusteita. Eläkelaitokset ryhtyivät tarkistamaan yrittäjien työtuloja kolmen vuoden välein. Järjestelmässä on ollut jo vuodesta 1970 lähtien periaate, että työtulon pitäisi perustua yrittäjän työpanoksen arvoon. Tilastojen valossa näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.- Anonyymi
Asia ei ole noin yksinkertainen.
Meillä on kaikille ihmisille sosiaaliturva, joka takaa toimeentulon, jos eläke ei riitä elämiseen.
Yrittäjän saama sosiaaliturva ei ole sen paheksuttavampaa kuin muidenkaan sossusta rahaa saavien. - Anonyymi
Yrittäjien eläkejärjestelmä on tehty ihan tahallaan sellaiseksi, ettei eläkerahat riitä.
Koko järjestelmä perustettiin tukemaan työntekijöiden eläkkeitä 1970-luvulla. Järjestelmästä ei tehty rahastoivaa, jotta sen maksuja voitiin käyttää muiden hyväksi.
Nyt ollaan sitten siinä tilanteessa, että rahavirtojen pitäisi kulkea takaisin, mutta ahneet eivät tahdo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjien eläkejärjestelmä on tehty ihan tahallaan sellaiseksi, ettei eläkerahat riitä.
Koko järjestelmä perustettiin tukemaan työntekijöiden eläkkeitä 1970-luvulla. Järjestelmästä ei tehty rahastoivaa, jotta sen maksuja voitiin käyttää muiden hyväksi.
Nyt ollaan sitten siinä tilanteessa, että rahavirtojen pitäisi kulkea takaisin, mutta ahneet eivät tahdo.Demarit kehittivät yrittäjien eläkemallin.
Demarit vihaavat yrittäjiä ja mallista tuli demareiden näköinen.
Paasiota ja Koivistoa on kiittäminen siitä, että rahat on käytetty muualle. YYA-aikaan Neuvostoliitto esti Kokoomuksen pääsyn hallitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole noin yksinkertainen.
Meillä on kaikille ihmisille sosiaaliturva, joka takaa toimeentulon, jos eläke ei riitä elämiseen.
Yrittäjän saama sosiaaliturva ei ole sen paheksuttavampaa kuin muidenkaan sossusta rahaa saavien.Suomalaiset ovat tasa-arvoisia paitsi yrittäjät, joiden eläkejärjestelmästä demarit tekivät suden ja joilla ei ole sosiaaliturvaa.
Nyt demarit vielä vastustavat sitä, että entiset yrittäjät saavat sosiaalitukia.
Mistä se viha kumpuaa, yrittäjät ovat kuitenkin niitä, jotka tekevät töitä kaikkien hyväksi?
- Anonyymi
Tekemättä yhtään mitään sammuu valot naps yrityksestä
- Anonyymi
Jep.
Yrittäjällä on vielä se huono puoli, ettei ole sosiaaliturvaa.
Se pakottaa sinnittelemään palkalla, jota kukaan ei toinen huolisi.
- Anonyymi
Viime vuonna maksoin veroo ,mutta tämän vuo den jälkeen en yhtään 0 €
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään865171Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen533326Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,712694Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621358Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041278Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?191203Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121086- 461040
- 411026
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2291008