Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Parlamentista kumileimasin

    Matti Vanhanen nimitti EU-parlamenttia jarrumieheksi, kun se ei päätä asioista niin kuin Vanhanen tai jäsenmaitten hallitukset haluavat. Vanhanen ei "ymmärrä parlamentin suuren enemmistön päätöstä"!
    Vanhanen näköjään haluaa EU:hun vastaavan hallituksen/hallitusten kumileimasimen kuin Suomen eduskunta. Miksi ylläpitää kallista järjestelmää, jos sen voisi hoitaa yksittäinen virkamieskin, jolla olisi velvollisuus vahvistaa kaikki hallituksen esitykset? Mitä muuta virkaa Suomen eduskunnalla on?

    Vanhanen yrittää myös yhä piiskata kuollutta aasia liikkeelle haikailemalla EU-perustuslakia voimaan vielä Ranskan ja Hollannin hylkäävien päätöstenkin jälkeen, koska "Luxemburg hyväksyi sen."
    Ranskalaiset ja hollantilaiset äänestivät kuulemma "jostakin muusta kuin perustuslaista", mutta luxemburgilaiset eivät, vaikka siellä pääministeri asetti oman virkansa äänestyksen pantiksi.
    Mutta eihän tuo ollut ensimmäinen - ja tuskin viimeinenkään - kerta kun Vanhasen selitykset pyörähtävät päälaelleen.
    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-07-15,4:314356,1:0:0:0:0:
    0118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JKa kirjoitti:

    Matti Vanhanen nimitti EU-parlamenttia jarrumieheksi, kun se ei päätä asioista niin kuin Vanhanen tai jäsenmaitten hallitukset haluavat. Vanhanen ei "ymmärrä parlamentin suuren enemmistön päätöstä"!
    Vanhanen näköjään haluaa EU:hun vastaavan hallituksen/hallitusten kumileimasimen kuin Suomen eduskunta. Miksi ylläpitää kallista järjestelmää, jos sen voisi hoitaa yksittäinen virkamieskin, jolla olisi velvollisuus vahvistaa kaikki hallituksen esitykset? Mitä muuta virkaa Suomen eduskunnalla on?

    Vanhanen yrittää myös yhä piiskata kuollutta aasia liikkeelle haikailemalla EU-perustuslakia voimaan vielä Ranskan ja Hollannin hylkäävien päätöstenkin jälkeen, koska "Luxemburg hyväksyi sen."
    Ranskalaiset ja hollantilaiset äänestivät kuulemma "jostakin muusta kuin perustuslaista", mutta luxemburgilaiset eivät, vaikka siellä pääministeri asetti oman virkansa äänestyksen pantiksi.
    Mutta eihän tuo ollut ensimmäinen - ja tuskin viimeinenkään - kerta kun Vanhasen selitykset pyörähtävät päälaelleen.
    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-07-15,4:314356,1:0:0:0:0:

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu