Meitä Suomen kansaa on huijattu, NATO ja artikla 5 ei takaa että Suomi olisi täysin turvassa

Anonyymi-ap

IS kysyi Norfolkin komentajalta, vara-amiraali Douglas G. Perryltä, mikä olisi Suomen tehtävä Norfolkissa, jos Venäjä hyökkäisi Nato-maahan.

– Suomen ensisijainen vastuu olisi aluksi puolustaa Suomen aluetta. Ja sitä Suomi on tehnyt vuosikymmenten ajan toisen maailmansodan jälkeen, Perry tiivistää.

– Naton tehtävä on ymmärtää, miten Suomi näkee taistelun, kuinka valmis se on sekä valmistella muiden Nato-maiden kanssa esimerkiksi Suomen FLF-joukkojen tukemista Ruotsin tarjoamilla joukoilla. Minun tehtäväni on varmistaa, että nämä ruotsalaiset joukot ovat valmiita tukemaan kenraali Pasi Välimäkeä ja Suomen maavoimia lisäkyvykkyyksillä.

Norfolkin komentajana Perryn vastuulla on tuoda maat yhteen ymmärtämään, millaisia kyvykkyyksiä Venäjällä on ja miten ne näyttäytyvät eri maille.

– Suomen puolustusvoimat vastaavat oman maan puolustuksesta ensisijaisesti, mutta tarvitsevat Naton tukea varmistaakseen, että Suomi kykenee myös torjumaan mahdolliset hyökkäykset alueelleen.

39

134

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Repe_RuutikaIlo
      UUSI

      Otsikkosi ei oikein natsaa tekstin kanssa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä mielestäsi teksti kertoo?

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielestäsi teksti kertoo?

        Ei ainakaan sitä, että "Suomen kansaa on huijattu".

      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei ainakaan sitä, että "Suomen kansaa on huijattu".

        NATO on näköjään töysin foliohattujen touhua...

        Suomi puolustanut aluettaan viime 50 vuotta...

        onpa tässä ollut puolustautumista kun kukaan ei ole ollut hyökkäämässäkään,,..

        ja tähän Kokoomus syyti kaikki Suomen rahat...

        ja nyt CIA NATO nosti pressaksi tuon sotahullun juipin mölyämään sotauhoa... saa vielä sodan aikaan... uuden Ukrainan tänne...

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on näköjään töysin foliohattujen touhua...

        Suomi puolustanut aluettaan viime 50 vuotta...

        onpa tässä ollut puolustautumista kun kukaan ei ole ollut hyökkäämässäkään,,..

        ja tähän Kokoomus syyti kaikki Suomen rahat...

        ja nyt CIA NATO nosti pressaksi tuon sotahullun juipin mölyämään sotauhoa... saa vielä sodan aikaan... uuden Ukrainan tänne...

        tuki tarkoittaa että suomi saa ostaa USAn asetehtailta pyssynpaukkuja ja muuta sotatarviketta jne...?

        EU-fasistiset Porvarit huijasi suomen kansaa tässäkin...

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tietenkään.
      Ryssä on ihmiskunnan ikuinen uhka.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta Jauho Sanna ja Sale kertoi NATO tuo turvaa Suomen kansalle, ei vain valtiojohdolle.
        Molemmat huijasi Suomen kansaa, nyt jo naisetkin vaaditaan rintamalle kuolemaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jauho Sanna ja Sale kertoi NATO tuo turvaa Suomen kansalle, ei vain valtiojohdolle.
        Molemmat huijasi Suomen kansaa, nyt jo naisetkin vaaditaan rintamalle kuolemaan.

        Tuo se tietenkin. Mutta brutaalin kansan naapurina itse on varauduttava mihin järjenvastaisuuteen tahansa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jauho Sanna ja Sale kertoi NATO tuo turvaa Suomen kansalle, ei vain valtiojohdolle.
        Molemmat huijasi Suomen kansaa, nyt jo naisetkin vaaditaan rintamalle kuolemaan.

        Jos vihjailet jotain Sannasta niin syyllistyt törkeään kunnianloukkaukseen koska Sanna EI OLE koskaan käyttänyt mitään aineita eikä "jauhoja"!

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vihjailet jotain Sannasta niin syyllistyt törkeään kunnianloukkaukseen koska Sanna EI OLE koskaan käyttänyt mitään aineita eikä "jauhoja"!

        Tässä varmaan tarkoitetaan pullantuoksuista äitiä joka leipoo herkkuja pienokaisen iloksi kotinsa lämmössä terveellisistä jauhoista. Ei tuon asian esilletuonnista voi ketään kunnianloukkauksesta syyttää.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä varmaan tarkoitetaan pullantuoksuista äitiä joka leipoo herkkuja pienokaisen iloksi kotinsa lämmössä terveellisistä jauhoista. Ei tuon asian esilletuonnista voi ketään kunnianloukkauksesta syyttää.

        Toisilla on tuo ajatuksenjuoksu kovin erilaista kuin muilla.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilla on tuo ajatuksenjuoksu kovin erilaista kuin muilla.

        Sanna-faneilla ei muutenkaan tunnu järki oikein luistavan.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jauho Sanna ja Sale kertoi NATO tuo turvaa Suomen kansalle, ei vain valtiojohdolle.
        Molemmat huijasi Suomen kansaa, nyt jo naisetkin vaaditaan rintamalle kuolemaan.

        Mielestäsi Venäjä on siis aikeissa hyökätä Suomeen?

        Uskotaan, uskotaan. Hyvä siis että olemme Natossa emmekä yksin suurta ylivoimaa vastassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuota väitettä ei voi osoittaa vain yhteen valkoiseen kansaan, joten ulotat sen koskemaan koko rotua. Itseasiassa kuten tiedetään, että olet narsisti, ja juttus pitää kääntää toisinpäin, tarkoitat mustia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niin suomalaisille on muodostunut alunalkujaan
      kuva vahvemmasta nato tuesta.Yleisesti alunperin
      keskimääräinen suomalainen on luullut että Usa
      Tukisi vahvasti Suomea Venäjän hyökätessä.
      Myös Häkkäsen lausunnot DCA sopimuksesta
      väittävät vahvempaa tukea Usalta.Vaikka itse
      en ole Usan apuun uskonutkaan.Minua ihmetyttänyt
      myös se että miksi Usalaissotilaat harjoittelevat
      suomessa.On luultu että Suomen puolustamista.
      Mutta totuus onkin.Että kylmissä olosuhteissa
      harjoitellaan esim Gröönlannin haltuunottoa.
      Jos siitä joudutaan taistelemaan aseellisesti
      Tanskaa vastaan.Joka alueests ei suostu luoumaan
      suosiolla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vuosikymmenten ajan Armenia oli vahvasti riippuvainen Venäjästä diplomatiassa ja puolustuksessa – perintö, joka juontaa juurensa heidän yhteiseen neuvostomenneisyyteensä.

        Kreml piti maata pitkään osana perinteistä vaikutuspiiriään, luotettavana vastapainona lännen osallistumiselle alueella.
        Tämä poliittinen tasapaino alkoi hajottua vuonna 2023, kun Azerbaidžan valtasi Nagorno-Karabahin takaisin nopeassa sotilaallisessa operaatiossa.

        Kuten useat tiedotusvälineet tuolloin raportoivat, Jerevan syytti venäläisiä rauhanturvaajia toimimattomuudesta, mikä aiheutti turhautumista Armenian johdossa.

        Hajoaminen johti laajempaan uudelleenarviointiin Jerevanissa maan turvallisuuspolitiikasta, tulevaisuudesta ja kansainvälisestä suuntautumisesta.

        Nyt Jerevanin hallinto on lupautunut lypsämään rahaa EU mailta kuten Suomelta.
        Taas tuli yksi suu lisää ruokittavaksi Ukrainan lisäksi köyhtyvälle Suomen kansalle.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmenten ajan Armenia oli vahvasti riippuvainen Venäjästä diplomatiassa ja puolustuksessa – perintö, joka juontaa juurensa heidän yhteiseen neuvostomenneisyyteensä.

        Kreml piti maata pitkään osana perinteistä vaikutuspiiriään, luotettavana vastapainona lännen osallistumiselle alueella.
        Tämä poliittinen tasapaino alkoi hajottua vuonna 2023, kun Azerbaidžan valtasi Nagorno-Karabahin takaisin nopeassa sotilaallisessa operaatiossa.

        Kuten useat tiedotusvälineet tuolloin raportoivat, Jerevan syytti venäläisiä rauhanturvaajia toimimattomuudesta, mikä aiheutti turhautumista Armenian johdossa.

        Hajoaminen johti laajempaan uudelleenarviointiin Jerevanissa maan turvallisuuspolitiikasta, tulevaisuudesta ja kansainvälisestä suuntautumisesta.

        Nyt Jerevanin hallinto on lupautunut lypsämään rahaa EU mailta kuten Suomelta.
        Taas tuli yksi suu lisää ruokittavaksi Ukrainan lisäksi köyhtyvälle Suomen kansalle.

        Kyllä rahaa riittää julisti Orpo Ruisrokissa Multalan tuella.

    • Anonyymi
      UUSI
      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI

        Mutta ei niin kovaa uskoa kuin 6000-vuotias Maa, johon sinä uskot.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niin kauan kuin Trump on USA:n presidenttinä, niin NATOn turvatakuut ovat vähintäänkin epäilyttävät. Putinin Venäjä on ilmiselvästi enemmän Trumpin mieleen kuin demokraattinen EU!

      • Anonyymi
        UUSI

        Mistä olet saanut päähäsi että EU olisi demokraattinen, eihän EUssa saa sanoa mitään mikä ei ole Brysselissä hyväksytty.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet saanut päähäsi että EU olisi demokraattinen, eihän EUssa saa sanoa mitään mikä ei ole Brysselissä hyväksytty.

        Ai jaa. Annapa jokin konkreettinen esimerkki siitä että ei saa sanoa mitään Brysselissä hyväksymätöntä.

        Tämä palsta ei ainakaan taida sellainen olla... 😃

    • Anonyymi
      UUSI

      Täällä palstalla eräs henkilö kertoi että vain 0,2% Suomalaisista vastusti NATO orjuutta.
      Onko siis nähtävä että 99,8% Suomalaisista tyhmiä kun uskoivat NATO huijauksen tuovan turvaa Suomen kansalle?

      • Anonyymi
        UUSI

        Eipä sitä Nato-halukkuutta mitenkään kysytty erikseen puhumattakaan reilusta ja DEMOKRAATTISESTA KANSANÄÄNESTYKSESTÄ !

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä Nato-halukkuutta mitenkään kysytty erikseen puhumattakaan reilusta ja DEMOKRAATTISESTA KANSANÄÄNESTYKSESTÄ !

        Tuo on totta joka sana.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI

        Kukaan ei tietenkään ole mitannut Suomalaisten Nato-kannatusta eikä väittänyt siitä mitään. Kuten ei Virolaisten, Venäläisten tai Savolaistenkaan kannatusta.

        Enpä usko, että sinun koulutaustallasi pystyy kovin hyvin arvioimaan, kuka on tyhmä ja kuka ei... 😂

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä Nato-halukkuutta mitenkään kysytty erikseen puhumattakaan reilusta ja DEMOKRAATTISESTA KANSANÄÄNESTYKSESTÄ !

        Kerro nyt jo Saatana, ketkä sitä kansanäänestystä silloin vaativat!

        Koskaan en ole saanut tähän yksinkertaiseen kysymykseen vastausta...

    • Anonyymi
      UUSI

      usa vetöytyy sotahommasta venäjän kanssa ja antaa euroopan syödä oman sotasoppansa vielä. no niin jokainen järkävä tekisi ei siinä mitään

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen piti saada turvatakuu artikla 5 perusterlla NATO johdolta.
      Nyt NATO johto vaatii Ukrainalle turvatakuita Suomelta.
      Eihän tässä näin pitänyt käydä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Naton tarjoama tulituki ilmasta on jo pelkästään niin voimakas ja ylivoimainen että suomalaiset maajoukot pärjäävät kyllä pitkästi omillaankin. Siellä vaan tulenjohto tilaa iskuja havaittuihin hyökkääviin maaleihin ja oma voimakas tykistö yhdessä Naton kymmenien rynnäköivien hävittäjäjien kanssa pommittaa ne tuusan nuuskaksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta kun Usa on sanonut että ei pitkällä tikullakaan
        osallistuisi Suomen ja Venän väliseen sotaan.Kun
        Usa ja Venäjä ei voi olla sodan vastakkaisia osapuolia.
        Usan komentaja sanoi joskus että Usaa kiinnostaa
        Suomessa vain mineraalivarat.Sen takia halutaan
        jalansija Suomessa.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Usa on sanonut että ei pitkällä tikullakaan
        osallistuisi Suomen ja Venän väliseen sotaan.Kun
        Usa ja Venäjä ei voi olla sodan vastakkaisia osapuolia.
        Usan komentaja sanoi joskus että Usaa kiinnostaa
        Suomessa vain mineraalivarat.Sen takia halutaan
        jalansija Suomessa.

        Ei, vaan Donny itse sanoi, että Yhdysvallat puolustaa Suomea, jos Venäjä hyökkää. Etkö lue uutisia?

    • Anonyymi
      UUSI

      The Finland Paradox: Stronger Aliance, Weaker Nation
      Suomiko tuhon tiellä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Pahasti siltä näyttää, talous on nyt taantunut jo jonkin aikaa eikä aseostot sitä ainakaan paranna.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahasti siltä näyttää, talous on nyt taantunut jo jonkin aikaa eikä aseostot sitä ainakaan paranna.

        Rauha Venäjän kanssa voisi auttaa.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha Venäjän kanssa voisi auttaa.

        No hyvä. Kerropa miten rauhantila muutetaan rauhantilaksi. Suomella ja Venäjällähän on jopa diplomaattisuhteet yhä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha Venäjän kanssa voisi auttaa.

        Ei Suomi ole sodassa minkään maan kanssa. Ei edes venäjän.

    • Anonyymi
      UUSI

      Siksi perustettiin Norfolk, koska ymmärrettiin että nato on silkka pilipaliliitto.

      • Repe_RuutikaIlo
        UUSI

        Taas menee putinatsin ajatuksenjuoksu tavoittamattomissa sfääreissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      22
      4024

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      31
      3457

    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      54
      3274

    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      9
      3265

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2889

    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      23
      2641

    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      116
      2340

    8. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      12
      2215

    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2155

    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1747
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt