Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehdykäisten uutisointi

    "auto ajautui jalkakäytävälle" (heinola, lauantain vastainen yö,iltasanomat)
    "auto ajautui ranskan guadaloupessa joulumarkkinoita valmistelleiden ihmisten yli"
    (the gatewaypundit,ranskan hallitsema guadaloupe)

    Miten tuo auto saataisiin lopettamaan tekonsa kun aina se ajautuu.Nämä ajautumiset tuntuvat olevan jatkuvia juttuja ja auton kuljettajalla ei näillä sananmuodoilla anneta osuutta eikä arpaa auton käyttäytymiseen.

    Miksi ei voi sanoa suoraan että kuljettaja ajoi sen auton sinne toisten ihmisten päälle, miksi autoa syyllistetään ja kuski on pyhimys?

    Samalla logiikalla voisi uutisoida että "kikkeli ajautui naiseen sivukujalla kaupasta palattaessa, kikkelin omistajaa haastatellaan silminnäkijänä"

    Ilmiö mielestäni perustuu vihervassarimedioiden hyssyttelyyn.Pois silmistä, pois mielestä, hajaantukaa, mitään ei ole tapahtunut.

    Onko ihme ettei valtamediaan luota enää kukaan?
    2157
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    No kato kun kyseessä Tesla, niin ei sitä voi hallita kun se riistäytyy käsistä.

    Äänestä

    Onneksi ajautumiset ei tällä kertaa räjäyttäneet somea. Tässä ei pää montaa räjähdystä kestä enää.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    "auto ajautui jalkakäytävälle" (heinola, lauantain vastainen yö,iltasanomat)
    "auto ajautui ranskan guadaloupessa joulumarkkinoita valmistelleiden ihmisten yli"
    (the gatewaypundit,ranskan hallitsema guadaloupe)

    Miten tuo auto saataisiin lopettamaan tekonsa kun aina se ajautuu.Nämä ajautumiset tuntuvat olevan jatkuvia juttuja ja auton kuljettajalla ei näillä sananmuodoilla anneta osuutta eikä arpaa auton käyttäytymiseen.

    Miksi ei voi sanoa suoraan että kuljettaja ajoi sen auton sinne toisten ihmisten päälle, miksi autoa syyllistetään ja kuski on pyhimys?

    Samalla logiikalla voisi uutisoida että "kikkeli ajautui naiseen sivukujalla kaupasta palattaessa, kikkelin omistajaa haastatellaan silminnäkijänä"

    Ilmiö mielestäni perustuu vihervassarimedioiden hyssyttelyyn.Pois silmistä, pois mielestä, hajaantukaa, mitään ei ole tapahtunut.

    Onko ihme ettei valtamediaan luota enää kukaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu