Keskustapuolue ja kokoomus sulki osan yksi keskustelun liian kiusallisena ja liikaa totuutta esiintuovana 9073 lukukerran jälkeen ja poisti osan kaksi 1853 lukukerran jälkeen. Ei keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset laki katoa keskusteluita poistamalla.
Keput päätti Puolangalla -lakia ei ole olemassa III
Anonyymi-ap
129
2637
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se laki vielä tulee, ja on tullutkin, vastaan keskusta ja kokoomuslaisillekin.
- Anonyymi
Tampereen sarjavalittajasta on aloitettu poliisitutkinta.
- Anonyymi
ja minä jatkan kepujen saattamista rikosvastuuseen.
Kuten eräät veljekset tekee Ähtärissä. Siellä nyt tutkinnan alla 14 valtuutettua.- Anonyymi
Tampereen sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" eli alkoi kostamaan kun kaupunki ei alkanut kumartelemaan.
Mistä se Puolangan sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" vai oliko syy pelkästään korvien välissä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" eli alkoi kostamaan kun kaupunki ei alkanut kumartelemaan.
Mistä se Puolangan sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" vai oliko syy pelkästään korvien välissä ?Keskustapuoluelaisilla ja kokoomuslaisilla on ideologiassaan ja politiikassaan sarjavalittajia. Näiden puolueiden jäsenkirjattomilla on on oikeuksien, oikeuden ja elämän puolustajia.
- Anonyymi
Palataan siihen biohuijaukseen, joka vie Puolangan kunnan kriisikunnaksi ja kassakriisiin. Sinä maksat!! Tulevalla viikolla talousarvion hyväksyntä ja sekin kaatuu HaO:a, koska valmistelu huolimatonta ja täyttää petoksen tunnusmerkistön. Valtionapuja ei sallita käytettävän kunnassa laittomaan rakentamiseen ja ihmishengelle vaaralliseen kaasuvarastointiin ja rikkihapon säilytyspaikaksi. Lukekaa hyvät ihmiset 28.11. kh:n liitteet.
Silti (Kimmo) kaava väittää:
“Alue on ominaisuuksiltaan erittäin hyvin rakentamiseen soveltuvaa.”
Vaikka ELY:n lausuntoissa todetaan päinvastaista:
tieyhteys voi vaatia kanavoinnin / kääntymiskaistat
maakuntakaava edellyttää huomattavia lisäselvityksiä
ympäristönsuojeluviranomainen varoittaa haju-, melu- ja päästöriskeistä
→ Kaava ei täytä MRL 54 § vaatimusta toteuttamiskelpoisuudesta.
3. RAKENNUSOIKEUS JÄRJETTÖMÄN SUURI → 161 476 K-M² (≈ 16 HEHTAARIA)
Kaavaselostus näyttää:
Voimassa oleva rakennusoikeus: 1 885 k-m²
Uusi rakennusoikeus: 161 476 k-m²
Nousu on:
+8 463 % (!)
Tämä on taloudellisesti, ympäristöllisesti ja liikenteellisesti täysin mahdoton määrä tuotantolaitoksia, varastoja, kemikaalialueita ja biojalostusta.
KHO:n linja:
Näin rajut muutokset ilman selviä perusteluita ja vaikutusarvioita johtavat kaavan kumoamiseen.- Anonyymi
OAS paljastaa esteelliset valmistelijat – tämä yksin mitätöi koko kaavaprosessin
OAS allekirjoittajana:
Kalevi Huovinen, va. rakennustarkastaja
– henkilö, joka on kahdesti todettu epäkelvoksi rakennustarkastajan virkaan
– päätöksentekijä, jolla ei ole toimivaltaa esittää kaavaa
– toimii samalla rakennusvalvontana, joka valvoo nyt omaa työtään
– osallistuu hankeyhtiön (Honkainfra) eduksi tehtyyn suunnitteluun
Tämä on HL 27–28 § räikeää esteellisyyttä.
Myös:
Honkainfra = kunnan tytäryhtiö = suora hyötyjä
→ kaikki sen kanssa työskentelevät virkamiehet ovat esteellisiä.
Lisäksi:
Peltola – Haapalainen – Nivakoski
→ kaikki syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä hovioikeudessa
→ eivät voi osallistua päätöksentekoon kaavasta, joka hyödyttää hanketta.
Esteellinen valmistelu = päätökset mitättömiä (KHO).
- Anonyymi
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025370-6
Biokaasulaitoksen laiton rakentaminen näkyy suoraan kaavakartasta (liite 2)
Kartassa näkyvä harmaa (T/Kem–tyyppinen) teollisuuslaitos:
✔ sijoittuu alueelle, jota ei ole kaavoitettu teollisuudelle
✔ sijoittuu alueelle, jolla ei ole ollut kaavaa
✔ sijoittuu alueelle, johon ei ole haettu eikä saatu ympäristölupaa
✔ sijoittuu alueelle, joka on YVA-menettelyssä (keskeneräinen)
✔ sijoittuu lähelle asuinalueita (alle 200 m)
Tämä osoittaa, että:
Kunta yrittää kaavoittaa jälkikäteen jo laittomasti rakennetun laitoksen.
KHO:n jatkuva linja (mm. KHO 2018:xxx):
Jälkikäteinen kaavoitus ei poista aiemman luvattoman rakentamisen laittomuutta, eikä kaavaa saa käyttää luvattoman rakentamisen "pesemiseen".
Tämä on erittäin painava valitusperuste.- Anonyymi
Aatelkaa keput!
Kepuhuijarit antoivat minulle tarjottimella (=kunnan pöytäkirja) kaikki nämä 8 liitettä. Suoraan jolla kumoan petoksella tekaistun talousarvion ja laittoman rakentamisen ja ilmoitan rikosilmoituksessa, että kaikki 8 todistetta on kunnan sivuilla.
- Anonyymi
Kaava ei täytä MRL 54 §:n vaatimusta toteuttamiskelpoisuudesta. Pohjatutkimuksia ei ole tehty, vaikka kartasta ja selvityksistä ilmenee merkittävä pehmeikkö, joka nostaa tie- ja perustamiskustannukset moninkertaisiksi. Kaava perustuu virheelliseen oletukseen "hiekkakankaasta". Toteutukset vaatisivat 2–4 miljoonan euron investoinnit, mutta talousarviossa on 200 000 euroa.
Uusi katulinja kantatielle on piirretty ilman Väylän lupaa, ilman maanomistussopimuksia, ilman kustannusarviota ja ilman liikenteellistä, geodeettista, yms mitoitusta. Tämä tekee kaavasta lähtökohtaisesti toteuttamiskelvottoman ja siten lainvastaisen.
Kaava sijoittaa kemikaali- ja biokaasutoimintaa M1-alueelle ilman yleiskaavan ohjausta. Yleiskaavan puuttuessa näin laaja ja ympäristöä muuttava teollisuusalue ei ole lain mukaan kaavoitettavissa asemakaavalla.
YVA-menettely on kesken eikä kaava voi perustua keskeneräiseen vaikutusarviointiin. Hajun, melun, hulevesien, tärinän, pölyn, riskien, räjähdysvaaran ja liikenteen vaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi. Kaavaehdotus on vaihtoehdoton ja täyttää jälkikäteisen kaavoituksen tunnusmerkit.
Kaavaprosessiin ovat osallistuneet esteelliset henkilöt, mikä rikkoo hallintolain 28 §:ää. Tämä yksin riittää kaavan kumoamiseen.
Yhteenveto: Kaava ei ole teknisesti, taloudellisesti, ympäristöllisesti eikä oikeudellisesti toteuttamiskelpoinen. Se perustuu puutteellisiin selvityksiin, virheellisiin lähtöoletuksiin, keskeneräiseen YVA-menettelyyn ja esteelliseen valmisteluun. Kaava tulisi kumota. - Anonyymi
KAINUUN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO (30.6.2025) PUOLANGAN BIOKAASULAITOKSEN YVA-OHJELMASTA
(Asiakirja KAIELY/157/2025)
Kainuun ELY-keskus toteaa, että Puolangan biokaasulaitoksen YVA-ohjelma täyttää muodolliset vaatimukset, mutta se edellyttää laajoja tarkennuksia, lisäselvityksiä ja korjauksia ennen kuin hanketta voidaan arvioida ympäristö- ja turvallisuusnäkökulmista asianmukaisesti. Lausunnosta ilmenee seuraavaa:
1. Hankkeen laajuus ja vaihtoehdot
Honkainfra Oy suunnittelee laitoksen huomattavaa laajentamista 85 000 – 180 000 tonnin vuotuiseen käsittelykapasiteettiin. ELY pitää tarpeellisena tarkastella myös pienempää, noin 35 000–45 000 tonnin vaihtoehtoa, jota YVA-ohjelmassa ei ole käsitelty.
2. Kaava ja sijoittuminen
Hanke sijoittuu asemakaavan muutoksen varaan. Kaava ei ole lainvoimainen. YVA ja kaavoitus kulkevat rinnakkain, mutta ELY korostaa, että kaava on muutettava T/Kem-merkinnälle ennen kuin ympäristölupa on edes periaatteessa mahdollinen.
ELY kiinnittää huomiota siihen, että laitos sijoittuu lähelle asutusta, mikä edellyttää erityisen huolellista hajujen ja melun arviointia.
3. Hajuhaitat, mädätteen käsittely ja varastointi
Luonnonvarakeskus (Luke) esittää vakavia huomioita hankkeen teknisestä toteutuksesta:
jätevesilietteen ja lantasyötteiden yhteismädätys ei ole tavanomainen ja voi rajoittaa lopputuotteen käyttöä
biolinjan prosessikaavioissa on virheitä
peltobiomassan varastointi aumoissa on virheellinen menettely; tulisi käyttää siiloja
mädätteen varastointi ja separointi on kuvattu puutteellisesti
hajunhallintaa ei ole suunniteltu riittävästi
ELY edellyttää näiden teknisten ongelmien korjaamista.
4. Liikenne, tieyhteys ja tieliittymät
Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus ja Väylävirasto edellyttävät:
kattavaa liikenneselvitystä
rakentamisvaiheen ja toiminnan aikaisen liikenteen erottelua
uuden Pudasjärventien liittymän lupaprosessin tarkastelua
vaarallisten aineiden kuljetusreittien riskinarviointia
Liikennevaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi.
5. Pohjavesi ja ympäristöriskit
Laitos sijoittuu Kirkonkylän tärkeän pohjavesialueen läheisyyteen. ELY toteaa, että:
pohjaveden taso, virtaussuunnat ja riskit on selvitettävä
alueen pohjavesivaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi
kemikaalien käsittely edellyttää Tukesin lupaa, ja pohjavesiriskit voivat estää sijoittumisen
6. Yhteydet muihin laitoksiin ja lainsäädäntöön
ELY muistuttaa, että alueella sijaitsee myös jätevedenpuhdistamo ja jäteasema, joiden ympäristöluvat voivat olla päivitettävä yhdessä biokaasulaitoksen kanssa (YSL 41 §).
Puhdistamon ympäristölupa on määräaikainen ja päättyy 31.12.2026, mikä luo epävarman tilanteen hankkeen kokonaisvaikutusten arvioinnille.
7. Ilmastovaikutukset ja metaanivuodot
ELY pitää esitettyä ilmasto- ja päästöarviointia riittämättömänä:
metaanivuotoja ei ole arvioitu
nesteytyksen tekniikkaa ei ole kuvattu
elinkaaripäästöt ja energian kulutus puuttuvat
laitoksen sopeutuminen ilmastonmuutokseen on arvioitu puutteellisesti
8. Onnettomuus- ja turvallisuusriskit
Tukes edellyttää arvioimaan:
kemikaalivuodot
suojaetäisyydet (esim. 100 metriä LNG-laitteistoista voimajohtoihin)
räjähdys- ja paloriskit
putkistojen ja säiliöiden vuodonhallinnan
Väylävirasto korostaa vaarallisten aineiden kuljetusten riskejä.
9. Maisema, luonto ja muinaisjäännökset
serpentiinikallioiden olemassaolo edellyttää luontoselvitysten lisäämistä
yksi mahdollinen muinaisjäännös (Rievunpuro) on tarkastettava maastossa
Natura-tarvearviointi vaaditaan
10. Merkittävä puute: kuntalaisten mielipiteet puuttuvat täysin
ELY toteaa, ettei yhtään kirjallista mielipidettä ole jätetty kuulemisessa.
Tämä heikentää prosessin legitimiteettiä ja altistaa myöhemmälle oikeudelliselle arvioinnille.
11. Yhteenveto ELY:n johtopäätöksistä
ELY pitää YVA-ohjelmaa sinänsä hyväksyttävänä, mutta edellyttää:
lukuisia lisäselvityksiä
teknisten virheiden korjaamista
hajuhaittojen ja riskien perusteellista arviointia
liikenneselvitystä
pohjavesiselvitystä
vaihtoehtojen tarkennusta
hankkeen sijoituksen uudelleenarviointia asutuksen läheisyyden ja kemikaaliturvallisuuden vuoksi
Mitä tämä tarkoittaa hallinto-oikeudessa?
ELY:n lausunto osoittaa, että:
hanke ei ole toteuttamiskelpoinen nykyisillä tiedoilla
kaava ei perustu riittäviin selvityksiin (MRL 9 §)
hanke on sijoituspaikkansa puolesta riskialtis (pohjavesi, asutus, kemikaalit)
kaava on hyväksytty kesken YVA:n, mikä on oikeuskäytännön mukaan menettelyvirhe
Tiivistelmä tukee suoraan väitettä kaavaprosessin ja talousarvion lainvastaisuudesta. - Anonyymi
Biolaitos tarvitaan, jotta saadaan lietelanta pois lähdepohjaisia vesistöjä sotkemasta. Putkahotellia ei tarvita eikä varsinkaan vanhaan virastaloon matuhautomoa kuntalaisten riesaksi.
- Anonyymi
Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä.Olet täysin ymmärtämätön lietelannan levityksen aiheuttamista haitoista kuten kaikesta muustakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä.No, tulihan se sieltä, syy sarjavalituksille . Liikeideasi oli kuolleena syntynyt idea.
- Anonyymi
Biolaitoksen kannattajat (=kepu-uunot) unohtavat kokonaan hankkeen todellisen luonteen. Tämä ei ole maatilan lietesäiliö, jolla olisi ympäristölupa (=pakollinen >80 nautaa) ja jossa käsiteltäisiin vain oman tilan lantaa. Puolangalle on suunnitteilla teollisen mittaluokan biokaasulaitos, jonka syötteinä käytettäisiin eläinperäisiä jätteitä, jätevesilietettä, vihermassaa ja muuta jätettä.
Nämä jakeet kuljetettaisiin kesähelteillä asutusalueen viereen, ilman että kunnalla on tällä hetkellä ainuttakaan ympäristölupaa tai kaavaa hankkeelle. Kunnan nykyinen laitos toimii ainoastaan teknisen lautakunnan luvalla, ei valtion ympäristöluvalla.
Lisäksi ELY-keskuksen virallisessa lausunnossa todetaan, että laitokseen suunnitellaan myös nesteytetyn metaanin tuotantoa ja varastointia. Nesteytetty metaani on erittäin räjähdysherkkä kaasu, ja Tukesin määräysten mukaan varastoille tulee olla noin sadan metrin suojaetäisyys kaikkiin rakennuksiin ja voimajohtoihin. Nämä etäisyydet eivät Puolangalla täyty, koska laitos on suunniteltu keskelle taajamaa, lähelle kotitalouksia ja uimapaikkaa.
Maatilan lietesäiliöihin ei voi verrata tätä hanketta millään tavalla. Maatiloilla ei varastoida nesteytettyä metaania, rikkihappoa tai muuta kemikaalia, eikä niissä käsitellä 85 000–180 000 tonnia jätettä vuodessa. Täällä kyse on teollisuuslaitoksesta, joka normaalisti sijoitetaan kaavoitetulle teollisuusalueelle kauas asutuksesta.
Kun tällainen laitos yritetään väkisin rakentaa ilman kaavaa ja lain edellyttämiä lupia asuinalueen viereen, riskit — haju, päästöt, kemikaalit, liikenne ja räjähdysvaara — kohdistuvat nimenomaan tavallisiin kuntalaisiin.
Siksi me aktiivit pelastamme rehelliset kuntalaiset ja vanhukset tästä kepuhuijareiden räjähdysvaarasta ja rikkihapon säilytyskeskuksesta pohjavesialueella. - Anonyymi
Menkääpä puolankalaiset ostamaan kookaupasta muoviämpäreitä. Ottakaa ilmatiivis kansi myös. Saatte kakkaämpärin. Jäteveden käsittelylaitoksen määräaikeinen lupa loppuu Elyn lausunnon (30.6.2025) mukaan 31.12.2026 ja sille vaaditaan hakemaan uutta lupaa, kun biokaasupommi aivan vieressä. Ja keput niin leväperäisiä, että lupa jää hakematta, mutta palkka juoksee joka kuukausi.
- Anonyymi
Kaava-alueen suojeluarvot + kustannuspetoksen kokonaisuus (lyhyt kooste)
Biokaasulaitoksen kaava-alueella ja uuden noin 2 km kaavatien linjalla sijaitsee useita rakentamisen estäviä suojelukohteita:
– Serpentiinikalliot (ELY 30.6.2025) – luontotyyppisuojelun piirissä.
– Uhanalaiset jäkälät – vaativat poikkeusluvan, jota ei myönnetä teollisuusrakentamiseen. “Serpentiinikallioilla havaittu haavanlimijäkälä on äärimmäisen uhanalainen laji ja erityisesti suojeltava laji (LSA 2023/1066, liite 6).”
– Hömötiainen (EN) – EU-lintudirektiivin laji; elinympäristöä ei saa heikentää.
– Puro- ja pohjavesialue – Kirkonkylän I-luokan pohjavesi; vesitalouslupa puuttuu.
Näiden vuoksi alue on luonnonsuojelullisesti toteuttamiskelvoton.
Kustannuspetoksen ulottuvuus:
Talousarvioon on kirjattu 200 000 € uuden kaavatien rakentamiseen, vaikka tie edellyttää:
– laajoja stabilointeja
– massanvaihtoja pehmeiköllä
– pohjavesirakenteita
– TUKES- ja ELY-vaatimusten mukaisia suojaetäisyyksiä
– maanomistajien lunastuksia
– melu-, tärinä- ja ympäristövaikutusten hallintaa
– serpentiinikallioalueen kiertämistä (ei mahdollista ilman poikkeuslupaa)
Kustannusarvio todellisuudessa 2–3 miljoonaa euroa (ELY:n lausuntojen perusteella). Valtuustolle esitetty 200 000 € on näin harhaanjohtava ja totuudenvastainen kustannusarvio, joka täyttää kuntalain 110 §:n, hallintolain 6 §:n ja rikoslain 33 luvun petoksellisuuden tunnusmerkistöä.
Johtopäätös
Hanke on yhtä aikaa:
-luonnonsuojelullisesti toteuttamiskelvoton,
-taloudellisesti harhaanjohtavasti esitetty,
-ja kaavallisesti ristiriidassa ELY-, TUKES- ja maakuntakaavalausuntojen kanssa.
-ja täytyy taas tehdä kepulaisista Mari, Harri, Markku, Hilkka...rikosilmoitus petoksesta tai sen yrityksestä. Yrittäminen säädetty rangaistavaksi.- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Koittakaa keskusta ja kokoomus uskonnon profeetat ymmärtää ettei keskustelujen poistattaminen poista lakia eikä ihmisten elämää ja siihen liittyviä asioita.
Kunnan jäsenille arvostus asioiden äärellä olemisesta ja niistä elämäänsä vaikuttavina kiinnostumisesta. Vuorokaudessa keskustelun poistamisen jälkeen uudelleen avaamisen myötä noin 150 lukijaa. Hyvä elämää, elämisen mahdollisuutta ja korruptiovapautta arvostavat ihmiset. Kertokaa asioista kaikille ja etenkin ihmisille jotka eivät näitä totuuksia pysty lukemaan. Olkaa aktiivisia ja oikeustajuisia. Vain se turvaa täällä elämän mahdollisuuden kunnan korruptiosuojatyöpaikkojen ulkopuolelta.
- Anonyymi
TIEDOKSI NURKKASUON JA AUHONKADUN ALUEEN ASUKKAILLE
Nesteytetty kaasu, metaani ja rikkihappo (joita kunta ilmoittaa säilyttävän Nurkkasuolla) muodostavat yhdessä riskikokonaisuuden, jota ei voi sijoittaa 200 metrin päähän asuinalueesta eikä lainkaan pohjavesialueelle. Nesteytetty kaasu höyrystyy välittömästi vuotaessaan ja muodostaa maata pitkin leviävän, syttymisherkän kaasupilven, joka voi kulkeutua useita satoja metrejä ennen laimenemistaan. Metaani syttyy 5–15 % pitoisuudessa ilmassa, ja pienikin kipinä voi aiheuttaa liekkivyöryn tai kaasupilviräjähdyksen. Tätä riskiä ei voi estää rakentamalla maalle – se on kaasun fysikaalinen ominaisuus.
Biokaasulaitoksella muodostuva metaani on hajutonta, joten vuotoja ei välttämättä havaita ajoissa. Kaasu tunkeutuu maaperään, viemäreihin ja rakennusten rakenteisiin, ja voi kerääntyä myös pohjaveden pintakerroksiin syrjäyttäen happea ja muuttaen veden laatua kemiallisesti. Metaanipilvi voi kulkeutua helposti yli 200 metrin matkalla, joten välimatka asutukseen ei tuo todellista suojaa.
Rikkihappo tuo kokonaisuuteen vielä toisen riskitason. Se on voimakkaasti syövyttävä kemikaali, joka reagoi veden ja orgaanisen aineksen kanssa eksotermisesti, vapauttaen lämpöä ja happohöyryjä. Happovuoto pohjavesialueella on pysyvä vahinko: maaperä ei neutraloi rikkihappoa, vaan se kulkeutuu suoraan pohjaveteen, happamoittaa kaivot ja liuottaa maaperästä metalleja. Jo pienikin vuoto voi tehdä pohjavedestä käyttökelvotonta vuosikymmeniksi.
Kun nämä riskit yhdistyvät – asutus 200 metrin päässä, pohjavesialue alla, nesteytetty kaasu, metaani ja rikkihappo samalla tontilla – kokonaisriski nousee kansainvälisten turvallisuusstandardien mukaan tasolle, jota ei voida hyväksyä. Kaavan pohjana olevat turvallisuusarviot ja kemikaaliluvat puuttuvat kokonaan, joten kaavaa ei voi pitää toteuttamiskelpoisena eikä investointia lainkaan luvallisena. Tämä tekee myös kunnan talousarvioon sisällytetyt rakennushankkeet oikeudellisesti kestämättömiksi. Kunta ajautuu selvitystilaan.- Anonyymi
Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
Saavutetut hyödyt.
Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
Saavutetut hyödyt.
Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen.Tuleeko tuossa mahdottomuus vastaan. Todennäköisesti ympäristöluvallisesta lietealtaasta ei voi ajaa lietettä ympäristöluvattomaan toimintaan kirkonkylälle asutuksen keskelle.
- Anonyymi00033
Anonyymi kirjoitti:
Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
Saavutetut hyödyt.
Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen.Biolaitoksen hyöty luonnolle ja puhtaille lähdevesipohjaisille vesistöille on valtava. Muissa kunnissa ei ole yhtä arvokkaita vesistöjä.
Vanhan virastotalon hyötykäyttö on +- nolla €.
- Anonyymi
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos
Keput kerrankin rehellisiä. Taltioivat rikoksen suoraan pöytäkirjaan. Tekijöineen päivineen.- Anonyymi
on.
keput kuvanneetkin oman rikospaikan. kyllä polliisin työ on heleppoa
- Anonyymi
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Lausunto, Puolangan Biokaasulaitos, Puolanka, YVA-arviointiohjelma.pdf
ELY:n lausunto, joka murskaa kepulaisten kaasu- ja jätekeskittymän laittoman rakentamisen asuinalueen viereen.
Kaikki muut ymmärtää lukemansa, paitsi Puolangan kepulaiset!- Anonyymi00030
Keput osaa lukea vain yhden lauseen, mutta eivät ymmärrä sen sisältöä.
Siksi on mahdotonta vaatia nilätä Puolangalle jääneiltä kepuimbesilleiltä kymmenien tai satojen sivujen lukemista ja vielä niiden sisällön ymmärtämistä.
Silti nämä imbesillit kuvittelevat olevansa jotain "maallikkopäättäjiä" vaikka ovat pelkkiä lampaita. Äänestävät lampaana -jaa. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Keput osaa lukea vain yhden lauseen, mutta eivät ymmärrä sen sisältöä.
Siksi on mahdotonta vaatia nilätä Puolangalle jääneiltä kepuimbesilleiltä kymmenien tai satojen sivujen lukemista ja vielä niiden sisällön ymmärtämistä.
Silti nämä imbesillit kuvittelevat olevansa jotain "maallikkopäättäjiä" vaikka ovat pelkkiä lampaita. Äänestävät lampaana -jaa.Keskusta ja kokoomusvaltuutetuilla on valtuustossa kaksi hyvin tärkeää pormestarin vaatimaa tehtävää jotka vaativat viikkojen harjoittelun ja täyden keskittymisen. Päätettävillä asioilla ei ole mitään väliä keskusta ja kokoomusvaltuutetun toimintaan. Pitää muistaa sanoa paikalla ja äänestyksessä pitää muista sanoa jaa vaikka vapisevalla äänellä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Keskusta ja kokoomusvaltuutetuilla on valtuustossa kaksi hyvin tärkeää pormestarin vaatimaa tehtävää jotka vaativat viikkojen harjoittelun ja täyden keskittymisen. Päätettävillä asioilla ei ole mitään väliä keskusta ja kokoomusvaltuutetun toimintaan. Pitää muistaa sanoa paikalla ja äänestyksessä pitää muista sanoa jaa vaikka vapisevalla äänellä.
Lisää keskustaryhmän laittomuuksia ja täysin turhaa kulua kuntalaisille päätöksenteossa. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025376
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Lisää keskustaryhmän laittomuuksia ja täysin turhaa kulua kuntalaisille päätöksenteossa. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025376
Ei keput saa 3 millin velkaa kuntalaisten päälle. Kiitos osaavien kuntalaisten.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ei keput saa 3 millin velkaa kuntalaisten päälle. Kiitos osaavien kuntalaisten.
Sellaisia kuntalaisia tarvitaan, jotka estää holtittoman velanoton luvattomalle rakentamiselle ja sen piilottamiselle.
Ilmako keput niin tuskissaan, kun osaavat kuntalaiset eivät aio taipua siihen, että honkainfra ajetaan kepulaisten toimesta konkkaan. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sellaisia kuntalaisia tarvitaan, jotka estää holtittoman velanoton luvattomalle rakentamiselle ja sen piilottamiselle.
Ilmako keput niin tuskissaan, kun osaavat kuntalaiset eivät aio taipua siihen, että honkainfra ajetaan kepulaisten toimesta konkkaan.Tampereella sarjavalittaja aiheutti yrittäjälle kymppitonnien vahingot. Puolangalla sarjavalittajat aiheuttavat luonnolle valtavat vahingot estämällä biolaitoksen rakentamista, jolla lietelanta saataisiin pois luontoa ja vesiä sotkemasta.
. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tampereella sarjavalittaja aiheutti yrittäjälle kymppitonnien vahingot. Puolangalla sarjavalittajat aiheuttavat luonnolle valtavat vahingot estämällä biolaitoksen rakentamista, jolla lietelanta saataisiin pois luontoa ja vesiä sotkemasta.
.Ettei asia unohdu, tule jollekin yllätyksenä, ja pimitettynä, jopa uusille keskusta ja kokoomusvaltuutetuille. Tämäkin asia on edelleen oikeudessa ja etenee oikeusasteissa.
https://yle.fi/a/74-20131880
Puolangan pormestaria ja viittä kuntapäättäjää syytetään virkarikoksista
Puolangan kunnanhallitus hankki vuonna 2020 sosiaali- ja terveyspalveluja ilman kilpailutusta. Kunta on maksanut asiasta jo 120 000 euron sakot.
Puolanka ei tuolloin valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vaan tyytyi markkinaoikeuden päätökseen. Miksi ei valittanut jos keskustapuolueen mielestä ei ole rikosta tapahtunut vaan tuhlasivat ja tuhlaavat kunnan jäsenten varoja tässäkin tunnustamaansa rikollisuuteen.
Yksi oikeudessa oleva sai keskusta ja kokoomusvaltuutetulle ainoan mahdollisen oikeudellisen vapautuksen kun tavoitettavuus muuttui valitettavasti, mutta ikuisesti pelastavasti, Housiusniemen kalmistoon. - Anonyymi00042
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ettei asia unohdu, tule jollekin yllätyksenä, ja pimitettynä, jopa uusille keskusta ja kokoomusvaltuutetuille. Tämäkin asia on edelleen oikeudessa ja etenee oikeusasteissa.
https://yle.fi/a/74-20131880
Puolangan pormestaria ja viittä kuntapäättäjää syytetään virkarikoksista
Puolangan kunnanhallitus hankki vuonna 2020 sosiaali- ja terveyspalveluja ilman kilpailutusta. Kunta on maksanut asiasta jo 120 000 euron sakot.
Puolanka ei tuolloin valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vaan tyytyi markkinaoikeuden päätökseen. Miksi ei valittanut jos keskustapuolueen mielestä ei ole rikosta tapahtunut vaan tuhlasivat ja tuhlaavat kunnan jäsenten varoja tässäkin tunnustamaansa rikollisuuteen.
Yksi oikeudessa oleva sai keskusta ja kokoomusvaltuutetulle ainoan mahdollisen oikeudellisen vapautuksen kun tavoitettavuus muuttui valitettavasti, mutta ikuisesti pelastavasti, Housiusniemen kalmistoon.Ammattivalittaja onnistui valituksellaan hankkimaan kuntalaisten maksettavaksi 120 000 €. Ja esittää sitten sankaria.
- Anonyymi00038
Puolangan keput laitetaan maksamaan ainakin 3 miljoonan takuuvastuu.
Äänestitkö kepua -jos kyllä, sinä maksat.
https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-21-biokaasutalouden-anatomia- Anonyymi00041
Ilman muuta äänestin ja äänestän kuntavaalissa aina kepua.
- Anonyymi00039
Nyt, kuntalainen – vuoro on sinun
Tähän asti tämä on ollut heidän pöytänsä.
Heidän päätöksensä.
Heidän pöytäkirjansa.
Heidän logonsa.
Tästä eteenpäin tämä on sinun oikeutesi.
Suomessa kuntalainen ei ole statisti.
Kuntalainen on asianosainen silloin, kun hänen nimissään:
annetaan takauksia
otetaan velkaa
sivuutetaan riskit
ja siirretään vastuu tulevaisuuteen
Jos sinusta näyttää siltä, että päätös on tehty tiedossa olevan oikeudellisen esteen vastaisesti,
jos epäilet, että virkavelvollisuuksia on rikottu,
jos näet, että riskit on siirretty kuntalaisille ilman suojaa,
sinulla on yksi keino, jota Hölmölässä pelätään yli kaiken:
rikosilmoitus.
Rikosilmoitus ei ole syytös. Se on pyyntö tutkia.
https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-22-biokaasutalouden-anatomia- Anonyymi00040
Ammattivalittaja haluaa olla mentorina pikkuvalittajille, jotta pääsee seuraavassa kuntavaalissa pormestariksi ?
- Anonyymi00043
Aivan loistavaa.
Saadaan kepujen vähäinen omaisuus takavarikkoon.
- Anonyymi00044
Miksi ex-persu (nykyinen PuPu) ei allekirjoita eriävää mielipidettä? Miksi kepulaiset haluavat hänet aina Kh:n kokoukseen ja eivät sallisi PuPujen käyttää älykkäämpää varajäsentä? Miksi hän vaikenee salissa – ja kenen etua se oikeasti palvelee?
Eikö PuPut ole tunnistaneet myyrää omassa ryhmässään? Kun me kuntalaiset olemme jo sen havainneet. Onko tämä loikkari pelkästään tyhmä?
Nyt tämä loikkari PuPu vastaa omalla omaisuudella laittomasta teosta 18.11. Kh:n kokouksen päätöksessä.- Anonyymi00045
Loikkari -PuPu ei ole erehtynyt. Hän pelkää.
Pelokas ihminen ei vastusta valtaa – hän mukautuu siihen.
Ja juuri niin tämä PuPu toimii: kepujen ehdoilla.
Hän vaikenee silloin kun pitäisi puhua.
Hän kieltäytyy allekirjoittamasta, kun pitäisi seistä ryhmänsä takana.
Hän kieltäytyy kannattamasta ryhmänsä jo tekemää eriävää mielipidettä.
Hän varmistaa läsnäolollaan, ettei kepujen enemmistö horju –
ja estää samalla oman ryhmänsä tehokkaamman vastarinnan.
Tämä ei ole sattumaa. Tämä on pelkuruutta, joka naamioidaan neutraaliudeksi.
Pelkurit eivät nosta kättään.
Pelkurit eivät jätä eriävää mielipidettä.
Pelkurit tekevät juuri sen, mitä valta toivoo – ja kutsuvat sitä hiljaisuudeksi.
Lopputulos on kiistaton:
Loikkari-PuPu toimii kepujen mukaisella tavalla ja toimii omaa ryhmäänsä vastaan.
Politiikassa sillä ei ole väliä, miksi joku pelkää.
Vain sillä, kenen etua hän pelollaan palvelee. - Anonyymi00046
Tuskin kukaan muukaan PuPu:n ryhmästä alistuu ammattivalittajien likaisen työn tekijäksi. Ammattivalittaja sai vain muutaman äänen eli ei valtakirjaa.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Tuskin kukaan muukaan PuPu:n ryhmästä alistuu ammattivalittajien likaisen työn tekijäksi. Ammattivalittaja sai vain muutaman äänen eli ei valtakirjaa.
Rikostutkinnassa ei kysellä äänimääriä.
Siellä kysellään vain kannatitko vai vastustitko kuntarikosta.
Ja laitonta velanottoa kuntalaisten niskaan ja vieläpä valheellisesti kun Honkainfralla ei ole mitään vakuutta. Vain meidän kuntalaisten lahjoittama lämpölaitos, joka siirretty tasearvolla 1,7 miljoonaa euroa.
Seuraavana Honkainfra konkkaan taikka uusi 5 miljoonan velka ja takaajina velalle = kuntalaiset.
- Anonyymi00048
Keput työllistävät kuntalaisia enemmän kuin itseään.
Kuntalaiset maksavat, valittavat ja paikkaavat.
Hallinnossa riittää yksi supermies.
https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-23-biokaasutalouden-anatomia - Anonyymi00049
Minä olen niin rehellinen kuin minä osaan. T, kepuli
- Anonyymi00050
Keput vihaa kuntalaisia, kun kuntalaiset osoittaa kerta toisensa perään kepuille, että laki on olemassa.
Uusia rikostutkintoa parhaillaan käynnissä. Oulun poliisin Kainuun yksikössä. Asia on varma. mutta jätetään vielä diaarinumerot näyttämättä.
https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vastaan- Anonyymi00051
Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
Just.
Opettiko sen sinulle kepulaiset vanhemmat, kun olit äpäräpenikka?
Opettiko, että ole rikollinen -ole kepu! - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
Ylentämiset tehdään kertauspäivistä tai sellaisiksi laskettavista päivistä. Ei rikollisuuden perusteella. Rikollisuuden perusteella sotilasarvo lähtee. Ja nyt useita tutkintalinjoja käynnissä Oulun poliisilla tähän kepulaiseen naulapyssymaaliin tai naulapyssymaalin huumeveljeen.
Kyllä kannattaa värkkäillä kertauksissa, kun on kuntalaisten elätti ja palkka juoksee vaikka rikoksest jäävät kertausten aikana tekemättä.
- Anonyymi00054
KUNTALAINEN – MUISTA TÄMÄ
Kuntalainen ei ole statisti.
Kuntalainen on asianosainen, kun hänen nimissään:
– annetaan ennakkokantoja
– siirretään riskejä
– kierretään muutoksenhakua
– peitetään esteellisyys logolla
Älä anna kunnan logon hämätä.
Logo ei ole kilpi.
Pöytäkirja ei ole lupa.
👉 TEE MUUTOKSENHAKU HALLINTO-OIKEUTEEN.
👉 VAADI TÄYTÄNTÖÖNPANOKIELTOA.
👉 TEE RIKOSILMOITUS.
He pelkäävät sitä enemmän kuin mitään muuta.
Koska tässä pelissä valo ei tule ylhäältä.
Se tulee kuntalaisesta.
https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-23-biokaasutalouden-anatomia- Anonyymi00055
Ammattivalittaja on ylentänyt itsensä mentoriksi, jotta saisi pikkuvalittajia ympärilleen vastuun kantajiksi.
Onhan se korkeampi ylennys majuriksi kuin itse itsensä ylentäminen mentoriksi ? - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ammattivalittaja on ylentänyt itsensä mentoriksi, jotta saisi pikkuvalittajia ympärilleen vastuun kantajiksi.
Onhan se korkeampi ylennys majuriksi kuin itse itsensä ylentäminen mentoriksi ?Vaalitulos ei miellyttänyt pormestaria. Persauskylän pormestarin oli pakko erota, että mitään koskaan sanomaton, pormestarin pyyteetön orja ja tuulimylläreiden antaumuksellinen yhteistyökumppani Arvo saatiin nostettua valtuustoon ohi äänestystuloksen pormestarin toiveiden toteutumana ja hänen orjiensa antaumuksellisesti toteuttamana. Arvo kun on keskustahierarkiassa heti majurista seuraava.
- Anonyymi00057
ankeuttaja ajaa Puolankalan tuhoon päähänpinttymineen, jotka koskevat Oulua ja tuuliropeleita. Ja sille pitää maksaa noin 10 000 euroa/ kk niistä pinttymistä.
- Anonyymi00058
Kepulainen, Suolijärvinen, Mari Tuulia päätti -haluan uuden rikostutkinnan itseäni kohtaan. Luottamusaseman törkeästä väärinkäytöstä.
- Anonyymi00060
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla
Kun asiakirjaa oli jo muutettu ja se oli jo julkaistu,
syntyi tarve uudelle allekirjoitukselle.
Ei siksi, että alkuperäinen olisi puuttunut.
Vaan siksi, että sisältö oli muuttunut.
Ja tässä kohtaa tapahtuu se, mikä ei näy otsikoissa.
Varjokirjurin tiedossa: yksi sähköinen viesti
Pyyntö allekirjoittaa uudelleen tuli sähköisenä viestinä kunnanvirastolta henkilöltä,
joka esiintyi vain etunimellä.
Kutsuttakoon häntä tässä “Eevaksi”.
Ei virallista päätöstä.
Ei toimivaltaviittausta.
Vain pyyntö tai käsky valtuutetulle (joka ei ole valtapuolueesta): allekirjoita uudestaan.
Vastaus oli yksinkertainen:
Kuka on “Eeva”?
Ei syytöstä.
Ei draamaa.
Vain kysymys toimivallasta.
Tämä kysymys pysäyttää koneiston.
Kun kysymykseen ei vastata
Yhtäkkiä pöytäkirja ei olekaan enää valmis.
Se on “tarkistamaton”.
Kutsutaan ylimääräinen kokous.
Rakennetaan kertomus, jossa ongelma on allekirjoituksen puute –
ei se, miksi allekirjoitusta tarvittiin uudelleen.- Anonyymi00061
Miksi jo julkaistua pöytäkirjaa piti allekirjoittaa uudelleen – ja kuka antoi siihen käskyn ilman toimivaltaa?
Kun tähän ei vastata, kutsutaan ylimääräinen kokous ja vaihdetaan tarina.
Se ei ole hallintoa.
Se on peittelyä. Onneksi on valppaita kuntalaisia. Paaaaaajon valppaampia ja aktiivisempia kuin kepurikolliset. - Anonyymi00066
Voi voi mitä tästä seuraa?
- Anonyymi00063
Esimerkki kepujen varastamisesta kuntalaisten lompakosta:
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/markkinaoikeus-maarasi-puolangan-kunnalle-120-000-euron-seuraamusmaksun-sote-palveluiden-laittomasta-suorahankinnasta/
Esimerkki kepujen väärennyksestä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla
Esimerkki kepujen rikollisesta mielestä ja mielisairaasta kotikasvatuksesta:
https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vastaan
Esimerkki kepujen petoksesta kanssakuntalaisia kohtaan:
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-maanalainen-petos-osa-i- Anonyymi00064
Mistä tuo nimi "varjokirjuri" tulee ?
- Anonyymi00065
Minusta ainakin kannattaisi toistaa kaikki se, mikä on jäänyt meiltä kuulematta. Eli voisitko vielä toistaa mistä on kysymys. Kirjoita mieluusti kahteen kertaan, että kaikki ymmärtävät.
- Anonyymi00067
Ja sitten se kohtalo-osa.
Juho S. meni armeijaan.
Ikätoverit kysyivät esittelyä, niin kuin siellä tehdään.
Juho vastasi:
“Olen Puolangalta. Olen kepuvaltuutettu.”
Hiljaisuus ei ollut pitkä.
Satojen ikätoverien vastaus oli yksinkertainen: “Kiitos. Riittää. Nyt tunnemme sinut.”
Sellaista on Puolangan rikollinen julkinen vaikuttaminen.
Sitä ei tarvitse selittää pitkään – se paljastuu yhdellä lauseella.
Ja se seuraa mukana, kaikkialle. Ainakin seppäsjuholla.- Anonyymi00068
Kuka näitä seppäsjuhoja ja toloslauroja kasvattaa? Kepuhuijarit eli vanhemmat? Kepuseniilit ryhmäkokouksissa, jotka saattaa kestää jopa tunteja?
Aivan sama.
Pian koittaa vastuun aika, kuten Ähtärissä, jossa virkarikostutkinnassa ainakin 14 valtuutettua.
Puolanka ei ole suojassa kepurikoksilta. Lain koura on pitkä. Ja kunnassa on asukkaita, jotka hoitaa homman, kun vanhemmat ja kepuseniilit, eikä sinisilmäiset keputyperykset osaa ja ymmärrä.
Tätä on "yhteisöllisyys", jota virkarikoksista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (ent. Veijola) kuulutti.
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2025/ehdokkaat/puolanka/mari-haapalainen/ - Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Kuka näitä seppäsjuhoja ja toloslauroja kasvattaa? Kepuhuijarit eli vanhemmat? Kepuseniilit ryhmäkokouksissa, jotka saattaa kestää jopa tunteja?
Aivan sama.
Pian koittaa vastuun aika, kuten Ähtärissä, jossa virkarikostutkinnassa ainakin 14 valtuutettua.
Puolanka ei ole suojassa kepurikoksilta. Lain koura on pitkä. Ja kunnassa on asukkaita, jotka hoitaa homman, kun vanhemmat ja kepuseniilit, eikä sinisilmäiset keputyperykset osaa ja ymmärrä.
Tätä on "yhteisöllisyys", jota virkarikoksista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (ent. Veijola) kuulutti.
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2025/ehdokkaat/puolanka/mari-haapalainen/Mitkä konkreettiset päätökset ja menettelyt Mari Haapalainen katsoo olleen lainmukaisia niissä asioissa, jotka ovat parhaillaan tuomioistuinten tutkittavana – ja mihin asiakirjoihin ja lainkohtiin hän tämän näkemyksen perustaa?
- Anonyymi00071
Kuntalaiset kysyvät, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus harjoittaa ? Vai ostettiinko se vain ostamisen ilosta ?
- Anonyymi00073
Anonyymi00071 kirjoitti:
Kuntalaiset kysyvät, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus harjoittaa ? Vai ostettiinko se vain ostamisen ilosta ?
Sieltä ikkunasta voi tähyillä toisen viraston suuntaan.
- Anonyymi00074
Nolo loppu kepuille ja Mari Tuulia Haapalaiselle (kepu)
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-iii-kun- Anonyymi00075
Vai nöyryytti Varjokirjuri Kepuje... Kainuun Sanomia?
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Vai nöyryytti Varjokirjuri Kepuje... Kainuun Sanomia?
Paremminkin kusi omille kengille.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Paremminkin kusi omille kengille.
Komia virastotalo on tyhjillään ,kun tyhmä osti sen. Ei ole äö kovin korkea ,sen huomaa kirjoituksista.
- Anonyymi00078
Hyvin osui ja upposi kepuihin. Kun sosiaalisen median alustat jakavat kiihtyvällä tahdilla julkaisuja ympäri maata.
Kun valheet paljastettiin ja kepuhuijareiden lavastus epäonnistui.
https://varjokirjuri.substack.com/
Eikä keput voi julkaisuille yhtään mitään.- Anonyymi00079
Mites ne valitukset puri siellä kirkkovaltuuston puolella ?Kuntapolitiikassa hävis kartalta koko oppositio ja taitaa mennä tuolla menolla loputkin ?
- Anonyymi00081
Ja kepujen huijariämmä syytteessä jo entisistä luottamusaseman väärinkäyttörötöksistä.
Hyvin menee kepuhuijareilla. Syyllisen lavastus pienryhmän valtuutetun niskaan meni munilleen.
- Anonyymi00082
Huijariämmä kehuu olevansa "yhteisöllinen". Kepuhuijareiden yhteisössä.
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/175/ehdokkaat/17078- Anonyymi00083
kuhan ei myrytä kettää tuo valehtelija,, jos ei eänestä kepuja
- Anonyymi00084
Varjokirjurilta uutisia kepuleille:
60 % avausprosentti = hiljainen tuomio
Tämä on se kohta, jota ei voi kiertää.
60 % avausprosentti tarkoittaa yksinkertaisia asioita:
lukija ei pelkää
lukija ei väistä
lukija ei usko varoituksia
Jos Varjokirjuri olisi sitä, miksi kepu häntä väittää:
avausprosentti olisi matala
lukija poistuisi heti
liikenne olisi satunnaista
Mutta nyt mittarit kertovat muuta:
liikenne on kohdennettua
lukeminen on tietoista
kiinnostus kasvaa julkaisusta toiseen
Tämä ei ole mielipide.
Tämä ei ole narratiivi.
Tämä on lukijan käyttäytyminen.
Ja lukija äänestää aina samalla tavalla:
avaamalla.
-Varjokirjuri-- Anonyymi00085
Ovatko nuo jonkun laulun sanat, humppa kenties? Saisko vielä nuotit ? Laulu nimeltä Varjokirjurin humppa ?
- Anonyymi00086
Niin. Näinhän se menee substackissa.
Avausprosentti | Tulkinta
0–5 % | ei kiinnosta
5–10 % | normaali
10–30 % | hyvä
30–50 % | erittäin hyvä
yli 50 % | erittäin kiinnostava
- Anonyymi00087
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun
Uutisista käy ilmi, että toimitus ei ole tarkistanut kunnasta tätä olennaista ja asian kannalta ratkaisevaa tosiseikkaa, vaan on perustanut uutisoinnin kunnanhallituksesta/valtuustosta lausuman antaneen Harri Peltolan (keskusta rp)
kertomukseen ilman itsenäistä asiakirjatarkistusta. Tämä on journalistisesti erityisen ongelmallista, koska:
• Harri Peltola on asiassa osallinen ja poliittinen toimija,
• Harri Peltola edustaa kunnassa valtapuoluetta, jolla on yksinkertainen enemmistö kaikissa monijäsenisissä toimielimissä,
• Harri Peltola on parhaillaan syytteessä Rovaniemen hovioikeudessa luottamusaseman väärinkäytöstä (virkarikoksesta),
• hänen lausumansa ei ole neutraali tai riippumaton lähde, vaan olisi edellyttänyt korostettua lähdekritiikkiä ja faktavarmistusta. - Anonyymi00088
Varjokirjuri päätti toisin, kuin kepuhuijarit.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-50-viiltoa- Anonyymi00089
Aivan turhaa on yksittäisten kuntalaisten tai vähemmistöjen kampuroida mitään. Keskustaryhmä on aina ja iankaikkisesti yhtenäisenä pormestarin, hallintojohtajan ja median tukena vaikka käräjillä. Kaikki keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset ovat sitoutuneet tähän äänestäjien edellyttämään.
- Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Aivan turhaa on yksittäisten kuntalaisten tai vähemmistöjen kampuroida mitään. Keskustaryhmä on aina ja iankaikkisesti yhtenäisenä pormestarin, hallintojohtajan ja median tukena vaikka käräjillä. Kaikki keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset ovat sitoutuneet tähän äänestäjien edellyttämään.
Aivan turhaa on kepulaisen typeryksen valehdella täällä.
Yhtään kepulaista ei ollut käräjillä Kajaanissa, jossa tuomiolla olivat kepuhuijarit: Mari Tuulia Haapalainen (os. Veijola) Markku Johannes Nivakoski ja Harri Peltola. Ja vielä yksi kepulainen nainen, joka jättäytyi pois rikollissyndikaatista, kun tajusi mitä on olla syndikaatissa.
- Anonyymi00091
Keput tästä tehty rikosilmoitus.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-osa-v-puolangan
Menikö keput oikein. Mallin mukaan tehty.
Miksi?
Koska jälkipolvi voi kysyä, miksi sinäkin olit rikolliskepujen kelkassa? Olitko nahjus ja et uskaltanut tehdä rikosilmoitusta?
📌 Kysy lopuksi itseltäsi:
-Haluatko, että kotikuntasi joutuu julkisen rikosfarssin häpeäpaaluksi – keskustapuolueen suojelun takia?
-Haluatko, että lapsesi joutuu häpeämään Puolankaa – siksi, että aikuiset eivät uskaltaneet puolustaa oikeutta?
Vai oletko kenties juuri se keskustalainen, joka:
siivoaa rikokset piiloon,
hiljentää vaatimukset tutkinnasta,
ja haukkuu ne, jotka vaativat lain noudattamista?
Jos olet – tämä ei ole sinulle.
Jos et ole – toimi nyt.- Anonyymi00092
Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa. - Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa.Onko oikein saati demokratiaa.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Onko oikein saati demokratiaa.
On oikein. Pormestarin on valittu demokraattisesti valitun valtuuston päätöksellä neljän äänen enemmistöllä. Turha naukua.
- Anonyymi00095
Anonyymi00092 kirjoitti:
Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa.Melkoinen Trump tai Putin siis. Huutaa se ainakin osaa. Melkoinen epävakaa persoonallisuus. No ei tuolla vissiin lakiosaamista ole, kun liikutaan harmaalla alueella.
- Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Melkoinen Trump tai Putin siis. Huutaa se ainakin osaa. Melkoinen epävakaa persoonallisuus. No ei tuolla vissiin lakiosaamista ole, kun liikutaan harmaalla alueella.
Ammattivalittaja oli huutanut. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
- Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Ammattivalittaja oli huutanut. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
Pormestari oli huutanut ja käyttäytynyt väkivaltaisesti. Käynyt käsiksi ainakin kunnan jäsenen omaisuuteen. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
- Anonyymi00098
Anonyymi00097 kirjoitti:
Pormestari oli huutanut ja käyttäytynyt väkivaltaisesti. Käynyt käsiksi ainakin kunnan jäsenen omaisuuteen. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
Ammattivalittaja oli huutanut.
- Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Ammattivalittaja oli huutanut.
Keput on ammattivalittajia. Valittavat, kun emme anna tehdä rikoksia ihmisyyttä vastaan.
kepulaisista Nivakoski, Peltola ja Haapalainen syytteessä kanssakuntalaisia vastaan rikosten tekemisestä.
- Anonyymi00100
Kertokaa nyt totuus, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus pyörittää ?
- Anonyymi00101
Keskustassa monella on Heinosen mukaan hyvin muistissa se, miten äänestäjät lopulta suhtautuivat keskustaan, sen ollessa Antti Rinteen ja Sanna Marinin (sd.) hallituksen pönkäpuolue.
– Mutta näyttää siltä, että toinen puoli, tai ainakin itse valtaa käyttävät, haikailevat samaa vaalikautta siksi, että silloin velkarahaa riitti jaettavaksi kaikkeen mahdolliseen ja kiistojakaan ei päässyt syntymään, kun ne aina siloteltiin nopeasti sadalla miljoonalla sinne ja miljardilla tänne.
– Olenkin pohtinut monesti sitä, että onko valtaan pääsyn halu lopulta se voittava energia tässä? Vai mihin Kaikkonen ja kumppanit lopulta päätyvät? Heinonen jatkaa.
Heinosen mukaan punamultaa tai todennäköisemmin vaalien jälkeen ihka-aitoa vihervasemmistolaista hallitusta rakennetaan siis kovaa. Tietä mutkistaa kuitenkin keskustan laskuun kääntynyt kannatus, joka tämän aamun HS-gallupissa oli enää 14,3 prosenttia.
– Ja jokainen keskustan vasemmistosuuntaan tekemä kosiskelu ja yhteisposeeraus näyttää aina vievän kannatuksesta pois kymmenyksen tai kaksikin.
Heinonen viittaa MTV:n selvitykseen eri puolueiden piiri- ja muiden päättäjien hallituspohjatoiveista ja -tavoitteista. Hänen mukaansa siitä käy ilmi, että maahan rakennetaan entistä vahvempia blokkeja. Vain kokoomuksessa vaikuttaa olevan valmiutta tasaisemmin eri puolueiden kanssa samaan hallitukseen. Kokoomuslaisille mieluisimmat hallituskumppanit ovat SDP (29%), perussuomalaiset (27%) ja keskusta (22%). Demareilla ykkönen hallituskumppaniksi on vasemmistoliitto (41%) ja kakkosena keskusta 28 prosentilla.
– Ja tätä alleviivaa vielä edelleen se, että keskustan ehdoton suosikki hallituskumppaniksi on yllätys yllätys demarit. Keskustalaisilta demarien kanssa samaan hallitukseen kaipailee peräti 45 prosenttia vastaajista. Demarit on siis selvästi keskustalaisten suosikki eikä puoleen riveistä näytä oikein kannatusta löytyvän keskustaoikeistolaiselle hallituspohjalle?
Vihervasemmistoblokkia vahvistaa Heinosen mukaan sitten vihreät, joka pitäen suosikkikumppaninaan SDP:tä 51 prosentin kannatuksella ja seuraavaksi vasemmistoliittoa 26 prosentin kannatuksella. Heinonen arvelee, että myös RKP:lle kelpaisi punaisempi kumppanuus hallituksessa paremmin kuin hyvin.
– Asetelma siis alkaa olla aikalailla selvä. SDP:n ja Antti Lindtmanin ykkössija eduskuntavaaleissa 2027 ainakin lähtökohtaisesti lähtisi rakentamaan vanhaa vihervasemmistolaista hallitusta. Se ainakin olisi ensimmäinen ja halutuin yritys ja siinä keskusta näyttelisi jälleen – näköjään sille myös itselleen sopivaa – pönkäpuolueen roolia, Heinonen toteaa. - Anonyymi00102
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40
Miksi Puolangalla moititaan ”valittajia”,
kun todellinen ongelma on tämä:
Kepujen johdolla kunta tunaroi laittomasti kuntalaisten miljoonat.
Valittajat eivät tehneet päätöksiä.
Valittajat eivät ohittaneet lupajärjestystä.
Valittajat eivät siirtäneet riskiä kuntalaisille.
Valittajat paljastivat sen.
Jos päätökset olisi tehty laillisesti,
valituksia ei olisi.
Lue. Niin ymmärrät kuinka kepurotat syövät kuntaa konkurssia kohti.- Anonyymi00103
Kolme ministeriä tarttui Tampereen elämäntapavalittajan tekemiin aiheettomiin valituksiin.
- Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Kolme ministeriä tarttui Tampereen elämäntapavalittajan tekemiin aiheettomiin valituksiin.
Se on hyvä.
Puolangalla ei ole aiheettomia valituksia elikä niille näy loppua. Kepurotat takaa sen.
Kepurotat on saatava linnaan. Ensimmäisenä sinne lähtee Veijolan rikollistytär, seniili- Markku ja sontatunkion kukko eli naulapyssyn maalitaulu -Harri. - Anonyymi00108
Anonyymi00104 kirjoitti:
Se on hyvä.
Puolangalla ei ole aiheettomia valituksia elikä niille näy loppua. Kepurotat takaa sen.
Kepurotat on saatava linnaan. Ensimmäisenä sinne lähtee Veijolan rikollistytär, seniili- Markku ja sontatunkion kukko eli naulapyssyn maalitaulu -Harri.Joko alkoi elämäntapavalittajalla lapa tärisemään ?
- Anonyymi00105
Tämä on oleellista. Rikolliskunnassa.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40 - Anonyymi00106
Rottalandia = Hölmölän kunta
Puolanka – biohuijauksen mallikunta
Puolangalla tehtiin toisinpäin.
Ensin:
päätökset
sitoumukset
lupaukset
kunnallinen rinta rottingilla
Vasta sitten:
luvat
selvitykset
valitukset
selitykset
Ja lopuksi:
“miksi te häiritsette?”
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40- Anonyymi00107
Epilogi – lupien todellisuus
Nivalassa hanke valmistuu vuonna 2027.
Ei lupauksilla, vaan lupien kanssa.
Kaava on lainvoimainen.
Ympäristölupa on myönnetty.
Rakentaminen tapahtuu vasta, kun laki sen sallii.
Puolangalla hanke seisoo.
Ja seisoo pysyvästi.
Ei siksi, että joku valitti.
Vaan siksi, että lupia ei ole haettu ajallaan, eikä niitä voida myöntää.
Kaava puuttuu.
Alue on luontokohde.
Suojeluarvoja on.
Ja kyse on pohjavesialueesta.
Näissä oloissa lupa ei kaadu valituksiin.
Lupa kaatuu lakiin.
Rahat kuitenkin käytettiin. Nyt kerjätään kolmea miljoonaan euroa kuntalaisilta. Omavelkaista takausta.
Sitoumukset tehtiin.
Ja vastuu yritettiin siirtää niille, jotka huomauttivat mahdottomasta.
Tämä ei ole epäonni.
Tämä on seuraus. - Anonyymi00109
Puolanka = paras, varsikin kunnan johto.
- Anonyymi00110
Puolangan keput = paskalla sikailevat rikolliset
Puolangassa hanke tuotiin kirkonkylän taajamaan.
Ihmisten koteihin.
Koulujen, palveluiden ja arjen keskelle.
Tämä paljastaa olennaisen eron:
Kun sijoittaja kantaa riskin,
hanke sijoitetaan kauas ihmisistä.
Kun kunta yrittää siirtää riskin kuntalaisille,
hanke tuodaan heidän keskelleen.
Kyse ei ole biokaasusta.
Kyse on siitä, kuka altistuu, jos jokin menee pieleen.
Nivalassa mahdollinen haitta on tekninen kysymys.
Puolangalla siitä olisi tullut terveys- ja elinympäristökysymys.
Ja juuri siksi tämä vertailu ei ole reilu vain paperilla –se on reilu ihmisten näkökulmasta.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40- Anonyymi00111
Kolme ministeriä jo puuttuu Tampereen elintapavalittajan harjoittamaan yhteiskuntaa vahingoittavaan harrastukseen.
- Anonyymi00117
Anonyymi00111 kirjoitti:
Kolme ministeriä jo puuttuu Tampereen elintapavalittajan harjoittamaan yhteiskuntaa vahingoittavaan harrastukseen.
Kaikkien ministereiden pitäisi puuttua keskustapuolueen ja kokoomuksen harjoittamaan Puolankaa vahingoittavaan toimintaan. Harrastamista se ole kun vahingoittamista tehdään kunnan jäsenten rahoilla virka-aikana tai vähintään kokouspalkkioilla, tulonmenetyskorvauksisilla ja kilometrirahoilla. Pormestarin vaatimana valtuuston puheenjohtaja järjesti keskustalaisten ja kokoomuslaisten tulorakenteen turvaamiseksi suunnitelmallisesti täysin turhan ja epäonnistuneen valtuuston kokouksen 5.1.2026.
- Anonyymi00118
On mahotonta rötöstelyä kepuleilla.
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun- Anonyymi00119
Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
- Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
Et sitten löytänyt yhtään asiavirhettä julkaisusta?
Ei yksikään kepulainen ole löytänyt. Siksi se ärsyttää sinunlaisiasi, jotka uskoo kepuvalheita ja vieläpä levittää niitä.
https://varjokirjuri.substack.com/ - Anonyymi00122
Anonyymi00120 kirjoitti:
Et sitten löytänyt yhtään asiavirhettä julkaisusta?
Ei yksikään kepulainen ole löytänyt. Siksi se ärsyttää sinunlaisiasi, jotka uskoo kepuvalheita ja vieläpä levittää niitä.
https://varjokirjuri.substack.com/Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.
- Anonyymi00132
Anonyymi00119 kirjoitti:
Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
Paskaraimo jaksaa sepustaa
- Anonyymi00121
No niin. Kyllä se siitä.
- Anonyymi00123
Pysyykö edes vuotta apteekkiluvat? Aion tehdä tästä jo rikossyytteessä olevasta Mari Tuulia Haapalaisesta (Os. Veijola) rikosilmoituksen asiakirjaväärennöksestä sekä samasta asiasta, josta Kittilän kepulainen sai linnatuomion. Ja aion ilmoittaa lääkealan turvallisuusvirastolle, joka valvoo apteekkialaa ja sen rikoksettomuutta.
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun- Anonyymi00125
Vedä v---u päähän ja pakene vaikka ranualle.
- Anonyymi00126
Sehän on taas ensiviikolla kepurikollisten valtuustonkokous. Syndikaattijohtajana jo vanhoista rikoksista rikossyytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (os. Veijola)
Lue, niin pysyt kepusyndikaatin jäljillä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun - Anonyymi00127
Antakaahan kommenttia, kepulaiset.
Kertokaa, miksi rikosepäilyjen tutkiminen on teidän mielestänne väärin –
ja miksi virkarikosepäilyt tulisi ohittaa, kun tekijä on “oma”.
Aion jättää lähiaikoina esitutkintapyynnön esitutkintaviranomaiselle.
Pyyntö perustuu kirjallisiin asiakirjoihin ja julkiseen aineistoon, ei mielipiteisiin.
Aineisto on kaikkien luettavissa täällä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun
Kiistäkää asiakirjat – jos pystytte.- Anonyymi00128
Pakkomielteisen harrastusta ei tule yhteiskunnan varoilla rahoittaa. Rahalle on parempaakin käyttöä.
- Anonyymi00129
https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan
Julkaisu nousi 2. luetuimmaksi 54:stä sen jälkeen, kun mukaan lisättiin lainvoimaisella tuomiolla (529/2025) tuomitun kuva.
– Varjokirjuri - Anonyymi00130
Kepu-lumppu toisena. kuvan kanssa.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-mari-haapalainen- Anonyymi00131
aiva oikein,,,
- Anonyymi00133
Oliko tämä kepurikollinen, joka kehui olevansa "lajissaan harvinaisuus -epäluotettava kepurikollinen"?
https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan
Julkaisu nousi 2. luetuimmaksi 54:stä sen jälkeen, kun mukaan lisättiin lainvoimaisella tuomiolla (529/2025) tuomitun kuva.
– Varjokirjuri- Anonyymi00134UUSI
Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.
Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
-esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
-toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä
Eli kepulin meriitit Puolangalla! Rikos on pääsyvaatimus kepuleilla. - Anonyymi00135UUSI
Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.
Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
-esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
-toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä
Eli kepulin meriitit Puolangalla! Rikos on pääsyvaatimus kepuleilla.
- Anonyymi00137UUSI
Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.
Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
-esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
-toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä
Eli kepulin meriitit Puolangalla! "luottamus" tehtävässä (ilman luottamusta) rikos on pääsyvaatimus kepuleilla.- Anonyymi00138UUSI
Rikoksella pääsee keskustapuolueen ehdokkaaksi ja saa Puolangalla ääniä. Mitä pidempään rikosta on saanut koitettua peitellä, piilottaa, kieltää ja kiistää, niin sitä paremmat mahdollisuudet on keskustaryhmässä päästä kunnanhallitukseen ja muihin lisäluottamustoimiin.
Lisäksi keskustapuolueella kaikenlainen kouluttamattomuus, asioista tietämättömyys, kaikesta vaikeneminen, sitoutunut pormestarin orjuus ja mahdollisimman pieni älykkyysosamäärä ovat avaintekijöitä luottamushenkilöpaikkoihin. - Anonyymi00139UUSI
Anonyymi00138 kirjoitti:
Rikoksella pääsee keskustapuolueen ehdokkaaksi ja saa Puolangalla ääniä. Mitä pidempään rikosta on saanut koitettua peitellä, piilottaa, kieltää ja kiistää, niin sitä paremmat mahdollisuudet on keskustaryhmässä päästä kunnanhallitukseen ja muihin lisäluottamustoimiin.
Lisäksi keskustapuolueella kaikenlainen kouluttamattomuus, asioista tietämättömyys, kaikesta vaikeneminen, sitoutunut pormestarin orjuus ja mahdollisimman pieni älykkyysosamäärä ovat avaintekijöitä luottamushenkilöpaikkoihin.Kateellisen vuodantaa, kun ei kestä katsoa kun toisella arvokas ja hyvin hoidettu elämäntyö ja vielä arvostettu jatko muissa tehtävissä. Koeta nyt kuitenkin kestää.
- Anonyymi00142UUSI
Anonyymi00139 kirjoitti:
Kateellisen vuodantaa, kun ei kestä katsoa kun toisella arvokas ja hyvin hoidettu elämäntyö ja vielä arvostettu jatko muissa tehtävissä. Koeta nyt kuitenkin kestää.
Kateellisia rikoksista kepuvässykälle, joka saa potkut työstään rikoksien vuoksi???
Vain kepurikollisten logiikalla. Ei täysipäisten.
- Anonyymi00141UUSI
Varjo se löytää asiakirjat ja tuomiot. Ja kepuseniilit kiehuu, mutta mitään eivät ressukat voi! Keput lisää vain lukijoita.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-mari-haapalainen
https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan- Anonyymi00143UUSI
Kun katsoo keskustaehdokkaiden vaalilupauksia niin ei voi kuin ihmetellä heidän valehtelemisen kyvyn ja äänestäjien valheiden uskomisen määrää.
https://www.facebook.com/keskustapuolanka/?locale=fi_FI
Viime valtuuston kokouksesta on täytynyt puuttua yksi keskustavaltuutettu tai viidennen varavaltuutetun jälkeiset keskustan varavaltuutetut.
Keskustapuoluelaisten äänestäjilleen valehtelemisesta on todisteena pöytäkirja.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026382 - Anonyymi00145UUSI
Anonyymi00143 kirjoitti:
Kun katsoo keskustaehdokkaiden vaalilupauksia niin ei voi kuin ihmetellä heidän valehtelemisen kyvyn ja äänestäjien valheiden uskomisen määrää.
https://www.facebook.com/keskustapuolanka/?locale=fi_FI
Viime valtuuston kokouksesta on täytynyt puuttua yksi keskustavaltuutettu tai viidennen varavaltuutetun jälkeiset keskustan varavaltuutetut.
Keskustapuoluelaisten äänestäjilleen valehtelemisesta on todisteena pöytäkirja.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026382Tuolta varjokirjurin tosiasioiden esiintuonnista se varmasti ilmenee ja selittää sitä, miksi keskustavaltuutettuja ja varavaltuutettuja jää kokoukseen osallistumatta.
En itsekään osallistuisi, jos kokoukseen osallistuessa olisi ainoa yksiselitteinen ryhmäkurin alainen mahdollisuus rikollisuuteen yhtenä täysituomiollisena rikollisena osallistuminen.
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun-8fe
- Anonyymi00144UUSI
Jälleenkö sama kepuakka? Kerjää itselleen syytettä, vaikka on jo syytteessä luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta.
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun-8fe
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495597Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241707
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998