Keput päätti Puolangalla -lakia ei ole olemassa III

Anonyymi-ap

2025-12-07 08:40:45

Keskustapuolue ja kokoomus sulki osan yksi keskustelun liian kiusallisena ja liikaa totuutta esiintuovana 9073 lukukerran jälkeen ja poisti osan kaksi 1853 lukukerran jälkeen. Ei keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset laki katoa keskusteluita poistamalla.

449

10293

9Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2025-12-07 11:51:32
Kyllä se laki vielä tulee, ja on tullutkin, vastaan keskusta ja kokoomuslaisillekin.
Anonyymi
2025-12-07 13:14:08
Tampereen sarjavalittajasta on aloitettu poliisitutkinta.
Anonyymi
2025-12-07 15:25:16
ja minä jatkan kepujen saattamista rikosvastuuseen.
Kuten eräät veljekset tekee Ähtärissä. Siellä nyt tutkinnan alla 14 valtuutettua.
- Anonyymi
  2025-12-07 15:56:16
  Tampereen sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" eli alkoi kostamaan kun kaupunki ei alkanut kumartelemaan.
  Mistä se Puolangan sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" vai oliko syy pelkästään korvien välissä ?
- Anonyymi
  2025-12-07 18:09:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tampereen sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" eli alkoi kostamaan kun kaupunki ei alkanut kumartelemaan.
  Mistä se Puolangan sarjavalittaja veti "herneen nokkaan" vai oliko syy pelkästään korvien välissä ?
  Keskustapuoluelaisilla ja kokoomuslaisilla on ideologiassaan ja politiikassaan sarjavalittajia. Näiden puolueiden jäsenkirjattomilla on on oikeuksien, oikeuden ja elämän puolustajia.
Anonyymi
2025-12-07 18:22:04
Palataan siihen biohuijaukseen, joka vie Puolangan kunnan kriisikunnaksi ja kassakriisiin. Sinä maksat!! Tulevalla viikolla talousarvion hyväksyntä ja sekin kaatuu HaO:a, koska valmistelu huolimatonta ja täyttää petoksen tunnusmerkistön. Valtionapuja ei sallita käytettävän kunnassa laittomaan rakentamiseen ja ihmishengelle vaaralliseen kaasuvarastointiin ja rikkihapon säilytyspaikaksi. Lukekaa hyvät ihmiset 28.11. kh:n liitteet.

Silti (Kimmo) kaava väittää:

“Alue on ominaisuuksiltaan erittäin hyvin rakentamiseen soveltuvaa.”
Vaikka ELY:n lausuntoissa todetaan päinvastaista:
tieyhteys voi vaatia kanavoinnin / kääntymiskaistat
maakuntakaava edellyttää huomattavia lisäselvityksiä
ympäristönsuojeluviranomainen varoittaa haju-, melu- ja päästöriskeistä

→ Kaava ei täytä MRL 54 § vaatimusta toteuttamiskelpoisuudesta.
3. RAKENNUSOIKEUS JÄRJETTÖMÄN SUURI → 161 476 K-M² (≈ 16 HEHTAARIA)

Kaavaselostus näyttää:
Voimassa oleva rakennusoikeus: 1 885 k-m²
Uusi rakennusoikeus: 161 476 k-m²
Nousu on:
+8 463 % (!)

Tämä on taloudellisesti, ympäristöllisesti ja liikenteellisesti täysin mahdoton määrä tuotantolaitoksia, varastoja, kemikaalialueita ja biojalostusta.
KHO:n linja:
Näin rajut muutokset ilman selviä perusteluita ja vaikutusarvioita johtavat kaavan kumoamiseen.
- Anonyymi
  2025-12-07 18:25:37
  OAS paljastaa esteelliset valmistelijat – tämä yksin mitätöi koko kaavaprosessin
  
  OAS allekirjoittajana:
  Kalevi Huovinen, va. rakennustarkastaja
  – henkilö, joka on kahdesti todettu epäkelvoksi rakennustarkastajan virkaan
  – päätöksentekijä, jolla ei ole toimivaltaa esittää kaavaa
  – toimii samalla rakennusvalvontana, joka valvoo nyt omaa työtään
  – osallistuu hankeyhtiön (Honkainfra) eduksi tehtyyn suunnitteluun
  
  Tämä on HL 27–28 § räikeää esteellisyyttä.
  Myös:
  Honkainfra = kunnan tytäryhtiö = suora hyötyjä
  → kaikki sen kanssa työskentelevät virkamiehet ovat esteellisiä.
  Lisäksi:
  Peltola – Haapalainen – Nivakoski
  → kaikki syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä hovioikeudessa
  → eivät voi osallistua päätöksentekoon kaavasta, joka hyödyttää hanketta.
  
  Esteellinen valmistelu = päätökset mitättömiä (KHO).
Anonyymi
2025-12-07 18:28:41
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025370-6
Biokaasulaitoksen laiton rakentaminen näkyy suoraan kaavakartasta (liite 2)

Kartassa näkyvä harmaa (T/Kem–tyyppinen) teollisuuslaitos:
✔ sijoittuu alueelle, jota ei ole kaavoitettu teollisuudelle
✔ sijoittuu alueelle, jolla ei ole ollut kaavaa
✔ sijoittuu alueelle, johon ei ole haettu eikä saatu ympäristölupaa
✔ sijoittuu alueelle, joka on YVA-menettelyssä (keskeneräinen)
✔ sijoittuu lähelle asuinalueita (alle 200 m)

Tämä osoittaa, että:
Kunta yrittää kaavoittaa jälkikäteen jo laittomasti rakennetun laitoksen.
KHO:n jatkuva linja (mm. KHO 2018:xxx):
Jälkikäteinen kaavoitus ei poista aiemman luvattoman rakentamisen laittomuutta, eikä kaavaa saa käyttää luvattoman rakentamisen "pesemiseen".

Tämä on erittäin painava valitusperuste.
- Anonyymi
  2025-12-07 18:30:36
  Aatelkaa keput!
  Kepuhuijarit antoivat minulle tarjottimella (=kunnan pöytäkirja) kaikki nämä 8 liitettä. Suoraan jolla kumoan petoksella tekaistun talousarvion ja laittoman rakentamisen ja ilmoitan rikosilmoituksessa, että kaikki 8 todistetta on kunnan sivuilla.
Anonyymi
2025-12-07 18:35:30
Kaava ei täytä MRL 54 §:n vaatimusta toteuttamiskelpoisuudesta. Pohjatutkimuksia ei ole tehty, vaikka kartasta ja selvityksistä ilmenee merkittävä pehmeikkö, joka nostaa tie- ja perustamiskustannukset moninkertaisiksi. Kaava perustuu virheelliseen oletukseen "hiekkakankaasta". Toteutukset vaatisivat 2–4 miljoonan euron investoinnit, mutta talousarviossa on 200 000 euroa.

Uusi katulinja kantatielle on piirretty ilman Väylän lupaa, ilman maanomistussopimuksia, ilman kustannusarviota ja ilman liikenteellistä, geodeettista, yms mitoitusta. Tämä tekee kaavasta lähtökohtaisesti toteuttamiskelvottoman ja siten lainvastaisen.

Kaava sijoittaa kemikaali- ja biokaasutoimintaa M1-alueelle ilman yleiskaavan ohjausta. Yleiskaavan puuttuessa näin laaja ja ympäristöä muuttava teollisuusalue ei ole lain mukaan kaavoitettavissa asemakaavalla.

YVA-menettely on kesken eikä kaava voi perustua keskeneräiseen vaikutusarviointiin. Hajun, melun, hulevesien, tärinän, pölyn, riskien, räjähdysvaaran ja liikenteen vaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi. Kaavaehdotus on vaihtoehdoton ja täyttää jälkikäteisen kaavoituksen tunnusmerkit.

Kaavaprosessiin ovat osallistuneet esteelliset henkilöt, mikä rikkoo hallintolain 28 §:ää. Tämä yksin riittää kaavan kumoamiseen.

Yhteenveto: Kaava ei ole teknisesti, taloudellisesti, ympäristöllisesti eikä oikeudellisesti toteuttamiskelpoinen. Se perustuu puutteellisiin selvityksiin, virheellisiin lähtöoletuksiin, keskeneräiseen YVA-menettelyyn ja esteelliseen valmisteluun. Kaava tulisi kumota.
Anonyymi
2025-12-07 18:43:46
KAINUUN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO (30.6.2025) PUOLANGAN BIOKAASULAITOKSEN YVA-OHJELMASTA
(Asiakirja KAIELY/157/2025)

Kainuun ELY-keskus toteaa, että Puolangan biokaasulaitoksen YVA-ohjelma täyttää muodolliset vaatimukset, mutta se edellyttää laajoja tarkennuksia, lisäselvityksiä ja korjauksia ennen kuin hanketta voidaan arvioida ympäristö- ja turvallisuusnäkökulmista asianmukaisesti. Lausunnosta ilmenee seuraavaa:

1. Hankkeen laajuus ja vaihtoehdot

Honkainfra Oy suunnittelee laitoksen huomattavaa laajentamista 85 000 – 180 000 tonnin vuotuiseen käsittelykapasiteettiin. ELY pitää tarpeellisena tarkastella myös pienempää, noin 35 000–45 000 tonnin vaihtoehtoa, jota YVA-ohjelmassa ei ole käsitelty.

2. Kaava ja sijoittuminen

Hanke sijoittuu asemakaavan muutoksen varaan. Kaava ei ole lainvoimainen. YVA ja kaavoitus kulkevat rinnakkain, mutta ELY korostaa, että kaava on muutettava T/Kem-merkinnälle ennen kuin ympäristölupa on edes periaatteessa mahdollinen.

ELY kiinnittää huomiota siihen, että laitos sijoittuu lähelle asutusta, mikä edellyttää erityisen huolellista hajujen ja melun arviointia.

3. Hajuhaitat, mädätteen käsittely ja varastointi

Luonnonvarakeskus (Luke) esittää vakavia huomioita hankkeen teknisestä toteutuksesta:

jätevesilietteen ja lantasyötteiden yhteismädätys ei ole tavanomainen ja voi rajoittaa lopputuotteen käyttöä

biolinjan prosessikaavioissa on virheitä

peltobiomassan varastointi aumoissa on virheellinen menettely; tulisi käyttää siiloja

mädätteen varastointi ja separointi on kuvattu puutteellisesti

hajunhallintaa ei ole suunniteltu riittävästi

ELY edellyttää näiden teknisten ongelmien korjaamista.

4. Liikenne, tieyhteys ja tieliittymät

Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus ja Väylävirasto edellyttävät:

kattavaa liikenneselvitystä

rakentamisvaiheen ja toiminnan aikaisen liikenteen erottelua

uuden Pudasjärventien liittymän lupaprosessin tarkastelua

vaarallisten aineiden kuljetusreittien riskinarviointia

Liikennevaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi.

5. Pohjavesi ja ympäristöriskit

Laitos sijoittuu Kirkonkylän tärkeän pohjavesialueen läheisyyteen. ELY toteaa, että:

pohjaveden taso, virtaussuunnat ja riskit on selvitettävä

alueen pohjavesivaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi

kemikaalien käsittely edellyttää Tukesin lupaa, ja pohjavesiriskit voivat estää sijoittumisen

6. Yhteydet muihin laitoksiin ja lainsäädäntöön

ELY muistuttaa, että alueella sijaitsee myös jätevedenpuhdistamo ja jäteasema, joiden ympäristöluvat voivat olla päivitettävä yhdessä biokaasulaitoksen kanssa (YSL 41 §).

Puhdistamon ympäristölupa on määräaikainen ja päättyy 31.12.2026, mikä luo epävarman tilanteen hankkeen kokonaisvaikutusten arvioinnille.

7. Ilmastovaikutukset ja metaanivuodot

ELY pitää esitettyä ilmasto- ja päästöarviointia riittämättömänä:

metaanivuotoja ei ole arvioitu

nesteytyksen tekniikkaa ei ole kuvattu

elinkaaripäästöt ja energian kulutus puuttuvat

laitoksen sopeutuminen ilmastonmuutokseen on arvioitu puutteellisesti

8. Onnettomuus- ja turvallisuusriskit

Tukes edellyttää arvioimaan:

kemikaalivuodot

suojaetäisyydet (esim. 100 metriä LNG-laitteistoista voimajohtoihin)

räjähdys- ja paloriskit

putkistojen ja säiliöiden vuodonhallinnan

Väylävirasto korostaa vaarallisten aineiden kuljetusten riskejä.

9. Maisema, luonto ja muinaisjäännökset

serpentiinikallioiden olemassaolo edellyttää luontoselvitysten lisäämistä

yksi mahdollinen muinaisjäännös (Rievunpuro) on tarkastettava maastossa

Natura-tarvearviointi vaaditaan

10. Merkittävä puute: kuntalaisten mielipiteet puuttuvat täysin

ELY toteaa, ettei yhtään kirjallista mielipidettä ole jätetty kuulemisessa.
Tämä heikentää prosessin legitimiteettiä ja altistaa myöhemmälle oikeudelliselle arvioinnille.

11. Yhteenveto ELY:n johtopäätöksistä

ELY pitää YVA-ohjelmaa sinänsä hyväksyttävänä, mutta edellyttää:

lukuisia lisäselvityksiä

teknisten virheiden korjaamista

hajuhaittojen ja riskien perusteellista arviointia

liikenneselvitystä

pohjavesiselvitystä

vaihtoehtojen tarkennusta

hankkeen sijoituksen uudelleenarviointia asutuksen läheisyyden ja kemikaaliturvallisuuden vuoksi

Mitä tämä tarkoittaa hallinto-oikeudessa?

ELY:n lausunto osoittaa, että:

hanke ei ole toteuttamiskelpoinen nykyisillä tiedoilla

kaava ei perustu riittäviin selvityksiin (MRL 9 §)

hanke on sijoituspaikkansa puolesta riskialtis (pohjavesi, asutus, kemikaalit)

kaava on hyväksytty kesken YVA:n, mikä on oikeuskäytännön mukaan menettelyvirhe

Tiivistelmä tukee suoraan väitettä kaavaprosessin ja talousarvion lainvastaisuudesta.
Anonyymi
2025-12-07 18:44:05
Biolaitos tarvitaan, jotta saadaan lietelanta pois lähdepohjaisia vesistöjä sotkemasta. Putkahotellia ei tarvita eikä varsinkaan vanhaan virastaloon matuhautomoa kuntalaisten riesaksi.
- Anonyymi
  2025-12-07 19:33:39
  Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
  Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
  Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
  Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
  Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
  Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
  Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä.
- Anonyymi
  2025-12-07 19:39:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
  Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
  Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
  Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
  Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
  Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
  Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä.
  Olet täysin ymmärtämätön lietelannan levityksen aiheuttamista haitoista kuten kaikesta muustakin.
- Anonyymi
  2025-12-07 21:42:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Biolaitos se vasta sotkeekin lähdepohjaiset vesistöt ja Kiiminkijoen vesistön.
  Suuri mielenkiinto kohdistuu tulevaan 10.12.2025 valtuuston kokoukseen. Pöytäkirja kertoo onko kaikki valtuutetut olleet sitä mieltä, että Puolangalla ei ole lakia, kunnan hallintosääntöä ja kuntastrategiaa olemassa. Esityslista. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371
  Pöytäkirjasta pitää olla aikanaan kunnan jäsenten nähtävissä ketkä valtuutetut eivät noudattaneet kunnan strategiaa vaan halusivat tuhota Paljakan matkailun kahdella mitään koskaan tuottamattomalla huijareiden tuulivoimalalla.
  Samoin tulevasta pöytäkirjasta näkee onko kaikki valtuutetut olleet talousarvion suhteen sitä mieltä ettei lakia ole Puolangalla olemassa.
  Valtuustolle on esitetty päätettäväksi talousarvio josta ei ole aiemmasta, laista ja hallintosäännöstä poiketen lautakuntien hyväksyntää. Tämän jokainen voi todentaa hyvin nopeasti viimevuotisista ja tämän vuotisista lautakuntien pöytäkirjoista.
  Tulisin seuraamaan valtuuston kokousta, mutta komennushommista ei viikolla pääse kotikonnuille. Seuraisin mielellään kyllä livelähetystä valtuuston kokouksesta. Liveseuraamiseen pitäisi kyllä olla mahdollisuus julkisista kaikkia kunnan jäseniä koskevista kokouksista. Laki ja avoimuus ei ehkä sovi etenkään keskustapuolueen ja kokoomuksen ideologiaan. Putkahotelli ja matohautomo olisi paljon tuottavampia kun biokaasulaitos ja puutavaraterminaali. Tämän tuottavuusmahdollisuuden takia keskustapuolue ja kokoomus ei halua tämmöisten toteutuvan. Keskusta ja kokoomus ideologiaan ja heitä äänestäneiden uskomukseen ja elämäntapaan kuluu vain nöyränä ja hiljaisena kannattaa kaikkia tuottamatonta ja kunnalle kuluja tuovaa, ei mitään oikeaa korruptiovapaata kehitystä.
  Oletko ylpeä keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen. Jos olet niin varoitan etukäteen. Pettymyksiä, häpeää ja kurjuutta on tulossa ainoastaan ja vain pormestarinne päättämänä.
  No, tulihan se sieltä, syy sarjavalituksille . Liikeideasi oli kuolleena syntynyt idea.
- Anonyymi00448
  2026-05-07 19:41:37
  BIOKAASU
  Kyllä kaasulle on aina käyttöä, siksi kaikki lietelanta tulee kaasutta, jos sitä tuotetaan kerran, eikä kylvää luontoon haisemaan ja pilaamaan ilmaa ja saastuttamaan.
  Viisainta on lielelantasäiliöt kieltää kokonaan.
Anonyymi
2025-12-07 19:16:29
Biolaitoksen kannattajat (=kepu-uunot) unohtavat kokonaan hankkeen todellisen luonteen. Tämä ei ole maatilan lietesäiliö, jolla olisi ympäristölupa (=pakollinen >80 nautaa) ja jossa käsiteltäisiin vain oman tilan lantaa. Puolangalle on suunnitteilla teollisen mittaluokan biokaasulaitos, jonka syötteinä käytettäisiin eläinperäisiä jätteitä, jätevesilietettä, vihermassaa ja muuta jätettä.

Nämä jakeet kuljetettaisiin kesähelteillä asutusalueen viereen, ilman että kunnalla on tällä hetkellä ainuttakaan ympäristölupaa tai kaavaa hankkeelle. Kunnan nykyinen laitos toimii ainoastaan teknisen lautakunnan luvalla, ei valtion ympäristöluvalla.

Lisäksi ELY-keskuksen virallisessa lausunnossa todetaan, että laitokseen suunnitellaan myös nesteytetyn metaanin tuotantoa ja varastointia. Nesteytetty metaani on erittäin räjähdysherkkä kaasu, ja Tukesin määräysten mukaan varastoille tulee olla noin sadan metrin suojaetäisyys kaikkiin rakennuksiin ja voimajohtoihin. Nämä etäisyydet eivät Puolangalla täyty, koska laitos on suunniteltu keskelle taajamaa, lähelle kotitalouksia ja uimapaikkaa.

Maatilan lietesäiliöihin ei voi verrata tätä hanketta millään tavalla. Maatiloilla ei varastoida nesteytettyä metaania, rikkihappoa tai muuta kemikaalia, eikä niissä käsitellä 85 000–180 000 tonnia jätettä vuodessa. Täällä kyse on teollisuuslaitoksesta, joka normaalisti sijoitetaan kaavoitetulle teollisuusalueelle kauas asutuksesta.

Kun tällainen laitos yritetään väkisin rakentaa ilman kaavaa ja lain edellyttämiä lupia asuinalueen viereen, riskit — haju, päästöt, kemikaalit, liikenne ja räjähdysvaara — kohdistuvat nimenomaan tavallisiin kuntalaisiin.

Siksi me aktiivit pelastamme rehelliset kuntalaiset ja vanhukset tästä kepuhuijareiden räjähdysvaarasta ja rikkihapon säilytyskeskuksesta pohjavesialueella.
- Anonyymi00449
  2026-05-07 19:44:53
  Kepun saastuttava toiminta tulee kieltää, se menee jo aivan mahdottomuuksiin, elle sitä lopeteta.
Anonyymi
2025-12-07 19:19:15
Menkääpä puolankalaiset ostamaan kookaupasta muoviämpäreitä. Ottakaa ilmatiivis kansi myös. Saatte kakkaämpärin. Jäteveden käsittelylaitoksen määräaikeinen lupa loppuu Elyn lausunnon (30.6.2025) mukaan 31.12.2026 ja sille vaaditaan hakemaan uutta lupaa, kun biokaasupommi aivan vieressä. Ja keput niin leväperäisiä, että lupa jää hakematta, mutta palkka juoksee joka kuukausi.
Anonyymi
2025-12-07 19:30:27
Kaava-alueen suojeluarvot + kustannuspetoksen kokonaisuus (lyhyt kooste)

Biokaasulaitoksen kaava-alueella ja uuden noin 2 km kaavatien linjalla sijaitsee useita rakentamisen estäviä suojelukohteita:
– Serpentiinikalliot (ELY 30.6.2025) – luontotyyppisuojelun piirissä.
– Uhanalaiset jäkälät – vaativat poikkeusluvan, jota ei myönnetä teollisuusrakentamiseen. “Serpentiinikallioilla havaittu haavanlimijäkälä on äärimmäisen uhanalainen laji ja erityisesti suojeltava laji (LSA 2023/1066, liite 6).”
– Hömötiainen (EN) – EU-lintudirektiivin laji; elinympäristöä ei saa heikentää.
– Puro- ja pohjavesialue – Kirkonkylän I-luokan pohjavesi; vesitalouslupa puuttuu.
Näiden vuoksi alue on luonnonsuojelullisesti toteuttamiskelvoton.

Kustannuspetoksen ulottuvuus:
Talousarvioon on kirjattu 200 000 € uuden kaavatien rakentamiseen, vaikka tie edellyttää:
– laajoja stabilointeja
– massanvaihtoja pehmeiköllä
– pohjavesirakenteita
– TUKES- ja ELY-vaatimusten mukaisia suojaetäisyyksiä
– maanomistajien lunastuksia
– melu-, tärinä- ja ympäristövaikutusten hallintaa
– serpentiinikallioalueen kiertämistä (ei mahdollista ilman poikkeuslupaa)

Kustannusarvio todellisuudessa 2–3 miljoonaa euroa (ELY:n lausuntojen perusteella). Valtuustolle esitetty 200 000 € on näin harhaanjohtava ja totuudenvastainen kustannusarvio, joka täyttää kuntalain 110 §:n, hallintolain 6 §:n ja rikoslain 33 luvun petoksellisuuden tunnusmerkistöä.

Johtopäätös
Hanke on yhtä aikaa:
-luonnonsuojelullisesti toteuttamiskelvoton,
-taloudellisesti harhaanjohtavasti esitetty,
-ja kaavallisesti ristiriidassa ELY-, TUKES- ja maakuntakaavalausuntojen kanssa.
-ja täytyy taas tehdä kepulaisista Mari, Harri, Markku, Hilkka...rikosilmoitus petoksesta tai sen yrityksestä. Yrittäminen säädetty rangaistavaksi.
- Anonyymi
  2025-12-07 19:42:09
  Höpö höpö
- Anonyymi
  2025-12-07 19:47:27
  Koittakaa keskusta ja kokoomus uskonnon profeetat ymmärtää ettei keskustelujen poistattaminen poista lakia eikä ihmisten elämää ja siihen liittyviä asioita.
  Kunnan jäsenille arvostus asioiden äärellä olemisesta ja niistä elämäänsä vaikuttavina kiinnostumisesta. Vuorokaudessa keskustelun poistamisen jälkeen uudelleen avaamisen myötä noin 150 lukijaa. Hyvä elämää, elämisen mahdollisuutta ja korruptiovapautta arvostavat ihmiset. Kertokaa asioista kaikille ja etenkin ihmisille jotka eivät näitä totuuksia pysty lukemaan. Olkaa aktiivisia ja oikeustajuisia. Vain se turvaa täällä elämän mahdollisuuden kunnan korruptiosuojatyöpaikkojen ulkopuolelta.
Anonyymi
2025-12-07 19:44:20
TIEDOKSI NURKKASUON JA AUHONKADUN ALUEEN ASUKKAILLE

Nesteytetty kaasu, metaani ja rikkihappo (joita kunta ilmoittaa säilyttävän Nurkkasuolla) muodostavat yhdessä riskikokonaisuuden, jota ei voi sijoittaa 200 metrin päähän asuinalueesta eikä lainkaan pohjavesialueelle. Nesteytetty kaasu höyrystyy välittömästi vuotaessaan ja muodostaa maata pitkin leviävän, syttymisherkän kaasupilven, joka voi kulkeutua useita satoja metrejä ennen laimenemistaan. Metaani syttyy 5–15 % pitoisuudessa ilmassa, ja pienikin kipinä voi aiheuttaa liekkivyöryn tai kaasupilviräjähdyksen. Tätä riskiä ei voi estää rakentamalla maalle – se on kaasun fysikaalinen ominaisuus.

Biokaasulaitoksella muodostuva metaani on hajutonta, joten vuotoja ei välttämättä havaita ajoissa. Kaasu tunkeutuu maaperään, viemäreihin ja rakennusten rakenteisiin, ja voi kerääntyä myös pohjaveden pintakerroksiin syrjäyttäen happea ja muuttaen veden laatua kemiallisesti. Metaanipilvi voi kulkeutua helposti yli 200 metrin matkalla, joten välimatka asutukseen ei tuo todellista suojaa.

Rikkihappo tuo kokonaisuuteen vielä toisen riskitason. Se on voimakkaasti syövyttävä kemikaali, joka reagoi veden ja orgaanisen aineksen kanssa eksotermisesti, vapauttaen lämpöä ja happohöyryjä. Happovuoto pohjavesialueella on pysyvä vahinko: maaperä ei neutraloi rikkihappoa, vaan se kulkeutuu suoraan pohjaveteen, happamoittaa kaivot ja liuottaa maaperästä metalleja. Jo pienikin vuoto voi tehdä pohjavedestä käyttökelvotonta vuosikymmeniksi.

Kun nämä riskit yhdistyvät – asutus 200 metrin päässä, pohjavesialue alla, nesteytetty kaasu, metaani ja rikkihappo samalla tontilla – kokonaisriski nousee kansainvälisten turvallisuusstandardien mukaan tasolle, jota ei voida hyväksyä. Kaavan pohjana olevat turvallisuusarviot ja kemikaaliluvat puuttuvat kokonaan, joten kaavaa ei voi pitää toteuttamiskelpoisena eikä investointia lainkaan luvallisena. Tämä tekee myös kunnan talousarvioon sisällytetyt rakennushankkeet oikeudellisesti kestämättömiksi. Kunta ajautuu selvitystilaan.
- Anonyymi
  2025-12-07 20:52:28
  Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
  Saavutetut hyödyt.
  Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
  Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen.
- Anonyymi
  2025-12-07 21:13:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
  Saavutetut hyödyt.
  Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
  Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen.
  Tuleeko tuossa mahdottomuus vastaan. Todennäköisesti ympäristöluvallisesta lietealtaasta ei voi ajaa lietettä ympäristöluvattomaan toimintaan kirkonkylälle asutuksen keskelle.
- Anonyymi00033
  2025-12-15 20:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Biokaasulaitoksen realiteetit. Tulee maksamaan kunnan jäsenille yli 5 miljoonaa.
  Saavutetut hyödyt.
  Pormestarin tila pystyy toteuttamaan hiilineutraaliustavoitelupauksensa. Ei muuta hyötyä.
  Tämmöinen toiminta ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia, mutta kun tämmöistä toteutetaan Puolangalla keskustapuolueen ja kokoomuksen tuella niin kaikki menetetyt vähintään 5 miljoonaa on poissa kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamisesta ja korjausvelan pois kuromisesta. Aina toki voi olla asioista tietämättömänä keskusta ja kokoomuskannattaja ja jopa heidän äänestämänsä hiljainen kivi lakisääteisellä kuntapäättäjän riippumattoman tiedon hankintavastuulla jopa apteekkarin urasta haaveillen.
  Biolaitoksen hyöty luonnolle ja puhtaille lähdevesipohjaisille vesistöille on valtava. Muissa kunnissa ei ole yhtä arvokkaita vesistöjä.
  Vanhan virastotalon hyötykäyttö on +- nolla €.
- Anonyymi00450
  2026-05-07 19:47:07
  KYLLÄ SIITÄ TULEE NYT ISOJYTKY.
Anonyymi
2025-12-07 20:49:56
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos

Keput kerrankin rehellisiä. Taltioivat rikoksen suoraan pöytäkirjaan. Tekijöineen päivineen.
- Anonyymi
  2025-12-07 21:27:14
  on.
  keput kuvanneetkin oman rikospaikan. kyllä polliisin työ on heleppoa
Anonyymi
2025-12-08 11:54:58
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Lausunto, Puolangan Biokaasulaitos, Puolanka, YVA-arviointiohjelma.pdf

ELY:n lausunto, joka murskaa kepulaisten kaasu- ja jätekeskittymän laittoman rakentamisen asuinalueen viereen.

Kaikki muut ymmärtää lukemansa, paitsi Puolangan kepulaiset!
- Anonyymi00030
  2025-12-15 10:20:13
  Keput osaa lukea vain yhden lauseen, mutta eivät ymmärrä sen sisältöä.
  Siksi on mahdotonta vaatia nilätä Puolangalle jääneiltä kepuimbesilleiltä kymmenien tai satojen sivujen lukemista ja vielä niiden sisällön ymmärtämistä.
  Silti nämä imbesillit kuvittelevat olevansa jotain "maallikkopäättäjiä" vaikka ovat pelkkiä lampaita. Äänestävät lampaana -jaa.
- Anonyymi00031
  2025-12-15 11:19:53
  Anonyymi00030 kirjoitti:
  Keput osaa lukea vain yhden lauseen, mutta eivät ymmärrä sen sisältöä.
  Siksi on mahdotonta vaatia nilätä Puolangalle jääneiltä kepuimbesilleiltä kymmenien tai satojen sivujen lukemista ja vielä niiden sisällön ymmärtämistä.
  Silti nämä imbesillit kuvittelevat olevansa jotain "maallikkopäättäjiä" vaikka ovat pelkkiä lampaita. Äänestävät lampaana -jaa.
  Keskusta ja kokoomusvaltuutetuilla on valtuustossa kaksi hyvin tärkeää pormestarin vaatimaa tehtävää jotka vaativat viikkojen harjoittelun ja täyden keskittymisen. Päätettävillä asioilla ei ole mitään väliä keskusta ja kokoomusvaltuutetun toimintaan. Pitää muistaa sanoa paikalla ja äänestyksessä pitää muista sanoa jaa vaikka vapisevalla äänellä.
- Anonyymi00032
  2025-12-15 19:11:36
  Anonyymi00031 kirjoitti:
  Keskusta ja kokoomusvaltuutetuilla on valtuustossa kaksi hyvin tärkeää pormestarin vaatimaa tehtävää jotka vaativat viikkojen harjoittelun ja täyden keskittymisen. Päätettävillä asioilla ei ole mitään väliä keskusta ja kokoomusvaltuutetun toimintaan. Pitää muistaa sanoa paikalla ja äänestyksessä pitää muista sanoa jaa vaikka vapisevalla äänellä.
  Lisää keskustaryhmän laittomuuksia ja täysin turhaa kulua kuntalaisille päätöksenteossa. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025376
- Anonyymi00034
  2025-12-16 08:18:05
  Anonyymi00032 kirjoitti:
  Lisää keskustaryhmän laittomuuksia ja täysin turhaa kulua kuntalaisille päätöksenteossa. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025376
  Ei keput saa 3 millin velkaa kuntalaisten päälle. Kiitos osaavien kuntalaisten.
- Anonyymi00035
  2025-12-16 12:34:33
  Anonyymi00034 kirjoitti:
  Ei keput saa 3 millin velkaa kuntalaisten päälle. Kiitos osaavien kuntalaisten.
  Sellaisia kuntalaisia tarvitaan, jotka estää holtittoman velanoton luvattomalle rakentamiselle ja sen piilottamiselle.
  Ilmako keput niin tuskissaan, kun osaavat kuntalaiset eivät aio taipua siihen, että honkainfra ajetaan kepulaisten toimesta konkkaan.
- Anonyymi00036
  2025-12-16 13:57:49
  Anonyymi00035 kirjoitti:
  Sellaisia kuntalaisia tarvitaan, jotka estää holtittoman velanoton luvattomalle rakentamiselle ja sen piilottamiselle.
  Ilmako keput niin tuskissaan, kun osaavat kuntalaiset eivät aio taipua siihen, että honkainfra ajetaan kepulaisten toimesta konkkaan.
  Tampereella sarjavalittaja aiheutti yrittäjälle kymppitonnien vahingot. Puolangalla sarjavalittajat aiheuttavat luonnolle valtavat vahingot estämällä biolaitoksen rakentamista, jolla lietelanta saataisiin pois luontoa ja vesiä sotkemasta.
  .
- Anonyymi00037
  2025-12-16 19:59:44
  Anonyymi00036 kirjoitti:
  Tampereella sarjavalittaja aiheutti yrittäjälle kymppitonnien vahingot. Puolangalla sarjavalittajat aiheuttavat luonnolle valtavat vahingot estämällä biolaitoksen rakentamista, jolla lietelanta saataisiin pois luontoa ja vesiä sotkemasta.
  .
  Ettei asia unohdu, tule jollekin yllätyksenä, ja pimitettynä, jopa uusille keskusta ja kokoomusvaltuutetuille. Tämäkin asia on edelleen oikeudessa ja etenee oikeusasteissa.
  https://yle.fi/a/74-20131880
  Puolangan pormestaria ja viittä kuntapäättäjää syytetään virkarikoksista
  Puolangan kunnanhallitus hankki vuonna 2020 sosiaali- ja terveyspalveluja ilman kilpailutusta. Kunta on maksanut asiasta jo 120 000 euron sakot.
  Puolanka ei tuolloin valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vaan tyytyi markkinaoikeuden päätökseen. Miksi ei valittanut jos keskustapuolueen mielestä ei ole rikosta tapahtunut vaan tuhlasivat ja tuhlaavat kunnan jäsenten varoja tässäkin tunnustamaansa rikollisuuteen.
  Yksi oikeudessa oleva sai keskusta ja kokoomusvaltuutetulle ainoan mahdollisen oikeudellisen vapautuksen kun tavoitettavuus muuttui valitettavasti, mutta ikuisesti pelastavasti, Housiusniemen kalmistoon.
- Anonyymi00042
  2025-12-18 19:46:41
  Anonyymi00037 kirjoitti:
  Ettei asia unohdu, tule jollekin yllätyksenä, ja pimitettynä, jopa uusille keskusta ja kokoomusvaltuutetuille. Tämäkin asia on edelleen oikeudessa ja etenee oikeusasteissa.
  https://yle.fi/a/74-20131880
  Puolangan pormestaria ja viittä kuntapäättäjää syytetään virkarikoksista
  Puolangan kunnanhallitus hankki vuonna 2020 sosiaali- ja terveyspalveluja ilman kilpailutusta. Kunta on maksanut asiasta jo 120 000 euron sakot.
  Puolanka ei tuolloin valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vaan tyytyi markkinaoikeuden päätökseen. Miksi ei valittanut jos keskustapuolueen mielestä ei ole rikosta tapahtunut vaan tuhlasivat ja tuhlaavat kunnan jäsenten varoja tässäkin tunnustamaansa rikollisuuteen.
  Yksi oikeudessa oleva sai keskusta ja kokoomusvaltuutetulle ainoan mahdollisen oikeudellisen vapautuksen kun tavoitettavuus muuttui valitettavasti, mutta ikuisesti pelastavasti, Housiusniemen kalmistoon.
  Ammattivalittaja onnistui valituksellaan hankkimaan kuntalaisten maksettavaksi 120 000 €. Ja esittää sitten sankaria.
Anonyymi00038
2025-12-17 09:03:45
Puolangan keput laitetaan maksamaan ainakin 3 miljoonan takuuvastuu.
Äänestitkö kepua -jos kyllä, sinä maksat.

https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-21-biokaasutalouden-anatomia
- Anonyymi00041
  2025-12-18 19:44:45
  Ilman muuta äänestin ja äänestän kuntavaalissa aina kepua.
Anonyymi00039
2025-12-18 18:59:54
Nyt, kuntalainen – vuoro on sinun
Tähän asti tämä on ollut heidän pöytänsä.
Heidän päätöksensä.
Heidän pöytäkirjansa.
Heidän logonsa.

Tästä eteenpäin tämä on sinun oikeutesi.

Suomessa kuntalainen ei ole statisti.
Kuntalainen on asianosainen silloin, kun hänen nimissään:

annetaan takauksia

otetaan velkaa

sivuutetaan riskit

ja siirretään vastuu tulevaisuuteen

Jos sinusta näyttää siltä, että päätös on tehty tiedossa olevan oikeudellisen esteen vastaisesti,
jos epäilet, että virkavelvollisuuksia on rikottu,
jos näet, että riskit on siirretty kuntalaisille ilman suojaa,

sinulla on yksi keino, jota Hölmölässä pelätään yli kaiken:
rikosilmoitus.
Rikosilmoitus ei ole syytös. Se on pyyntö tutkia.

https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-22-biokaasutalouden-anatomia
- Anonyymi00040
  2025-12-18 19:43:21
  Ammattivalittaja haluaa olla mentorina pikkuvalittajille, jotta pääsee seuraavassa kuntavaalissa pormestariksi ?
- Anonyymi00043
  2025-12-18 20:06:41
  Aivan loistavaa.
  Saadaan kepujen vähäinen omaisuus takavarikkoon.
- Anonyymi00451
  2026-05-07 19:55:08
  Anonyymi00043 kirjoitti:
  Aivan loistavaa.
  Saadaan kepujen vähäinen omaisuus takavarikkoon.
  Kepu vei pientalonpojilta leivän, rahat ja mannut. Saastutti ilman ja roiskutti paskat sostemien, vasurien ja vihriden piristykseksi.
Anonyymi00044
2025-12-18 20:43:40
Miksi ex-persu (nykyinen PuPu) ei allekirjoita eriävää mielipidettä? Miksi kepulaiset haluavat hänet aina Kh:n kokoukseen ja eivät sallisi PuPujen käyttää älykkäämpää varajäsentä? Miksi hän vaikenee salissa – ja kenen etua se oikeasti palvelee?
Eikö PuPut ole tunnistaneet myyrää omassa ryhmässään? Kun me kuntalaiset olemme jo sen havainneet. Onko tämä loikkari pelkästään tyhmä?
Nyt tämä loikkari PuPu vastaa omalla omaisuudella laittomasta teosta 18.11. Kh:n kokouksen päätöksessä.
- Anonyymi00045
  2025-12-18 20:51:25
  Loikkari -PuPu ei ole erehtynyt. Hän pelkää.
  
  Pelokas ihminen ei vastusta valtaa – hän mukautuu siihen.
  Ja juuri niin tämä PuPu toimii: kepujen ehdoilla.
  
  Hän vaikenee silloin kun pitäisi puhua.
  Hän kieltäytyy allekirjoittamasta, kun pitäisi seistä ryhmänsä takana.
  Hän kieltäytyy kannattamasta ryhmänsä jo tekemää eriävää mielipidettä.
  Hän varmistaa läsnäolollaan, ettei kepujen enemmistö horju –
  ja estää samalla oman ryhmänsä tehokkaamman vastarinnan.
  
  Tämä ei ole sattumaa. Tämä on pelkuruutta, joka naamioidaan neutraaliudeksi.
  Pelkurit eivät nosta kättään.
  Pelkurit eivät jätä eriävää mielipidettä.
  Pelkurit tekevät juuri sen, mitä valta toivoo – ja kutsuvat sitä hiljaisuudeksi.
  
  Lopputulos on kiistaton:
  Loikkari-PuPu toimii kepujen mukaisella tavalla ja toimii omaa ryhmäänsä vastaan.
  
  Politiikassa sillä ei ole väliä, miksi joku pelkää.
  Vain sillä, kenen etua hän pelollaan palvelee.
- Anonyymi00046
  2025-12-18 21:13:23
  Tuskin kukaan muukaan PuPu:n ryhmästä alistuu ammattivalittajien likaisen työn tekijäksi. Ammattivalittaja sai vain muutaman äänen eli ei valtakirjaa.
- Anonyymi00047
  2025-12-18 21:54:01
  Anonyymi00046 kirjoitti:
  Tuskin kukaan muukaan PuPu:n ryhmästä alistuu ammattivalittajien likaisen työn tekijäksi. Ammattivalittaja sai vain muutaman äänen eli ei valtakirjaa.
  Rikostutkinnassa ei kysellä äänimääriä.
  Siellä kysellään vain kannatitko vai vastustitko kuntarikosta.
  Ja laitonta velanottoa kuntalaisten niskaan ja vieläpä valheellisesti kun Honkainfralla ei ole mitään vakuutta. Vain meidän kuntalaisten lahjoittama lämpölaitos, joka siirretty tasearvolla 1,7 miljoonaa euroa.
  Seuraavana Honkainfra konkkaan taikka uusi 5 miljoonan velka ja takaajina velalle = kuntalaiset.
Anonyymi00048
2025-12-19 20:06:26
Keput työllistävät kuntalaisia enemmän kuin itseään.
Kuntalaiset maksavat, valittavat ja paikkaavat.
Hallinnossa riittää yksi supermies.
https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-23-biokaasutalouden-anatomia
Anonyymi00049
2025-12-19 22:33:16
Minä olen niin rehellinen kuin minä osaan. T, kepuli
Anonyymi00050
2025-12-20 14:08:09
Keput vihaa kuntalaisia, kun kuntalaiset osoittaa kerta toisensa perään kepuille, että laki on olemassa.
Uusia rikostutkintoa parhaillaan käynnissä. Oulun poliisin Kainuun yksikössä. Asia on varma. mutta jätetään vielä diaarinumerot näyttämättä.

https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vastaan
- Anonyymi00051
  2025-12-20 15:08:47
  Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
- Anonyymi00052
  2025-12-20 16:17:46
  Anonyymi00051 kirjoitti:
  Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
  Just.
  Opettiko sen sinulle kepulaiset vanhemmat, kun olit äpäräpenikka?
  Opettiko, että ole rikollinen -ole kepu!
- Anonyymi00053
  2025-12-20 16:20:37
  Anonyymi00051 kirjoitti:
  Majuriksi ylentäminen jo kertoo, mitä yhteiskunnan suuret päättäjät ovat asiasta mieltä.
  Ylentämiset tehdään kertauspäivistä tai sellaisiksi laskettavista päivistä. Ei rikollisuuden perusteella. Rikollisuuden perusteella sotilasarvo lähtee. Ja nyt useita tutkintalinjoja käynnissä Oulun poliisilla tähän kepulaiseen naulapyssymaaliin tai naulapyssymaalin huumeveljeen.
  Kyllä kannattaa värkkäillä kertauksissa, kun on kuntalaisten elätti ja palkka juoksee vaikka rikoksest jäävät kertausten aikana tekemättä.
Anonyymi00054
2025-12-21 15:02:45
KUNTALAINEN – MUISTA TÄMÄ
Kuntalainen ei ole statisti.
Kuntalainen on asianosainen, kun hänen nimissään:

– annetaan ennakkokantoja
– siirretään riskejä
– kierretään muutoksenhakua
– peitetään esteellisyys logolla

Älä anna kunnan logon hämätä.
Logo ei ole kilpi.
Pöytäkirja ei ole lupa.

👉 TEE MUUTOKSENHAKU HALLINTO-OIKEUTEEN.
👉 VAADI TÄYTÄNTÖÖNPANOKIELTOA.

👉 TEE RIKOSILMOITUS.

He pelkäävät sitä enemmän kuin mitään muuta.

Koska tässä pelissä valo ei tule ylhäältä.
Se tulee kuntalaisesta.

https://varjokirjuri.substack.com/p/osa-23-biokaasutalouden-anatomia
- Anonyymi00055
  2025-12-21 15:31:16
  Ammattivalittaja on ylentänyt itsensä mentoriksi, jotta saisi pikkuvalittajia ympärilleen vastuun kantajiksi.
  Onhan se korkeampi ylennys majuriksi kuin itse itsensä ylentäminen mentoriksi ?
- Anonyymi00056
  2025-12-26 20:31:18
  Anonyymi00055 kirjoitti:
  Ammattivalittaja on ylentänyt itsensä mentoriksi, jotta saisi pikkuvalittajia ympärilleen vastuun kantajiksi.
  Onhan se korkeampi ylennys majuriksi kuin itse itsensä ylentäminen mentoriksi ?
  Vaalitulos ei miellyttänyt pormestaria. Persauskylän pormestarin oli pakko erota, että mitään koskaan sanomaton, pormestarin pyyteetön orja ja tuulimylläreiden antaumuksellinen yhteistyökumppani Arvo saatiin nostettua valtuustoon ohi äänestystuloksen pormestarin toiveiden toteutumana ja hänen orjiensa antaumuksellisesti toteuttamana. Arvo kun on keskustahierarkiassa heti majurista seuraava.
Anonyymi00057
2025-12-26 20:36:25
ankeuttaja ajaa Puolankalan tuhoon päähänpinttymineen, jotka koskevat Oulua ja tuuliropeleita. Ja sille pitää maksaa noin 10 000 euroa/ kk niistä pinttymistä.
Anonyymi00058
2025-12-31 09:42:19
Kepulainen, Suolijärvinen, Mari Tuulia päätti -haluan uuden rikostutkinnan itseäni kohtaan. Luottamusaseman törkeästä väärinkäytöstä.
Anonyymi00060
2025-12-31 12:54:26
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla

Kun asiakirjaa oli jo muutettu ja se oli jo julkaistu,
syntyi tarve uudelle allekirjoitukselle.

Ei siksi, että alkuperäinen olisi puuttunut.
Vaan siksi, että sisältö oli muuttunut.

Ja tässä kohtaa tapahtuu se, mikä ei näy otsikoissa.

Varjokirjurin tiedossa: yksi sähköinen viesti

Pyyntö allekirjoittaa uudelleen tuli sähköisenä viestinä kunnanvirastolta henkilöltä,
joka esiintyi vain etunimellä.
Kutsuttakoon häntä tässä “Eevaksi”.

Ei virallista päätöstä.
Ei toimivaltaviittausta.
Vain pyyntö tai käsky valtuutetulle (joka ei ole valtapuolueesta): allekirjoita uudestaan.

Vastaus oli yksinkertainen:

Kuka on “Eeva”?

Ei syytöstä.
Ei draamaa.
Vain kysymys toimivallasta.

Tämä kysymys pysäyttää koneiston.

Kun kysymykseen ei vastata

Yhtäkkiä pöytäkirja ei olekaan enää valmis.
Se on “tarkistamaton”.

Kutsutaan ylimääräinen kokous.
Rakennetaan kertomus, jossa ongelma on allekirjoituksen puute –
ei se, miksi allekirjoitusta tarvittiin uudelleen.
- Anonyymi00061
  2025-12-31 17:15:48
  Miksi jo julkaistua pöytäkirjaa piti allekirjoittaa uudelleen – ja kuka antoi siihen käskyn ilman toimivaltaa?
  
  Kun tähän ei vastata, kutsutaan ylimääräinen kokous ja vaihdetaan tarina.
  Se ei ole hallintoa.
  Se on peittelyä. Onneksi on valppaita kuntalaisia. Paaaaaajon valppaampia ja aktiivisempia kuin kepurikolliset.
- Anonyymi00066
  2026-01-02 22:11:10
  Voi voi mitä tästä seuraa?
Anonyymi00063
2026-01-01 16:05:29
Esimerkki kepujen varastamisesta kuntalaisten lompakosta:

https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/markkinaoikeus-maarasi-puolangan-kunnalle-120-000-euron-seuraamusmaksun-sote-palveluiden-laittomasta-suorahankinnasta/

Esimerkki kepujen väärennyksestä:

https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla

Esimerkki kepujen rikollisesta mielestä ja mielisairaasta kotikasvatuksesta:

https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vastaan

Esimerkki kepujen petoksesta kanssakuntalaisia kohtaan:

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-maanalainen-petos-osa-i
- Anonyymi00064
  2026-01-01 19:04:25
  Mistä tuo nimi "varjokirjuri" tulee ?
Anonyymi00065
2026-01-01 20:10:07
Minusta ainakin kannattaisi toistaa kaikki se, mikä on jäänyt meiltä kuulematta. Eli voisitko vielä toistaa mistä on kysymys. Kirjoita mieluusti kahteen kertaan, että kaikki ymmärtävät.
Anonyymi00067
2026-01-03 10:35:54
Ja sitten se kohtalo-osa.

Juho S. meni armeijaan.
Ikätoverit kysyivät esittelyä, niin kuin siellä tehdään.

Juho vastasi:
“Olen Puolangalta. Olen kepuvaltuutettu.”

Hiljaisuus ei ollut pitkä.
Satojen ikätoverien vastaus oli yksinkertainen: “Kiitos. Riittää. Nyt tunnemme sinut.”

Sellaista on Puolangan rikollinen julkinen vaikuttaminen.
Sitä ei tarvitse selittää pitkään – se paljastuu yhdellä lauseella.
Ja se seuraa mukana, kaikkialle. Ainakin seppäsjuholla.
- Anonyymi00068
  2026-01-03 12:05:30
  Kuka näitä seppäsjuhoja ja toloslauroja kasvattaa? Kepuhuijarit eli vanhemmat? Kepuseniilit ryhmäkokouksissa, jotka saattaa kestää jopa tunteja?
  Aivan sama.
  Pian koittaa vastuun aika, kuten Ähtärissä, jossa virkarikostutkinnassa ainakin 14 valtuutettua.
  Puolanka ei ole suojassa kepurikoksilta. Lain koura on pitkä. Ja kunnassa on asukkaita, jotka hoitaa homman, kun vanhemmat ja kepuseniilit, eikä sinisilmäiset keputyperykset osaa ja ymmärrä.
  Tätä on "yhteisöllisyys", jota virkarikoksista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (ent. Veijola) kuulutti.
  https://keskusta.fi/kuntavaalit-2025/ehdokkaat/puolanka/mari-haapalainen/
- Anonyymi00069
  2026-01-03 12:38:46
  Anonyymi00068 kirjoitti:
  Kuka näitä seppäsjuhoja ja toloslauroja kasvattaa? Kepuhuijarit eli vanhemmat? Kepuseniilit ryhmäkokouksissa, jotka saattaa kestää jopa tunteja?
  Aivan sama.
  Pian koittaa vastuun aika, kuten Ähtärissä, jossa virkarikostutkinnassa ainakin 14 valtuutettua.
  Puolanka ei ole suojassa kepurikoksilta. Lain koura on pitkä. Ja kunnassa on asukkaita, jotka hoitaa homman, kun vanhemmat ja kepuseniilit, eikä sinisilmäiset keputyperykset osaa ja ymmärrä.
  Tätä on "yhteisöllisyys", jota virkarikoksista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (ent. Veijola) kuulutti.
  https://keskusta.fi/kuntavaalit-2025/ehdokkaat/puolanka/mari-haapalainen/
  Mitkä konkreettiset päätökset ja menettelyt Mari Haapalainen katsoo olleen lainmukaisia niissä asioissa, jotka ovat parhaillaan tuomioistuinten tutkittavana – ja mihin asiakirjoihin ja lainkohtiin hän tämän näkemyksen perustaa?
- Anonyymi00071
  2026-01-06 18:43:24
  Kuntalaiset kysyvät, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus harjoittaa ? Vai ostettiinko se vain ostamisen ilosta ?
- Anonyymi00073
  2026-01-06 21:07:08
  Anonyymi00071 kirjoitti:
  Kuntalaiset kysyvät, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus harjoittaa ? Vai ostettiinko se vain ostamisen ilosta ?
  Sieltä ikkunasta voi tähyillä toisen viraston suuntaan.
Anonyymi00074
2026-01-06 21:45:06
Nolo loppu kepuille ja Mari Tuulia Haapalaiselle (kepu)
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-iii-kun
- Anonyymi00075
  2026-01-06 22:34:13
  Vai nöyryytti Varjokirjuri Kepuje... Kainuun Sanomia?
- Anonyymi00076
  2026-01-07 15:19:27
  Anonyymi00075 kirjoitti:
  Vai nöyryytti Varjokirjuri Kepuje... Kainuun Sanomia?
  Paremminkin kusi omille kengille.
- Anonyymi00077
  2026-01-07 18:08:16
  Anonyymi00076 kirjoitti:
  Paremminkin kusi omille kengille.
  Komia virastotalo on tyhjillään ,kun tyhmä osti sen. Ei ole äö kovin korkea ,sen huomaa kirjoituksista.
Anonyymi00078
2026-01-07 20:01:49
Hyvin osui ja upposi kepuihin. Kun sosiaalisen median alustat jakavat kiihtyvällä tahdilla julkaisuja ympäri maata.
Kun valheet paljastettiin ja kepuhuijareiden lavastus epäonnistui.
https://varjokirjuri.substack.com/

Eikä keput voi julkaisuille yhtään mitään.
- Anonyymi00079
  2026-01-07 20:12:29
  Mites ne valitukset puri siellä kirkkovaltuuston puolella ?Kuntapolitiikassa hävis kartalta koko oppositio ja taitaa mennä tuolla menolla loputkin ?
- Anonyymi00081
  2026-01-07 20:39:53
  Ja kepujen huijariämmä syytteessä jo entisistä luottamusaseman väärinkäyttörötöksistä.
  Hyvin menee kepuhuijareilla. Syyllisen lavastus pienryhmän valtuutetun niskaan meni munilleen.
Anonyymi00082
2026-01-07 21:00:37
Huijariämmä kehuu olevansa "yhteisöllinen". Kepuhuijareiden yhteisössä.
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/175/ehdokkaat/17078
- Anonyymi00083
  2026-01-07 21:57:40
  kuhan ei myrytä kettää tuo valehtelija,, jos ei eänestä kepuja
Anonyymi00084
2026-01-07 22:29:14
Varjokirjurilta uutisia kepuleille:

60 % avausprosentti = hiljainen tuomio
Tämä on se kohta, jota ei voi kiertää.
60 % avausprosentti tarkoittaa yksinkertaisia asioita:

lukija ei pelkää
lukija ei väistä
lukija ei usko varoituksia

Jos Varjokirjuri olisi sitä, miksi kepu häntä väittää:

avausprosentti olisi matala
lukija poistuisi heti
liikenne olisi satunnaista

Mutta nyt mittarit kertovat muuta:

liikenne on kohdennettua
lukeminen on tietoista
kiinnostus kasvaa julkaisusta toiseen

Tämä ei ole mielipide.
Tämä ei ole narratiivi.
Tämä on lukijan käyttäytyminen.

Ja lukija äänestää aina samalla tavalla:
avaamalla.

-Varjokirjuri-
- Anonyymi00085
  2026-01-08 00:39:09
  Ovatko nuo jonkun laulun sanat, humppa kenties? Saisko vielä nuotit ? Laulu nimeltä Varjokirjurin humppa ?
- Anonyymi00086
  2026-01-08 12:01:25
  Niin. Näinhän se menee substackissa.
  
  Avausprosentti | Tulkinta
  0–5 % | ei kiinnosta
  5–10 % | normaali
  10–30 % | hyvä
  30–50 % | erittäin hyvä
  yli 50 % | erittäin kiinnostava
Anonyymi00087
2026-01-09 08:42:04
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun

Uutisista käy ilmi, että toimitus ei ole tarkistanut kunnasta tätä olennaista ja asian kannalta ratkaisevaa tosiseikkaa, vaan on perustanut uutisoinnin kunnanhallituksesta/valtuustosta lausuman antaneen Harri Peltolan (keskusta rp)
kertomukseen ilman itsenäistä asiakirjatarkistusta. Tämä on journalistisesti erityisen ongelmallista, koska:
• Harri Peltola on asiassa osallinen ja poliittinen toimija,
• Harri Peltola edustaa kunnassa valtapuoluetta, jolla on yksinkertainen enemmistö kaikissa monijäsenisissä toimielimissä,
• Harri Peltola on parhaillaan syytteessä Rovaniemen hovioikeudessa luottamusaseman väärinkäytöstä (virkarikoksesta),
• hänen lausumansa ei ole neutraali tai riippumaton lähde, vaan olisi edellyttänyt korostettua lähdekritiikkiä ja faktavarmistusta.
Anonyymi00088
2026-01-11 09:11:20
Varjokirjuri päätti toisin, kuin kepuhuijarit.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-50-viiltoa
- Anonyymi00089
  2026-01-11 18:11:24
  Aivan turhaa on yksittäisten kuntalaisten tai vähemmistöjen kampuroida mitään. Keskustaryhmä on aina ja iankaikkisesti yhtenäisenä pormestarin, hallintojohtajan ja median tukena vaikka käräjillä. Kaikki keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset ovat sitoutuneet tähän äänestäjien edellyttämään.
- Anonyymi00090
  2026-01-11 18:38:49
  Anonyymi00089 kirjoitti:
  Aivan turhaa on yksittäisten kuntalaisten tai vähemmistöjen kampuroida mitään. Keskustaryhmä on aina ja iankaikkisesti yhtenäisenä pormestarin, hallintojohtajan ja median tukena vaikka käräjillä. Kaikki keskustapuoluelaiset ja kokoomuslaiset ovat sitoutuneet tähän äänestäjien edellyttämään.
  Aivan turhaa on kepulaisen typeryksen valehdella täällä.
  Yhtään kepulaista ei ollut käräjillä Kajaanissa, jossa tuomiolla olivat kepuhuijarit: Mari Tuulia Haapalainen (os. Veijola) Markku Johannes Nivakoski ja Harri Peltola. Ja vielä yksi kepulainen nainen, joka jättäytyi pois rikollissyndikaatista, kun tajusi mitä on olla syndikaatissa.
Anonyymi00091
2026-01-11 19:46:33
Keput tästä tehty rikosilmoitus.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-osa-v-puolangan

Menikö keput oikein. Mallin mukaan tehty.
Miksi?
Koska jälkipolvi voi kysyä, miksi sinäkin olit rikolliskepujen kelkassa? Olitko nahjus ja et uskaltanut tehdä rikosilmoitusta?

📌 Kysy lopuksi itseltäsi:

-Haluatko, että kotikuntasi joutuu julkisen rikosfarssin häpeäpaaluksi – keskustapuolueen suojelun takia?
-Haluatko, että lapsesi joutuu häpeämään Puolankaa – siksi, että aikuiset eivät uskaltaneet puolustaa oikeutta?

Vai oletko kenties juuri se keskustalainen, joka:
siivoaa rikokset piiloon,
hiljentää vaatimukset tutkinnasta,
ja haukkuu ne, jotka vaativat lain noudattamista?

Jos olet – tämä ei ole sinulle.
Jos et ole – toimi nyt.
- Anonyymi00092
  2026-01-12 20:29:53
  Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
  On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa.
- Anonyymi00093
  2026-01-12 21:02:05
  Anonyymi00092 kirjoitti:
  Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
  On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa.
  Onko oikein saati demokratiaa.
- Anonyymi00094
  2026-01-12 21:14:36
  Anonyymi00093 kirjoitti:
  Onko oikein saati demokratiaa.
  On oikein. Pormestarin on valittu demokraattisesti valitun valtuuston päätöksellä neljän äänen enemmistöllä. Turha naukua.
- Anonyymi00095
  2026-01-13 07:15:29
  Anonyymi00092 kirjoitti:
  Pormestari osaa ja tietää kaiken. Hän osaa ohjeistaa valtuuston puheenjohtajan, hallintojohtajan, kaikki toimialajohtajat ja ryhmän valtuutetut. Kenenkään muun ei tarvitse osata, osallistua tai tietää. Näin yksinkertaisen helppoa ja yksinkertaista on osaava pormestari luonut taidoillaan ja osaamisellaan Puolangan päätöksenteosta ja virkahenkilöiden toimimisesta.
  On aivan sama mitä vähemmistöryhmä vikisee tai jotkut aktiiviseksi itseään kutsuvat kansalaiset. Pormestari osaa, taitaa ja aina saattaa maaliin kaikki haluamansa asiat yksiselitteisesti heti ilman viivästyksiä tai epäselvyyksiä. Keskusta ja kokoomusäänestäjillä on äänestäjän oikeusturva hyvien yöunien takeena ja luottamus siitä ettei kukaan äänestetty sitoumuksessaan kyseenalaista hetkenkään mielijohteesta pormestarin mallikasta toimintaa.
  Melkoinen Trump tai Putin siis. Huutaa se ainakin osaa. Melkoinen epävakaa persoonallisuus. No ei tuolla vissiin lakiosaamista ole, kun liikutaan harmaalla alueella.
- Anonyymi00096
  2026-01-13 16:31:52
  Anonyymi00095 kirjoitti:
  Melkoinen Trump tai Putin siis. Huutaa se ainakin osaa. Melkoinen epävakaa persoonallisuus. No ei tuolla vissiin lakiosaamista ole, kun liikutaan harmaalla alueella.
  Ammattivalittaja oli huutanut. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
- Anonyymi00097
  2026-01-13 16:46:03
  Anonyymi00096 kirjoitti:
  Ammattivalittaja oli huutanut. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
  Pormestari oli huutanut ja käyttäytynyt väkivaltaisesti. Käynyt käsiksi ainakin kunnan jäsenen omaisuuteen. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
- Anonyymi00098
  2026-01-13 18:07:37
  Anonyymi00097 kirjoitti:
  Pormestari oli huutanut ja käyttäytynyt väkivaltaisesti. Käynyt käsiksi ainakin kunnan jäsenen omaisuuteen. Tarttee kutsua poliisit seuraavaan kokoukseen.
  Ammattivalittaja oli huutanut.
- Anonyymi00099
  2026-01-13 19:26:48
  Anonyymi00098 kirjoitti:
  Ammattivalittaja oli huutanut.
  Keput on ammattivalittajia. Valittavat, kun emme anna tehdä rikoksia ihmisyyttä vastaan.
  kepulaisista Nivakoski, Peltola ja Haapalainen syytteessä kanssakuntalaisia vastaan rikosten tekemisestä.
Anonyymi00100
2026-01-13 22:47:23
Kertokaa nyt totuus, minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus pyörittää ?
Anonyymi00101
2026-01-21 10:42:54
Keskustassa monella on Heinosen mukaan hyvin muistissa se, miten äänestäjät lopulta suhtautuivat keskustaan, sen ollessa Antti Rinteen ja Sanna Marinin (sd.) hallituksen pönkäpuolue.

– Mutta näyttää siltä, että toinen puoli, tai ainakin itse valtaa käyttävät, haikailevat samaa vaalikautta siksi, että silloin velkarahaa riitti jaettavaksi kaikkeen mahdolliseen ja kiistojakaan ei päässyt syntymään, kun ne aina siloteltiin nopeasti sadalla miljoonalla sinne ja miljardilla tänne.

– Olenkin pohtinut monesti sitä, että onko valtaan pääsyn halu lopulta se voittava energia tässä? Vai mihin Kaikkonen ja kumppanit lopulta päätyvät? Heinonen jatkaa.

Heinosen mukaan punamultaa tai todennäköisemmin vaalien jälkeen ihka-aitoa vihervasemmistolaista hallitusta rakennetaan siis kovaa. Tietä mutkistaa kuitenkin keskustan laskuun kääntynyt kannatus, joka tämän aamun HS-gallupissa oli enää 14,3 prosenttia.

– Ja jokainen keskustan vasemmistosuuntaan tekemä kosiskelu ja yhteisposeeraus näyttää aina vievän kannatuksesta pois kymmenyksen tai kaksikin.

Heinonen viittaa MTV:n selvitykseen eri puolueiden piiri- ja muiden päättäjien hallituspohjatoiveista ja -tavoitteista. Hänen mukaansa siitä käy ilmi, että maahan rakennetaan entistä vahvempia blokkeja. Vain kokoomuksessa vaikuttaa olevan valmiutta tasaisemmin eri puolueiden kanssa samaan hallitukseen. Kokoomuslaisille mieluisimmat hallituskumppanit ovat SDP (29%), perussuomalaiset (27%) ja keskusta (22%). Demareilla ykkönen hallituskumppaniksi on vasemmistoliitto (41%) ja kakkosena keskusta 28 prosentilla.

– Ja tätä alleviivaa vielä edelleen se, että keskustan ehdoton suosikki hallituskumppaniksi on yllätys yllätys demarit. Keskustalaisilta demarien kanssa samaan hallitukseen kaipailee peräti 45 prosenttia vastaajista. Demarit on siis selvästi keskustalaisten suosikki eikä puoleen riveistä näytä oikein kannatusta löytyvän keskustaoikeistolaiselle hallituspohjalle?

Vihervasemmistoblokkia vahvistaa Heinosen mukaan sitten vihreät, joka pitäen suosikkikumppaninaan SDP:tä 51 prosentin kannatuksella ja seuraavaksi vasemmistoliittoa 26 prosentin kannatuksella. Heinonen arvelee, että myös RKP:lle kelpaisi punaisempi kumppanuus hallituksessa paremmin kuin hyvin.

– Asetelma siis alkaa olla aikalailla selvä. SDP:n ja Antti Lindtmanin ykkössija eduskuntavaaleissa 2027 ainakin lähtökohtaisesti lähtisi rakentamaan vanhaa vihervasemmistolaista hallitusta. Se ainakin olisi ensimmäinen ja halutuin yritys ja siinä keskusta näyttelisi jälleen – näköjään sille myös itselleen sopivaa – pönkäpuolueen roolia, Heinonen toteaa.
Anonyymi00102
2026-01-21 19:42:15
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40

Miksi Puolangalla moititaan ”valittajia”,
kun todellinen ongelma on tämä:

Kepujen johdolla kunta tunaroi laittomasti kuntalaisten miljoonat.

Valittajat eivät tehneet päätöksiä.
Valittajat eivät ohittaneet lupajärjestystä.
Valittajat eivät siirtäneet riskiä kuntalaisille.

Valittajat paljastivat sen.

Jos päätökset olisi tehty laillisesti,
valituksia ei olisi.

Lue. Niin ymmärrät kuinka kepurotat syövät kuntaa konkurssia kohti.
- Anonyymi00103
  2026-01-21 20:59:01
  Kolme ministeriä tarttui Tampereen elämäntapavalittajan tekemiin aiheettomiin valituksiin.
- Anonyymi00104
  2026-01-21 21:01:53
  Anonyymi00103 kirjoitti:
  Kolme ministeriä tarttui Tampereen elämäntapavalittajan tekemiin aiheettomiin valituksiin.
  Se on hyvä.
  Puolangalla ei ole aiheettomia valituksia elikä niille näy loppua. Kepurotat takaa sen.
  Kepurotat on saatava linnaan. Ensimmäisenä sinne lähtee Veijolan rikollistytär, seniili- Markku ja sontatunkion kukko eli naulapyssyn maalitaulu -Harri.
- Anonyymi00108
  2026-01-21 21:10:05
  Anonyymi00104 kirjoitti:
  Se on hyvä.
  Puolangalla ei ole aiheettomia valituksia elikä niille näy loppua. Kepurotat takaa sen.
  Kepurotat on saatava linnaan. Ensimmäisenä sinne lähtee Veijolan rikollistytär, seniili- Markku ja sontatunkion kukko eli naulapyssyn maalitaulu -Harri.
  Joko alkoi elämäntapavalittajalla lapa tärisemään ?
Anonyymi00105
2026-01-21 21:02:36
Tämä on oleellista. Rikolliskunnassa.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40
Anonyymi00106
2026-01-21 21:05:44
Rottalandia = Hölmölän kunta
Puolanka – biohuijauksen mallikunta
Puolangalla tehtiin toisinpäin.

Ensin:

päätökset

sitoumukset

lupaukset

kunnallinen rinta rottingilla

Vasta sitten:

luvat

selvitykset

valitukset

selitykset

Ja lopuksi:

“miksi te häiritsette?”
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40
- Anonyymi00107
  2026-01-21 21:08:44
  Epilogi – lupien todellisuus
  
  Nivalassa hanke valmistuu vuonna 2027.
  Ei lupauksilla, vaan lupien kanssa.
  Kaava on lainvoimainen.
  Ympäristölupa on myönnetty.
  Rakentaminen tapahtuu vasta, kun laki sen sallii.
  
  Puolangalla hanke seisoo.
  Ja seisoo pysyvästi.
  
  Ei siksi, että joku valitti.
  Vaan siksi, että lupia ei ole haettu ajallaan, eikä niitä voida myöntää.
  
  Kaava puuttuu.
  Alue on luontokohde.
  Suojeluarvoja on.
  Ja kyse on pohjavesialueesta.
  
  Näissä oloissa lupa ei kaadu valituksiin.
  Lupa kaatuu lakiin.
  
  Rahat kuitenkin käytettiin. Nyt kerjätään kolmea miljoonaan euroa kuntalaisilta. Omavelkaista takausta.
  Sitoumukset tehtiin.
  Ja vastuu yritettiin siirtää niille, jotka huomauttivat mahdottomasta.
  
  Tämä ei ole epäonni.
  Tämä on seuraus.
- Anonyymi00109
  2026-01-21 21:11:15
  Puolanka = paras, varsikin kunnan johto.
Anonyymi00110
2026-01-21 21:21:41
Puolangan keput = paskalla sikailevat rikolliset

Puolangassa hanke tuotiin kirkonkylän taajamaan.
Ihmisten koteihin.
Koulujen, palveluiden ja arjen keskelle.

Tämä paljastaa olennaisen eron:

Kun sijoittaja kantaa riskin,
hanke sijoitetaan kauas ihmisistä.

Kun kunta yrittää siirtää riskin kuntalaisille,
hanke tuodaan heidän keskelleen.

Kyse ei ole biokaasusta.
Kyse on siitä, kuka altistuu, jos jokin menee pieleen.

Nivalassa mahdollinen haitta on tekninen kysymys.
Puolangalla siitä olisi tullut terveys- ja elinympäristökysymys.

Ja juuri siksi tämä vertailu ei ole reilu vain paperilla –se on reilu ihmisten näkökulmasta.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-40
- Anonyymi00111
  2026-01-22 07:20:47
  Kolme ministeriä jo puuttuu Tampereen elintapavalittajan harjoittamaan yhteiskuntaa vahingoittavaan harrastukseen.
- Anonyymi00117
  2026-01-22 19:18:16
  Anonyymi00111 kirjoitti:
  Kolme ministeriä jo puuttuu Tampereen elintapavalittajan harjoittamaan yhteiskuntaa vahingoittavaan harrastukseen.
  Kaikkien ministereiden pitäisi puuttua keskustapuolueen ja kokoomuksen harjoittamaan Puolankaa vahingoittavaan toimintaan. Harrastamista se ole kun vahingoittamista tehdään kunnan jäsenten rahoilla virka-aikana tai vähintään kokouspalkkioilla, tulonmenetyskorvauksisilla ja kilometrirahoilla. Pormestarin vaatimana valtuuston puheenjohtaja järjesti keskustalaisten ja kokoomuslaisten tulorakenteen turvaamiseksi suunnitelmallisesti täysin turhan ja epäonnistuneen valtuuston kokouksen 5.1.2026.
Anonyymi00118
2026-01-22 19:32:05
On mahotonta rötöstelyä kepuleilla.
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun
- Anonyymi00119
  2026-01-22 19:57:53
  Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
- Anonyymi00120
  2026-01-22 20:32:13
  Anonyymi00119 kirjoitti:
  Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
  Et sitten löytänyt yhtään asiavirhettä julkaisusta?
  Ei yksikään kepulainen ole löytänyt. Siksi se ärsyttää sinunlaisiasi, jotka uskoo kepuvalheita ja vieläpä levittää niitä.
  https://varjokirjuri.substack.com/
- Anonyymi00122
  2026-01-23 09:27:33
  Anonyymi00120 kirjoitti:
  Et sitten löytänyt yhtään asiavirhettä julkaisusta?
  Ei yksikään kepulainen ole löytänyt. Siksi se ärsyttää sinunlaisiasi, jotka uskoo kepuvalheita ja vieläpä levittää niitä.
  https://varjokirjuri.substack.com/
  Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.
- Anonyymi00132
  2026-01-28 10:13:01
  Anonyymi00119 kirjoitti:
  Kuka tämän kahelin kirjoituksia jaksaa lukea ? Hän itse kai , kun tuntee olevansa niin "mestari" nimittäin paska.
  Paskaraimo jaksaa sepustaa
Anonyymi00121
2026-01-23 08:13:57
No niin. Kyllä se siitä.
Anonyymi00123
2026-01-23 10:17:51
Pysyykö edes vuotta apteekkiluvat? Aion tehdä tästä jo rikossyytteessä olevasta Mari Tuulia Haapalaisesta (Os. Veijola) rikosilmoituksen asiakirjaväärennöksestä sekä samasta asiasta, josta Kittilän kepulainen sai linnatuomion. Ja aion ilmoittaa lääkealan turvallisuusvirastolle, joka valvoo apteekkialaa ja sen rikoksettomuutta.

https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun
- Anonyymi00125
  2026-01-23 19:48:24
  Vedä v---u päähän ja pakene vaikka ranualle.
Anonyymi00126
2026-01-24 08:59:25
Sehän on taas ensiviikolla kepurikollisten valtuustonkokous. Syndikaattijohtajana jo vanhoista rikoksista rikossyytteessä oleva Mari Tuulia Haapalainen (os. Veijola)

Lue, niin pysyt kepusyndikaatin jäljillä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun
Anonyymi00127
2026-01-25 08:44:53
Antakaahan kommenttia, kepulaiset.

Kertokaa, miksi rikosepäilyjen tutkiminen on teidän mielestänne väärin –
ja miksi virkarikosepäilyt tulisi ohittaa, kun tekijä on “oma”.

Aion jättää lähiaikoina esitutkintapyynnön esitutkintaviranomaiselle.
Pyyntö perustuu kirjallisiin asiakirjoihin ja julkiseen aineistoon, ei mielipiteisiin.

Aineisto on kaikkien luettavissa täällä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun

Kiistäkää asiakirjat – jos pystytte.
- Anonyymi00128
  2026-01-25 18:05:18
  Pakkomielteisen harrastusta ei tule yhteiskunnan varoilla rahoittaa. Rahalle on parempaakin käyttöä.
Anonyymi00129
2026-01-27 09:51:40
https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan

Julkaisu nousi 2. luetuimmaksi 54:stä sen jälkeen, kun mukaan lisättiin lainvoimaisella tuomiolla (529/2025) tuomitun kuva.
– Varjokirjuri
Anonyymi00130
2026-01-27 15:39:12
Kepu-lumppu toisena. kuvan kanssa.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-mari-haapalainen
- Anonyymi00131
  2026-01-28 08:05:31
  aiva oikein,,,
Anonyymi00133
2026-01-28 22:07:47
Oliko tämä kepurikollinen, joka kehui olevansa "lajissaan harvinaisuus -epäluotettava kepurikollinen"?

https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan

Julkaisu nousi 2. luetuimmaksi 54:stä sen jälkeen, kun mukaan lisättiin lainvoimaisella tuomiolla (529/2025) tuomitun kuva.
– Varjokirjuri
- Anonyymi00134
  2026-01-29 07:44:21
  Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.
  
  Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
  -esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
  -toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä
  
  Eli kepulin meriitit Puolangalla! Rikos on pääsyvaatimus kepuleilla.
- Anonyymi00135
  2026-01-29 07:45:50
  Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.
  
  Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
  -esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
  -toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä
  
  Eli kepulin meriitit Puolangalla! Rikos on pääsyvaatimus kepuleilla.
Anonyymi00137
2026-01-29 07:47:52
Tämä Teemu lajissaan harvinainen. Matelija. Kepulainen.

Tuomittu (529/2025) lainvoimaisesti:
-esteellisenä Welado Oy:n suosimisesta tekn. lautakunnan jäsenenä
-toisten tarjoajayhtiöiden syrjinnästä tekn. lautakunnan jäsenenä

Eli kepulin meriitit Puolangalla! "luottamus" tehtävässä (ilman luottamusta) rikos on pääsyvaatimus kepuleilla.
- Anonyymi00138
  2026-01-29 12:01:58
  Rikoksella pääsee keskustapuolueen ehdokkaaksi ja saa Puolangalla ääniä. Mitä pidempään rikosta on saanut koitettua peitellä, piilottaa, kieltää ja kiistää, niin sitä paremmat mahdollisuudet on keskustaryhmässä päästä kunnanhallitukseen ja muihin lisäluottamustoimiin.
  Lisäksi keskustapuolueella kaikenlainen kouluttamattomuus, asioista tietämättömyys, kaikesta vaikeneminen, sitoutunut pormestarin orjuus ja mahdollisimman pieni älykkyysosamäärä ovat avaintekijöitä luottamushenkilöpaikkoihin.
- Anonyymi00139
  2026-01-29 12:23:40
  Anonyymi00138 kirjoitti:
  Rikoksella pääsee keskustapuolueen ehdokkaaksi ja saa Puolangalla ääniä. Mitä pidempään rikosta on saanut koitettua peitellä, piilottaa, kieltää ja kiistää, niin sitä paremmat mahdollisuudet on keskustaryhmässä päästä kunnanhallitukseen ja muihin lisäluottamustoimiin.
  Lisäksi keskustapuolueella kaikenlainen kouluttamattomuus, asioista tietämättömyys, kaikesta vaikeneminen, sitoutunut pormestarin orjuus ja mahdollisimman pieni älykkyysosamäärä ovat avaintekijöitä luottamushenkilöpaikkoihin.
  Kateellisen vuodantaa, kun ei kestä katsoa kun toisella arvokas ja hyvin hoidettu elämäntyö ja vielä arvostettu jatko muissa tehtävissä. Koeta nyt kuitenkin kestää.
- Anonyymi00142
  2026-01-29 16:26:32
  Anonyymi00139 kirjoitti:
  Kateellisen vuodantaa, kun ei kestä katsoa kun toisella arvokas ja hyvin hoidettu elämäntyö ja vielä arvostettu jatko muissa tehtävissä. Koeta nyt kuitenkin kestää.
  Kateellisia rikoksista kepuvässykälle, joka saa potkut työstään rikoksien vuoksi???
  Vain kepurikollisten logiikalla. Ei täysipäisten.
Anonyymi00141
2026-01-29 16:25:22
Varjo se löytää asiakirjat ja tuomiot. Ja kepuseniilit kiehuu, mutta mitään eivät ressukat voi! Keput lisää vain lukijoita.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-mari-haapalainen

https://varjokirjuri.substack.com/p/rikolliskunta-kolme-nayttoa-vallan
- Anonyymi00143
  2026-01-29 16:33:18
  Kun katsoo keskustaehdokkaiden vaalilupauksia niin ei voi kuin ihmetellä heidän valehtelemisen kyvyn ja äänestäjien valheiden uskomisen määrää.
  https://www.facebook.com/keskustapuolanka/?locale=fi_FI
  Viime valtuuston kokouksesta on täytynyt puuttua yksi keskustavaltuutettu tai viidennen varavaltuutetun jälkeiset keskustan varavaltuutetut.
  Keskustapuoluelaisten äänestäjilleen valehtelemisesta on todisteena pöytäkirja.
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026382
- Anonyymi00145
  2026-01-29 18:47:52
  Anonyymi00143 kirjoitti:
  Kun katsoo keskustaehdokkaiden vaalilupauksia niin ei voi kuin ihmetellä heidän valehtelemisen kyvyn ja äänestäjien valheiden uskomisen määrää.
  https://www.facebook.com/keskustapuolanka/?locale=fi_FI
  Viime valtuuston kokouksesta on täytynyt puuttua yksi keskustavaltuutettu tai viidennen varavaltuutetun jälkeiset keskustan varavaltuutetut.
  Keskustapuoluelaisten äänestäjilleen valehtelemisesta on todisteena pöytäkirja.
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026382
  Tuolta varjokirjurin tosiasioiden esiintuonnista se varmasti ilmenee ja selittää sitä, miksi keskustavaltuutettuja ja varavaltuutettuja jää kokoukseen osallistumatta.
  En itsekään osallistuisi, jos kokoukseen osallistuessa olisi ainoa yksiselitteinen ryhmäkurin alainen mahdollisuus rikollisuuteen yhtenä täysituomiollisena rikollisena osallistuminen.
  https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun-8fe
Anonyymi00144
2026-01-29 18:43:32
Jälleenkö sama kepuakka? Kerjää itselleen syytettä, vaikka on jo syytteessä luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta.

https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun-8fe
Anonyymi00147
2026-01-30 09:07:21
Vuoden kuluttua, jos luoja suo, äänestää räpsäytetään taas kepua. Viimeksi äänestin kuhmolaista Kettusta ja hyvin onkin hommansa hoitanut. Ja nyt kysymys: onko tällä kulmalla tulossa joku ehdolle, jota voisi harkita äänestävänsä?
- Anonyymi00158
  2026-02-02 07:25:30
  Täältä ei kannata kysellä kun ei tätä muut lue kuin idiotkirjuri, joka issekkseen isselleen kommentoi.
Anonyymi00148
2026-01-30 10:43:18
Nyt ei olisi kiva olla puolankalainen kepuli. Etenkin jos olisi esitutkinnassa uusintarikollisuudesta.

"Lisäksi on todettava, että ainakin yksi Puolangan kunnan hallintoon kohdistuva virkarikostutkinta on vireillä tälläkin hetkellä. Asiassa Keskusrikospoliisi on palauttanut jutun Oulun poliisilaitokselle, Kajaanin yksikköön, ja määrännyt esitutkinnan aloitettavaksi sen jälkeen, kun asiaa ei ollut paikallistasolla saatettu tutkintaan."

https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun-8fe
- Anonyymi00149
  2026-01-30 12:31:51
  Hah hah haa. Pitäisi varmaan opiskella oikeasti lakia, ennenkuin lausuu siitä relevanttinatietona.
Anonyymi00150
2026-01-31 08:12:25
Keput (ja kokoomuslaista näyttelevä Poavo) päättivät laittaa yhdessätuumin narun kaulaan ja potkaista tuolin itsensä alta -osa III.
Eikä spanielin katse enää auta.

https://varjokirjuri.substack.com/p/syndikaatin-mielesta-kaikki-on-kunnossa
Anonyymi00151
2026-01-31 08:24:15
Hah hah haa. Pitäisi varmaan opiskella oikeasti lakia, ennenkuin lausuu siitä relevanttinatietona.
Anonyymi00153
2026-01-31 10:09:38
Kepugalleria näytillä.
https://substack.com/home/post/p-165994520

Älä kuse housuun kuntalainen, vaan toimi. Kepuseniilit aivan paperia ja tolloja kuin sisäsiittoinen lammaspopulaatio.

Kuntalain 1 § sanoin:
"Kunnan asukkailla on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan."

Sinulle, kuntalainen:
Tämä julkaisu on todiste.
Ei vetoomus, ei mielipidekirjoitus – vaan kirjattu havainto.

Käytä sitä.
Missä laki vaikenee, siellä sinun oikeutesi alkaa.

Vie se valvovalle viranomaiselle.
Vie se medialle.
Katso historioitsija.

Ja kun lapsesi, lapsenlapsesi tai joku joskus kysyy, miksi kukaan ei tehnyt mitään –
voit vastata:

"Minä sain tiedon. Ja minä lähdin liikkeelle. En puheissa -kuin keput vaan konkreettisesti"
- Anonyymi00156
  2026-01-31 19:25:39
  Puolangalla on 4 vanhaa valittajaa, joista vain 1:llä mandaatti. Ei mene kauan siihen, että naamiot tippuu ja tukijoukot nostavat kytkintä.
Anonyymi00155
2026-01-31 19:24:56
Täällä puhutaan faktana olettamuksia.
Anonyymi00157
2026-02-01 22:28:01
Keput haluavat opintomatkalle Pohjois-Koreaan.
Molemmissa sama aate: toisessa Jangtse, toisessa kepu-aate.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-pohjois-korea-kaksi-aloitetta
Anonyymi00159
2026-02-03 13:03:23
Keput päätti ettei lakia ole olemassa. Oikeus ei ole päättänyt. Ja siksi Puolangan kepuleita syytteessä.
- Anonyymi00160
  2026-02-03 19:48:13
  Puolangan pormestari puolueidensa tuella ei tiedota asioista joista he eivät halua kuntalaisten tietävän.
  Huomenna 4.2.2026 on biokaasulaitoksen virallinen ja julkinen Yva-tilaisuus koululla klo 17 alkaen.
  Etenkin kirkonkylällä asuvia ja heidän elämän mahdollisuutta koskee suuresti.
  Tästä pormestari on kieltänyt kaikenlaisen tiedottamisen, puolueidensa tuella, kunnan verkkosivuilla.
  Puolangalla se on osallistamisen ja tiedonsaannin mahdollistaminen aktiivisten ei pormestarin puolueeseen kuuluvien tehtävänä.
  https://www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/puolangan-biokaasulaitos-puolanka
- Anonyymi00161
  2026-02-04 07:52:37
  Anonyymi00160 kirjoitti:
  Puolangan pormestari puolueidensa tuella ei tiedota asioista joista he eivät halua kuntalaisten tietävän.
  Huomenna 4.2.2026 on biokaasulaitoksen virallinen ja julkinen Yva-tilaisuus koululla klo 17 alkaen.
  Etenkin kirkonkylällä asuvia ja heidän elämän mahdollisuutta koskee suuresti.
  Tästä pormestari on kieltänyt kaikenlaisen tiedottamisen, puolueidensa tuella, kunnan verkkosivuilla.
  Puolangalla se on osallistamisen ja tiedonsaannin mahdollistaminen aktiivisten ei pormestarin puolueeseen kuuluvien tehtävänä.
  https://www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/puolangan-biokaasulaitos-puolanka
  Suojatyöläinen hoitaa kuntalaisten tiedon pimentämisestä. Hän on virkarikosista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalaisen (os. Veijola) puoliso. Tälle suojatyöläisele keput hoiti homman, koska Puolangalla tällaiselle tyhjäntoimittajalle ei olisi ollut milloinkaan mitään oikeaa tehtävää. Yksityisyrittäjäksi ei uskalla ruveta, kuin kuntalaisten lompakolla. Kuten kepuleilla on tapana.
  
  Mutta tänään Auhonkadun alueen asukkaat tulkaahan kuulemaan auditoriaan kaasuräjähdyksen mahdollisuudesta. Sekä mädänneen kananmunan hajusta eli rikkivedyn löyhkästä.
- Anonyymi00162
  2026-02-04 20:57:14
  Anonyymi00161 kirjoitti:
  Suojatyöläinen hoitaa kuntalaisten tiedon pimentämisestä. Hän on virkarikosista syytteessä oleva Mari Tuulia Haapalaisen (os. Veijola) puoliso. Tälle suojatyöläisele keput hoiti homman, koska Puolangalla tällaiselle tyhjäntoimittajalle ei olisi ollut milloinkaan mitään oikeaa tehtävää. Yksityisyrittäjäksi ei uskalla ruveta, kuin kuntalaisten lompakolla. Kuten kepuleilla on tapana.
  
  Mutta tänään Auhonkadun alueen asukkaat tulkaahan kuulemaan auditoriaan kaasuräjähdyksen mahdollisuudesta. Sekä mädänneen kananmunan hajusta eli rikkivedyn löyhkästä.
  Yritys on pystyssä. Elinkeinuttelija tukee.
Anonyymi00165
2026-02-05 21:24:41
Muistisairas ja luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta syytteessä oleva nivukoski on matkalla kohti hautausmaata.
Anonyymi00167
2026-02-06 09:02:31
Puolangan kepuhallinto työllistää! Samalla kun kepuhallinto nauttii verovaroista palkkaa ja palkkioita.
Poliisin esitutkintaa, syyttäjälaitosta ja käräjä- ja hovioikeutta.
- Anonyymi00169
  2026-02-06 22:26:19
  Paikka on varma jollekin kepulle. Seuratkaapa kuka valittiin.
Anonyymi00171
2026-02-10 14:09:27
Me vastuulliset kuntalasiet päätimme:
-teemme aina ja ikuisesti kepulivaltuutetuista rikosilmoituksia, havaitessamme rikoksen.
Anonyymi00172
2026-02-12 18:32:57
Me puolankalaiset päätimme -Laki on olemassa meidän kotikunnassamme.
Siksi MEILLE toimitetaan kepuhuijareiden lausumat.

Hei,

Kunta ei ole vielä antanut asioissa 20/2026, 2051/2025 ja 2052/2025 lausuntoa. Täytäntöönpanokieltoa koskevan lausunnon määräpäivä on 23.2.2026 ja varsinaisen lausunnon määräpäivä 30.3.2026. Lausunnot toimitetaan Teille, kun ne on saatu.

Ystävällisin terveisin,
lainkäyttösihteeri
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-ii-kunnossa
- Anonyymi00173
  2026-02-12 19:04:20
  Kiitos tiedosta. Oikea ja virallinen tieto on tärkeää, ettei sokeudu kepulivalheisiin.
- Anonyymi00175
  2026-02-13 09:12:00
  Varjokirjuri ei piittaa kepuvalehtelijoista ja valehtelijoita ihannoivista ja niitä äänestäneistä.
  Varjokirjuri esittää dokumentein todellisuuden, jolloin valheet väistyy häpeään.
  Totuus = kepulit saa valtaisan vihan
- Anonyymi00176
  2026-02-13 09:49:12
  Anonyymi00175 kirjoitti:
  Varjokirjuri ei piittaa kepuvalehtelijoista ja valehtelijoita ihannoivista ja niitä äänestäneistä.
  Varjokirjuri esittää dokumentein todellisuuden, jolloin valheet väistyy häpeään.
  Totuus = kepulit saa valtaisan vihan
  Hyvä, ytimekäs ja asioiden kulun mukainen tärkeä asian esiintuonti elävien ihmisten tietouteen. https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-ii-kunnossa
- Anonyymi00177
  2026-02-13 09:53:30
  Anonyymi00176 kirjoitti:
  Hyvä, ytimekäs ja asioiden kulun mukainen tärkeä asian esiintuonti elävien ihmisten tietouteen. https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-ii-kunnossa
  Puolangan pormestarilla ja pääkepuleilla on kuitenkin tuulivoimakorruption myötä uudet talot. https://yle.fi/a/74-20209428?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Anonyymi00178
2026-02-13 11:30:46
Puolangan keput päätti -otamme uuden rikostutkinnan itsestämme
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-iii-paatos
- Anonyymi00180
  2026-02-13 12:43:24
  Varjokirjuri tiesi ennen kunnanhallitusta, milloin seuraava kokous. Tieto= valtaa.
- Anonyymi00182
  2026-02-13 17:12:51
  Anonyymi00180 kirjoitti:
  Varjokirjuri tiesi ennen kunnanhallitusta, milloin seuraava kokous. Tieto= valtaa.
  Aivan huippua! Sanoisi Esko
Anonyymi00183
2026-02-13 18:37:13
Puolankalan suurin ongelma on edelleen se; että satoja vuosia sitten kuolleet mummat, vaarit, muinaisjäännökset, jne. ovat edelleen vaalikelpoisia. Ei sellaista vaalia puolankalassa etteikö lehmänhajuista hönkää olisi: lehmät ja niihin tiukat siteet luoneet päättävät puolankalan hommista.
- Anonyymi00184
  2026-02-13 19:03:34
  Keput teki Puolankalasta persläven. Toivon kaikkien kepuloisten muuttavan Huosiusniemeen.
Anonyymi00185
2026-02-14 10:36:28
Lukijavyöryä ei voi pysäyttää. Suurin osa tulee suoraan ja osa keskustelun kautta.

Se tarkoittaa yhtä asiaa: tieto ei enää kulje kanavia pitkin, vaan ihmiseltä ihmiselle.

Hallinto voi päättää mitä pöytäkirjaan kirjoitetaan.
Mutta se ei voi enää päättää mitä kuntalaiset lukevat.

Siksi tämä sattuu.
Ei siksi että joku kirjoittaa — vaan siksi että joku lukee.

Ja vielä pahempaa: lukija ymmärtää.
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-iii-paatos
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-ii-kunnossa

-Varjokirjuri-
- Anonyymi00188
  2026-02-15 20:50:58
  Olipa yllätys että tieto kulkee ihmiseltä ihmiselle.Eläimiltä en ole saanut kovinkaan paljon informaatiota.
- Anonyymi00189
  2026-02-15 20:55:58
  Kuvassa oli maan selvästi paras pormestari.
- Anonyymi00190
  2026-02-15 20:57:24
  Anonyymi00189 kirjoitti:
  Kuvassa oli maan selvästi paras pormestari.
  Ainoa pormestari koko maassa, joka syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä.
  Kuvassa näyttää 80 vuotiaalta. Paljoko lie ikää?
- Anonyymi00191
  2026-02-15 20:59:23
  Anonyymi00190 kirjoitti:
  Ainoa pormestari koko maassa, joka syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä.
  Kuvassa näyttää 80 vuotiaalta. Paljoko lie ikää?
  onko juomalla vanhentunu?
Anonyymi00192
2026-02-15 21:28:45
Tunkion kepukukko on vain kepujen pormestari. Jokaisessa valtuuston äänestyksessä meillä rehellisillä ollut vastaehdokas. Vain keput äänestäneet rikolliskepua ja halunneet Puolangan kunnan mustaavan maineensa rikolliskuntana.
- Anonyymi00193
  2026-02-15 21:32:47
  Käräjille, käräjille Teemut ja Tauno. Mari jo kutsua odottaa.
- Anonyymi00194
  2026-02-15 22:22:51
  Anonyymi00193 kirjoitti:
  Käräjille, käräjille Teemut ja Tauno. Mari jo kutsua odottaa.
  Miten se tämä asia käsitellän kun Levitelläänkö kylällä tietoja muiden käyttämistä ropeista?
- Anonyymi00195
  2026-02-16 11:43:54
  Anonyymi00194 kirjoitti:
  Miten se tämä asia käsitellän kun Levitelläänkö kylällä tietoja muiden käyttämistä ropeista?
  Pormestari jälleen sitouttanut Puolangan kunnan kepuli rötös ja rikos kuntien kanssa korruptioyhteistyöhön keneltäkään kysymättä.
  https://puolanka.fi/enemman-vahemmalla-hanke/
  Mukana on jo kahdeksan kuntaa ympäri Suomea: Konnevesi, Keuruu, Kittilä, Leppävirta, Puolanka, Sievi, Toivakka ja Uurainen.
- Anonyymi00196
  2026-02-16 11:51:03
  Anonyymi00195 kirjoitti:
  Pormestari jälleen sitouttanut Puolangan kunnan kepuli rötös ja rikos kuntien kanssa korruptioyhteistyöhön keneltäkään kysymättä.
  https://puolanka.fi/enemman-vahemmalla-hanke/
  Mukana on jo kahdeksan kuntaa ympäri Suomea: Konnevesi, Keuruu, Kittilä, Leppävirta, Puolanka, Sievi, Toivakka ja Uurainen.
  Riski korruptioon kasvaa, kun valta keskittyy.
  https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/lukijan-mielipide-riski-korruptioon-kasvaa-kun-valta-keskittyy
- Anonyymi00197
  2026-02-16 11:57:31
  Anonyymi00195 kirjoitti:
  Pormestari jälleen sitouttanut Puolangan kunnan kepuli rötös ja rikos kuntien kanssa korruptioyhteistyöhön keneltäkään kysymättä.
  https://puolanka.fi/enemman-vahemmalla-hanke/
  Mukana on jo kahdeksan kuntaa ympäri Suomea: Konnevesi, Keuruu, Kittilä, Leppävirta, Puolanka, Sievi, Toivakka ja Uurainen.
  Taitaa kaikki olla kepukuntia?
- Anonyymi00198
  2026-02-16 12:04:20
  Anonyymi00197 kirjoitti:
  Taitaa kaikki olla kepukuntia?
  Todellisuudessa ja pahemmin Puolanka on mukana vähemmän enemmällä hankkeessa.
  https://puolanka.fi/honka-infra-oy-ja-demeca-biokaasu-oy-ovat-tehneet-sopimuksen-honka-infran-biokaasulaitoksen-laajentamisesta/
- Anonyymi00199
  2026-02-16 12:14:19
  Anonyymi00195 kirjoitti:
  Pormestari jälleen sitouttanut Puolangan kunnan kepuli rötös ja rikos kuntien kanssa korruptioyhteistyöhön keneltäkään kysymättä.
  https://puolanka.fi/enemman-vahemmalla-hanke/
  Mukana on jo kahdeksan kuntaa ympäri Suomea: Konnevesi, Keuruu, Kittilä, Leppävirta, Puolanka, Sievi, Toivakka ja Uurainen.
  Millähän päätöksellä kunta on moiseen lähtenyt mukaan. En löydä pöytäkirjoista.
- Anonyymi00200
  2026-02-16 12:22:47
  Anonyymi00199 kirjoitti:
  Millähän päätöksellä kunta on moiseen lähtenyt mukaan. En löydä pöytäkirjoista.
  Pistä korkki kiinni.
- Anonyymi00201
  2026-02-16 14:23:26
  Anonyymi00200 kirjoitti:
  Pistä korkki kiinni.
  Hyvin tärkeä asian ja asioihin liittyvän esiintuonti. Kun kuulusteluissa, käräjillä tai hovissa jotain kysytään, niin aina yksinkertainen ja selkeä vastaus ja muuta ei kannata sanoa. Pistä korkki kiinni.
- Anonyymi00202
  2026-02-16 14:46:59
  Anonyymi00199 kirjoitti:
  Millähän päätöksellä kunta on moiseen lähtenyt mukaan. En löydä pöytäkirjoista.
  yrittihän keput varastaa kuntalasilta 3 miljoonaa. saattaa takausvastuuseen tuossa samassa biokusetuksessa
Anonyymi00203
2026-02-16 15:34:02
Mitä keput tykkäätte, kun jälleen joudun tekemään rikosilmoituksen? Kepurikollisista. Asiakirjaväärennöksestä.
Se on vastuullisten kuntalaisten hommaa, tämä kepurikollisten syytteeseen saattaminen. Rikollisten kannattajat kun huutavat hurraata rikoksille ja haluavat niiden jatkuvan. Tavalla, että kaikki häpeää Suomen saastuneimman rikolliskunnan leimaa. Hallintorikoksissa.
- Anonyymi00204
  2026-02-16 15:41:24
  Kyllä me keput ja kokoomuslaiset kaikesta selvitään ja kaikki hoidetaan. Parin, kolmen ryhmäkokouksen jälkeen valtuutetut oppivat sanomaan tarvittaessa paikalla ja jaa lisäksi myös oikeustoimien vaatiessa ja kysyessä pistä korkki kiinni. Siinä on toki kolme sanaa, mutta kertaus on opintojen äiti.
- Anonyymi00205
  2026-02-16 15:46:29
  Pormestarimme hoitaa kaikki lakipykälät täyttävät vastaukset aina ja ajallaan kaikkiin oikeusasteisiin. Tätä ei tarvitse kenenkään keskusta tai kokoomusvaltuutetun edes epäillä kuten olemme asiat läpikäyneet ja sopineet.
- Anonyymi00207
  2026-02-16 21:45:12
  Anonyymi00205 kirjoitti:
  Pormestarimme hoitaa kaikki lakipykälät täyttävät vastaukset aina ja ajallaan kaikkiin oikeusasteisiin. Tätä ei tarvitse kenenkään keskusta tai kokoomusvaltuutetun edes epäillä kuten olemme asiat läpikäyneet ja sopineet.
  Ihmettelen suuresti kuinka kepujen taholta väkisin nukutuksi tulleet naiset aina vai kokevat intohimoa ja kiimaa makaajien äänestämiseen.
Anonyymi00210
2026-02-17 20:53:15
Saahan sitä kirjoittaa. Meillä menee kunnassa hyvin, uusia hankkeita, on satsattu liikuntapaikkoihin, terveyskeskukseen, kouluun. Meillä on asiat kunnossa. Äänestän jatkossakin kepua.
- Anonyymi00211
  2026-02-17 23:01:30
  Onko hankkeista apua? Matkailuhankkeet taitaa olla ihan turhia. Mis tehty työ näkyy? Muualta meille - hanke oli pitkään aikaan hyvä juttu.
- Anonyymi00213
  2026-02-18 09:35:31
  Anonyymi00211 kirjoitti:
  Onko hankkeista apua? Matkailuhankkeet taitaa olla ihan turhia. Mis tehty työ näkyy? Muualta meille - hanke oli pitkään aikaan hyvä juttu.
  Keskustapuolueen meiltä muualle tuulivoimahankkeet on järkyttävän tuhoisia.
- Anonyymi00215
  2026-02-18 19:35:52
  Anonyymi00211 kirjoitti:
  Onko hankkeista apua? Matkailuhankkeet taitaa olla ihan turhia. Mis tehty työ näkyy? Muualta meille - hanke oli pitkään aikaan hyvä juttu.
  Miten niin turhia?? Tule Paljakkaan katsomaan! Tälläkin hetkellä on majoitukset täynnä turisteja. Puolankalaiset on kummallista sakkia, perustavat tietonsa oletuksiinsa ja jakavat niitä faktana, eivätkä ota selvää tosiasioista.
Anonyymi00214
2026-02-18 18:35:12
Meillä on vireä ja eteenpäin menevä kunta. Hyvä niin.
Anonyymi00217
2026-02-19 22:15:51
Nyt keput kuin suoraan Kummelivitsistä. Suolijärven satusetä selostanut oikeudelle, että kyllä Kalevilla on kokoemusta rakennussuunnittelusta. Makkarakodasta uimarannalle (Saa nauraa). Ei mennyt läpi oikeudessa. Nyt oikeuskin pitää pilkkanaan kepulaista maajussi, joka tyhmä kuin vas jalan saapas.
https://puolanka10.oncloudos.com/kuulutus/202626616.PDF
Anonyymi00218
2026-02-19 22:16:50
Oikeudellinen arviointi ja hallinto-oikeuden johtopäätökset
Valittajan valituksen johdosta hallinto-oikeudessa on arvioitavana se, onko
virkasuhteeseen otetulla maankäyttö- ja rakennusasetuksen 4 §:n
3 momentissa edellytetty riittävä kokemus rakennussuunnittelusta.
Hallinto-oikeus arvioi, ettei virkasuhteeseen otetun
rakennussuunnittelukokemusta, jonka hän on saanut ennen valmistumistaan
vuonna 2006 tapahtuneen pihaton ja rantamökin rakentamisen yhteydessä tai
rakennustarkastajan virkasuhteen aikana grillikodan ja rannan pukukoppien
rakentamisen yhteydessä eikä myöskään paloaseman yläkerran
muutossuunnittelusta saamaa koemusta voida pitää maankäyttö- ja
rakennusasetuksen 4 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla riittävänä
kokemuksena rakennussuunnitteluun liittyvistä tehtävistä. Kun hallinto
oikeuden käytettävissä olevista selvityksistä ei ilmene muutakaan kokemusta
rakennussuunnittelusta, ei virkasuhteeseen otetun voida katsoa täyttäneen
rakennustarkastajalle mainitussa asetuksessa säädettyä kelpoisuusvaatimusta
rakennussuunnittelun osalta.
Teknisen lautakunnan päätökset on edellä esitetyt seikat huomioon ottaen
kumottava. Päätösten tultua kumotuksi edellä mainituilla perusteilla
lausuminen muista valitusperusteista raukeaa.
- Anonyymi00220
  2026-02-20 13:33:52
  Kverulantti on taas saanut "päänsä kainaloon".
Anonyymi00221
2026-02-20 20:55:21
kepurikollisuuden ABC.
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosepailyn-anatomiaa-puolangan
- Anonyymi00222
  2026-02-21 08:22:57
  Ehdokkaita tulee demokratiassa olla aina enempi kuin valittua, jolloin pelkällä omalla äänellä ei kukaan tulisi valituksi. Koskee myös kirkkovaltuuston vaalia.
- Anonyymi00223
  2026-02-21 10:45:23
  Anonyymi00222 kirjoitti:
  Ehdokkaita tulee demokratiassa olla aina enempi kuin valittua, jolloin pelkällä omalla äänellä ei kukaan tulisi valituksi. Koskee myös kirkkovaltuuston vaalia.
  Ehdokkaita tulee olla mahdollisuuksien täysi määrä, että aina riittää varmasti mistään tietämättömiä varavaltuutettuja tilalle jos ei varsinaiset tai enempi ääniä saaneet varavaltuutetut halua olla rikollisia päätöksiä tekemässä.
Anonyymi00225
2026-02-22 16:08:53
Noussut 3. luetuimmaksi tämä rikolliskunnasta uutisointi. Keput ne jaksaa ja osaa "kuntamarkkinoinnin". Yksikään toinen Kainuun kunta ei ole tällä tavalla esillä maakunnan päälehdessä.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hallinto-oikeus-kumosi-puolangan-kunnan-rakennustarkastajan-valinnan-jo-kolmannen-kerran
- Anonyymi00226
  2026-02-22 20:42:25
  Laitoin tuon iltapäivälehden uutisvinkiksi. Lisäsin siihen vielä linkin Varjokirjurin julkaisuun.
  On ne keput kovia markkinoimaan kepurikollisuutta. Miten ne kepuseniilit jaksaa pyrkiä 308 kunnan joukossa kaikkein rikollisimmaksi ja tuomituimmaksi? Ja aiheuttamaan häpeää ikääntyvälle väestölle kotikunassaan.
  
  PS. En tarvinnut keput yhtään ääntä keneltäkään kun heitin uutisvinkin. Eikä tarvi olla edes tyrkyllä mihinkään puolueeseen tai ryhmään.
- Anonyymi00227
  2026-02-22 21:32:38
  Anonyymi00226 kirjoitti:
  Laitoin tuon iltapäivälehden uutisvinkiksi. Lisäsin siihen vielä linkin Varjokirjurin julkaisuun.
  On ne keput kovia markkinoimaan kepurikollisuutta. Miten ne kepuseniilit jaksaa pyrkiä 308 kunnan joukossa kaikkein rikollisimmaksi ja tuomituimmaksi? Ja aiheuttamaan häpeää ikääntyvälle väestölle kotikunassaan.
  
  PS. En tarvinnut keput yhtään ääntä keneltäkään kun heitin uutisvinkin. Eikä tarvi olla edes tyrkyllä mihinkään puolueeseen tai ryhmään.
  hyvä
- Anonyymi00229
  2026-02-23 04:00:21
  Anonyymi00226 kirjoitti:
  Laitoin tuon iltapäivälehden uutisvinkiksi. Lisäsin siihen vielä linkin Varjokirjurin julkaisuun.
  On ne keput kovia markkinoimaan kepurikollisuutta. Miten ne kepuseniilit jaksaa pyrkiä 308 kunnan joukossa kaikkein rikollisimmaksi ja tuomituimmaksi? Ja aiheuttamaan häpeää ikääntyvälle väestölle kotikunassaan.
  
  PS. En tarvinnut keput yhtään ääntä keneltäkään kun heitin uutisvinkin. Eikä tarvi olla edes tyrkyllä mihinkään puolueeseen tai ryhmään.
  Paljon olet kyllä nostanut kepun kannatusta. Tällä menolla kuntavaalissa lähes kaikki äänestävät kepua.
- Anonyymi00230
  2026-02-23 21:24:29
  Anonyymi00229 kirjoitti:
  Paljon olet kyllä nostanut kepun kannatusta. Tällä menolla kuntavaalissa lähes kaikki äänestävät kepua.
  Kaikki varmasti äänestävät ja ovat äänestäneet kepua. Kepu on ja tulee aina olemaan paras. Päätökset ja toimet perustuu aina poliittiseen korruptioon ja poliittiseen ohjaukseen.
  On aivan sama mitä mediat kirjoittaa tai oikeusasteet päättää, niin keskustan kannatus vaan nousee. Pormestarilla on kaikkien Puolankalaisten täysi tuki ja äänet toimintansa tukena.
  https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/lukijan-mielipide-riski-korruptioon-kasvaa-kun-valta-keskittyy
- Anonyymi00231
  2026-02-24 17:50:04
  Rakennustarkastaja ei suostunut purkamaan uutta liikuntasalia elämäntapavalittajan mielen mukaisesti ja siitäkö tämä kostonkierre sai alkunsa ?
- Anonyymi00233
  2026-02-24 18:23:32
  Anonyymi00231 kirjoitti:
  Rakennustarkastaja ei suostunut purkamaan uutta liikuntasalia elämäntapavalittajan mielen mukaisesti ja siitäkö tämä kostonkierre sai alkunsa ?
  "Valitus ei pysäyttänyt oikeaa päätöstä. Se pysäytti väärän päätöksen."
  
  Tätä ei kepulaiset elämäntaparikolliset käsitä -vaan jatkaa rikollista tointa sen aikaa, kun istuvat linnassa.
Anonyymi00232
2026-02-24 18:21:56
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosepailyn-anatomiaa-puolangan

Luku: Valituskierre (jälkikäteen)

Uutisoinnissa tapauksesta käytettiin sanaa valituskierre.

Sana viittaa yleensä siihen, että joku yrittää estää päätöksen toteutumisen.

Mutta tässä tapauksessa tapahtumien järjestys oli toinen:

-päätös tehtiin
-siitä valitettiin
-oikeus kumosi päätöksen

ja tämä toistui.

Kun sama kaava toistuu useita kertoja, sana ei enää kuvaa valittajia — vaan lopputulosta.

Valitus ei pysäyttänyt oikeaa päätöstä. Se pysäytti väärän päätöksen.

Jälkikäteen katsottuna “valituskierre” tarkoitti käytännössä: oikeassa olleiden toistuvaa korjausyritystä.

Siksi kierteen olemassaolo ei kerro poikkeuksellisesta valittamisesta.

Se kertoo poikkeuksellisesta päätöksenteosta.
- Anonyymi00234
  2026-02-24 20:25:33
  Keskuskustakunnanvaltuutetut kunnan kantava koalitio. Keskustan, kokoomuksen kuntatalouden kärkihankkeet, korruptio, kiistäminen, kyvyttömyys, kiistäminen, käräjöinti, kurinalaisuus, kavaltaminen, kuoleuduttaminen, kunnioittamattomuus, kansankiihottaminen, kurmuuttaminen, kurinalaisuttemuus, kansalaistottelemattomuus, kepulointi, kokoomuslointi.
  Kuntatalous kukoistaa kukoistaa keskusta korruptiolla, kansalaisten kustannuksella. Keskusta kärjessä kaikella kansalaisten kannustuksella, kustannuksella, kulurakenteena.
- Anonyymi00235
  2026-02-25 08:58:36
  Anonyymi00234 kirjoitti:
  Keskuskustakunnanvaltuutetut kunnan kantava koalitio. Keskustan, kokoomuksen kuntatalouden kärkihankkeet, korruptio, kiistäminen, kyvyttömyys, kiistäminen, käräjöinti, kurinalaisuus, kavaltaminen, kuoleuduttaminen, kunnioittamattomuus, kansankiihottaminen, kurmuuttaminen, kurinalaisuttemuus, kansalaistottelemattomuus, kepulointi, kokoomuslointi.
  Kuntatalous kukoistaa kukoistaa keskusta korruptiolla, kansalaisten kustannuksella. Keskusta kärjessä kaikella kansalaisten kannustuksella, kustannuksella, kulurakenteena.
  Raskaasti kännissä kirjoitettu ?
- Anonyymi00236
  2026-02-25 12:46:08
  Anonyymi00235 kirjoitti:
  Raskaasti kännissä kirjoitettu ?
  Ihan sama tunnistan tuon Kepun tavan toimia kunnissa.
  
  Petterin mökki kuntahan on Puolanka eikös vaan.
  
  Kalhamajärven rannalla.
- Anonyymi00237
  2026-02-25 15:45:38
  Anonyymi00236 kirjoitti:
  Ihan sama tunnistan tuon Kepun tavan toimia kunnissa.
  
  Petterin mökki kuntahan on Puolanka eikös vaan.
  
  Kalhamajärven rannalla.
  Paras pääministeri kautta aikojen. Kuten on myös valtiovarainministerikin.
Anonyymi00238
2026-02-25 16:01:17
Kyllä teidän ongelmat ovat pieniä tässä maailman tilanteessa. Säilyykö edes maailmanrauha. Täällä kitistään jostakin kunnanhallituksen pöytäkirjoista tai nimityksistä. Hoh hoijaa!
Anonyymi00239
2026-02-25 17:48:10
Hohhoijaa. Kyllä teillä on pienet ongelmat.
Kun keput ei enää saa laittomasti nimitellä ylilihavaa ja laiskaa kirvesmiestä "rakennustarkastajaksi".
Meidän onneksi Suomessa on laki.
Anonyymi00240
2026-02-26 15:06:02
Ellet vielä tiedä, keitä ovat Puolangan kepurikolliset, nyt heidän lärvit on esillä värikuvina.
https://varjokirjuri.substack.com/p/jarjestaytynyt-rikollisryhma-puolangan
- Anonyymi00241
  2026-02-26 15:09:36
  Konnagalleriassa nro 22 hyppäsi sivuun jo ensimmäisessä valtuuston kokouksessa. Hänet tunnetaan nimellä "persauskylän pormestari"
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/persauskylan-pormestari-ensimmainen
- Anonyymi00242
  2026-02-26 15:19:05
  Anonyymi00241 kirjoitti:
  Konnagalleriassa nro 22 hyppäsi sivuun jo ensimmäisessä valtuuston kokouksessa. Hänet tunnetaan nimellä "persauskylän pormestari"
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/persauskylan-pormestari-ensimmainen
  Vai saatiin se kirkkovaltuuston valittaja hiljaiseksi virsiä veisaamalla ? Hienosti toimittu.
- Anonyymi00243
  2026-02-26 16:13:22
  Anonyymi00242 kirjoitti:
  Vai saatiin se kirkkovaltuuston valittaja hiljaiseksi virsiä veisaamalla ? Hienosti toimittu.
  Tainnut olla joku valitusvirsi ja valittaja jäi suohon lauletuksi.
Anonyymi00245
2026-02-28 20:39:45
Kyllä teidän ongelmat ovat pieniä tässä maailman tilanteessa. Säilyykö edes maailmanrauha. Täällä kitistään jostakin kunnanhallituksen pöytäkirjoista tai nimityksistä. Hoh hoijaa!
Anonyymi00247
2026-03-01 10:10:32
Keput "laulaa suohon mielikuvituksessa". Siis ne reppanat, jotka jäivät roskasakkina jokaisen ikäluokkansa mitättömimpinä ja säälittävimpänä paikkakunnalle ja äitinsä ruokintaan. Ja osa reppanoista kehuu olevansa "kunnan kepu päättäjiä"

Tekijät taas hoitaa kepurikollisuuden pois päiväjärjestyksestä toimivaltaisissa oikeuksissa. Joilla on kyky ja osaaminen. Nyt erityistuomioistuimessa. Toimivaltaisessa hallinto-oikeudessa. Päätös PS HaO 232/2026 (17.2.2026)

https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosepailyn-anatomiaa-puolangan

"Uutisoinnissa tapauksesta käytettiin sanaa valituskierre.
Sana viittaa yleensä siihen, että joku yrittää estää päätöksen toteutumisen.
Mutta tässä tapauksessa tapahtumien järjestys oli toinen:

-päätös tehtiin
-siitä valitettiin
-oikeus kumosi päätöksen

ja tämä toistui.
Kun sama kaava toistuu useita kertoja, sana ei enää kuvaa valittajia — vaan lopputulosta.
Valitus ei pysäyttänyt oikeaa päätöstä. Se pysäytti väärän päätöksen.
Jälkikäteen katsottuna “valituskierre” tarkoitti käytännössä: oikeassa olleiden toistuvaa korjausyritystä."

Siksi kierteen olemassaolo ei kerro poikkeuksellisesta valittamisesta.

Se kertoo poikkeuksellisesta päätöksenteosta.
- Anonyymi00248
  2026-03-01 12:53:55
  Jakojäännökset eli kepulainen pohjasakka Mari ja Harri sekä muualta tullut keputollukka Markku kehuvat olevan "rehellisiä kuntalaisten luottamushenkilöitä".
  Silti samat typerykset -kepuvässykät- komeilee valtakunnan rikosuutisissa ja tuhoaa Puolangan kunnan ja kuntalaisten maineen?
  
  https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vasta
  
  https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8148878
  
  https://yle.fi/a/74-20131880
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31f606bc-0701-4038-a92b-55a9b3dec017
  
  https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8148878
  
  https://varjokirjuri.substack.com/
- Anonyymi00249
  2026-03-01 13:03:57
  Anonyymi00248 kirjoitti:
  Jakojäännökset eli kepulainen pohjasakka Mari ja Harri sekä muualta tullut keputollukka Markku kehuvat olevan "rehellisiä kuntalaisten luottamushenkilöitä".
  Silti samat typerykset -kepuvässykät- komeilee valtakunnan rikosuutisissa ja tuhoaa Puolangan kunnan ja kuntalaisten maineen?
  
  https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vasta
  
  https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8148878
  
  https://yle.fi/a/74-20131880
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31f606bc-0701-4038-a92b-55a9b3dec017
  
  https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8148878
  
  https://varjokirjuri.substack.com/
  Joko se on selvinnyt, millä konstilla ne kirkkovaltuustoa riesanneet turhat valitukset saatiin loppumaan ?
  Tietoa voitaisiin hyödyntää kunta puolella koko maan laajuisesti. Valtakunnalliseen lehteen kunnon juttu.
Anonyymi00251
2026-03-03 12:32:44
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-50-154

Kuokka on ollut tulossa jo useamman vuoden.

Lupa 19 500 t/v.
Toteuma 3 000–4 000 t/v.

Mutta 3 miljoonan takaus löytyi kyllä nopeasti. Takaaja olet sinä jos olet puolankalainen.
- Anonyymi00252
  2026-03-03 13:15:37
  Onko ulkopuoliset tarkastajat tilattu sille uudelle hienolle laitokselle. Kuulemman mukaan lattialla ja sinissä ihmispaskaa. Joka raosta tunkeutuu kun prosessi ei toimi. Ja prosessi ei toimi, koska ei ole prosessista ymmärrystä. Ja levitetäänkö raakaa ihmispaskaa nyt aumoihin, josta se paskanhaju asutusalueelle?
Anonyymi00253
2026-03-03 14:10:09
Buha ha haa. Pienet on teidän murheet. Maailman tässä tilanteessa. Se on kuule Puolanka kärpäsen paska Maailman kaikkeudessa.
Anonyymi00254
2026-03-04 18:07:32
Kuka näitä Kepu sikoja kasvattaa?
Kepu vanhemmat.
Kirjavankaton Mosse aloitti väkisinmakkuun jo alaikäisenä. Ensimmäinen uhri oli teinityttö Suomussalmelta. Tyttö pitää missä sikana.
Anonyymi00255
2026-03-05 06:52:48
Buha ha haa. Keput haluaa kasvattaa raiskareita ja väkisinmakaajia. Pikkujuttu jos jonkun Mari Tuulia väkisinmakaa.
Anonyymi00256
2026-03-05 19:15:45
Meillä on laki olemassa. Ja me käytämme sitä.
Yksitellen -ei lampaana sivusta huudellen. Älykkäästi ja kurinalaisesti.

Eikä hallinto-oikeus kysele, olitko ehdolla syrjäkylän kunnallisvaaleissa, vaan lukee lakikirjaa. Jota kepulaiset maanviljelijät ole edes nähneet kuvissa.

https://varjokirjuri.substack.com/p/hallinto-oikeus-keskeytti-puolangan
- Anonyymi00257
  2026-03-05 19:21:24
  Onko 200 valitusta tehty "älykkäästi ja kurinalaisesti" ja mites ne kirkkovaltuuston puolen valitukset menivät ? Taisivat mennä persiilleen ?
Anonyymi00258
2026-03-05 20:22:35
Kepu-raiskareiden kasvattajat eivät ymmärtäneet. Mutta ei tätä heille kirjoitettukaan.
------
Meillä on laki olemassa. Ja me käytämme sitä.
Yksitellen -ei lampaana sivusta huudellen. Älykkäästi ja kurinalaisesti.

Eikä hallinto-oikeus kysele, olitko ehdolla syrjäkylän kunnallisvaaleissa, vaan lukee lakikirjaa. Jota kepulaiset maanviljelijät ole edes nähneet kuvissa.

https://varjokirjuri.substack.com/p/hallinto-oikeus-keskeytti-puolangan
Anonyymi00259
2026-03-06 09:43:55
Kepuhallinto sairastui mt- ongelmiin. Vuosikausien laittomuus sairastuttaa.
Varjokirjuri purkaa sinulle asian kansankiellä.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta
- Anonyymi00260
  2026-03-06 10:26:52
  "Kepuhallinto" on parasta mitä Suomesta löytyy.
Anonyymi00261
2026-03-06 10:38:04
Puolangan kepuhallinto on rikoksissa mitattuna parasta eli pahinta kuntalaisille. Mennyt kuntalaisten rahat ja maine.
Kepuhallinto on toiseksi parasta tuhoamaan kunnan työvoimaa. Nuoria mt-eläkeläisiä kepuhallinto jo tehnyt Leilasta ja Anna-Kaarinanasta. Lisäksi maanviljelijä Harri Peltola tuhonnut pihapiirissä Johannan mt-tasapainon.
Että ihan huippua.
Kirjallisia todisteita löydät täältä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta
- Anonyymi00262
  2026-03-06 10:57:53
  Tuo takana on korkeintaan 5 kuntalaista. Melkein kaikki ovat sitä mieltä, että Puolankaa on johdettu hyvin ja seuraavassa kuntavaalissa pormestari saa valtavan äänimäärän ja jatkaa pormestarina kolmannelle kaudelle.
Anonyymi00265
2026-03-06 12:20:45
Pohjasakka -apukoulukepuille tilastoa, josta tuskin ymmärrätte enempää kuin sika hopealusikasta.
Mutta on täällä muitakin lukijoita kuin pohjasakkakeput Puolangalta.

KHO:e haetaan valituslupaa, ennenkuin valitus otetaan käsittelyyn.

2023 hakemuksia KHO:e n. 5500 kpl, joista käsittelyyn 10%
2024 hakemuksia KHO:e n. 5000 kpl, joista käsittelyyn 9%

Eli yli 90% karsiutuu, kuten tulee karsiutumaan maanviljelijä ja burnout -potilas Harri Peltolan kyhäelmä.
Mutta häpeä jää kuntalaisten päälle. Asutte kunnassa, jossa laki kuin lietelanta, jota lapetaan vastamäkeen. Te kannatte tätä häpeälastia, kun keput lastaa sitä viikoittain teidän niskaanne.
- Anonyymi00267
  2026-03-06 15:00:24
  Tämä on ennakkotapaus, joka edellyttää KHO:n käsittelyn.
Anonyymi00266
2026-03-06 14:49:42
Keput teki Puolangasta Kummeli-kunnan. Kaikki järjissään olevat nauraa. Ja keput kehuu toisiaan, kuinka taitavia ja lakia noudattavia he ovat.
Ainoa kunta Suomessa, jossa ei kunnanjohtajaa ja samaan aikaan kunnanhallituksen pj ja valtuuston pj syytteessä luottamusaseman väärinkäyttörikoksista.

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-valtuusto-hyvaksyi-pieni-paljakan-tuulivoimakaavan-vastustajien-osuus-kasvoi

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-valtuusto-koolle-ylimaaraiseen-kokoukseen-listalla-yksi-paatosasia

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-valtuusto-sai-tarkastettua-joulukuun-kokouksen-poytakirjan-maanantain-kokouksen-poytakir

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-kunnanvaltuusto-hyvaksyi-viime-joulukuussa-pidetyn-valtuuston-kokouksen-poytakirjan

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/matkailuyrittaja-on-huolissaan-etta-puolangan-tuulivoimalat-estavat-hanen-yritystoimintansa-kaava

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolanka-hakee-valituslupaa-korkeimpaan-hallinto-oikeuteen-rakennustarkastajan-virkavalinnan-kumoami

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-kunnan-paatos-pieni-paljakan-tuulivoimapuistosta-meni-jaihin

https://syyttajalaitos.fi/-/syytteita-nostettu-puolangan-kunnan-pormestaria-ja-kunnanhallitusta-vastaan
- Anonyymi00268
  2026-03-06 15:02:20
  Saadaan elintapavalittajat ruotuun kun KHO ottaa asiat käsittelyyn.
- Anonyymi00269
  2026-03-06 16:26:52
  Anonyymi00268 kirjoitti:
  Saadaan elintapavalittajat ruotuun kun KHO ottaa asiat käsittelyyn.
  Jaa. Aikooko lantalasta karannut kepu laatia valituskirjelmän jostain muusta kuin kelpoisuudeltaan vajaasta rakennustarkastajasta.
  Sellaisessa tilanteessa KHO nakkaa paperin roskiin ja kuntalaiset maksaa taas lakikuluja 15000 euroa.
  On se viisas se lannanlapioija?
Anonyymi00270
2026-03-06 16:28:59
Kepuleista tuli meille rehellisille vaiva.
Nyt ne on ammattivalittajia ja ammattirikollisia.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta

https://varjokirjuri.substack.com/p/jarjestaytynyt-rikollisryhma-puolangan
Anonyymi00271
2026-03-06 18:20:37
On hyvä että KHO ottaa elintapavalittajien touhut suurennuslasin alle. Kirkkovaltuuston puolella jo rauha laskeutui, seuraavaksi kuntapuolella.
- Anonyymi00272
  2026-03-06 18:37:37
  Hyvä tietää. Silloin ylipainoinen, kepulainen valerakennustarkastaja Kalevi on elintapavalittaja.
  Joutuu kelpoisuudeltaan puutteellinen suojatyöläinen KHO:n tarkastukseen. Ja kaiken lisäksi saa potkut, joka kelvottomalle suojatyösyöpölle oikein.
Anonyymi00273
2026-03-06 18:39:06
Vieläkö kauan kierosilmäiset kepuolmit aikoo jatkaa häpeällistä rutsausta?
Eli milloin sivistys kohtaa kierosilmäiset olmit.
- Anonyymi00275
  2026-03-06 22:49:16
  Ei sivistys kohtaa milloinkaan. Puolangalla jäänyt jokaisesta ikäluokasta paskin ja heikoin aines. Se, joka ei kelvannut yhtään mihinkään. Ei ollut resursseja eikä rohkeutta. Vain lahjattomuus ja pelkuruus.
  Sitten pohjasakka rutsaa toista sukupuolta olevaa pohjasakkaa.... ja heistä tulee ns. kepulaisia päättäjiä. Ellei tule kuten Mossesta. Väkisinmakaaja. Alaikäisenä.
Anonyymi00276
2026-03-07 09:33:38
Vali, vali kepuloiset. Oikeus tehnyt jo 3. päätöstä ja valituslupaa KHO ei tule antamaan, vaikka kymmeniätuhansia kepuhullut lapioi juristien taskuun tässä asiassa.

Puolangan kepuhallinto hakee KHO:lta ihmettä: ehkä kokemus syntyy valittamalla
Suunnittelukokemusta ei ollut, eikä valittamalla tule.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta
- Anonyymi00277
  2026-03-07 10:05:14
  Tuliko tyhjästä valittajille hätä ? KHO on oikea paikka selvittää rakennustarkastajan kelpoisuus.
- Anonyymi00278
  2026-03-07 10:42:42
  Anonyymi00277 kirjoitti:
  Tuliko tyhjästä valittajille hätä ? KHO on oikea paikka selvittää rakennustarkastajan kelpoisuus.
  Hätä on kepuvalittajilla. Hallinto-oikeus ei ole hädässä, sillä on ratkaisupakko, jonka se tehnyt.
  Ainoa varma asia, että KHO ei ota kepujen valitusta käsiteltäväksi.
  
  SYY: yksinkertainen ja legitiimi, mutta kepurutsarit eivät sitä ymmärrä. Koska laillisuusasiat kansakoulupohjaisilla, eli pohjasakkakepuleilla mahdotonta ymmärtää.
  Koska HaO on jo päättänyt -näyttöön tukeutuen- ettei paksulla Kalevilla ole suunnittelukokemusta, ei se lisäänny kepuvalituksilla.
  
  Ulkopuolisen on murheellista katsella sivusta tätä maanviljelijä Harri Peltolan loppuunpalamisen aiheuttamaa kaaosta ja epätoivoista käytöstä. Kun kepulampailla ole yhdelläkään kykyä/ taitoa nähdä tuota selvää asiaa.
  Loppu tulee kuten tuli Leilalle ja Anna-Kaarinalle. Peltola työkyvyttömäksi ja kalliiksi kuntalaisille. Saikkueläkeläiseksi.
  
  Annetaanhan kepuvalittajien mäiskää keskenään. Seurataan sivusta miten ote herpaantuu, kun osaamista ei ole >seuraa loppuunpalaminen. Tämä ei ole ennuste vaan realiteetti.
- Anonyymi00279
  2026-03-07 10:53:10
  Anonyymi00277 kirjoitti:
  Tuliko tyhjästä valittajille hätä ? KHO on oikea paikka selvittää rakennustarkastajan kelpoisuus.
  Selvä mt- vamma. Luulee, että hallinto-oikeuden ratkaisu pelottaa kuntalaisia. Ei näemmä mitään ymmärrystä mistään, eli osoittaa olevan pohjasakkakepulainen. Puolankalaisten rutsareiden peruja.
  
  Valittajilla tarkoittaa kepulaisia, jotka hädissään valittaa, vaikka pelkkä valituslupahakemus hylätään KHO:a.
- Anonyymi00280
  2026-03-07 11:38:51
  Anonyymi00279 kirjoitti:
  Selvä mt- vamma. Luulee, että hallinto-oikeuden ratkaisu pelottaa kuntalaisia. Ei näemmä mitään ymmärrystä mistään, eli osoittaa olevan pohjasakkakepulainen. Puolankalaisten rutsareiden peruja.
  
  Valittajilla tarkoittaa kepulaisia, jotka hädissään valittaa, vaikka pelkkä valituslupahakemus hylätään KHO:a.
  KHO:n päätös pelottaa kahta elintapavalittajaa, ei kuntalaisia. Valittajilla tarkoitetaan em. kahta elintapavalittajaa, ei kuntaa.
  KHO tarvitaa Puolangalla ja Tampereella, jotta sarjavalittajat saadaan kuriin.
  Nämä kaksi sarjavalittajaa yrittävät päästä pormestariksi Harrin paikalle, vaikka kannatusta kuntalaisten joukossa ei ole käytännössä ollenkaan.
Anonyymi00281
2026-03-07 12:04:41
Puolangalla on 1800-luvun Villin Lännen laki.
Anonyymi00282
2026-03-07 12:17:38
Puolangan kepuloisten roskasakki!

Miksi ette enää puhuttele meitä arvonimellä "hullut"?
Kun te itse olette matalimman koulutustason ja alimman sosiaaliluokan väkeä ja pelkäätte kuin ruttoa, että teitä puhutellaan, juuri teitä kuvaavilla nimillä.

Me oikeassa olevat emme kavahda roskasakin huuteluista, sillä tunnemme ja tiedämme omat kykymme. Keput valittaa, kun eivät kestä oikeuden laillisia ratkaisuja.

Oikeassa on hyvä olla, kun siitä on oikeuden ratkaisut:

https://varjokirjuri.substack.com/p/hallinto-oikeus-keskeytti-puolangan

https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosepailyn-anatomiaa-puolangan
- Anonyymi00283
  2026-03-07 12:24:18
  Iso kirja sanoo: " Ken itse itsensä ylentää, se alennetaan".
  Kunta-ja kirkkovaltuuston vaaleissa ei saa juuri enempää kannatusta kuin oman äänen.
Anonyymi00284
2026-03-07 12:57:05
Kepureppanat luulee, että Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kysyy Puolangan seurakunnasta montako ääntä kukin saanut.

Miksi paikkakunnalle jääneet pelkuri-paskakepusakki ette tee itsemurhaa?
- Anonyymi00285
  2026-03-07 13:04:29
  Eivät luule mitään; kaikki tietävät että kirkkovaltuustoon pääsi jokainen eli oma ääni riitti valituksi tulemiseen, koska ehdolla oli saman verran kuin mitä tuli valituksi.
  Mutta mihin hävisivät jatkuvat valitukset ?
Anonyymi00286
2026-03-07 18:56:20
Venäjällä on Putin ja hänen valtapuolue Yhtenäinen Venäjä.
Puolangalla on Keskusta rp. ja Harri Peltola.

https://varjokirjuri.substack.com/p/juhlajulkaisu-nro-70-mikrovaltio
- Anonyymi00287
  2026-03-07 19:05:40
  Elämäntapavalittajat ajoivat perinteisen opposition alas sotkeutumalla politiikkaan.
Anonyymi00288
2026-03-07 21:15:10
Kepu on ainoa maaseudun puolue ennen nyt ja aina piste.
Anonyymi00289
2026-03-07 21:17:37
Venäjällä on Putin ja hänen valtapuolue Yhtenäinen Venäjä.
Puolangalla on Keskusta rp. ja Harri Peltola.

https://varjokirjuri.substack.com/p/juhlajulkaisu-nro-70-mikrovaltio
- Anonyymi00290
  2026-03-08 07:47:07
  Puolangalla pormestari on valittu ja valitaan seuraavallakin kerralla demokraattisilla vaaleilla. Putin onnistuu siinä missä Puolangan elintapavalittajat aina epäonnistuvat eli päästä pormestariksi muutaman äänen avulla.
Anonyymi00291
2026-03-08 09:03:29
Venäjällä on Putin ja hänen valtapuolue Yhtenäinen Venäjä.
Puolangalla on Keskusta rp. ja Harri Peltola.

https://varjokirjuri.substack.com/p/juhlajulkaisu-nro-70-mikrovaltio
- Anonyymi00292
  2026-03-08 09:14:00
  Kuntalaiset antoivat äänensä Harri Peltolalle, koska eivät halunneet ketään muuta pormestariksi. Vasemmistoliitto menetti sen vuoksi kaikki paikkansa, koska heidän ehdokas ei ollut kuntalaisten keskuudessa läheskään yhtä suosittu.
Anonyymi00293
2026-03-08 11:57:59
Miksi keput vihaa Puolangan kuntaa ja puolankalaisia näin mittavalla vihalla?
Tuhoamalla kunnan maineen. Kaikki välttelee nykyään kertomasta kunnan ulkopuolella "olevansa puolankalainen". Joutuu naurunalaiseksi. Uutiset pelkkää kuntarikosta ja kepujen valituksia, kun oikeus ei kannata kepurikoksia.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00294
  2026-03-08 12:10:39
  Oliko se 4 ääntä kuntavaaleissa eli jotka ovat kanssasi tuota mieltä ?
- Anonyymi00295
  2026-03-08 12:16:21
  Anonyymi00294 kirjoitti:
  Oliko se 4 ääntä kuntavaaleissa eli jotka ovat kanssasi tuota mieltä ?
  En ole ollut milloinkaan ehdolla, enkä tule olemaan.
- Anonyymi00296
  2026-03-08 12:21:39
  Anonyymi00295 kirjoitti:
  En ole ollut milloinkaan ehdolla, enkä tule olemaan.
  Kannattaa mennä, pormestarin paikkaa kannattaa tavoitella.
Anonyymi00299
2026-03-08 18:13:59
Miksi keput teidän Keisari Bokassasta tuli turhan valittaja. Häpeällinen pillittäjä?
https://varjokirjuri.substack.com/

https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
- Anonyymi00300
  2026-03-08 18:37:32
  Täysin oikein toimittu. Nyt tarvitaan KHO:n päätös. Kuntalaiset seisovat pormestarin takana.
- Anonyymi00303
  2026-03-08 20:53:53
  Anonyymi00300 kirjoitti:
  Täysin oikein toimittu. Nyt tarvitaan KHO:n päätös. Kuntalaiset seisovat pormestarin takana.
  Seisopa Kummelin takana. Sinä kun et päätä "kuntalaisten" puolesta.
  Muilla ryhmillä aina ollut oma ehdokas eli kepujen Kummeli on vain kepujen pormestari. Ei kuntalaisten.
- Anonyymi00304
  2026-03-09 08:22:47
  Anonyymi00303 kirjoitti:
  Seisopa Kummelin takana. Sinä kun et päätä "kuntalaisten" puolesta.
  Muilla ryhmillä aina ollut oma ehdokas eli kepujen Kummeli on vain kepujen pormestari. Ei kuntalaisten.
  Muiden puolueiden jäsenet siirtyivät väliaikaisesti äänestämään kepua, koska olet mukana politiikassa.
Anonyymi00302
2026-03-08 20:52:06
Keput ei osaa kuin rikoksenteon. Nyt alkoivat Kummeli-vitsit.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00305
  2026-03-09 09:11:37
  Vitsit on vähissä kun saat KHO:sta laskun. Kunta toimii aivan kuten pitää toimia, kun valittaminen on kiusantekoa.
Anonyymi00306
2026-03-09 18:12:07
Keput nostaa 8000 eur/kk palkkaa siitä, että voi tuhota kunnan maineen kymmeniksi vuosiksi.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta

Puolangan kunnalle tämä on mainekysymys
Kolme kumoamispäätöstä samasta virasta ei ole enää yksittäinen tapaus.

Se alkaa näyttää järjestelmältä.

Siksi asia ei koske enää vain yhtä virkaa.

Se koskee koko kunnan hallinnon uskottavuutta.

Varjokirjuri seuraa, kuinka monta oikeusastetta Puolangan kunnanhallinto tarvitsee ymmärtääkseen yksinkertaisen asian: asetuksen vaatima kelpoisuus ei synny äänestämällä valtapuolueen äänienemmistöllä.

Eikä se synny valittamalla.
- Anonyymi00307
  2026-03-09 18:45:50
  KHO lopettaa elintapavalittamisen. Kunta toimii oikein.
- Anonyymi00308
  2026-03-09 18:56:41
  Anonyymi00307 kirjoitti:
  KHO lopettaa elintapavalittamisen. Kunta toimii oikein.
  KHO päätösnumeroa ja päätöksen sisältöä kaipaisin kepulaisilta kunnan jäsenten tietouteen kunnan eli kepupormestarinne ja hänen alistettujen orjiensa mielestänne oikein toimisesta.
Anonyymi00310
2026-03-09 20:01:39
Kepu voittaa aina Puolangalla. Näin on ollut ja tulee olemaan.
- Anonyymi00311
  2026-03-10 08:42:08
  Puolangalla kepua äänestävät kuntavaalissa myös demarit, vasurit, persut ja kd: n kannattajat. Yksituumaisuus on Puolangan vahvuus.
- Anonyymi00312
  2026-03-10 12:05:59
  Anonyymi00311 kirjoitti:
  Puolangalla kepua äänestävät kuntavaalissa myös demarit, vasurit, persut ja kd: n kannattajat. Yksituumaisuus on Puolangan vahvuus.
  Tietämättömyys ja rikollisorjuus on Puolangan vahvuus. Hävettäisi tunnustaa olevansa kepuorja, eli kepulainen tai kokoomuslainen, tai heidän äänestäjänsä.
- Anonyymi00313
  2026-03-10 13:05:13
  Anonyymi00312 kirjoitti:
  Tietämättömyys ja rikollisorjuus on Puolangan vahvuus. Hävettäisi tunnustaa olevansa kepuorja, eli kepulainen tai kokoomuslainen, tai heidän äänestäjänsä.
  Elintapavalittaja teki puolankalaisista kuntavaalissa kepulaisia, koska he halusivat tukea pormestaria.
  Se ei tarkoita, että eduskuntavaalissa äänestävät kepua.
- Anonyymi00314
  2026-03-10 13:41:27
  Anonyymi00313 kirjoitti:
  Elintapavalittaja teki puolankalaisista kuntavaalissa kepulaisia, koska he halusivat tukea pormestaria.
  Se ei tarkoita, että eduskuntavaalissa äänestävät kepua.
  Miksi aina suollat mielikuvituksellista sinulle pakolla syötettyä kepuliuskositunnustustasi.
  Todellisuus löytyy. https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/620/
- Anonyymi00315
  2026-03-10 14:34:57
  Anonyymi00314 kirjoitti:
  Miksi aina suollat mielikuvituksellista sinulle pakolla syötettyä kepuliuskositunnustustasi.
  Todellisuus löytyy. https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/620/
  Puolangan puolesta joukosta löytyy vain yksi , joka sinua puolustaa. Elämäntapavalittajien tukena on vain 4 henkilöä, kaikki muut tukevat pormestaria.
Anonyymi00316
2026-03-10 16:16:42
Keput nostaa 8000 eur/kk palkkaa siitä, että voi tuhota kunnan maineen kymmeniksi vuosiksi.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kepuhallinto-hakee-kholta

Puolangan kunnalle tämä on mainekysymys
Kolme kumoamispäätöstä samasta virasta ei ole enää yksittäinen tapaus.

Se alkaa näyttää järjestelmältä.

Siksi asia ei koske enää vain yhtä virkaa.

Se koskee koko kunnan hallinnon uskottavuutta.

Varjokirjuri seuraa, kuinka monta oikeusastetta Puolangan kunnanhallinto tarvitsee ymmärtääkseen yksinkertaisen asian: asetuksen vaatima kelpoisuus ei synny äänestämällä valtapuolueen äänienemmistöllä.

Eikä se synny valittamalla.
- Anonyymi00317
  2026-03-10 17:02:06
  Valittaminen on tässä maassa liian helppoa ja liian halpaa. Mutta valittamiselle tulee seinä vastaan, kun viimeinen tuomio joudutaan hakemaan KKO:sta tai KHO:sta.
  Lasku on niin suuri, että talo lähtee alta jos häviää. Yksinkertainen ei tätä tosiasiaa halua ymmärtää.
- Anonyymi00318
  2026-03-10 19:05:58
  Anonyymi00317 kirjoitti:
  Valittaminen on tässä maassa liian helppoa ja liian halpaa. Mutta valittamiselle tulee seinä vastaan, kun viimeinen tuomio joudutaan hakemaan KKO:sta tai KHO:sta.
  Lasku on niin suuri, että talo lähtee alta jos häviää. Yksinkertainen ei tätä tosiasiaa halua ymmärtää.
  Se on juuri näin kepujen kohdalla.
  Tässä kepujen valituksessa ei ole järjen häivääkään. Ja lopputulos on jo ennakoitu, eikä se siitä muutu. Jäämme odottamaan. Myös kuntalaisille aiheutetun laskun suuruutta. KHO:n käsittelymaksu 550 euroa ja 15000 ulkopuolisen juristin lasku.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00319
  2026-03-10 19:29:39
  Anonyymi00318 kirjoitti:
  Se on juuri näin kepujen kohdalla.
  Tässä kepujen valituksessa ei ole järjen häivääkään. Ja lopputulos on jo ennakoitu, eikä se siitä muutu. Jäämme odottamaan. Myös kuntalaisille aiheutetun laskun suuruutta. KHO:n käsittelymaksu 550 euroa ja 15000 ulkopuolisen juristin lasku.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
  Lasku tulee elintapavalittajille, ei kunnalle. KHO:n käsittely vie pari vuotta ja lasku on sen mukainen.
- Anonyymi00320
  2026-03-10 19:38:52
  Anonyymi00319 kirjoitti:
  Lasku tulee elintapavalittajille, ei kunnalle. KHO:n käsittely vie pari vuotta ja lasku on sen mukainen.
  Kaikki lukijat huomaa helposti, miksi jäit ikäluokkasi tyhmimpänä rutsauspitäjääsi.
  
  Syksyllä 2026 tulee KHO:n päätös. Se on yksi lause. "Valitusta ei oteta käsiteltäväksi".
  
  Mutta laskun maksaa puolankalaiset, koska kepuhuijarit menettäneet todellisuudentajunsa. Kun ei suunnittelukokemusta se ei kepujen valituksilla lisäänny.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00321
  2026-03-10 19:42:55
  Anonyymi00320 kirjoitti:
  Kaikki lukijat huomaa helposti, miksi jäit ikäluokkasi tyhmimpänä rutsauspitäjääsi.
  
  Syksyllä 2026 tulee KHO:n päätös. Se on yksi lause. "Valitusta ei oteta käsiteltäväksi".
  
  Mutta laskun maksaa puolankalaiset, koska kepuhuijarit menettäneet todellisuudentajunsa. Kun ei suunnittelukokemusta se ei kepujen valituksilla lisäänny.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
  Joko alkoi pelottamaan. KHO:n käsittely kestääkin sitten pari vuotta.
- Anonyymi00322
  2026-03-10 19:46:17
  Anonyymi00320 kirjoitti:
  Kaikki lukijat huomaa helposti, miksi jäit ikäluokkasi tyhmimpänä rutsauspitäjääsi.
  
  Syksyllä 2026 tulee KHO:n päätös. Se on yksi lause. "Valitusta ei oteta käsiteltäväksi".
  
  Mutta laskun maksaa puolankalaiset, koska kepuhuijarit menettäneet todellisuudentajunsa. Kun ei suunnittelukokemusta se ei kepujen valituksilla lisäänny.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
  Syksyllä tulee päätös, että KHO ottaa käsittelyyn. Se päätös ei paljon maksa mutta se KHO:n päätös itse asiasta sitäkin enemmän ja sitä ei maksa kunta.
Anonyymi00323
2026-03-10 20:57:30
Saiko keput loikkarin?
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-puolesta-vai-keskustan
- Anonyymi00324
  2026-03-10 21:33:42
  Toinen haluaa Donquiotelle Pantzoksi. Toinen on älykäs eikä sotkeudu elintapavalittajien käsikassaraksi.
Anonyymi00325
2026-03-12 19:19:25
Kepujen orjapyramidin pohjasakka. Oletteko nähneet paikallisen konnagallerian?
https://varjokirjuri.substack.com/p/jarjestaytynyt-rikollisryhma-puolangan
- Anonyymi00326
  2026-03-12 19:25:58
  Onko enää ketään Puolangan Puolesta -ryhmästäkään mukana noissa valituksissa ? Kunnanhallitus päätti että KHO:n oikaisua haetaan.
- Anonyymi00327
  2026-03-12 19:42:59
  Anonyymi00326 kirjoitti:
  Onko enää ketään Puolangan Puolesta -ryhmästäkään mukana noissa valituksissa ? Kunnanhallitus päätti että KHO:n oikaisua haetaan.
  Taitaa se etelä-Puolangan ajatollahi junailla taustalla asioita
Anonyymi00328
2026-03-12 20:03:29
Onko orjapyramidi tehnyt valituksia paksun Kalevin kyvyttömyydestä hoitaa virkaa?
Tulloo paksullekaleville potkut ja tilalle valitaan kelpoisuuden täyttävä henkilö.
- Anonyymi00330
  2026-03-12 20:42:36
  Pormestarin ja hänen orjapäättäjäkoneistonsa unelmayhteistyökumppanin 33 tuulivoimalan teollisuusalue yrityssaneerauksessa. https://yle.fi/a/74-20215031
- Anonyymi00331
  2026-03-12 22:03:40
  Anonyymi00330 kirjoitti:
  Pormestarin ja hänen orjapäättäjäkoneistonsa unelmayhteistyökumppanin 33 tuulivoimalan teollisuusalue yrityssaneerauksessa. https://yle.fi/a/74-20215031
  Pormestarin, hänen päättäjiensä ja virkakoneistonsa märän päiväunen unelmatoteutuma. Epäpätevä rakennustarkastaja on jo kirjoittanut rakennusluvat tämmöiselle saneerausunelmayhteistyökumppanille valmiiksi. Pormestarilla ja pääkepuleilla uudet talot tuulivoimayhteistyön myötä, mikä näkyy päätöspöytäkirjoista.
Anonyymi00332
2026-03-12 23:11:04
Jälleen samat kepu-uunot kunnan mainetta sotkemassa. Ja kustannuksia aiheuttamassa kuntalaisille.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-rekrytointi-ylivertainen
- Anonyymi00333
  2026-03-13 06:42:57
  KHO: n käsittely alkaa ja kestää kauan. KHO:n päätöksestä ei pysty valittamaan, joten se on elintapavalittajan painajainen. Aiheettoman valituksen tekijää odottaa todella suuri lasku ja sen tulemista on varmaan mukava jännittää seuraavat pari vuotta.
  Kunnanhallitus teki oikean päätöksen .
- Anonyymi00334
  2026-03-13 11:09:06
  Anonyymi00333 kirjoitti:
  KHO: n käsittely alkaa ja kestää kauan. KHO:n päätöksestä ei pysty valittamaan, joten se on elintapavalittajan painajainen. Aiheettoman valituksen tekijää odottaa todella suuri lasku ja sen tulemista on varmaan mukava jännittää seuraavat pari vuotta.
  Kunnanhallitus teki oikean päätöksen .
  Kaikki lukijat huomaa helposti, miksi jäit ikäluokkasi tyhmimpänä rutsauspitäjääsi.
  
  Syksyllä 2026 tulee KHO:n päätös. Se on yksi lause. "Valitusta ei oteta käsiteltäväksi".
  
  Mutta laskun maksaa puolankalaiset, koska kepuhuijarit menettäneet todellisuudentajunsa. Kun ei suunnittelukokemusta se ei kepujen valituksilla lisäänny.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00335
  2026-03-13 12:19:13
  Anonyymi00334 kirjoitti:
  Kaikki lukijat huomaa helposti, miksi jäit ikäluokkasi tyhmimpänä rutsauspitäjääsi.
  
  Syksyllä 2026 tulee KHO:n päätös. Se on yksi lause. "Valitusta ei oteta käsiteltäväksi".
  
  Mutta laskun maksaa puolankalaiset, koska kepuhuijarit menettäneet todellisuudentajunsa. Kun ei suunnittelukokemusta se ei kepujen valituksilla lisäänny.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
  Kaikki lukijat huomaa helposti, että et yleensäkään ymmärrä : Ei KHO:n päätös, ottaako käsittelyyn vai eikö ota, maksa paljon. Mutta koska kyseessä on ennakkopäätös elämäntapavalittajan jatkuvasta valittamisesta, KHO todennäköusesti ottaa asian käsittelyyn ja se oikeusprosessi hävinneelle osapuolelle maksaa valtavasti.
- Anonyymi00337
  2026-03-13 14:09:47
  Hävinnyt osapuoli maksaa. KHO tutkii perusteellisesti.
  KHO:n käsittely on järkyttävän kallista mutta välttämätöntä.
  Puolangan kunta on erittäin hyvin johdettu kunta
- Anonyymi00338
  2026-03-13 14:16:21
  Anonyymi00337 kirjoitti:
  Hävinnyt osapuoli maksaa. KHO tutkii perusteellisesti.
  KHO:n käsittely on järkyttävän kallista mutta välttämätöntä.
  Puolangan kunta on erittäin hyvin johdettu kunta
  Kerrohan kuka on hävinnyt osapuoli, kun kunnan suojatyöläinen eli maanviljelijä yrittää epätoivoista valitusta?
  Pohjois-Suomen HaO on tehnyt jo päätöksen. Sen voitti kuntalainen, joka vei kepuhuijareiden laittoman kirvesmiehen valinnan oikeuden tutkittavaksi. Kepuhuijarit on hävinneet kaikki kierrokset ja häviää seuraavankin. Suunnittelukokemuksen puute ei korjaannu valittamalla. Kun sitä ei ole, ei kepuvalitukset auta.
  
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
  
  J. F. jätti asiaan eriävän mielipiteen: ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”
- Anonyymi00340
  2026-03-13 15:29:57
  Anonyymi00338 kirjoitti:
  Kerrohan kuka on hävinnyt osapuoli, kun kunnan suojatyöläinen eli maanviljelijä yrittää epätoivoista valitusta?
  Pohjois-Suomen HaO on tehnyt jo päätöksen. Sen voitti kuntalainen, joka vei kepuhuijareiden laittoman kirvesmiehen valinnan oikeuden tutkittavaksi. Kepuhuijarit on hävinneet kaikki kierrokset ja häviää seuraavankin. Suunnittelukokemuksen puute ei korjaannu valittamalla. Kun sitä ei ole, ei kepuvalitukset auta.
  
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
  
  J. F. jätti asiaan eriävän mielipiteen: ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”
  KHO tekee päätöksen, jolloin alemman oikeusasteen tekemä päätös mitätöityy. Kannattiko joku JF:n esitystä ? Haluaako JF olla Don Quijoten aseenkantaja Sancho Pancha ?
Anonyymi00339
2026-03-13 15:11:12
Varjokurjuri. Kirjoita nimelläsi. Löytyykö rohkeutta tulla esille omana itsenään, omalla nimellä ja näin ottaa suoraselkäisesti vastuut kirjoittamisista ja kertoa kuka näin arveluttavasti kirjoittaa toisen ihmisen henkilökohtaisista ominaisuuksista.
- Anonyymi00341
  2026-03-13 15:32:52
  KHO:n jättimäinen lasku kyllä löytää perille. Kunnianloukkauksista laskut vielä lisäksi.
- Anonyymi00342
  2026-03-13 15:44:49
  Täällähän on surkimuksia kepujen orjapyramidin pohjasakasta, jotka huutelee "rohkeudesta" kun itse pyramidin pohjalta sepostelee anonyymina. Jos rääpäle aloitat ensin itsestäsi.
- Anonyymi00343
  2026-03-13 15:45:25
  Anonyymi00341 kirjoitti:
  KHO:n jättimäinen lasku kyllä löytää perille. Kunnianloukkauksista laskut vielä lisäksi.
  Kerrohan kuka on hävinnyt osapuoli, kun kunnan suojatyöläinen eli maanviljelijä yrittää epätoivoista valitusta?
  Pohjois-Suomen HaO on tehnyt jo päätöksen. Sen voitti kuntalainen, joka vei kepuhuijareiden laittoman kirvesmiehen valinnan oikeuden tutkittavaksi. Kepuhuijarit on hävinneet kaikki kierrokset ja häviää seuraavankin. Suunnittelukokemuksen puute ei korjaannu valittamalla. Kun sitä ei ole, ei kepuvalitukset auta.
  
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
  
  J. F. jätti asiaan eriävän mielipiteen: ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”
- Anonyymi00344
  2026-03-13 15:51:36
  Anonyymi00343 kirjoitti:
  Kerrohan kuka on hävinnyt osapuoli, kun kunnan suojatyöläinen eli maanviljelijä yrittää epätoivoista valitusta?
  Pohjois-Suomen HaO on tehnyt jo päätöksen. Sen voitti kuntalainen, joka vei kepuhuijareiden laittoman kirvesmiehen valinnan oikeuden tutkittavaksi. Kepuhuijarit on hävinneet kaikki kierrokset ja häviää seuraavankin. Suunnittelukokemuksen puute ei korjaannu valittamalla. Kun sitä ei ole, ei kepuvalitukset auta.
  
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
  
  J. F. jätti asiaan eriävän mielipiteen: ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”
  Oikeusprosessi on kesken. Kunta voittaa , elintapavalittajat häviää.
- Anonyymi00345
  2026-03-13 16:55:58
  Anonyymi00344 kirjoitti:
  Oikeusprosessi on kesken. Kunta voittaa , elintapavalittajat häviää.
  On hyvä mökkiläisellekin, että varjokirjuri tuo läpinäkyvyyttä Puolangan kunnan päätöksenteosta ja toiminnasta, kun pormestari koittaa salata, pimittää ja piilottaa kaiken.
- Anonyymi00346
  2026-03-13 17:07:17
  Anonyymi00344 kirjoitti:
  Oikeusprosessi on kesken. Kunta voittaa , elintapavalittajat häviää.
  Silla lailla. Koulutusta ja kokemusta kokonaan omaamaton kepulainen menee tuomioistuimien yläpuolelle.
  Sitä se orjan asema teettää. Todellisuudentaju puuttuu.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-rekrytointi-ylivertainen
- Anonyymi00347
  2026-03-13 17:10:12
  Anonyymi00345 kirjoitti:
  On hyvä mökkiläisellekin, että varjokirjuri tuo läpinäkyvyyttä Puolangan kunnan päätöksenteosta ja toiminnasta, kun pormestari koittaa salata, pimittää ja piilottaa kaiken.
  "Mökkiläinen" ei ymmärrä , että varjokirjuri kirjoittaa tarkoituksella täyttä soopaa. Pormestari on paras kunnanjohtaja kautta aikain.
Anonyymi00348
2026-03-13 17:10:35
Varjokurjuri kehuu "mökkiläisenä" näitä omia arveluttavia, kyseenalaisia kommenttejaan. Tule nimellä esille.
- Anonyymi00353
  2026-03-14 00:20:23
  Tämän Raimon toimintatapaan kuuluu esiintyä "anonyyminä" Ja haukkua kuntalaisia. Hänessä ei ole miestä seisoa sanojensa takana ja olla suoraselkäinen.
Anonyymi00349
2026-03-13 17:27:57
Kerrohan kuka on hävinnyt osapuoli, kun kunnan suojatyöläinen eli maanviljelijä yrittää epätoivoista valitusta?
Pohjois-Suomen HaO on tehnyt jo päätöksen. Sen voitti kuntalainen, joka vei kepuhuijareiden laittoman kirvesmiehen valinnan oikeuden tutkittavaksi. Kepuhuijarit on hävinneet kaikki kierrokset ja häviää seuraavankin. Suunnittelukokemuksen puute ei korjaannu valittamalla. Kun sitä ei ole, ei kepuvalitukset auta.

https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3

J. F. jätti asiaan eriävän mielipiteen: ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”
- Anonyymi00350
  2026-03-13 20:19:18
  Jäikö JF yksin esityksensä kanssa ? Eihän Hallinto-oikeuden päätös riitä koska valitusten takana on elämäntapavalittaja joka valittaa kaikesta.
- Anonyymi00352
  2026-03-13 20:36:59
  Eikö kukaan kannattanut esitystä
Anonyymi00351
2026-03-13 20:25:51
Keput kertoo satuja, elleivät istu käräjillä virkarikossyytettyinä.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-strategia-ja-todellisuus
- Anonyymi00354
  2026-03-14 09:15:25
  Tai tee järjenvastaisia valituksia.
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
- Anonyymi00355
  2026-03-14 09:18:33
  Anonyymi00354 kirjoitti:
  Tai tee järjenvastaisia valituksia.
  https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
  Alkaako lapa täristä ?
Anonyymi00364
2026-03-14 19:34:08
Keput päätti Puolangalla, että laki on olemassa: KHO tekee ainoan oikean päätöksen. Alemman oikeusasteen tuomioilla ei silloin ole merkitystä. KHO:n oikeuskulut maksaa hävinnyt osapuoli eli ko. tapauksessa varsin todennäköisesti elämäntapavalittaja.
Anonyymi00365
2026-03-14 20:15:53
Puolangan kepulit romuttivat täysin elinvoiman.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-strategia-ja-todellisuus

Teollisuushalli 30 eurolla.

Markkina ei kirjoita strategioita. Se kertoo arvon.
- Anonyymi00366
  2026-03-14 20:24:50
  Narise nyt tuostakin. Mitä olet itse saanut aikaan ? Perusteettomia valituksia, joita KHO joutuu ratkomaan.
  Korkkaa whiskypullo.
- Anonyymi00368
  2026-03-14 21:06:46
  Anonyymi00366 kirjoitti:
  Narise nyt tuostakin. Mitä olet itse saanut aikaan ? Perusteettomia valituksia, joita KHO joutuu ratkomaan.
  Korkkaa whiskypullo.
  Etkö reppana osannut lukea?
  Vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
  Yleensä näin käy sukurutsatulle, kepujen orjapyramidin pohjasakalle.
Anonyymi00367
2026-03-14 21:04:26
Kepukummelit yrittää valittaa ja tuhota kuntamme maineen.
Varma tappio. Kuten tähänkin asti HaO:a.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00369
  2026-03-15 08:02:51
  Kunnan maine ei kärsi, kun KHO tekee päätöksen .
  KHO tutkii kaiken perusteellisesti ja loppuu turhat valitukset. HaO:lla ei ole rohkeutta tehdä kovia päätöksiä koska ei ole aikaisempaa ennakkopäätöstä.
Anonyymi00370
2026-03-15 12:23:25
Kepukummelit yrittää valittaa ja tuhota kuntamme maineen.
Varma tappio. Kuten tähänkin asti HaO:a.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
- Anonyymi00371
  2026-03-15 12:55:21
  KHO:n päätös rauhoittaa elämäntapavalittajat. Tulee yhtä rauhallista ja sopuisaa kuin kirkkovaltuustossa.
- Anonyymi00372
  2026-03-15 14:29:50
  Anonyymi00371 kirjoitti:
  KHO:n päätös rauhoittaa elämäntapavalittajat. Tulee yhtä rauhallista ja sopuisaa kuin kirkkovaltuustossa.
  Tämä selvitys ei ole vielä saapunut eikä tavoittanut Puolangan kepuhallintoa.
  Oikeusministeriö on julkaissut selvityksen korruption torjunnasta kunnallishallinnossa. Selvityksen mukaan kuntien pitäisi arvioida korruptioriskejä hallinnossaan ja toiminnassaan. Vain näin voidaan havaita tilanteita, joissa vaikutusvaltaa käytetään väärin oikeudettoman edun tavoittelemiseksi.
  Selvityksen mukaan korruption ilmenemismuodot kunnissa voivat olla moninaiset, mutta tietoisuus niistä on vielä riittämätöntä. Kuntien johtamisesta ja hallinnon lainmukaisuudesta vastaavien suhtautuminen korruptioon ja sen torjuntaan on vaihtelevaa. Korruptiivisiksi menettelyiksi mielletään usein lähinnä lahjoman vastaanottaminen ja muita rikosoikeudellisesti selvästi moitittavia tekoja. Sen sijaan rakenteellista korruptiota, ns. maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi.
  Tuloksellisen korruption torjunnan lähtökohdaksi tulee ottaa oikeusvaltioperiaate sekä hyvän hallinnon perusteet. Lisäksi on tärkeää analysoida korruption riskialueet kunnan toiminnassa eri tasoilla. Julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. Toimintamallin rakentaminen kuuluisi kunnanhallituksen ja ylimmän tilivelvollisen johdon vastuulle. Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta on myös tarpeen.
  Selvitys on laadittu osana korruptiontorjunnan strategiaa sekä harmaan talouden torjuntaohjelman korruptiohanketta.
  https://oikeusministerio.fi/-/selvitys-korruption-torjuntaa-kunnissa-tehostettava
- Anonyymi00373
  2026-03-15 14:48:54
  Anonyymi00372 kirjoitti:
  Tämä selvitys ei ole vielä saapunut eikä tavoittanut Puolangan kepuhallintoa.
  Oikeusministeriö on julkaissut selvityksen korruption torjunnasta kunnallishallinnossa. Selvityksen mukaan kuntien pitäisi arvioida korruptioriskejä hallinnossaan ja toiminnassaan. Vain näin voidaan havaita tilanteita, joissa vaikutusvaltaa käytetään väärin oikeudettoman edun tavoittelemiseksi.
  Selvityksen mukaan korruption ilmenemismuodot kunnissa voivat olla moninaiset, mutta tietoisuus niistä on vielä riittämätöntä. Kuntien johtamisesta ja hallinnon lainmukaisuudesta vastaavien suhtautuminen korruptioon ja sen torjuntaan on vaihtelevaa. Korruptiivisiksi menettelyiksi mielletään usein lähinnä lahjoman vastaanottaminen ja muita rikosoikeudellisesti selvästi moitittavia tekoja. Sen sijaan rakenteellista korruptiota, ns. maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi.
  Tuloksellisen korruption torjunnan lähtökohdaksi tulee ottaa oikeusvaltioperiaate sekä hyvän hallinnon perusteet. Lisäksi on tärkeää analysoida korruption riskialueet kunnan toiminnassa eri tasoilla. Julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. Toimintamallin rakentaminen kuuluisi kunnanhallituksen ja ylimmän tilivelvollisen johdon vastuulle. Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta on myös tarpeen.
  Selvitys on laadittu osana korruptiontorjunnan strategiaa sekä harmaan talouden torjuntaohjelman korruptiohanketta.
  https://oikeusministerio.fi/-/selvitys-korruption-torjuntaa-kunnissa-tehostettava
  Höpö höpö. Kaikki elämäntapavalittajan tekemät valitukset menevät nurin.
- Anonyymi00374
  2026-03-15 15:00:31
  Anonyymi00373 kirjoitti:
  Höpö höpö. Kaikki elämäntapavalittajan tekemät valitukset menevät nurin.
  Mielenkiintoista luettavaa, asioihin ja valituksiin vaikuttavaa.
  Pääkepuleilla ei ole kiinteistöomaisuutta ilmoituksiensa mukaan.
  Taenneet laittaa kaiken rötösherroina emännän nimiin ja siten turvata kepuliaatteen optimaalisen toteuttamisen riskien minimoimisen.
  https://puolanka.fi/wp-content/uploads/Sidonnaisuusilmoitukset-6.2.2026.pdf
- Anonyymi00375
  2026-03-25 10:14:06
  Anonyymi00374 kirjoitti:
  Mielenkiintoista luettavaa, asioihin ja valituksiin vaikuttavaa.
  Pääkepuleilla ei ole kiinteistöomaisuutta ilmoituksiensa mukaan.
  Taenneet laittaa kaiken rötösherroina emännän nimiin ja siten turvata kepuliaatteen optimaalisen toteuttamisen riskien minimoimisen.
  https://puolanka.fi/wp-content/uploads/Sidonnaisuusilmoitukset-6.2.2026.pdf
  Keput ihan perseaukisia. Pelkkää orjapyramidin puhjasakkaa.
- Anonyymi00376
  2026-03-25 10:36:56
  Anonyymi00375 kirjoitti:
  Keput ihan perseaukisia. Pelkkää orjapyramidin puhjasakkaa.
  Oletko itse "just näin " vai "juuri näin" jengiä ?
Anonyymi00377
2026-04-05 10:37:20
Puolangan mikrovaltio vs. todellisuus.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-mikrovaltio-vs-burkina
Anonyymi00378
2026-04-07 21:39:42
Terveessä kunnassa ollaan tyytyväisä kun valerakennustarkastaja kärähtää kelpoisuuden puuttumisen takia.

Puolangalla keput toimii päinvastoin. Aloittavat kymmenien tuhansien valitusrallin, kun haluavat pitää valerakennustarkastajan, vaikka samalla rahalla saa pätevän, jolla kelpoisuus.
- Anonyymi00379
  2026-04-08 01:37:27
  Kelpoisuudesta päättää KHO ja lystin maksaa elämäntapavalittaja. Käsittely kestää pari vuotta ja hintalappu on sen mukainen.
Anonyymi00380
2026-04-08 13:49:33
16 vuotta kokemusta ei riittänyt – mutta ilman pätevyyttä pääsi virkaan.
Siitä tämä KHO-juttu oikeasti kertoo.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
- Anonyymi00381
  2026-04-08 17:20:21
  Ei tarvitse uskoa Varjokirjuria.
  Riittää että lukee asiakirjan.
- Anonyymi00382
  2026-04-08 17:47:59
  KHO toteaa, että pätevyys on riittävä ja 6-numeroinen lasku tulee valittajalle. Talo lähtee alta. Siperia opettaa.
- Anonyymi00383
  2026-04-08 18:13:21
  Anonyymi00382 kirjoitti:
  KHO toteaa, että pätevyys on riittävä ja 6-numeroinen lasku tulee valittajalle. Talo lähtee alta. Siperia opettaa.
  Keputollukka luulee, että joku uskoo sinun torvelon uhkailuja. Olet reppana.
Anonyymi00384
2026-04-08 18:22:08
KHO ei ratkaise mielipiteitä.

Se ratkaisee sen, täyttyikö kelpoisuus valintahetkellä.

Se on jo arvioitu hallinto-oikeudessa.

Asiakirja löytyy täältä:
https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
- Anonyymi00386
  2026-04-08 19:17:11
  Kenen ja minkälaisella, ja miten luvitettuna, kiinteistönumerottomalla tontilla on Puolangan kunnantalo. Tyhmää ulkopaikkakuntalaista maallikkoa kiinnostaa ja ihmetyttää. Kertokaa viisaammat. Kunnantalon tontille en löydä kiinteistönumeroa.
- Anonyymi00387
  2026-04-08 19:32:53
  Hallinto-oikeus ei uskalla tehdä kovia päätöksiä valitusten vuoksi. KHO on sitä varten ja lasku on sen mukainen.
- Anonyymi00388
  2026-04-08 20:54:52
  Anonyymi00387 kirjoitti:
  Hallinto-oikeus ei uskalla tehdä kovia päätöksiä valitusten vuoksi. KHO on sitä varten ja lasku on sen mukainen.
  Ei enin osa Puolangan veronmaksajista halua eikä kestä mitään ylimääräisiä laskuja ja kulujen nostoa enää.
- Anonyymi00389
  2026-04-08 20:58:59
  Anonyymi00388 kirjoitti:
  Ei enin osa Puolangan veronmaksajista halua eikä kestä mitään ylimääräisiä laskuja ja kulujen nostoa enää.
  Sehän alkaa 20 tuhannen asioista kiinnostuneen ja asioiden koskettamien lukijoiden määrä olemaan aika lähellä. Tallentaa jos jälleen yksipuoluekorruptiolle liian kiusallisena poistatetaan.
- Anonyymi00390
  2026-04-08 21:45:35
  Anonyymi00388 kirjoitti:
  Ei enin osa Puolangan veronmaksajista halua eikä kestä mitään ylimääräisiä laskuja ja kulujen nostoa enää.
  Lähes kaikki haluaa, että KHO:n jättilaskut lopettavat elintapavalittajan valitukset.
- Anonyymi00392
  2026-04-08 21:47:59
  Anonyymi00390 kirjoitti:
  Lähes kaikki haluaa, että KHO:n jättilaskut lopettavat elintapavalittajan valitukset.
  ja mikä oli se elin? Josta keput valittaa. Kuntalaisten laskuun. Ja kuntalaisten mainetappioksi.
Anonyymi00391
2026-04-08 21:47:06
Avoimuus ei ole kunnalle ongelma silloin, kun kaikki on kunnossa.
Se muuttuu ongelmaksi vasta silloin, kun asiakirjat alkavat puhua omaa kieltään.
https://varjokirjuri.substack.com/
Anonyymi00393
2026-04-09 13:47:32
Lue tämä kepuvalittajan valitus – ja huomaat itse, miksi se ei voi mennä läpi.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
- Anonyymi00394
  2026-04-09 19:34:26
  Varjokirjurin pätevyys ei riitä valitusten tekoon. Miten kävikään kirkkovaltuuston puolella ?
- Anonyymi00395
  2026-04-09 20:14:49
  Huomasin.
  Lehmänlannanlapioija ei ole lakimies.
  Ja taas lasku kuntalaisille. Kasvaa taas kunnan maine rikolliskuntana.
- Anonyymi00396
  2026-04-09 20:23:05
  Anonyymi00395 kirjoitti:
  Huomasin.
  Lehmänlannanlapioija ei ole lakimies.
  Ja taas lasku kuntalaisille. Kasvaa taas kunnan maine rikolliskuntana.
  KHO:n päätökset kasvattavat kunnan mainetta rehtinä ja demokratiaa kunnioittavana kuntana.
  Täällä ei 5 äänen hihhulit päätä asioita.
Anonyymi00397
2026-04-10 12:39:17
Muissa kunnissa tätä kutsutaan virantäytöksi. Puolangalla sitä kutsutaan “muu syy”.
https://varjokirjuri.substack.com/p/virka-ilman-hakua-kelpoisuus-ilman
- Anonyymi00398
  2026-04-10 13:20:38
  Virkamääräyksessä lukee:
  “kunnes vakinainen viranhaltija ottaa paikan vastaan”
  
  Mutta virkaa ei ole laitettu hakuun. Kukaan ei voi tulla valituksi paikkaan, jota ei ole koskaan tarjottu.
Anonyymi00399
2026-04-10 17:54:08
Keskustelu Varjokirjurin julkaisuista ei koske sisältöä – se koskee kirjoittajaa.
Se kertoo kaiken.
Asiakirjoja on vaikea kumota, kun ne ovat kunnan omia.
- Anonyymi00400
  2026-04-10 19:33:22
  Kepuloinnin ja hyvä veli peittelyn ulkopuolinen todellisuus. https://varjokirjuri.substack.com/p/virka-ilman-hakua-kelpoisuus-ilman
Anonyymi00401
2026-04-12 11:25:30
Kunta kirjoittaa:
valittu on hoitanut virkaa neljän ja puolen vuoden ajan
ja nyt jo yli viisi vuotta. Luit aivan oikein. Se ei ollut vitsi.

Maanviljelijä Peltolan mukaan tehtävään voidaan ottaa henkilö, joka ei täytä kelpoisuusvaatimuksia valintahetkellä, ja antaa hänen hankkia osaaminen vasta virassa.

Tämä on suoraan ristiriidassa vakiintuneen oikeuskäytännön kanssa:
kelpoisuus arvioidaan valintahetkellä, ei jälkikäteen.

Kyse ei ole enää yksittäisestä nimityksestä, vaan periaatteesta.
Jos kelpoisuutta ei vaadita etukäteen, koko julkisen virantäytön järjestelmä menettää merkityksensä.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
- Anonyymi00402
  2026-04-12 12:12:43
  Osoittautunut erittäin päteväksi hoitamaan rakennusmestarin tehtävää. Palkankorotuksen paikka.
- Anonyymi00404
  2026-04-12 12:59:13
  Anonyymi00402 kirjoitti:
  Osoittautunut erittäin päteväksi hoitamaan rakennusmestarin tehtävää. Palkankorotuksen paikka.
  Sillalailla. Se kepujen orjapyramidin pohjasakan mielipide. Kun pohjasakka ei uskalla muuta sanoa. Pelokas lannanluoja pelottelee vapisevaa pohjasakkaa.
  
  Mitä Pohjois-Suomen hallinto-oikeus päätti samasta asiasta?
- Anonyymi00405
  2026-04-12 13:11:40
  Anonyymi00404 kirjoitti:
  Sillalailla. Se kepujen orjapyramidin pohjasakan mielipide. Kun pohjasakka ei uskalla muuta sanoa. Pelokas lannanluoja pelottelee vapisevaa pohjasakkaa.
  
  Mitä Pohjois-Suomen hallinto-oikeus päätti samasta asiasta?
  H-o ei uskalla tehdä kovia päätöksiä valitusten vuoksi vaan antaa KHO tehdä päätös josta ei voi valittaa.
  KHO uskaltaa ja KHO lähettää alemmalle oikeusistuimelle valituksen lähettäneelle valtavan laskun
Anonyymi00403
2026-04-12 12:57:26
Puolangalla laki riippuu siitä, kuka kysyy
Kepuille kyllä -muille EI
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangalla-laki-riippuu-siita-kuka
- Anonyymi00406
  2026-04-12 14:16:00
  Elämäntapavalittajat ovat tehneet kuntavaalissa kaikista kepulaisia ja kaikista nykyisen pormestarin kannattajia.
  Saa siinä sitten märistä.
- Anonyymi00408
  2026-04-12 15:01:29
  Kepurikollisuus näytetty.
- Anonyymi00411
  2026-04-12 15:32:44
  Anonyymi00406 kirjoitti:
  Elämäntapavalittajat ovat tehneet kuntavaalissa kaikista kepulaisia ja kaikista nykyisen pormestarin kannattajia.
  Saa siinä sitten märistä.
  Keskustauskovaisuuden perusideologia on, että relevantin totuuden ja itse tehtyjen päätösten esiintuominen on märisemistä. Keskustajäsenkirjattomille demokratiaa ja laillisuutta. Hyvä varjokirjuri. TEET ARVOKASTA TYÖTÄ.
Anonyymi00407
2026-04-12 14:41:56
Puolangalla vain yksi raharosvona tunnettu kepulien ammatti valittaja joutuu hakemaan oikeudelta luvan saada valittaa. Ja rosvon anomus hylätään. Aina.
- Anonyymi00409
  2026-04-12 15:02:11
  Ei sinua ole hyväksytty keskustan jäseneksi. Sen vuoksi kaikki äänestävät keskustapuoluetta kuntavaalissa.
- Anonyymi00410
  2026-04-12 15:16:55
  Anonyymi00409 kirjoitti:
  Ei sinua ole hyväksytty keskustan jäseneksi. Sen vuoksi kaikki äänestävät keskustapuoluetta kuntavaalissa.
  Aina ja varmasti pääsee keskustan jäseneksi edesmenneen mummon tai papan henkilötiedoilla. Ei mikään ole helpompaa kun olla keskustan jäsen jonkun muun nimellä ja vailla vastuista keskustajäsenetön henkilökohtaisesti. Kyösti ymmärsi asian ja erosi.
- Anonyymi00412
  2026-04-12 15:35:29
  Anonyymi00410 kirjoitti:
  Aina ja varmasti pääsee keskustan jäseneksi edesmenneen mummon tai papan henkilötiedoilla. Ei mikään ole helpompaa kun olla keskustan jäsen jonkun muun nimellä ja vailla vastuista keskustajäsenetön henkilökohtaisesti. Kyösti ymmärsi asian ja erosi.
  Jos puolue laittaa elämäntapavalittajan ehdolle kuntavaalissa, puolue ei tule saamaan ainuttakaan valtuutettua .
Anonyymi00413
2026-04-12 16:46:22
Näin ulkopuolisena (Varjokirjurin) lukijana kummastelen, onko siellä Puolangalle jäänyt ainoastaan heikkosaattoisia. Kun kannattavat Putinin ja Thaoren kaltaista roistoa.
Normikunnassa tällaiselle annettaisiin pikainen lähtö.
- Anonyymi00414
  2026-04-12 18:52:38
  Olet todellakin ulkopuolinen, ulkona kuin lumiukko. Puolangan kunnan johto ja pormestari ovat parasta kautta aikojen koko Kainuussa.
- Anonyymi00415
  2026-04-12 19:49:09
  Anonyymi00414 kirjoitti:
  Olet todellakin ulkopuolinen, ulkona kuin lumiukko. Puolangan kunnan johto ja pormestari ovat parasta kautta aikojen koko Kainuussa.
  Kepu on paras. Puolangan kepupäättäjät on aina pormestarin, pääministerin ja tuulivoimayhtiöiden täydellisenä ja yksituumaisena tukena.
Anonyymi00416
2026-04-12 20:28:49
Peltolalla ja Haapalaisella taitaa olla lusimaan lähtö. Ja Fimea vie lääkeluvat.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangalla-laki-riippuu-siita-kuka
- Anonyymi00417
  2026-04-13 00:16:56
  Odottele sinä vain rauhassa KHO:sta saapuvaa suurta laskua.
- Anonyymi00418
  2026-04-13 19:49:31
  Anonyymi00417 kirjoitti:
  Odottele sinä vain rauhassa KHO:sta saapuvaa suurta laskua.
  Puolangalla syytteessä olevat ovat aiempaa tyrkympiä ehdokkaiksi ja kansa syytettyjä kumartaa ja äänestää vaaliuurnilla. Puolangan keskustaäänestäjille on kunnia olla syytettynä. Ähtärissä on toisin, tolokusti ja oikein.
  Virkarikoksista syytetyt vetäytyivät vapaaehtoisesti luottamustoimistaan Ähtärissä.
  https://yle.fi/a/74-20220364
- Anonyymi00420
  2026-04-14 21:19:46
  Anonyymi00417 kirjoitti:
  Odottele sinä vain rauhassa KHO:sta saapuvaa suurta laskua.
  Tämä maajussi Peltola on tyhmä junkkaaja. Ei ymmärrä, ettei voittaja maksa mitään.
  https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
- Anonyymi00422
  2026-04-15 04:31:18
  Anonyymi00418 kirjoitti:
  Puolangalla syytteessä olevat ovat aiempaa tyrkympiä ehdokkaiksi ja kansa syytettyjä kumartaa ja äänestää vaaliuurnilla. Puolangan keskustaäänestäjille on kunnia olla syytettynä. Ähtärissä on toisin, tolokusti ja oikein.
  Virkarikoksista syytetyt vetäytyivät vapaaehtoisesti luottamustoimistaan Ähtärissä.
  https://yle.fi/a/74-20220364
  Turhaa haaveilet, että vetäytyvät sinun toivomuksesta virkapaikaltaan ja päästäisivät sinut vallankahvaan, jolla on kunnassa korkeintaan 5 kannattajaa kun luet itsesi mukaan.
Anonyymi00419
2026-04-13 21:15:02
Puolangan pelkuri-kepuorjat ja muistisairaat seniilikeput seuraa Kittilän jalanjäljissä.
https://yle.fi/a/74-20219183

Mutta seuraavana onkin alkamassa Puolangan rikosoikeus-saaga joka sekin tulee kestämään vuosikausia. Eli keput tilasi kunnan maineenpilaamisen aivan omalla rikollisella toiminnallaan.
- Anonyymi00423
  2026-04-15 04:33:20
  Sinä olet ollut tilaaja ja tulet maksamaan KHO:n laskun. Täytyy olla paksupäinen jos ei halua ymmärtää.
Anonyymi00421
2026-04-14 22:01:36
Älä luule. Ei etene mihinkään oikeuteen nämä. Usko jo. No näetpä sitten.
Anonyymi00425
2026-05-03 07:44:40
Kepulit.
Miksi ette ole löytäneet yhtään asiavirhettä kirjurin 89. julkaisusta?
Siksikö, että asiakirjat pitää paikkaansa?
Tiedättekö keput, miksi Kirjuri nappasi ylivoimaisen mediaherruuden? Oikein. Juuri siksi, että kirjuri pystyy osoittamaan kepuvalheet ja näyttämään ne todisteellisesti. Kepujen asiakirjoilla.
https://varjokirjuri.substack.com/
- Anonyymi00426
  2026-05-03 10:13:20
  Kysyn kepuilta näin Varjokirjurin vakilukijana. Miten konkreettisesti aiotte estää Varjokirjurin julkaisut? Tehän vain uhoilette ja sillä tavalla teette itsestänne arvottomia reppanoita.
- Anonyymi00429
  2026-05-07 10:56:16
  Anonyymi00426 kirjoitti:
  Kysyn kepuilta näin Varjokirjurin vakilukijana. Miten konkreettisesti aiotte estää Varjokirjurin julkaisut? Tehän vain uhoilette ja sillä tavalla teette itsestänne arvottomia reppanoita.
  Varjokirjurin kirjoitukset tuovat lisää kannatusta kepulle ja varsinkin pormestarille. Paras vaalipäällikkö Keskustapuolueelle.
- Anonyymi00438
  2026-05-07 15:00:04
  Anonyymi00429 kirjoitti:
  Varjokirjurin kirjoitukset tuovat lisää kannatusta kepulle ja varsinkin pormestarille. Paras vaalipäällikkö Keskustapuolueelle.
  Mutta onko monikaan kepulaisia urotöitä tehneistä/ äänestäjistä syyntakainen? Satoja vuosia kestänyt sukusiitos on tehnyt rumaa jälkeä Puolangalla. Tilastojen mukaan kunta on kanveesissa ja selätetty ja degeneroituneet messuavat, että kivasti menee ja kuntajohto on tehnyt hienoa "työtä". Noin puolet kylillä hiippailevista on epänormaaleja.
  
  Pormestari väittää "perimälle emme voi mitään". Kyllä voimme. Pelkästään avioliittolain noudattaminen auttaisi. Puolangasta tulisi tehdä erityisalue, jossa em. lakia laajennettaisiin nykyisestään. Veronmaksajien kannalta on sietämätöntä, että puolangalan keput eivät osaa lisääntyä kuin keskenään (hirvein seurauksin). Afrikkalaista, aasialaista ja amerikkalaista apua tässä rotuongelmassa kaivataan.
Anonyymi00427
2026-05-07 09:47:52
Laskua lykätään. Pommia piilotellaan maanpinnan alapuolella.

Paskaputki voi vuotaa maan alla samalla hetkellä, kun ylhäällä kehutaan “hyvää taloutta”.

Mutta kunnallistekniikassa todellinen lasku ei yleensä osu sille, joka kehuu itseään.

Se jää sille, joka myöhemmin saa raadon käsiinsä.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-maanalainen-petos-osa-v
Anonyymi00428
2026-05-07 10:17:12
Putin rakentaa yhä voitonpäivän ympärille johtajakulttia ja Stalinin ”vahvan johtajan” myyttiä. Nyt jopa asiantuntijat arvioivat, että propaganda alkaa väljähtyä.

Puolangalla mekanismi on pienempi, mutta tuttu: lehmänlypsäjää kehutaan, kriitikot leimataan räksyttäjiksi ja todelliset ongelmat peitetään yhtenäisyyspuheella.

Sama kaava. Eri mittakaava.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-maanalainen-petos-osa-v
- Anonyymi00430
  2026-05-07 10:58:21
  Venäjällä Putinin kannatus laskee, mutta Puolangalla Varjokirjurin ansiosta pormestarin kannatus jatkaa nousemistaan.
Anonyymi00432
2026-05-07 11:12:54
Kepujen lehmänlypsäjä ja apteekkari väärinkäytösepäilyjen mannekiineina.
Näin sitä Puolangan kunnassa kuntamarkkinointia hoidetaan!!!

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-virkavelvollisuuden-rikkomisepaily-hovioikeudessa-kesakuussa

https://varjokirjuri.substack.com/
- Anonyymi00433
  2026-05-07 11:47:36
  Taas tuli pormestarille ja apteekkarille lisää kannattajia.
  Lisäkannatus tulee lähinnä muilta kuin keskustalaisilta.
- Anonyymi00434
  2026-05-07 11:52:48
  Näkkyyhän siinä sivulla muitakin.Ketä lienee?
- Anonyymi00436
  2026-05-07 12:51:20
  Anonyymi00433 kirjoitti:
  Taas tuli pormestarille ja apteekkarille lisää kannattajia.
  Lisäkannatus tulee lähinnä muilta kuin keskustalaisilta.
  Jaa. syntyykö Puolangalla uusia kuntalaisia, jotka kannattaa kepujen propagandaa ja laittomuutta?
  Siis kepurutsareiden ulkopuolella. Ei synny! Se on taas sitä kepupropagandaa niiltä, joilla kyvyt ja rohkeus puuttui muuttaa muualle syrjäisestä kepurosvokunnasta.
  Harrin kyvyt ja Matin kyvyt ei riittäneet. Ei Johannankaan, kun Matti hyppäsi äidin syleilystä suoraan mummon syliin.
- Anonyymi00442
  2026-05-07 17:14:45
  Anonyymi00436 kirjoitti:
  Jaa. syntyykö Puolangalla uusia kuntalaisia, jotka kannattaa kepujen propagandaa ja laittomuutta?
  Siis kepurutsareiden ulkopuolella. Ei synny! Se on taas sitä kepupropagandaa niiltä, joilla kyvyt ja rohkeus puuttui muuttaa muualle syrjäisestä kepurosvokunnasta.
  Harrin kyvyt ja Matin kyvyt ei riittäneet. Ei Johannankaan, kun Matti hyppäsi äidin syleilystä suoraan mummon syliin.
  Kepu kerää varjokirjurin ansiosta kaikkien puolueiden äänet. Pormestarin kannatus on poikkeuksellisen suuri.
Anonyymi00435
2026-05-07 11:55:22
Kepurosvot jälleen kuntatuhoamisuutissa!
Myötähäpeä meille kuntalaisille. Ikuisesti.

https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-vii-miksi
Anonyymi00437
2026-05-07 13:56:54
Varjokirjuri näyttää "unohtavan" että kainuun sanomien kuvassa on muitakin kuin kepulaisia edustamassa.
Anonyymi00439
2026-05-07 15:26:21
Tekoäly kertoo totuuden.

Kysyin: "Sisäsiittoisuus ja lisääntymiskyky"

Vastaus:

Jälkeläistuoton aleneminen: Sisäsiitos vähentää merkittävästi naaraiden kykyä tuottaa jälkeläisiä.

Heikentynyt hedelmällisyys: Sekä naaraiden että koiraiden lisääntymiskyky voi heiketä, ja jo kohtalainen sukusiitosaste (6,25–10 %) voi heikentää lisääntymisominaisuuksia.

Haitalliset geenit: Sisäsiittoisuus keskittää resessiivisiä (piileviä) haitallisia geenejä, jotka voivat johtaa heikompaan elinvoimaan tai jopa kuolleisuuteen.

Elinvoiman heikkeneminen: Se vaarantaa lajien elinvoimaisuuden ja voi johtaa populaation koon pienenemiseen.

Kuulostaako tutulle kepupuolankala?
- Anonyymi00440
  2026-05-07 15:43:30
  Lootin poika, keskity vain siihen kepun kannatuksen nostamiseen. Olet ajanut jo muut puolueet alas .
- Anonyymi00441
  2026-05-07 15:59:56
  Kirjoitus kuulostaa onteloaivon tuotokselta
Anonyymi00443
2026-05-07 17:29:57
Olen samaa mieltä kuin edellä. Suvun sisäinen siitos ei voi tuottaa mitään negatiivisia seuraamuksia. Varsinkin jos sitä harjoitetaan Suomen Keskustan toimesta ja sitä tuetaan jopa maataloustuella. Onhan tuenantaja totta kai selvittänyt tämmöiset eikä ole hoksinut huomautettavaa tukipäätöksissään. Eli anti mennä vaan. Kommunistit taas kateellisina, kun niillä ei ota edes eteen eikä oikein seisokaan muu kuin järki.
Anonyymi00445
2026-05-07 18:06:33
Vai onko kysymys vain siitä, että puolankalaiset ovat vain liian pitkälle jalostettuja/ jalostautuneita? Tämä tuli mieleen tästä IL uutisesta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/480fe1ba-2175-45c8-b109-15213f4e0045

Eli rotua on, mutta rajansa kaikella. Siniverisiä lajissaan, mutta liika on liikaa tässäkin jalostustarinassa. Toivottavasti puolankalaiset eivät joudu kieltolistalle.
Anonyymi00446
2026-05-07 19:13:13
Onhan Puolangan sukusiitos -ongelmassa sellainen hopeareunus, että syntyvyys on romahtanut. Oma arvio on, että suurin syy on moiseen on se samalla tunkiolla pyöriminen; sukulaisten kanssa lisääntyminen onnistuu aikansa, mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan.

Uusien geeniperimältään terveempien kuntalaisten saaminenkin on vaikeaa, koska esim. tällä foorumilla huudetaan: "Puolangalla menisi muuten hyvin/ erinomaisesti, mutta on näitä muualta tulleita valittajia, jotka ovat pahoja ja niiden mielipiteet tuomittavia..." Eli Puolangan ongelmat ovat kepun mukaan muualta tulleita ja irti puolankalaisista. Kukapa hullu Puolangalle haluaa tulla/ mennä jos jo etukäteen tuomitaan vastenmieliseksi tapaukseksi kuntajohtoa myöten.
- Anonyymi00457
  2026-05-11 16:43:25
  Lopeta Lootin poika höpätys.
Anonyymi00447
2026-05-07 19:34:52
KEPULLA laki kaikille muille vedettävänä esiin, siis ei koske kepua. Kepu sanoo, että tukiaiset täytyy tulla suurempana ja nopeutella.
Kepu jos ei saa pakolaisia lisää, niin ei suomalaisille meille itsemmekään ole töitä.
Mikä ei titekään pidä ollenkaan paikkaansa.
Ei työttömiä olisi niin suurta joukkoa, ellei yhtään pakolaista olisi täyttämässä ja viemässä meiltä itseltämme työpakkoja, rahoja ja mantuja.
Kepu huonontaa kansalaisten hyvivoinnin, puhaltamalla omaan hiileensä.
Kepun pitäisi saada nopeutetut ilmavoima ja rautatiet, että tulvivat pakolaisvirrat pääsisi turvallisesti liikumaan.
Eikä sillä väliä, jos miljoona valkopostihanhea syö tukiaispellot kesannot.
- Anonyymi00452
  2026-05-07 21:02:31
  Onhan tuo kepulaisuus hyvin erikoinen tuhon korruptiouskonto. Hovioikeudessa käsitellään kuukauden päästä Puolangan terveyspalveluiden nykyisen romahdusalasajon aiheuttaneita korruptiorikollisuusasioita. Samaan aikaan Parolan Tauno poloisen allekirjoituksella kirjoitetaan paikallisessa keskustakorruptiolehdessä itkuvirsiä joissa ei ole mitään realismia tai todellisuuspintaa. Pormestari sai terveyspalveluiden laittomalla suorahankinnalla suututettua kaikki naapurikunnat pois lukien hänen opetuslapsensa Pudasjärvi. Terveyspalveluiden suorahankintasopimuksella pormestari sai uuteen taloonsa korruptiorahoitus perustukset ja kehikon. Tuulivoimakorruptiosopimuksilla sai katon ja sisustuksen aivan kuten moni muukin pääkepuli. Ajatelkaa ihmiset oikeasti asioita, huomioikaa todellisuus ja toteutuma, älkää kuvitelko keskustauskonnon autuuden lupausten itseänne helpottavan. Keskustakorruptiosta sen myötä tulevasta korruptiorahoituksesta nauttii muutama juuri enemmistöpäätöksiin riittävä poloinen elämänsä tuhonnut pormestarinsa orjapääkepuli.
Anonyymi00453
2026-05-07 23:35:12
Näin siinä kävi, kun kepulaista kyt.....selkaa seurattiin! hjuva puolankala.
Anonyymi00454
2026-05-08 00:21:53
Kehittymättömien kuntien kelmit ovat niin rehellisiä kuin vain osaavat. Mitään rikosta ei ole tehty. Ei ole edes lehmiä astuttu. Minusta meitä vainotaan, lehmät eivät ole ainakaan Suolijärvellä saaneet äänestää, ainakaan viime vaaleissa. Törmänmäestä ei tietoa. Latvasta vielä vähemmän kun siellä astuu kaikki kaikkia.

Olen sitä mieltä, että kuntarajoja on siirrettävä. Jos ei muuten niin miekalla ja verellä. Harrille on taattava oma temmellysalusta. Eli Suolijärveltä kirkonkylään ulottuva kaistale. Siellä voi touhuta oman kepulikauheuden äärellä ihan vapaasti.

Etelä-Puolankala sen sijaan haluaa sivistyksen äärellle. Kotila - Latva haluaa suuntautua Kainuuseen ja Ristijärvelle ja Törmänmäkiset Paltamoon. Ei ole sellaisia kierosilmäisiä kyttyräselkiä, kuten kuntajohto, jotka haluaisi Oulun etäpesäkkeeksi,
- Anonyymi00455
  2026-05-08 09:54:12
  Tiesitkö, että Varjokirjuri seuraa täysipäisiä kirjoittajia. Ei kepuja.
  Tässä voisi olla uusi julkaisun aihe Varjokirjurille.
  
  https://varjokirjuri.substack.com/
Anonyymi00456
2026-05-11 16:33:05
Kepu reppanat. Miksi annatte aiheen kirjoittaa.? Vuodesta toiseen ja kymmenistä satoihin.

https://varjokirjuri.substack.com/p/vuosi-varjoissa-mita-tapahtuu-kun
- Anonyymi00458
  2026-05-11 17:28:42
  Varjokirjuri tahtoo päästä pormestariksi, mutta kun kukaan ei kannata eikä kukaan häntä äänestä. Varjokirjurin herjojen vuoksi lähes kaikki äänestää pormestaria, jottei Varjokirjuria valittaisi.
Anonyymi00459
2026-05-11 20:12:42
Peltola ihastui Henrikin. Yritti rikkoa Henrin avioliiton Tonin kanssa. Siksi Henri lähti pudikselle.
Miten keput tällaiseen miesten väliseen suhtautuu? Entä lestakeput?
Anonyymi00460
2026-05-11 20:13:39
Kyllä tässä pärjätään
Anonyymi00461
2026-05-12 09:43:38
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-vihrea-siirtyma-siirtyma

Keput löysi uuden kohteen?
Anonyymi00462
2026-05-14 16:23:31
Keput romahti.
https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin
- Anonyymi00463
  2026-05-14 21:31:17
  Keskustapuolueella on aina osaavat, toimintakykyiset ja pätevät henkilöt asioita hoitamassa. Kuvassahan näkyy kunnioitettu Ohtamaa, joka hoiti esimerkiksi vaalipaneelin turvajärjestelyt ettei hörhöt pystyneet hihhuloimaan. Kyllä kepu hoitaa asiat ja noudattaa lakia äänestäjiensä tahdon mukaisesti. https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin
- Anonyymi00464
  2026-05-14 21:55:38
  Anonyymi00463 kirjoitti:
  Keskustapuolueella on aina osaavat, toimintakykyiset ja pätevät henkilöt asioita hoitamassa. Kuvassahan näkyy kunnioitettu Ohtamaa, joka hoiti esimerkiksi vaalipaneelin turvajärjestelyt ettei hörhöt pystyneet hihhuloimaan. Kyllä kepu hoitaa asiat ja noudattaa lakia äänestäjiensä tahdon mukaisesti. https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin
  Ei 🐒 ohtamaalla mitään voimaa ole. Ylensyömällä ei voimaa saa. Ohtamaa on pelkkä laahustava paviaani
- Anonyymi00465
  2026-05-15 02:13:34
  Anonyymi00464 kirjoitti:
  Ei 🐒 ohtamaalla mitään voimaa ole. Ylensyömällä ei voimaa saa. Ohtamaa on pelkkä laahustava paviaani
  Sinut peittoaa helposti vanha käppyrä.
Anonyymi00467
2026-05-15 05:46:53
https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin

Van kepuseniilien kulissit romahti kuin Ykä ennen virkarikoskäräjiä.
- Anonyymi00468
  2026-05-16 11:57:24
  Ja jatkoa luhistumiselle täällä.
  Keput jäätyneet paikalleen. Toimintakyvyttömiksi.
  https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin-795
Anonyymi00469
2026-05-16 12:00:18
Meneekö kepurakit tänään 10000 rikki tässä minun aloituksessa?
Jos menee, silloin yhteensä 20926.
Huomaatteko kepurakit, että joidenkin aloitukset on suositumpia kuin kepurakkien, joissa substanssi tasan nolla.
- Anonyymi00470
  2026-05-16 23:13:59
  Huomio kepurakit!
  Minun aloituksessa meni tänään kymppitonni rikki.
  Kepu-uunojen aloituksia eli räksytyksiä ei täysipäiset lue. Minun aloituksiani todistettavasti lukee.
Anonyymi00471
2026-05-17 11:47:29
Keput. Oletteko valmiina?

Seuraavaksi Osa V
Mutta seuraavassa osassa tapahtuu jotain, mitä Puolangalla ei uskottu näkevänsä. Milloinkaan.
Tulemme julkaisemaan autenttisen Tuula Väisäsen (kuvassa alla) asiakirjan.
Asiakirjan, jossa kunnan alkuperäinen linja romahtaa.

https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin-d8b
- Anonyymi00472
  2026-05-17 12:09:23
  Onks joku möykäröinyt kuntosalilla ja saanut siitä hyvästä porttikiellon ?
- Anonyymi00473
  2026-05-17 13:08:38
  Anonyymi00472 kirjoitti:
  Onks joku möykäröinyt kuntosalilla ja saanut siitä hyvästä porttikiellon ?
  Ei ole. Se on minun sali.
  Kepu reppanat isotteli mutta nakkasin ulos.
  Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Varjokirjuria.
- Anonyymi00474
  2026-05-17 14:18:15
  Anonyymi00473 kirjoitti:
  Ei ole. Se on minun sali.
  Kepu reppanat isotteli mutta nakkasin ulos.
  Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Varjokirjuria.
  Olisiko hyvä jakaa porttikieltoja myös valtuustosaliin ?
Anonyymi00475
2026-05-17 14:25:44
Kepuloinen pyy.lik-ki uhoillut paikallisille typeryksille vuosikausia salilla porttikielloista. Kerroin näille tasapäille salilla, että joskus tulee eteen väärä mies. Ja nyt se tapahtui. Loppui isottelu.
Innolla odotan seuraa osaa nro 5.
https://varjokirjuri.substack.com/p/miten-heikko-hallinto-luhistui-tarvittiin-d8b
- Anonyymi00476
  2026-05-17 15:10:57
  Uhkailut KKO:n päätettäväksi. Ja laskun maksaa jolle porttikielto.
Anonyymi00477
2026-05-17 15:56:23
Keput pelkää valtuuston kokouksia. Kun siellä voi helposti paljastaa yhden tai useamman rikoksen. Ei kuitenkaan kepujen aivoilla.
Siksi kepuseniilejä pelottaa.
- Anonyymi00478
  2026-05-18 20:46:22
  Valtuuston kokouksissa elämäntapavalittajan nauhuri räpättää pöydän alla. Ainut mikä nolottaa, jos täräyttää ison pierun ?
Anonyymi00479
2026-05-18 21:02:58
Yli 600 tuhatta euroa ylijäämää.Puolangan johto,jatkakaa samaan malliin.
Anonyymi00480
2026-05-18 22:08:31
Jatkakaa keput samaan malliin, seuraavat valtuustot vahvistaa konkurssin.

Yli 35.5 miljoonaa saneerausvelkaa.
-Kaukolämpölinjasto 17km (lähde Ville Keränen lopputyö 2016) vuotaa ja räjähtelee
-vesijohtolinjaa 50km (lähde: Puolangan kunta)
-jätevesiviemäriä 30km (lähde: Puolangan kunta)
Yhteensä 97km

kaukolämpölinjan saneeraus 500e/m (lähde: toteutuneet keskiarvot)
vesijohtolinjan saneeraus 300e/m ja jätevesi 400e/m (lähde: vesilaitosyhdistys)

painotettu ka 366eur/m x 97000m = 35.5 miljoonaa saneerausvelka.

Hallinto-oikeus ja ylin laillisuusvaloja tutkii. Kunta e luovuttanut tietoja tietopyynnöllä kuntalaiselle, joka haiskahtaa lehmänlannalta.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-maanalainen-petos-osa-i
- Anonyymi00481
  2026-05-18 22:16:43
  3. Toteutunut investointitaso 2018–2026
  Kunnan asiakirjoista (lähde: https://puolanka.fi/hallinto/talous-ja-strategia/talousarvio/ )
  Vuosi Kunnallistekniikka / saneeraus
  2018 270 000 €
  2019 130 000 €
  2020 120 000 €
  2021 100 000 €
  2022 100 000 €
  2023 150 000 €
  2024 75 000 €
  2025 130 000 €
  2026 125 000 €
  Yhteensä:
  • noin 1,2 M€
  Keskiarvo:
  • noin 133 000 €/vuosi.
  ________________________________________
  4. Lineaarinen saneerausjakso nykyisellä tasolla
  Jos saneeraustaso pysyy:
  • noin 133 000 €/vuosi
  ja jälleenhankinta-arvo on:
  • noin 35,5 M€
  niin laskennallinen saneerausjakso olisi:
  35 500 000€ /133 000€/vuosi=
  eli noin:
  • 267 vuotta.
  
  Kunnan asiakirjoista vuosilta 2018–2026 ilmenee, että kunnallistekniikan saneeraus- ja investointitaso on ollut keskimäärin noin 133 000 euroa vuodessa.
  Kun tätä verrataan verkostoinfrastruktuurin asiakirjoihin ja toimialakustannuksiin perustuvaan karkean tason jälleenhankinta-arvoon (noin 35,5 miljoonaa euroa), nykyinen investointitaso vastaisi lineaarisesti laskettuna noin 267 vuoden saneeraussykliä.
  Samanaikaisesti merkittävä osa verkostoista on rakennettu 1970–1980-luvuilla ja siten teknisen käyttöikänsä loppupäässä (Lähde: Ville Keräsen AMK-lopputyö 2016)
  Tämä viittaa olennaiseen epäsuhtaan verkostoinfrastruktuurin oletetun saneeraustarpeen ja talousarviossa esitetyn investointitason välillä.
  
  Mikäli kunta kiistää xxn laskennallisen arvion, kunnan tulee esittää oma dokumentoitu laskelma verkostojen jälleenhankinta-arvosta, teknisestä käyttöiästä, saneerausvelasta, poistojen riittävyydestä ja vuosittaisesta investointitarpeesta. Pelkkä kiistäminen ei poista sitä tosiseikkaa, että talousarvioasiakirjoista ei ilmene kokonaisvaltaista laskelmaa asiasta.
- Anonyymi00482
  2026-05-18 22:22:23
  Anonyymi00481 kirjoitti:
  3. Toteutunut investointitaso 2018–2026
  Kunnan asiakirjoista (lähde: https://puolanka.fi/hallinto/talous-ja-strategia/talousarvio/ )
  Vuosi Kunnallistekniikka / saneeraus
  2018 270 000 €
  2019 130 000 €
  2020 120 000 €
  2021 100 000 €
  2022 100 000 €
  2023 150 000 €
  2024 75 000 €
  2025 130 000 €
  2026 125 000 €
  Yhteensä:
  • noin 1,2 M€
  Keskiarvo:
  • noin 133 000 €/vuosi.
  ________________________________________
  4. Lineaarinen saneerausjakso nykyisellä tasolla
  Jos saneeraustaso pysyy:
  • noin 133 000 €/vuosi
  ja jälleenhankinta-arvo on:
  • noin 35,5 M€
  niin laskennallinen saneerausjakso olisi:
  35 500 000€ /133 000€/vuosi=
  eli noin:
  • 267 vuotta.
  
  Kunnan asiakirjoista vuosilta 2018–2026 ilmenee, että kunnallistekniikan saneeraus- ja investointitaso on ollut keskimäärin noin 133 000 euroa vuodessa.
  Kun tätä verrataan verkostoinfrastruktuurin asiakirjoihin ja toimialakustannuksiin perustuvaan karkean tason jälleenhankinta-arvoon (noin 35,5 miljoonaa euroa), nykyinen investointitaso vastaisi lineaarisesti laskettuna noin 267 vuoden saneeraussykliä.
  Samanaikaisesti merkittävä osa verkostoista on rakennettu 1970–1980-luvuilla ja siten teknisen käyttöikänsä loppupäässä (Lähde: Ville Keräsen AMK-lopputyö 2016)
  Tämä viittaa olennaiseen epäsuhtaan verkostoinfrastruktuurin oletetun saneeraustarpeen ja talousarviossa esitetyn investointitason välillä.
  
  Mikäli kunta kiistää xxn laskennallisen arvion, kunnan tulee esittää oma dokumentoitu laskelma verkostojen jälleenhankinta-arvosta, teknisestä käyttöiästä, saneerausvelasta, poistojen riittävyydestä ja vuosittaisesta investointitarpeesta. Pelkkä kiistäminen ei poista sitä tosiseikkaa, että talousarvioasiakirjoista ei ilmene kokonaisvaltaista laskelmaa asiasta.
  xx viittaa lisäksi kuntalain 1 luvun 1 §:ään, jonka mukaan kunnan toiminnan tarkoituksena on edistää kunnan asukkaiden hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.
  
  xxn käsityksen mukaan talousarvio 2026 ei täytä tätä peruslähtökohtaa kunnallisteknisen infrastruktuurin osalta.
  Kunnan omista asiakirjoista ilmenee:
  • laaja ja ikääntynyt verkostoinfrastruktuuri,
  • useiden vuosien ajan suhteellisen matala saneerausinvestointitaso,
  • sekä puutteellinen tietopohja verkostojen korjausvelasta, jälleenhankinta-arvoista ja pitkän aikavälin investointitarpeista.
  
  Asiakirjoihin ja toimialan kustannusaineistoihin perustuva havainnollistava laskelma viittaa siihen, että verkostoinfrastruktuurin jälleenhankinta-arvo voi olla suuruusluokassa noin 35,5 miljoonaa euroa. Samalla vuosien 2018–2026 investointitaso on ollut keskimäärin noin 0,1–0,13 miljoonaa euroa vuodessa.
  Tämä merkitsee laskennallisesti erittäin pitkää saneeraussykliä samaan aikaan, kun merkittävä osa verkoista on rakennettu 1970–1980-luvuilla ja siten teknisen käyttöikänsä loppupäässä.
  
  xxn näkemyksen mukaan tällainen taloudenhoito ei anna realistista kuvaa kunnan todellisesta pitkän aikavälin investointipaineesta eikä täytä kuntalain 1 § mukaista kestävän ja kuntalaisten edun mukaisen taloudenpidon vaatimusta.
  
  Kyse ei ole pelkästä kirjanpidollisesta kysymyksestä, vaan kunnan perustehtävästä: kriittisen infrastruktuurin toimintavarmuudesta, vesihuollosta, ympäristöriskeistä sekä tulevien sukupolvien taloudellisesta asemasta.
  
  xxn käsityksen mukaan kunnallisteknisen infrastruktuurin pitkäaikainen alibudjetointi voi johtaa tilanteeseen, jossa tuleville päätöksentekijöille ja kuntalaisille siirtyy erittäin merkittävä investointi- ja rahoituspaine.
  
  Mikäli verkostojen saneeraustarvetta ei arvioida realistisesti eikä investointitasoa suhteuteta infrastruktuurin ikään ja laajuuteen, korjausvelka ja pakolliset investoinnit voivat tulevaisuudessa kasvaa kunnan taloudelliseen kantokykyyn nähden erittäin suuriksi.
- Anonyymi00483
  2026-05-18 22:24:25
  Anonyymi00482 kirjoitti:
  xx viittaa lisäksi kuntalain 1 luvun 1 §:ään, jonka mukaan kunnan toiminnan tarkoituksena on edistää kunnan asukkaiden hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.
  
  xxn käsityksen mukaan talousarvio 2026 ei täytä tätä peruslähtökohtaa kunnallisteknisen infrastruktuurin osalta.
  Kunnan omista asiakirjoista ilmenee:
  • laaja ja ikääntynyt verkostoinfrastruktuuri,
  • useiden vuosien ajan suhteellisen matala saneerausinvestointitaso,
  • sekä puutteellinen tietopohja verkostojen korjausvelasta, jälleenhankinta-arvoista ja pitkän aikavälin investointitarpeista.
  
  Asiakirjoihin ja toimialan kustannusaineistoihin perustuva havainnollistava laskelma viittaa siihen, että verkostoinfrastruktuurin jälleenhankinta-arvo voi olla suuruusluokassa noin 35,5 miljoonaa euroa. Samalla vuosien 2018–2026 investointitaso on ollut keskimäärin noin 0,1–0,13 miljoonaa euroa vuodessa.
  Tämä merkitsee laskennallisesti erittäin pitkää saneeraussykliä samaan aikaan, kun merkittävä osa verkoista on rakennettu 1970–1980-luvuilla ja siten teknisen käyttöikänsä loppupäässä.
  
  xxn näkemyksen mukaan tällainen taloudenhoito ei anna realistista kuvaa kunnan todellisesta pitkän aikavälin investointipaineesta eikä täytä kuntalain 1 § mukaista kestävän ja kuntalaisten edun mukaisen taloudenpidon vaatimusta.
  
  Kyse ei ole pelkästä kirjanpidollisesta kysymyksestä, vaan kunnan perustehtävästä: kriittisen infrastruktuurin toimintavarmuudesta, vesihuollosta, ympäristöriskeistä sekä tulevien sukupolvien taloudellisesta asemasta.
  
  xxn käsityksen mukaan kunnallisteknisen infrastruktuurin pitkäaikainen alibudjetointi voi johtaa tilanteeseen, jossa tuleville päätöksentekijöille ja kuntalaisille siirtyy erittäin merkittävä investointi- ja rahoituspaine.
  
  Mikäli verkostojen saneeraustarvetta ei arvioida realistisesti eikä investointitasoa suhteuteta infrastruktuurin ikään ja laajuuteen, korjausvelka ja pakolliset investoinnit voivat tulevaisuudessa kasvaa kunnan taloudelliseen kantokykyyn nähden erittäin suuriksi.
  Vesihuoltolain uudistus ja talousarvion tietoperustan ongelma
  
  Vuoden 2026 alussa voimaan tullut vesihuoltolain uudistus muutti kuntien velvollisuuksia olennaisesti.
  Lainsäätäjä korosti erityisesti:
  • vesihuollon pitkäjänteistä omaisuudenhallintaa
  • saneeraus- ja investointitarpeiden ennakointia
  • kriisinkestävyyttä ja huoltovarmuutta
  • kustannusvastaavaa hinnoittelua
  • sekä vesihuollon strategista suunnittelua.
  Lain tarkoituksena oli nimenomaan vastata koko Suomen kasvavaan vesihuollon korjausvelkaan.
  Samalla kunnille asetettiin velvollisuus laatia vesihuollon kehittämistä ja tulevaisuutta koskeva suunnitelmallinen kokonaisuus siirtymäajan puitteissa.
  
  Puolangan kunnan vuoden 2026 talousarviosta ja taloussuunnitelmasta ei kuitenkaan ilmene:
  • kokonaisarviota vesihuoltoverkoston saneerausvelasta
  • verkostojen pitkän aikavälin jälleenhankinta-arvoa
  • laskennallista saneerausohjelmaa
  • investointitarpeen realistista tasoa
  • eikä vesihuoltolain uudistuksen edellyttämää valmistelutyötä.
  
  !!!!Kunta on lisäksi omissa asiakirjavastauksissaan käytännössä myöntänyt, ettei sillä ole toimielimissä käsiteltyä kokonaisarviota kunnallistekniikan korjausvelasta. (Peltolan lausuma HaO.e)!!!!
  Tämä muodostaa olennaisen ristiriidan.
  Samaan aikaan kun vesihuoltolainsäädäntö edellyttää entistä systemaattisempaa omaisuudenhallintaa ja kriittisen infrastruktuurin pitkäjänteistä suunnittelua, kunta näyttää toimivan tilanteessa, jossa edes infrastruktuurin todellista saneeraustarvetta ei tunneta kokonaisuutena.
- Anonyymi00484
  2026-05-18 22:32:58
  Anonyymi00483 kirjoitti:
  Vesihuoltolain uudistus ja talousarvion tietoperustan ongelma
  
  Vuoden 2026 alussa voimaan tullut vesihuoltolain uudistus muutti kuntien velvollisuuksia olennaisesti.
  Lainsäätäjä korosti erityisesti:
  • vesihuollon pitkäjänteistä omaisuudenhallintaa
  • saneeraus- ja investointitarpeiden ennakointia
  • kriisinkestävyyttä ja huoltovarmuutta
  • kustannusvastaavaa hinnoittelua
  • sekä vesihuollon strategista suunnittelua.
  Lain tarkoituksena oli nimenomaan vastata koko Suomen kasvavaan vesihuollon korjausvelkaan.
  Samalla kunnille asetettiin velvollisuus laatia vesihuollon kehittämistä ja tulevaisuutta koskeva suunnitelmallinen kokonaisuus siirtymäajan puitteissa.
  
  Puolangan kunnan vuoden 2026 talousarviosta ja taloussuunnitelmasta ei kuitenkaan ilmene:
  • kokonaisarviota vesihuoltoverkoston saneerausvelasta
  • verkostojen pitkän aikavälin jälleenhankinta-arvoa
  • laskennallista saneerausohjelmaa
  • investointitarpeen realistista tasoa
  • eikä vesihuoltolain uudistuksen edellyttämää valmistelutyötä.
  
  !!!!Kunta on lisäksi omissa asiakirjavastauksissaan käytännössä myöntänyt, ettei sillä ole toimielimissä käsiteltyä kokonaisarviota kunnallistekniikan korjausvelasta. (Peltolan lausuma HaO.e)!!!!
  Tämä muodostaa olennaisen ristiriidan.
  Samaan aikaan kun vesihuoltolainsäädäntö edellyttää entistä systemaattisempaa omaisuudenhallintaa ja kriittisen infrastruktuurin pitkäjänteistä suunnittelua, kunta näyttää toimivan tilanteessa, jossa edes infrastruktuurin todellista saneeraustarvetta ei tunneta kokonaisuutena.
  11. Positiivinen tulos ei osoita talouden kestävyyttä
  
  Puolangan kunta on voinut esittää tilinpäätöksissään positiivisia vuosikatteita tai ylijäämäisiä tuloksia. xxn näkemyksen mukaan tämä ei kuitenkaan yksin osoita talouden pitkäaikaista kestävyyttä, mikäli samanaikaisesti kriittisen kunnallisteknisen infrastruktuurin saneeraustarvetta ei ole arvioitu, dokumentoitu eikä huomioitu taloussuunnittelussa.
  Kunnallistekninen verkosto on pitkäikäistä käyttöomaisuutta, jonka kuluminen ei näy täysimääräisesti lyhyen aikavälin tuloslaskelmassa. Tämän vuoksi pelkkä tilikauden tulos voi antaa liian myönteisen kuvan kunnan taloudellisesta asemasta, jos infrastruktuurin todellinen jälleenhankinta-arvo, tekninen käyttöikä ja korjausvelka jäävät selvittämättä.
  
  xxn käsityksen mukaan erityisen merkityksellistä on se, että kunnan taseessa kiinteiden rakenteiden ja laitteiden kirjanpitoarvo voi olla olennaisesti pienempi kuin verkostojen todellinen jälleenhankinta-arvo. Kirjanpidollinen arvo ei tällöin kerro sitä investointipainetta, joka kunnalle voi tosiasiallisesti syntyä verkostojen ikääntyessä.
  Mikäli verkostot on poistettu kirjanpidossa pitkän ajan kuluessa, mutta vastaavia korvausinvestointeja ei ole tehty, syntyy vaara siitä, että tilinpäätös näyttää lyhyellä aikavälillä hallitulta, vaikka kunnan infrastruktuurinen asema heikkenee.
  
  xxn näkemyksen mukaan juuri tästä syystä talousarvion ja taloussuunnitelman tulee sisältää riittävä tieto kunnallisteknisen infrastruktuurin kunnosta, saneeraustarpeesta ja rahoituspaineesta. Ilman tällaista tietoa valtuustolla ei ole voinut olla realistista kokonaiskuvaa kunnan pitkän aikavälin taloudellisesta asemasta.
  
  !!!!!Tämä liittyy suoraan siihen, että kunta on hallinto-oikeudelle antamassaan lausunnossa ilmoittanut, ettei kunnallistekniikan kokonaiskorjausvelasta ole laadittua eikä toimielimissä käsiteltyä asiakirjaa.!!!!!
  
  Asian teknistä ja taloudellista taustaa on selostettu tarkemmin “Varjokirjurin” julkaisuissa I–VI, jotka liitetään asian oheisaineistoksi. Julkaisut sisältävät kunnallisteknistä infrastruktuuria, verkostojen ikää, investointitasoa, saneerausvelkaa, vesihuoltoa ja omaisuudenhallintaa koskevaa analyysiä sekä havainnollistavaa aineistoa.
  xx viittaa kyseisiin julkaisuihin asian kokonaisuuden ymmärtämisen helpottamiseksi, koska kyse on teknisesti, taloudellisesti ja hallinnollisesti laajasta kokonaisuudesta.
- Anonyymi00485
  2026-05-18 22:39:33
  Anonyymi00484 kirjoitti:
  11. Positiivinen tulos ei osoita talouden kestävyyttä
  
  Puolangan kunta on voinut esittää tilinpäätöksissään positiivisia vuosikatteita tai ylijäämäisiä tuloksia. xxn näkemyksen mukaan tämä ei kuitenkaan yksin osoita talouden pitkäaikaista kestävyyttä, mikäli samanaikaisesti kriittisen kunnallisteknisen infrastruktuurin saneeraustarvetta ei ole arvioitu, dokumentoitu eikä huomioitu taloussuunnittelussa.
  Kunnallistekninen verkosto on pitkäikäistä käyttöomaisuutta, jonka kuluminen ei näy täysimääräisesti lyhyen aikavälin tuloslaskelmassa. Tämän vuoksi pelkkä tilikauden tulos voi antaa liian myönteisen kuvan kunnan taloudellisesta asemasta, jos infrastruktuurin todellinen jälleenhankinta-arvo, tekninen käyttöikä ja korjausvelka jäävät selvittämättä.
  
  xxn käsityksen mukaan erityisen merkityksellistä on se, että kunnan taseessa kiinteiden rakenteiden ja laitteiden kirjanpitoarvo voi olla olennaisesti pienempi kuin verkostojen todellinen jälleenhankinta-arvo. Kirjanpidollinen arvo ei tällöin kerro sitä investointipainetta, joka kunnalle voi tosiasiallisesti syntyä verkostojen ikääntyessä.
  Mikäli verkostot on poistettu kirjanpidossa pitkän ajan kuluessa, mutta vastaavia korvausinvestointeja ei ole tehty, syntyy vaara siitä, että tilinpäätös näyttää lyhyellä aikavälillä hallitulta, vaikka kunnan infrastruktuurinen asema heikkenee.
  
  xxn näkemyksen mukaan juuri tästä syystä talousarvion ja taloussuunnitelman tulee sisältää riittävä tieto kunnallisteknisen infrastruktuurin kunnosta, saneeraustarpeesta ja rahoituspaineesta. Ilman tällaista tietoa valtuustolla ei ole voinut olla realistista kokonaiskuvaa kunnan pitkän aikavälin taloudellisesta asemasta.
  
  !!!!!Tämä liittyy suoraan siihen, että kunta on hallinto-oikeudelle antamassaan lausunnossa ilmoittanut, ettei kunnallistekniikan kokonaiskorjausvelasta ole laadittua eikä toimielimissä käsiteltyä asiakirjaa.!!!!!
  
  Asian teknistä ja taloudellista taustaa on selostettu tarkemmin “Varjokirjurin” julkaisuissa I–VI, jotka liitetään asian oheisaineistoksi. Julkaisut sisältävät kunnallisteknistä infrastruktuuria, verkostojen ikää, investointitasoa, saneerausvelkaa, vesihuoltoa ja omaisuudenhallintaa koskevaa analyysiä sekä havainnollistavaa aineistoa.
  xx viittaa kyseisiin julkaisuihin asian kokonaisuuden ymmärtämisen helpottamiseksi, koska kyse on teknisesti, taloudellisesti ja hallinnollisesti laajasta kokonaisuudesta.
  5. Vuoden 2014 vesivuoto ja asiakirja-aineiston osoittamat puutteet omaisuudenhallinnassa
  
  Hallinto-oikeuden kautta toimitetusta ZIP-aineistosta ilmenee, että kunnallisteknisen infrastruktuurin merkittäviä ongelmia ja saneeraustarpeita on ollut tiedossa jo yli kymmenen vuoden ajan.
  
  Vuoden 2014 tilinpäätöksessä todetaan seuraavasti:
  “Kirkonkylän vesijohtoverkostosta löytyi 19.2.2014 iso vesivuoto, joka korjattiin heti. Vuodon suuruus oli pahimmillaan noin 12000 m3/kk.”
  
  Samassa vuoden 2014 tilinpäätöksessä kirkonkylän vesi- ja viemärilaitoksen pumpatuksi vesimääräksi ilmoitetaan 137 995 m³ vuodessa.
  
  xx kiinnittää huomiota siihen, että asiakirjassa mainitun vuodon mittaluokka on erittäin suuri suhteessa koko vesihuoltojärjestelmän vuosittaiseen pumppausmäärään.
  Asiakirjojen perusteella:
  • vuoden 2014 kokonaispumppausmäärä oli noin 138 000 m³ vuodessa,
  • kun taas asiakirjassa mainitun vuodon taso oli pahimmillaan noin 12 000 m³ kuukaudessa.
  xxn käsityksen mukaan tämä havainnollistaa vesihuoltoverkoston kunnossa ja valvonnassa olleiden ongelmien merkittävyyttä jo vuonna 2014.
  
  xx kiinnittää lisäksi huomiota siihen, ettei asiakirjoista ilmene:
  • kuinka pitkään vuoto oli jatkunut ennen sen havaitsemista,
  • millä tavalla verkoston kuntoa ja vuotovesiä oli seurattu ennen vuodon löytymistä,
  • eikä sitä, oliko kunnalla käytössään systemaattista verkoston kuntoseurantaa tai omaisuudenhallintaa.
  
  Vuoden 2014 tilinpäätöksen perusteella vuoto havaittiin vasta sen löytymisen yhteydessä, eikä asiakirjoista ilmene, että kyse olisi ollut ennakoivan kuntoseurannan perusteella havaitusta viasta.
  Samassa vuoden 2014 tilinpäätöksessä viitataan lisäksi:
  • runkovesijohdon saneeraamiseen terveyskeskuksen ja vesitornin väliltä,
  • nykyisen vesitornin käyttöönottovuoteen 1978,
  • sekä jätevedenpuhdistamon laitteiden vanhentuneisuuteen.
  
  xxn käsityksen mukaan asiakirjat osoittavat, että vesihuoltoverkoston merkittäviä saneeraus- ja ylläpitotarpeita on ollut kunnalla tiedossa jo pitkään.
  Erityisen merkityksellistä on kuitenkin se, että hallinto-oikeuden kautta toimitettu laaja ZIP-aineisto vuosilta 2014–2026 ei sisällä:
  • kunnallisteknisen infrastruktuurin eriytettyä kokonaiskirjanpitoa,
  • verkostojen korjausvelkalaskelmia,
  • jälleenhankinta-arvioita,
  • pitkän aikavälin saneerausohjelmaa,
  • eikä dokumentoitua kokonaisarviota infrastruktuurin saneeraus- ja investointipaineesta.
  
  xxn käsityksen mukaan juuri toimitettu asiakirja-aineisto osoittaa käytännössä, ettei kunnalla ole olemassa sellaista eriytettyä ja dokumentoitua kokonaislaskelmaa kunnallisteknisen infrastruktuurin saneerausvelasta, johon taloussuunnittelu voitaisiin uskottavasti perustaa.
- Anonyymi00486
  2026-05-19 05:53:56
  UUSI
  Anonyymi00485 kirjoitti:
  5. Vuoden 2014 vesivuoto ja asiakirja-aineiston osoittamat puutteet omaisuudenhallinnassa
  
  Hallinto-oikeuden kautta toimitetusta ZIP-aineistosta ilmenee, että kunnallisteknisen infrastruktuurin merkittäviä ongelmia ja saneeraustarpeita on ollut tiedossa jo yli kymmenen vuoden ajan.
  
  Vuoden 2014 tilinpäätöksessä todetaan seuraavasti:
  “Kirkonkylän vesijohtoverkostosta löytyi 19.2.2014 iso vesivuoto, joka korjattiin heti. Vuodon suuruus oli pahimmillaan noin 12000 m3/kk.”
  
  Samassa vuoden 2014 tilinpäätöksessä kirkonkylän vesi- ja viemärilaitoksen pumpatuksi vesimääräksi ilmoitetaan 137 995 m³ vuodessa.
  
  xx kiinnittää huomiota siihen, että asiakirjassa mainitun vuodon mittaluokka on erittäin suuri suhteessa koko vesihuoltojärjestelmän vuosittaiseen pumppausmäärään.
  Asiakirjojen perusteella:
  • vuoden 2014 kokonaispumppausmäärä oli noin 138 000 m³ vuodessa,
  • kun taas asiakirjassa mainitun vuodon taso oli pahimmillaan noin 12 000 m³ kuukaudessa.
  xxn käsityksen mukaan tämä havainnollistaa vesihuoltoverkoston kunnossa ja valvonnassa olleiden ongelmien merkittävyyttä jo vuonna 2014.
  
  xx kiinnittää lisäksi huomiota siihen, ettei asiakirjoista ilmene:
  • kuinka pitkään vuoto oli jatkunut ennen sen havaitsemista,
  • millä tavalla verkoston kuntoa ja vuotovesiä oli seurattu ennen vuodon löytymistä,
  • eikä sitä, oliko kunnalla käytössään systemaattista verkoston kuntoseurantaa tai omaisuudenhallintaa.
  
  Vuoden 2014 tilinpäätöksen perusteella vuoto havaittiin vasta sen löytymisen yhteydessä, eikä asiakirjoista ilmene, että kyse olisi ollut ennakoivan kuntoseurannan perusteella havaitusta viasta.
  Samassa vuoden 2014 tilinpäätöksessä viitataan lisäksi:
  • runkovesijohdon saneeraamiseen terveyskeskuksen ja vesitornin väliltä,
  • nykyisen vesitornin käyttöönottovuoteen 1978,
  • sekä jätevedenpuhdistamon laitteiden vanhentuneisuuteen.
  
  xxn käsityksen mukaan asiakirjat osoittavat, että vesihuoltoverkoston merkittäviä saneeraus- ja ylläpitotarpeita on ollut kunnalla tiedossa jo pitkään.
  Erityisen merkityksellistä on kuitenkin se, että hallinto-oikeuden kautta toimitettu laaja ZIP-aineisto vuosilta 2014–2026 ei sisällä:
  • kunnallisteknisen infrastruktuurin eriytettyä kokonaiskirjanpitoa,
  • verkostojen korjausvelkalaskelmia,
  • jälleenhankinta-arvioita,
  • pitkän aikavälin saneerausohjelmaa,
  • eikä dokumentoitua kokonaisarviota infrastruktuurin saneeraus- ja investointipaineesta.
  
  xxn käsityksen mukaan juuri toimitettu asiakirja-aineisto osoittaa käytännössä, ettei kunnalla ole olemassa sellaista eriytettyä ja dokumentoitua kokonaislaskelmaa kunnallisteknisen infrastruktuurin saneerausvelasta, johon taloussuunnittelu voitaisiin uskottavasti perustaa.
  Jopas paskaputkien tarkkailija riemastu.Kyse oli vuoden 2025 ylijäämästä.
- Anonyymi00487
  2026-05-19 06:46:04
  UUSI
  Anonyymi00486 kirjoitti:
  Jopas paskaputkien tarkkailija riemastu.Kyse oli vuoden 2025 ylijäämästä.
  Jopas lukijat huomasi. Se olikin Puolangalle jäänyt pahnanpohjimmainen kepuorjan.
  Ei ymmärtänyt mitään 35.5 miljoonan saneeraus velasta.
  Ilmanko on kepuorjan. Kepu tarvitsee vain tyhmiä orjia.
Anonyymi00488
2026-05-19 07:17:59
UUSI
Lineaarinen havainnollistava prognoosi voidaan rakentaa näin käyttäen kunnan omia asiakirjalähtöisiä lähtötietoja:
1. Verkostojen karkea jälleenhankinta-arvo

• Vesijohto:
o 50 km × 300 €/m = 15,0 M€
(lähde: https://puolanka.fi/asuminen-ja-ymparisto/kunnallistekniikka/vesi-ja-viemarilaitos/)

• Viemäriverkko:
o 30 km × 400 €/m = 12,0 M€
lähde: https://puolanka.fi/asuminen-ja-ymparisto/kunnallistekniikka/vesi-ja-viemarilaitos/
• Kaukolämpöverkko:
o 17 km × 500 €/m = 8,5 M€
Lähde: Ville Keräsen AMK-lopputyö 2016 (liitteenä)
Yhteensä:
• noin 35,5 M€

2. Tekninen käyttöikä

Jos käytetään:
• tekninen käyttöikä ≈ 50 vuotta
niin lineaarinen vuosittainen saneeraustarve olisi:
35 500 00050 € / 50 vuotta
eli:
• noin 710 000 €/vuosi.
Anonyymi00489
2026-05-19 07:31:12
UUSI
Asian mittaluokkaa voidaan havainnollistaa seuraavasti.

Mikäli noin 97 kilometrin verkostosta jouduttaisiin saneeraamaan vuosittain noin 9,7 kilometriä, koko verkoston läpikäynti kestäisi noin 10 vuotta.

Jos 97 kilometrin kunnallisteknisen verkoston laajamittainen saneeraus käynnistettäisiin tosiasiallisena ohjelmana, kyse ei olisi yksittäisestä pienestä kunnossapitotyöstä, vaan useiden työryhmien, useiden kaivinkoneiden ja useiden miljoonien eurojen vuosittaisesta rakennusohjelmasta.

Lisäksi saneerauksen käytännön toteutuksessa on huomioitava, ettei asemakaava-alueella voida lähtökohtaisesti sallia pitkiä vesihuollon käyttökeskeytyksiä.

Tämän vuoksi laajempi saneeraus ei käytännössä tarkoittaisi pelkkää vanhan putkilinjan avaamista ja uusimista samassa kaivannossa, vaan monin paikoin uuden vesijohto- ja viemärilinjan, sekä hulevesilinjan, että kaukolämpölinjojen rakentamista erilliseen kaivantoon nykyisten linjojen rinnalle.

Tämä kasvattaa työn mittaluokkaa olennaisesti.

Erillinen kaivanto tarkoittaa muun muassa uutta kaivutyötä, uusia liitoksia, liikennejärjestelyjä, vanhojen johtojen ja kaapelien väistämistä, tonttiliittymien vaiheistamista, tilapäisiä vesihuoltojärjestelyjä sekä käyttöönoton ja vanhan verkoston poiskytkennän erillistä suunnittelua.

Tämä vahvistaa valittajan käsitystä siitä, ettei kunnallisteknisen verkoston saneeraustarvetta voida arvioida uskottavasti pelkkien vuosittaisten määrärahojen tai yksittäisten korjauskohteiden perusteella.

Laajamittaisen verkostosaneerauksen käytännön vaikutukset ulottuisivat myös koko kuntakeskuksen toimivuuteen.

Mikäli asemakaava-alueella tai taajama-alueella yleisesti jouduttaisiin saneeraamaan merkittäviä osuuksia vesijohto-, viemäri-, kaukolämpö- ja mahdollisista hulevesilinjoista rinnakkaiskaivantoina ilman pitkiä käyttökeskeytyksiä, käytännön seuraukset olisivat huomattavat.

Saneeraus edellyttäisi muun muassa jatkuvia katualueiden avauksia, tilapäisiä liikennejärjestelyjä, väliaikaisia ajosiltoja kiinteistöliittymiin, vaiheittaisia verkostokytkentöjä, katujen ja piha-alueiden osittaista käyttörajoitusta sekä pitkäkestoista työmaatoimintaa kuntakeskuksen alueella.

xxn käsityksen mukaan tämä havainnollistaa sitä, ettei laajan kunnallisteknisen saneerausvelan purkaminen ole nopeasti ratkaistava yksittäinen investointikysymys, vaan käytännössä vuosia tai jopa yli vuosikymmenen kestävä infrastruktuuriohjelma.

Juuri tämän vuoksi saneeraustarpeen ennakointi, pitkäjänteinen investointitaso ja realistinen omaisuudenhallinta ovat olennaisia.

Mikäli infrastruktuurin todellista korjausvelkaa ei tunneta eikä siitä ole olemassa dokumentoitua kokonaisarviota, kuten kunta hallinto-oikeudelle lausunut, kunnan pitkän aikavälin taloussuunnittelun uskottavuus voi vaarantua erityisesti tilanteessa, jossa merkittävä osa verkostoista on samanikäistä ja lähestyy teknisen käyttöikänsä loppupäätä.
Anonyymi00490
2026-05-19 07:35:26
UUSI
11. Jälleenhankinta-arvio on varovainen suuruusluokka-arvio

xx arvioi käytettävissä olevien verkostopituuksien sekä Vesilaitosyhdistyksen ja AFRY:n valtakunnallisten saneerausarvojen perusteella, että kunnallistekniikan verkostojen laskennallinen jälleenhankinta-arvo voi nousta noin 35,5 miljoonan euron suuruusluokkaan.

Arvio sisältää vesijohto-, jätevesi-, hulevesi- ja kaukolämpöverkostot.

Arvio ei kuitenkaan sisällä esimerkiksi pumppaamoja, laitoksia, automaatiojärjestelmiä, varavoimaa, venttiili- ja kaivorakenteita, katujen ja piha-alueiden ennallistamista eikä muita mahdollisia erityisrakenteita tai paikallisista olosuhteista aiheutuvia lisäkustannuksia.

Kyse on siten pikemminkin varovaisesta suuruusluokka-arviosta kuin enimmäisarviosta.

Talousarvion ja taloussuunnittelun rinnalla olisi tullut esittää realistinen arvio kunnallistekniikan jälleenhankinta-arvosta, saneerausvelasta ja pitkän aikavälin investointitarpeesta.

Pelkkä kirjanpidollinen tasearvo ei kuvaa infrastruktuurin todellista uusimisvastuuta, mikä ilmenee myös Vesilaitosyhdistyksen asiantuntijaohjeesta.
Anonyymi00491
2026-05-19 07:38:24
UUSI
12. Tasearvo ei osoita todellista investointitarvetta

Vesilaitosyhdistyksen asiantuntijaohjeessa todetaan vesihuollon ominaispiirteistä muun muassa seuraavaa:

“Vesihuollon palvelut rahoitetaan asiakasmaksuilla, ei verotuloilla.”

“Vesihuolto on investointivaltaista toimintaa.”

“Suurin osa kustannuksista syntyy kiinteistä menoista, kuten verkostoista ja laitoksista, eikä niinkään muuttuvista kustannuksista.”

Ohjeessa todetaan lisäksi olennaisesti, että kirjanpidon mukaiset poistot perustuvat tasearvoihin, eivätkä vastaa infrastruktuurin uushankintahintaa.

Tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa tuloslaskelma näyttää ylijäämää, mutta käytettävissä olevat tulot eivät kuitenkaan riitä kattamaan investointeja ja käyttökuluja.

Vesihuoltolaitoksen infrastruktuurin poistot perustuvat kunnan kirjanpidossa menojäännöspoistoihin, esimerkiksi 10 prosentin menojäännöspoistoon vuoden 2014 asiakirjoissa historiallisista hankintamenoista.

Samalla vesihuoltoalan valtakunnallinen asiantuntijaohjeistus toteaa, etteivät tällaiset poistot kuvaa infrastruktuurin todellista jälleenhankinta-arvoa tai pitkän aikavälin saneeraustarvetta.

Tästä huolimatta asiassa ei ole esitetty korjausvelkalaskelmaa, saneerausohjelmaa eikä pitkän aikavälin investointimallia.

Jos 1970–1980-luvuilla rakennettu verkosto poistetaan vuosikymmenten ajan historiallisten hankintamenojen perusteella, kirjanpidollinen tasearvo voi jäädä hyvin pieneksi samaan aikaan kun verkoston todellinen uusiminen nykyhinnoilla maksaisi monikymmenkertaisesti enemmän.
Anonyymi00492
2026-05-19 07:45:28
UUSI
13. Vesihuollon kustannusvastaavuus ja taksojen riittävyys

Vesihuoltolain lähtökohtana on, että vesihuollon kustannukset katetaan asiakasmaksuilla eikä yleisellä verorahoituksella.

Asiassa esitetyn aineiston perusteella Puolangan vesihuoltolaitoksen verkostojen laskennallinen jälleenhankinta-arvo voi nousta noin 35,5 miljoonan euron suuruusluokkaan, kun huomioon otetaan vesijohto-, jätevesi-, hulevesi- ja kaukolämpöverkostot.

Samalla Puolangan kunnan vesihuoltolaitoksen kirjanpidollinen tasearvo on noin 700 000 euroa ja vuosittainen investointitaso noin 37 000 euroa (vrt. oikeudelle toimitettu aineisto).

Vesilaitosyhdistyksen ja AFRY:n valtakunnallisen asiantuntija-aineiston mukaan kirjanpidolliset poistot perustuvat historiallisiin tasearvoihin, eivätkä vastaa infrastruktuurin todellista jälleenhankintahintaa.

Näin ollen tuloslaskelman ylijäämä tai pieni poistotaso ei vielä osoita, että vesihuoltolaitoksella olisi tosiasiallinen kyky rahoittaa verkostojen pitkäjänteinen saneeraus nykyisellä maksutasolla.

Asiassa ei ole esitetty korjausvelkalaskelmaa, pitkän aikavälin saneerausohjelmaa, investointimallia eikä laskelmaa siitä, miten nykyiset vesi-, jätevesi- ja perusmaksut mahdollistaisivat infrastruktuurin pitkäjänteisen uusimisen.

Tämän vuoksi jää olennaisella tavalla epäselväksi, kattaako nykyinen taksarakenne vesihuoltolain edellyttämällä tavalla toiminnan todelliset pitkän aikavälin kustannukset vai siirtyykö saneerausvastuu tosiasiallisesti tulevien veronmaksajien ja tulevien valtuustojen kannettavaksi.

Edellä sanottu voi karkottaa loputkin asukkaat, kun käyttömaksut nousevat huippuun. Verovaroista ei lain mukaan voida siirtää varoja. Tämän vuoksi asia on niin kiusallinen etenkin Puolangan valtapuolueelle, joka valinnut valtapuolueen äänillä poliittisen pormestarin. Ei ammatillisten kompetenssien perusteella vaan jäsenkirjan.

Eli kokonaisuutena asialla merkitystä kunnan veto-ja pitovoimaan. Voi olla katastrofaalista kunnan kannalta. Asukkaiden määrä laskee ja ikärakenne vinoutuu. Muuttovoittoa ei ole vaan muuttopako.

Asiakirja-aineiston perusteella valtuustolle ei ole esitetty riittävää ja realistista kokonaiskuvaa kunnallistekniikan pitkäaikaisista taloudellisista vastuista talousarviota ja taloussuunnitelmaa hyväksyttäessä.
- Anonyymi00493
  2026-05-19 08:30:12
  UUSI
  Elämäntapavalittaja on esittänyt uuden kuntosalin purkamista, koska pari neliöä on seurakunnan tontin puolella. Rakennustarkastaja ei suostu purkamaan, jolloin hänen ammattitaitokin on kyseenalaistettu elämäntapavalittajien toimesta.
  On ristiriitaista toimintaa esittää samaan aikaan vesihuollon uusimista ja uuden ja arvokkaan kuntosalin purkamista, koska seurakunta on asian sopinut kunnan kanssa. Sellaisella taloudenpidolla kunta menee takuulla konkurssiin, sitäkö elintapavalittajat tavoittelevat jatkuvilla valituksillaan ?
Anonyymi00494
2026-05-19 09:34:42
UUSI
xxn käsityksen mukaan on ilmeistä, ettei näin pienen väestöpohjan varaan rakentuvassa vesihuoltojärjestelmässä voida käytännössä kattaa noin 35,5 miljoonan euron mittaluokan saneeraus- ja investointipainetta pelkästään maltillisilla käyttömaksujen korotuksilla.

Vaikka vesi- ja jätevesimaksuja korotettaisiin merkittävästi, esimerkiksi arviolta noin 30–50 prosenttia, tämä ei valittajan näkemyksen mukaan olisi lähelläkään sitä tasoa, joka mahdollistaisi infrastruktuurin pitkäjänteisen uusimisen realistisessa aikataulussa.
Tästä huolimatta asiassa ei ole esitetty:
• pitkän aikavälin rahoitusmallia,
• saneerausohjelmaa,
• kustannusvastaavuuslaskelmaa,
• jälleenhankinta-arviota,
• eikä investointimallia siitä, miten kunnallisteknisen infrastruktuurin tuleva saneeraus käytännössä rahoitettaisiin.

xxn näkemyksen mukaan tämä osoittaa, ettei talousarvion ja taloussuunnitelman perustaksi ole laadittu sellaista realistista ja dokumentoitua kokonaisarviota, jota kuntalain, hallintolain ja vesihuoltolainsäädännön tavoitteet edellyttävät.

Hallintolain 31 § mukaan viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä.

Hallintolain 6 § puolestaan velvoittaa viranomaista käyttämään toimivaltaansa objektiivisesti, suhteellisesti ja tarkoitussidonnaisesti.

Kuntalain näkökulmasta talousarvion ja taloussuunnitelman tulee perustua realistiseen arvioon kunnan tehtävien hoitamisesta myös pitkällä aikavälillä.

Vuoden 2026 vesihuoltolainsäädäntö korostaa lisäksi omaisuudenhallintaa, saneeraustarpeiden ennakointia, kriittisen infrastruktuurin toimintavarmuutta sekä kustannusvastaavaa pitkän aikavälin suunnittelua.

xxn käsityksen mukaan asiakirja-aineistosta syntyy perusteltu epäily siitä, ettei Puolangan kunnan talousarvio 2026 ja taloussuunnitelma perustu kunnallisteknisen infrastruktuurin osalta riittävään, realistiseen ja dokumentoituun tietoperustaan.
Kyse ei ole pelkästä poliittisesta tarkoituksenmukaisuusharkinnasta tai yksittäisestä investointitasosta.

Kyse on siitä, onko valtuustolla ollut päätöstä tehdessään käytössään sellainen riittävä kokonaiskuva infrastruktuurin todellisesta saneeraustarpeesta, rahoituspaineesta ja pitkäaikaisista taloudellisista vastuista, jota lainmukainen ja realistinen taloussuunnittelu edellyttää.

Mikäli tällaista kokonaisarviota ei ole ollut olemassa eikä toimielimissä käsitelty, valittajan näkemyksen mukaan syntyy vakava kysymys siitä, täyttääkö talousarvion valmistelu kuntalain, hallintolain sekä vesihuoltolainsäädännön edellyttämän riittävän selvittämisen, realistisen taloussuunnittelun ja pitkäjänteisen omaisuudenhallinnan vaatimukset.

Koska maanviljelijä Harri Peltola (keskusta rp) on poliittisesti valittu tehtävään, hänen motiivinsa on piilottaa tämän kokoluokan investointitarve. Sillä muutoin hän menettää äänestäjiä ja siten menettää poliittisen asemansa. Harri Peltola on tunnettu pyrkyri Puolangalla.
- Anonyymi00496
  2026-05-19 09:50:15
  UUSI
  Kuntalaisista vain 5 hyväksyy sellaisen talouspolitiikan, että samaan aikaan korjataan vesihuoltoa ja puretaan tuliterä kuntosali. Kuntalaiset ovat 5 lukuun ottamatta yksimielisinä pormestarin talouspolitiikan takana.
  Kumpi on oikea linja, selviää kun menet itse pormestariehdokkaaksi seuraavissa kuntavaalissa.
Anonyymi00497
2026-05-19 10:20:19
UUSI
Onko paskaputken tarkkailija ottanut laskelmissaan huomioon,ettei kaikkiin kiinteistöihin kannata enää uusia,eikä saneerata putkia.
Anonyymi00498
2026-05-19 11:59:01
UUSI
Keput ei ole katsoneet paskaputkia Puolangalla.
Kunnan sivujen mukaan niitä on 50km. Ja kaikki ihan paskana.
Vesiputkistoa 30km ja aivan loppu. Kaupasta kehotetaan ostamaan vesipäniköitä. Kertoo kunnan sivut.
Kaukolämpöputkia 17km ja Maaherrankatu hakatalojen puolelta sulana ympäri vuoden. Vuodot niin mittavia, kun putkisto 50v vanhaa.

Kepuille tiedoksi:
Me emme ole sokeita, kuten kepuseniilit.
Me emme ole aivottomia apinoita. kuten kepuseniilit.
Me emme usko Putinin tai lehmänlypsäjän satuihin, kuten kepuseniilit ja orjapyramidin pohjasakka.
Me luotamme todistettuihin faktoihin ja tieteelliseen näyttöön.
- Anonyymi00499
  2026-05-19 12:10:22
  UUSI
  https://puolanka.fi/paljakan-veden-keittokehoitus-on-paattynyt/
  
  https://puolanka.fi/paljakan-vedenjakelualueella-talousveden-kaytto/
  
  https://puolanka.fi/talousveden-keittokehotus-puolangan-paljakan-vedenjakelualueella/
  
  https://puolanka.fi/vesikatko-tiedote/
  
  https://puolanka.fi/vesijohtoverkon-korjaustyot-kajaanintiella/
  
  https://puolanka.fi/vesivuoto-puolangan-taajamassa/
  
  https://puolanka.fi/tiedote-nurkkalahden-vesijohtoremontista/
- Anonyymi00500
  2026-05-19 12:48:01
  UUSI
  Anonyymi00499 kirjoitti:
  https://puolanka.fi/paljakan-veden-keittokehoitus-on-paattynyt/
  
  https://puolanka.fi/paljakan-vedenjakelualueella-talousveden-kaytto/
  
  https://puolanka.fi/talousveden-keittokehotus-puolangan-paljakan-vedenjakelualueella/
  
  https://puolanka.fi/vesikatko-tiedote/
  
  https://puolanka.fi/vesijohtoverkon-korjaustyot-kajaanintiella/
  
  https://puolanka.fi/vesivuoto-puolangan-taajamassa/
  
  https://puolanka.fi/tiedote-nurkkalahden-vesijohtoremontista/
  Kaikkiin kiinteistöihin ei kannata enää uusia putkia.
  Puolangan homeiset rivitalot ja vanha virastotalo joutaa purkaa, eikä niitä kannata ainakaan kunnan varoilla entrata, jotta niissä aletaan elättämään etnisten maiden vankiloiden asukkaita. Sellaiseen mamu-bisnekseen ei tässä maassa ole taloudellisiakaan edellytyksiä.
- Anonyymi00501
  2026-05-19 14:05:28
  UUSI
  Teillähän on kaikkiaan 10 silmää, kuntalaisilla 5000, joten älä käytä termiä "me" tai kerro se muodossa "me 5 henkilöä" .
Anonyymi00502
2026-05-19 14:49:46
UUSI
Keput ei ole katsoneet paskaputkia Puolangalla.
Kunnan sivujen mukaan niitä on 50km. Ja kaikki ihan paskana.
Vesiputkistoa 30km ja aivan loppu. Kaupasta kehotetaan ostamaan vesipäniköitä. Kertoo kunnan sivut.
Kaukolämpöputkia 17km ja Maaherrankatu hakatalojen puolelta sulana ympäri vuoden. Vuodot niin mittavia, kun putkisto 50v vanhaa.

Kepuille tiedoksi:
Me emme ole sokeita, kuten kepuseniilit.
Me emme ole aivottomia apinoita. kuten kepuseniilit.
Me emme usko Putinin tai lehmänlypsäjän satuihin, kuten kepuseniilit ja orjapyramidin pohjasakka.
Me luotamme todistettuihin faktoihin ja tieteelliseen näyttöön.
- Anonyymi00503
  2026-05-19 19:50:46
  UUSI
  Pitäisikö valtion vanhaan virastotaloon vetää uudet putket ?
Anonyymi00504
2026-05-19 20:15:46
UUSI
Nyt kepulaiskurit saadaan maksumiehiksi. Lain turvin.
Tämä ei koske meitä, jotka asumme kaava-alueen ulkopuolella ja emme äänestä kepurosvoja.
Jos kuntakeskuksessa 1500 as ja 35,5 miljoonaa korjausvelka > 23700/ tölli. Eli enemmän mitä saa Auhonkadun varressa olevista tölleistä.

Mitä nyt persauskylän pormestari?
https://varjokirjuri.substack.com/p/persauskylan-pormestari-ensimmainen

"Vesihuoltolain lähtökohtana on, että vesihuollon kustannukset katetaan asiakasmaksuilla eikä yleisellä verorahoituksella."

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.vesilaitosyhdistys.fi/site/assets/files/10652/vesihuoltoa_kuntapaattajille_tiivis_1.pdf
- Anonyymi00505
  2026-05-19 20:19:36
  UUSI
  Maksujen periaatteet
  • Maksuilla pitää kattaa pitkällä aikavälillä vesihuoltolaitoksen kustannukset sekä uus- ja korjausinvestoinnit.
  • Maksuihin saa sisältyä enintään kohtuullinen tuotto.
  • Maksujen tulee olla kohtuulliset ja tasapuoliset - tasapuolisuus ei kuitenkaan tarkoita tasamaksuja, vaan kustannusvastaavuuden noudattamista.
  • Liittymis- ja perusmaksu ovat eri alueilla erisuuruisia, kun siihen on aihetta. -Esimerkiksi harvaan asutulla alueella verkoston rakentamisen kulut ovat korkeampia kuin tiiviisti rakennetulla alueella.
  • Koska suurin osa kuluista on kiinteitä, perusmaksun osuus vesihuollon maksutuloista tulisi olla riittävän suuri.
  • Tarpeen mukaan maksuilla edistetään veden säästäväistä käyttöä ja jäteveden määrän vähentämistä.

Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
19.05.2026 07:57Maailman menoa
67
2385
Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan
Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
18.05.2026 01:41Ikävä
66
1367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
18.05.2026 16:36Maailman menoa
69
1130
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
19.05.2026 18:16Maailman menoa
4
1097
Miks me oikein
Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
18.05.2026 15:21Ikävä
77
803
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
18.05.2026 12:34Kuhmo
19
780
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
18.05.2026 21:38Turku
82
660
Nainen, mikset lähetä
miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
19.05.2026 10:08Ikävä
43
658
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
18.05.2026 11:37Suomussalmi
23
615
Rakastan sinua
Yhä.
18.05.2026 08:25Ikävä
27
581

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi00030 kirjoitti:

Anonyymi00031 kirjoitti:

Anonyymi00032 kirjoitti:

Anonyymi00034 kirjoitti:

Anonyymi00035 kirjoitti:

Anonyymi00036 kirjoitti:

Anonyymi00037 kirjoitti:

Anonyymi00043 kirjoitti:

Anonyymi00046 kirjoitti:

Anonyymi00051 kirjoitti:

Anonyymi00051 kirjoitti:

Anonyymi00055 kirjoitti:

Anonyymi00068 kirjoitti:

Anonyymi00071 kirjoitti:

Anonyymi00075 kirjoitti:

Anonyymi00076 kirjoitti:

Anonyymi00089 kirjoitti:

Anonyymi00092 kirjoitti:

Anonyymi00093 kirjoitti:

Anonyymi00092 kirjoitti:

Anonyymi00095 kirjoitti:

Anonyymi00096 kirjoitti:

Anonyymi00097 kirjoitti:

Anonyymi00098 kirjoitti:

Anonyymi00103 kirjoitti:

Anonyymi00104 kirjoitti:

Anonyymi00111 kirjoitti:

Anonyymi00119 kirjoitti:

Anonyymi00120 kirjoitti:

Anonyymi00138 kirjoitti:

Anonyymi00139 kirjoitti:

Anonyymi00143 kirjoitti:

Anonyymi00160 kirjoitti:

Anonyymi00161 kirjoitti:

Anonyymi00175 kirjoitti:

Anonyymi00176 kirjoitti:

Anonyymi00180 kirjoitti:

Anonyymi00189 kirjoitti:

Anonyymi00190 kirjoitti:

Anonyymi00193 kirjoitti:

Anonyymi00194 kirjoitti:

Anonyymi00195 kirjoitti:

Anonyymi00195 kirjoitti:

Anonyymi00197 kirjoitti:

Anonyymi00195 kirjoitti:

Anonyymi00199 kirjoitti:

Anonyymi00200 kirjoitti:

Anonyymi00199 kirjoitti:

Anonyymi00205 kirjoitti:

Anonyymi00211 kirjoitti:

Anonyymi00211 kirjoitti:

Anonyymi00222 kirjoitti:

Anonyymi00226 kirjoitti:

Anonyymi00226 kirjoitti:

Anonyymi00229 kirjoitti:

Anonyymi00231 kirjoitti:

Anonyymi00234 kirjoitti:

Anonyymi00235 kirjoitti:

Anonyymi00236 kirjoitti:

Anonyymi00241 kirjoitti:

Anonyymi00242 kirjoitti:

Anonyymi00248 kirjoitti:

Anonyymi00268 kirjoitti:

Anonyymi00277 kirjoitti:

Anonyymi00277 kirjoitti:

Anonyymi00279 kirjoitti:

Anonyymi00294 kirjoitti:

Anonyymi00295 kirjoitti:

Anonyymi00300 kirjoitti:

Anonyymi00303 kirjoitti:

Anonyymi00307 kirjoitti:

Anonyymi00311 kirjoitti:

Anonyymi00312 kirjoitti:

Anonyymi00313 kirjoitti: