Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

entä paksuus

Yleensä puhutaan pituudesta, vaan entä paksuus? Pötkyläni on pystyssä nippa nappa 15 cm, joten pitkäksi sitä ei päässe vahingossakaan luulemaan. Toisaalta sen ympärysmitta on 13,5 eli 4,5 halkaisijaltaan, eli tuollaisen vessapaperirullan rungon luokkaa, ja jonkin tilaston mukaan se on hiukan keskimääräistä kalua paksumpi (mitä siitä ei kyllä velttona uskoisi, kun sattuu olemaan riesana ns. eskimomuna - joidenkin naisten kanssa on homma jäänyt po. syystä kesken, surkuhupaisaa kyllä).

Muutama mimmi on nirsoillut seisovankin kokoa, muutamat ovat tykänneet hyvää. Tietääkseni vehkeeni on osapuilleen suomalaista keskikokoa. Kovin on arpapeliä satunnaisiin suhteisiin loikkaaminen, jos saa joka kerta miettiä, että riittääkö tämä sittenkään. (Hyvällä kaverillani on muuten täsmälleen saman kokoinen; kyseessä on tieto eikä arvaus, olemme nähneet toistemme seisovat vehkeet kymmenet kerrat eri yhteyksissä. Kukaan ei kai ole häntä pieneksi valittanut - olettaakseni siksi, että hän on hillittömän komea poika. Ilmeisesti mallinkasvoiselle annetaan muut puutteet anteeksi - jos nyt kyse puutteesta on.)

Mutta naisille galluppia: onko tuo paksuus nyt riittävä, jos tilapäissuhteita etsii? Missä rajat kulkevat?
73150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näinhän se on, että taviskaluinen ei voi harrastaa yhdenillan juttuja. Tai noh, voi tietysti, mutta käytännössä moni nainen olettaa kyllä saavansa isoa kalua.

Parisuhteessa pienellä taviskalulla voi ilmeisesti pärjätä, mutta sellaisen kumppanin löytäminen voi olla nykyään aika vaikeaa. On myös mahdotonta tietää, onko nainen oikeasti tyyväinen varustukseesi. On mahdollista, että nainen pitää persoonastasi, mutta seksuaalisen tyydytyksen hakee sitten muualta.

Äänestä

Tuo on jo yli keskiverto kullin, perus muna on 12,5- 15cm. Paksuutta on yleensä noin 4cm. Elikkäs: Jos tohon haarukkaan osuu, niin kyllä riittää nam, nam. Tietysti miehessä pitää silloin löytyä myös puhtia. Mutta oman kullan kanssa tuntuu aina hyvältä, ellei ole liian iso.

Äänestä
  • Eräässä tv-dokumentissa todettiin, että ranskalaisen miehen peniksen keskimitta erektioasennossa on 14 cm. Enkä usko, että me suomalaiset olemme kovin erilaisia tässä suhteessa. Eli 12-16-senttinen lienee jonkinlainen normaalimitta, mutta suurta vaihtelua tietenkin ilmenee kuten naisten rinnoissakin. Itsekin menen tähän koko haarukkaan, ja aina on naisille seksi hyvin maistunut. Mistään paksuuskysymyksistä en ole kenenkään kuullut edes puhuvan...

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Eräässä tv-dokumentissa todettiin, että ranskalaisen miehen peniksen keskimitta erektioasennossa on 14 cm. Enkä usko, että me suomalaiset olemme kovin erilaisia tässä suhteessa. Eli 12-16-senttinen lienee jonkinlainen normaalimitta, mutta suurta vaihtelua tietenkin ilmenee kuten naisten rinnoissakin. Itsekin menen tähän koko haarukkaan, ja aina on naisille seksi hyvin maistunut. Mistään paksuuskysymyksistä en ole kenenkään kuullut edes puhuvan...

    Kuule kyllä meitä täällä on. Minullakin lerppuna on tuo 62cm! Ja seisokin kanssa mitta loppuu, puoleentoista metriin yltää mitta. Naiset aina vastaantullessa mittailee.

    Enkä ole palstalla ainoa. Tämä on vaan jotain pienimunaisten propagandaa. Ihan kuin meitä ns. normikalun omaavia ei täällä olisi! Eiffelin Tornikin, kaveri jossain toisessa keskustelussa omasi lähes samanlaisen, ja metri sekin on seisokissa. Sillä ei paksuutta tosin ollut kuin 10 l sangon verran, mutta osalla tosiaan kehitys jää kesken.

    Eli jättäkää hommat vaan suosiolla meille, meitä kyllä riittää. Naiset sen tietää! Eihän alle 45cm voi edes tuntua missään!

    Äänestä

Mun mielestä paksu kalu on parempi kuin pitkä, koska liian pitkä sattuu kun menee pohjaan asti voimalla. Paksu hankaa nautinnollisesti g-pistettä. Ei sun kalu kylläkään mikään pätkä oo vaan ihan normaali.

Äänestä
  • kiitokset rohkaisevista kommenteista - niiden varasssa kellun yli toisenkin masennuspäivän!

    Äänestä

  • spetsen kirjoitti:

    kiitokset rohkaisevista kommenteista - niiden varasssa kellun yli toisenkin masennuspäivän!

    nyt masentumaan! Tuo on kivan kokoinen ja juuri tuo paksuus plussana! Olen aina sanonut että isolla ja ohuella ei tee mitään....eli siitä neuvo! Tuo sinun on todella loistava. Käytä sitä taidolla: leikitellen....välillä huulille...pari rajua työntöä sisään....ei vain edes takas vääntöä. Kun molemmat ovat laukeamassa, tihennä ja tasoita tahtia! Avot!

    Pää pystyyn!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


spetsen kirjoitti:

Yleensä puhutaan pituudesta, vaan entä paksuus? Pötkyläni on pystyssä nippa nappa 15 cm, joten pitkäksi sitä ei päässe vahingossakaan luulemaan. Toisaalta sen ympärysmitta on 13,5 eli 4,5 halkaisijaltaan, eli tuollaisen vessapaperirullan rungon luokkaa, ja jonkin tilaston mukaan se on hiukan keskimääräistä kalua paksumpi (mitä siitä ei kyllä velttona uskoisi, kun sattuu olemaan riesana ns. eskimomuna - joidenkin naisten kanssa on homma jäänyt po. syystä kesken, surkuhupaisaa kyllä).

Muutama mimmi on nirsoillut seisovankin kokoa, muutamat ovat tykänneet hyvää. Tietääkseni vehkeeni on osapuilleen suomalaista keskikokoa. Kovin on arpapeliä satunnaisiin suhteisiin loikkaaminen, jos saa joka kerta miettiä, että riittääkö tämä sittenkään. (Hyvällä kaverillani on muuten täsmälleen saman kokoinen; kyseessä on tieto eikä arvaus, olemme nähneet toistemme seisovat vehkeet kymmenet kerrat eri yhteyksissä. Kukaan ei kai ole häntä pieneksi valittanut - olettaakseni siksi, että hän on hillittömän komea poika. Ilmeisesti mallinkasvoiselle annetaan muut puutteet anteeksi - jos nyt kyse puutteesta on.)

Mutta naisille galluppia: onko tuo paksuus nyt riittävä, jos tilapäissuhteita etsii? Missä rajat kulkevat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu