rahansirto tunnistus

Anonyymi-ap

Olen täysin ymmällä uudesta säännöstä jossa pankki varmistaa rahasiirron toiselle henkilölle tai maksun.
Laitoin lapsenlapselle Joulurahaa , tuli punainen viesti ettei pankki tunnista. Joskus olen lukenut että mikäli tilinumero on oikein voi maksun hyväksyä.
Onko tässä mitään järkeä kun varmasti tiedän tietojen olevan oikeat. Tosin siitä jää outo epäilys meneekö ne oikealle henklölle.
Toiminto vain haittaa maksajaa, ja epävarma olo jää vaivaamaan
Minusta turha uudistus kun aiheuttaa vain epävarmuutta.

8

359

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ne tiedot kun ei ole oikeat vaikka miten olet tarkastanut. Kenties tilisopimus on vanhempien nimissä tm.

      • Anonyymi00002

        Mulla on sellainen käsitys, että jos etsii samalle henkilölle tehdyn aiemman maksun, ja kopio sen uudeksi maksuksi, niin sen pitäisi mennä läpi.

        Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä, sillä ei alaikäisellä alle 15v ikäisellä ole oikeuskelpoisuutta oman tilin avaukseen ja hallinnointiin. Hänellä on kyllä oikeus tiliin ja tilin käyttövälineeseen.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Mulla on sellainen käsitys, että jos etsii samalle henkilölle tehdyn aiemman maksun, ja kopio sen uudeksi maksuksi, niin sen pitäisi mennä läpi.

        Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä, sillä ei alaikäisellä alle 15v ikäisellä ole oikeuskelpoisuutta oman tilin avaukseen ja hallinnointiin. Hänellä on kyllä oikeus tiliin ja tilin käyttövälineeseen.

        "Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä"

        Älä puhu paskaa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        "Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä"

        Älä puhu paskaa.

        Anteeksi jos puhun paskaa. Mutta puhun vielä lisää shittiä. Loka- marraskuussa tuli vaatimuksiin lisäys siitä , että maksussa pitää olla saajan nimi oikein. En tiedä vaatiiko se jopa vastaanottajan toisen nimen, vai riittääkö etu- ja sukunimi niinkuin aiemmin. Mutta maksun saajaksi ei riitä enää pelkkä Masa tai Eki , jos saajan oikea nimi on Matti Nieminen. Nimi ja tili on pankkien järjestelmässä yhdistetty vahvasti ja enää et voi tehdä siirtoa pelkällä nimellä. Minulla itselläni on ollut nykyinen tili liki 20v. Koko tämän ajan sopimuksissa ja pankissa on näkynyt vain ensimmäinen etunimi ja sukunimi. Kesällä mobili verkkopankissa alkoi näkymään toinenkin etunimeni. Pankkikortissa oli myös koko ajan nimi samaan tapaan kirjoitettuna, nyt tuli uusi kortti, niin siinäkin on näkymässä koko nimi mobiilipankin tapaan muutettuna.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Anteeksi jos puhun paskaa. Mutta puhun vielä lisää shittiä. Loka- marraskuussa tuli vaatimuksiin lisäys siitä , että maksussa pitää olla saajan nimi oikein. En tiedä vaatiiko se jopa vastaanottajan toisen nimen, vai riittääkö etu- ja sukunimi niinkuin aiemmin. Mutta maksun saajaksi ei riitä enää pelkkä Masa tai Eki , jos saajan oikea nimi on Matti Nieminen. Nimi ja tili on pankkien järjestelmässä yhdistetty vahvasti ja enää et voi tehdä siirtoa pelkällä nimellä. Minulla itselläni on ollut nykyinen tili liki 20v. Koko tämän ajan sopimuksissa ja pankissa on näkynyt vain ensimmäinen etunimi ja sukunimi. Kesällä mobili verkkopankissa alkoi näkymään toinenkin etunimeni. Pankkikortissa oli myös koko ajan nimi samaan tapaan kirjoitettuna, nyt tuli uusi kortti, niin siinäkin on näkymässä koko nimi mobiilipankin tapaan muutettuna.

        Edelleenkin menee tilisiirto läpi, riippumatta siitä miten nimi on kirjoitettu.
        Lomakkeeseen ilmaantuu vain huomautus siitä, että annettu nimi ei täsmää järjestelmässä olevaan tilinomistajan nimeen.

        Jos jossain muussa pankissa on tilanne toinen, suosittelen vaihtamaan pankkia.


    • Anonyymi00003

      Jos tiedät, että tilinumero on oikea, voit ihan huoletta ohittaa kaikki järjestelmän vinkumiset siitä että nimessä on vähän heittoa.

      Rahan siirtymiseen tilinhaltijan nimi ei vaikuta mitenkään. Vain nnumero ratkaisee.

    • Anonyymi00005

      Ne varoitukset voi ohittaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4862
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3523
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1548
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      40
      1413
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      23
      1312
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1108
    9. 165
      1089
    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1027
    Aihe