rahansirto tunnistus

Anonyymi-ap

Olen täysin ymmällä uudesta säännöstä jossa pankki varmistaa rahasiirron toiselle henkilölle tai maksun.
Laitoin lapsenlapselle Joulurahaa , tuli punainen viesti ettei pankki tunnista. Joskus olen lukenut että mikäli tilinumero on oikein voi maksun hyväksyä.
Onko tässä mitään järkeä kun varmasti tiedän tietojen olevan oikeat. Tosin siitä jää outo epäilys meneekö ne oikealle henklölle.
Toiminto vain haittaa maksajaa, ja epävarma olo jää vaivaamaan
Minusta turha uudistus kun aiheuttaa vain epävarmuutta.

8

366

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ne tiedot kun ei ole oikeat vaikka miten olet tarkastanut. Kenties tilisopimus on vanhempien nimissä tm.

      • Anonyymi00002

        Mulla on sellainen käsitys, että jos etsii samalle henkilölle tehdyn aiemman maksun, ja kopio sen uudeksi maksuksi, niin sen pitäisi mennä läpi.

        Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä, sillä ei alaikäisellä alle 15v ikäisellä ole oikeuskelpoisuutta oman tilin avaukseen ja hallinnointiin. Hänellä on kyllä oikeus tiliin ja tilin käyttövälineeseen.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Mulla on sellainen käsitys, että jos etsii samalle henkilölle tehdyn aiemman maksun, ja kopio sen uudeksi maksuksi, niin sen pitäisi mennä läpi.

        Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä, sillä ei alaikäisellä alle 15v ikäisellä ole oikeuskelpoisuutta oman tilin avaukseen ja hallinnointiin. Hänellä on kyllä oikeus tiliin ja tilin käyttövälineeseen.

        "Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä"

        Älä puhu paskaa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        "Toinen asia on se, että tottakai alaikäisen tili on huoltajan nimissä"

        Älä puhu paskaa.

        Anteeksi jos puhun paskaa. Mutta puhun vielä lisää shittiä. Loka- marraskuussa tuli vaatimuksiin lisäys siitä , että maksussa pitää olla saajan nimi oikein. En tiedä vaatiiko se jopa vastaanottajan toisen nimen, vai riittääkö etu- ja sukunimi niinkuin aiemmin. Mutta maksun saajaksi ei riitä enää pelkkä Masa tai Eki , jos saajan oikea nimi on Matti Nieminen. Nimi ja tili on pankkien järjestelmässä yhdistetty vahvasti ja enää et voi tehdä siirtoa pelkällä nimellä. Minulla itselläni on ollut nykyinen tili liki 20v. Koko tämän ajan sopimuksissa ja pankissa on näkynyt vain ensimmäinen etunimi ja sukunimi. Kesällä mobili verkkopankissa alkoi näkymään toinenkin etunimeni. Pankkikortissa oli myös koko ajan nimi samaan tapaan kirjoitettuna, nyt tuli uusi kortti, niin siinäkin on näkymässä koko nimi mobiilipankin tapaan muutettuna.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Anteeksi jos puhun paskaa. Mutta puhun vielä lisää shittiä. Loka- marraskuussa tuli vaatimuksiin lisäys siitä , että maksussa pitää olla saajan nimi oikein. En tiedä vaatiiko se jopa vastaanottajan toisen nimen, vai riittääkö etu- ja sukunimi niinkuin aiemmin. Mutta maksun saajaksi ei riitä enää pelkkä Masa tai Eki , jos saajan oikea nimi on Matti Nieminen. Nimi ja tili on pankkien järjestelmässä yhdistetty vahvasti ja enää et voi tehdä siirtoa pelkällä nimellä. Minulla itselläni on ollut nykyinen tili liki 20v. Koko tämän ajan sopimuksissa ja pankissa on näkynyt vain ensimmäinen etunimi ja sukunimi. Kesällä mobili verkkopankissa alkoi näkymään toinenkin etunimeni. Pankkikortissa oli myös koko ajan nimi samaan tapaan kirjoitettuna, nyt tuli uusi kortti, niin siinäkin on näkymässä koko nimi mobiilipankin tapaan muutettuna.

        Edelleenkin menee tilisiirto läpi, riippumatta siitä miten nimi on kirjoitettu.
        Lomakkeeseen ilmaantuu vain huomautus siitä, että annettu nimi ei täsmää järjestelmässä olevaan tilinomistajan nimeen.

        Jos jossain muussa pankissa on tilanne toinen, suosittelen vaihtamaan pankkia.


    • Anonyymi00003

      Jos tiedät, että tilinumero on oikea, voit ihan huoletta ohittaa kaikki järjestelmän vinkumiset siitä että nimessä on vähän heittoa.

      Rahan siirtymiseen tilinhaltijan nimi ei vaikuta mitenkään. Vain nnumero ratkaisee.

    • Anonyymi00005

      Ne varoitukset voi ohittaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      67
      7571
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2989
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1813
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1679
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      122
      1512
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      171
      1461
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1192
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      879
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      774
    Aihe