Kateutta on sanottu kuolemansynniksi

Anonyymi-ap

Syntiä kateus on joka tapauksessa. Siitä voi luopua kun alkaa toivoa hyvää kanssaihmisille. Silloin saa itsekin hyvää itselle. Vaan jos kadehtii ja on synkkä, tekee elämästäänkin synkkää.

12

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ylpeys, ahneus, himo, kateus, ylensyönti, viha ja laiskuus.
      Etkö tunnista itsessäsi mitään näistä?
      Onko synti, synti vain jos se on toisella?

      • Anonyymi

        Uskoon tultua noissa on tapahtunut Herran armosta edistystä. Ylensyöntiä taitaa välillä olla.

        Synti on synti kenen tahansa tekemänä.

        Yleisellä tasolla pidän kateutta ja juoruilua esillä täällä koska ne on itä-suomessa valtavan yleisiä. Nuhteluun jopa kehoitetaan Raamatussa.

        Ainakaan ylensyönnistä en alkaisi ketään nuhdella koska taidan sortua siihen itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoon tultua noissa on tapahtunut Herran armosta edistystä. Ylensyöntiä taitaa välillä olla.

        Synti on synti kenen tahansa tekemänä.

        Yleisellä tasolla pidän kateutta ja juoruilua esillä täällä koska ne on itä-suomessa valtavan yleisiä. Nuhteluun jopa kehoitetaan Raamatussa.

        Ainakaan ylensyönnistä en alkaisi ketään nuhdella koska taidan sortua siihen itse.

        Eli sitä syntiä saa tehdä jota itsekin teet?
        Eikö tuo ole aika ulkokultaista?
        Samalla tavalla joku toinen voi hyväksyä itselleen minkä tahansa kuoleman synnin, eikä silti ole sinua huonompi ihminen?
        Miksi messuat inhimilliseen elämään kuuluvista asioista, joita ihminen ei voi välttää vaikka sulkisi itsensä tynnyriin?
        Eikä sinulla ole sen kummempaa oikeutta kanssaihmistesi nuhteluun kuin muillakaan, eikä ihmisillä ole velvollisuutta nuhteitasi kuunnella, saati noudattaa.
        Jokainen elää tavallaan ja vieras kulkee ajallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sitä syntiä saa tehdä jota itsekin teet?
        Eikö tuo ole aika ulkokultaista?
        Samalla tavalla joku toinen voi hyväksyä itselleen minkä tahansa kuoleman synnin, eikä silti ole sinua huonompi ihminen?
        Miksi messuat inhimilliseen elämään kuuluvista asioista, joita ihminen ei voi välttää vaikka sulkisi itsensä tynnyriin?
        Eikä sinulla ole sen kummempaa oikeutta kanssaihmistesi nuhteluun kuin muillakaan, eikä ihmisillä ole velvollisuutta nuhteitasi kuunnella, saati noudattaa.
        Jokainen elää tavallaan ja vieras kulkee ajallaan.

        Tuon kun tuo trolli tajuaisi niin olisi hänellä itselläänkin elämä helpompaa, jos hänellä nyt sitten muuta elämää onkaan kuin mielenvikainen trollaaminen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sitä syntiä saa tehdä jota itsekin teet?
        Eikö tuo ole aika ulkokultaista?
        Samalla tavalla joku toinen voi hyväksyä itselleen minkä tahansa kuoleman synnin, eikä silti ole sinua huonompi ihminen?
        Miksi messuat inhimilliseen elämään kuuluvista asioista, joita ihminen ei voi välttää vaikka sulkisi itsensä tynnyriin?
        Eikä sinulla ole sen kummempaa oikeutta kanssaihmistesi nuhteluun kuin muillakaan, eikä ihmisillä ole velvollisuutta nuhteitasi kuunnella, saati noudattaa.
        Jokainen elää tavallaan ja vieras kulkee ajallaan.

        Minä en hyväksy itselleni syntejä. Kilvoittelen niitä vastaan. Raamatun mukaan nuhtelua ja rohkaisua voi harjoittaa eikä se tarkoita sitä että niin tekevä olisi täydellinen.

        Uskossa olevilla on Jeesuksen kautta lahjavanhurskaus. Se ei kuitenkaan tarkoita synnissä elämistä. Uskovakin voi Raamatun mukaan langeta syntiin mutta katuu, pyytää anteeksi ja tekee parannusta. Tässä ajassa emme tule täydellisiksi.

        Minulla ei ole oikeutta vaatia ketään tekemään parannusta. Edes Jumala ei tee niin vaan hän antaa ihmisele vapauden valita. Mutta tuomiolle Hän vaatii ja asettaa jokaisen. Siksi uskovat voivat varoittaa tuomiosta joka seuraa ellei ihminen tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan

        Jos ihminen torjuu armon niin hän jää yksin syntiensä kanssa josta seuraa tuomio. Jumala on Pyhä ja siksi hän ei katso läpi sormien syntiä.

        Lähimäisenrakkautta on siis se että uskovat jotka on sisällä Totuudessa, varoittavat ja kehoittavat oikealle tielle. Mutta enemmän kuin minun tai muiden uskovien nuhteluita, kannattaa lukea Raamattua jossa asiat kerrotaan.

        Synnit eivät kuulu ihmiselle. Ne on vain normalisoitu. Pyhä henki antaa voiman vastustaa syntejä. Siksi uskoon tulleilla tapahtuu usein totaali muutos. Minultakin loppui tietyissä synneissä eläminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en hyväksy itselleni syntejä. Kilvoittelen niitä vastaan. Raamatun mukaan nuhtelua ja rohkaisua voi harjoittaa eikä se tarkoita sitä että niin tekevä olisi täydellinen.

        Uskossa olevilla on Jeesuksen kautta lahjavanhurskaus. Se ei kuitenkaan tarkoita synnissä elämistä. Uskovakin voi Raamatun mukaan langeta syntiin mutta katuu, pyytää anteeksi ja tekee parannusta. Tässä ajassa emme tule täydellisiksi.

        Minulla ei ole oikeutta vaatia ketään tekemään parannusta. Edes Jumala ei tee niin vaan hän antaa ihmisele vapauden valita. Mutta tuomiolle Hän vaatii ja asettaa jokaisen. Siksi uskovat voivat varoittaa tuomiosta joka seuraa ellei ihminen tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan

        Jos ihminen torjuu armon niin hän jää yksin syntiensä kanssa josta seuraa tuomio. Jumala on Pyhä ja siksi hän ei katso läpi sormien syntiä.

        Lähimäisenrakkautta on siis se että uskovat jotka on sisällä Totuudessa, varoittavat ja kehoittavat oikealle tielle. Mutta enemmän kuin minun tai muiden uskovien nuhteluita, kannattaa lukea Raamattua jossa asiat kerrotaan.

        Synnit eivät kuulu ihmiselle. Ne on vain normalisoitu. Pyhä henki antaa voiman vastustaa syntejä. Siksi uskoon tulleilla tapahtuu usein totaali muutos. Minultakin loppui tietyissä synneissä eläminen.

        Eikö samalla tavalla esim. kateellinen, mutta kateutta vastaan kilvoitteleva ole kanssasi yhtä hyvä?
        Toisaalta ihan näppärä systeemihän tuo on, kun voi tehdä kaikkia kivoja syntejä, mutta sitten nollata ne katumalla, pyytämällä anteeksi ja tekemällä parannusta.
        Ja kas! Pöytä on puhdas ja ei kun kohti uusia syntejä!
        Uskovaiset aika paljon tuota harrastaa ja eiköpä tuo liene monille se pääsyy olla "uskossa".
        Itse en sotke uskonhöpinöitä elämääni, vaan yritän elää kenellekään vahinkoa tekemättä, nautinnoista tinkimättä ja jos jollekin katson väärin tehneeni, selvitän asian hänen kanssaan kahden kesken ilman henkimaailman välitystä.
        Jumalan sanan julistajia ja saarnaajia, enempää kuin ilmastotekojen julistajiakaan en ymmärrä, sillä mielestäni he tekevät omalle asialleen vain vahinkoa, saaden ihmiset kyllästymään jatkuvaan paasaamiseen ja siten hylkimään asiaa jota saarnaajat katsovat vievänsä eteen päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö samalla tavalla esim. kateellinen, mutta kateutta vastaan kilvoitteleva ole kanssasi yhtä hyvä?
        Toisaalta ihan näppärä systeemihän tuo on, kun voi tehdä kaikkia kivoja syntejä, mutta sitten nollata ne katumalla, pyytämällä anteeksi ja tekemällä parannusta.
        Ja kas! Pöytä on puhdas ja ei kun kohti uusia syntejä!
        Uskovaiset aika paljon tuota harrastaa ja eiköpä tuo liene monille se pääsyy olla "uskossa".
        Itse en sotke uskonhöpinöitä elämääni, vaan yritän elää kenellekään vahinkoa tekemättä, nautinnoista tinkimättä ja jos jollekin katson väärin tehneeni, selvitän asian hänen kanssaan kahden kesken ilman henkimaailman välitystä.
        Jumalan sanan julistajia ja saarnaajia, enempää kuin ilmastotekojen julistajiakaan en ymmärrä, sillä mielestäni he tekevät omalle asialleen vain vahinkoa, saaden ihmiset kyllästymään jatkuvaan paasaamiseen ja siten hylkimään asiaa jota saarnaajat katsovat vievänsä eteen päin.

        Kanssani yhtä hyvä? Ei tässä mistään hyvyydestä ole kyse. Jos pelastus olisi kiinni ihmisen suorituksista tai hyvyydestä niin emme kukaan pelastuisi. Siksi ei tässä mistään vertailusta ole kyse. Kun ihminen tulee uskoon, oli hän missä synneissä tahansa, hän pelastuu.

        Tämän maailman nautinnot vie väärään suuntaan. Hyvä asia on jos pyrit minimoimaan muille aiheutetun kärsimyksen, monet kun tuntuvat nauttivan pahan teosta.

        Jeesus on tie totuus ja elämä ja pian uskovat otetaan pois tästä ajasta. He vain katoaa. Alkaa Jumalan vihan aika. Hän vihaa syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanssani yhtä hyvä? Ei tässä mistään hyvyydestä ole kyse. Jos pelastus olisi kiinni ihmisen suorituksista tai hyvyydestä niin emme kukaan pelastuisi. Siksi ei tässä mistään vertailusta ole kyse. Kun ihminen tulee uskoon, oli hän missä synneissä tahansa, hän pelastuu.

        Tämän maailman nautinnot vie väärään suuntaan. Hyvä asia on jos pyrit minimoimaan muille aiheutetun kärsimyksen, monet kun tuntuvat nauttivan pahan teosta.

        Jeesus on tie totuus ja elämä ja pian uskovat otetaan pois tästä ajasta. He vain katoaa. Alkaa Jumalan vihan aika. Hän vihaa syntiä.

        Arvoitus.
        Tie alla, tie päällä, vähäinen väkkärä välissä. Mikä se on?
        Jeesus ajaa polkupyörällä.


    • Anonyymi

      Mitäs jos pistäisitte ne synnit rullalle ja työntäisitte ne... pimeään paikkaanne.

    • Anonyymi

      Kaikki me kuolemme joskus. Syntiset ja synnittömät, mitä ne sitten ovatkaan. Maasta olemme me tulleet ja maaksi olemme tulevan. Aamen!

      • Anonyymi

        Haluan kuoleman jälkeen Valhallaan Odinin pitoihin juomaan simaa vihamiesteni pääkalloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan kuoleman jälkeen Valhallaan Odinin pitoihin juomaan simaa vihamiesteni pääkalloista.

        Minä taas Monacoon juomaan shampanjaa huippumallien kanssa. Taivaassa vaan lojutaan hihhuleitten kanssa viheriöillä niityillä vilvoittavien vetten äärellä IKUISESTI!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      70
      5818
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      244
      4617
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2568
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      28
      2493
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      84
      1511
    6. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      11
      1393
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      96
      1315
    8. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      128
      1296
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      98
      1208
    10. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      19
      1171
    Aihe